Сообщение от Материалист:
В настоящее время империей целесообразно считать великую державу и её «сферу влияния» - политического, идеологического, экономического, военного и культурного.
Ну и в чём же великость Индии как государства имеющего влияние? Может в том что ориентируется во внешней политике на США, ВБ, Францию?))
Да, Индия экономически бурно развивающаяся демократическая страна, имеющая огромный потенциал и перспективу, но признаков империи у неё нет.
Сообщение от Материалист:
И по мере роста экономической мощи мы увидим
Вот когда увидим, тогда и поговорим, а пока это гадание говне мамонта и ваши фантазии.
И вот ещё что,мне вообще похрен эти танчики и самолётики, это ваш фетиш, но в контексте темы топика: Индия закупила французские Rafale по цене вдвое дороже СУ35?
Это ж империя Матя, как же так получается?)
vinhester 16:01 29.07.2021
Калифорния население 40 млн.
ВВП 3 трлн. дол.
Рф население 140 млн.
ВВП 1,7 трлн. дол.
В динамике РФ все глубже проваливается, без перспектив.
Материалист 17:46 29.07.2021
RUR,
Сообщение от :
Ну и в чём же великость Индии как государства имеющего влияние?
Есть один критерий, который объясняет все. Почти все. Скажу тебе по большому секрету. Как друХу. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...9F%D0%9F%D0%A1)
Доля в мировом ВВП
1. Китай _ 18%
2. США _ 15%
3. Индия _ 7%.
Ну и потом трудные для твоего понимания
Культура
Индия что то около 10 века до нашей эры.
Китай что то около 23 века до нашей эры
США аж 250 лет от роду.
Население
Китай 1,4 млрд.
Индия 1,4 млрд.
США 330 млн.
Сообщение от :
Вот когда увидим,
Да что бы увидеть надо ведь уметь смотреть. Ты ж вон даже падение доли США за какие то 30лет с 40ка до 15ти в мировом ВВП не видишь. Как же ты увидишь стремительной рост Индии?
Сообщение от :
Индия закупила французские Rafale
УЖОС! А США покупает у Китая все сотовые телефоны для американцев и всю туалетную бумагу.
ДруХ мой, это такая ерунда для страны с 17ю процентами мирового населения и тысячелетней культурой.
Материалист 17:50 29.07.2021
Сообщение от vinhester:
Калифорния население 40 млн.
ВВП 3 трлн. дол.
Рф население 140 млн.
ВВП 1,7 трлн. дол.
В динамике РФ все глубже проваливается, без перспектив.
Убогий, через американскую жопу ты вряд ли что ни будь можешь увидеть, кроме разве американского говна. Впрочем может быть тебе это и требуется?
Сообщение от Материалист:
Упорный ты парень! Копрофил.
И как тебе американская жопа? Нравится?
Молодца! Раньше только Дембель, а теперь и Мотя все сводит к жопе.
Вот вам строго по теме:,
Сообщение от : Адмирал Комоедов заявил, что российские «Калибры» можно уничтожить легко и просто
По словам бывшего командующего Черноморским флотом России адмирала Владимира Комоедова, новейшие российские крылатые ракеты «Калибр», которыми сейчас вооружают военные корабли РФ, можно «легко и просто» уничтожить, передает портал «Аргументы недели».
Гудвин 20:28 29.07.2021
Сообщение от Петер:
Адмирал Комоедов заявил, что российские «Калибры» можно уничтожить легко и просто
Радость-то какая!
ЗЫ Калибры - это те же Томагавки. Ну может чуть современнее. С туземцами воевать.
ЗЗЫ Но вначале будет удар Цирконами и Кинжалами по ПВО, а потом уже Калибрами.
Петер 06:38 30.07.2021
[QUOTE]
Сообщение от Гудвин:
Радость-то какая!
ЗЫ Калибры - это те же Томагавки. Ну может чуть современнее. С туземцами воевать.
Верно. Откуда тогда эйфория в СМИ?
Сообщение от :
ЗЗЫ Но вначале будет удар Цирконами и Кинжалами по ПВО, а потом уже Калибрами.
А вы уверены, что начало будет именно таким?
RUR 09:51 30.07.2021
Сообщение от Материалист:
Есть один критерий, который объясняет все.
Как просто в вашей системе координат, завидую, но в дурку не хочу.
Сообщение от Материалист:
Доля в мировом ВВП
1. Китай _ 18%
2. США _ 15%
3. Индия _ 7%.
Попробую объяснить понятным вам языком, в большом колхозе ВВП большой, но если разделить на всех, то получается не так уж много. А именно, 1900 $ Индия 162 место в мире, 78 Китай 8000 , 76 РФ 11000, 10 США 65000. Приблизительно так.
Сообщение от Материалист:
Культура
Индия что то около 10 века до нашей эры.
Конечно, вот где влияние зарыто)) а я то думаю, откуда мода на тату...
Сообщение от Материалист:
Население
Китай 1,4 млрд.
Индия 1,4 млрд.
США 330 млн.
Значит у кого больше населения, тот ымперия, всё так)
Сообщение от Материалист:
УЖОС! А США покупает у Китая все сотовые телефоны для американцев и всю туалетную бумагу.
Нет никакого ужаса, просто вам сложно понять, РФ продаёт в Китай лес, Китай изготавливает мебель и туалетную бумагу, штаты покупают, потому что дешевле. Мировое разделение труда называется и политика, как без неё, всех всё устраивает, штаты цена и качество, Китай доволен рынком сбыта, вы мебелью из опилок. А индусам туалетная бумага не нужна, они моют в Ганге, да и срать то особо нечем.
Так почему столь влиятельная страна неспособна производить свои вооружения?
Почему вынуждена заручаться поддержкой западных стран?
Гудвин 10:31 30.07.2021
Сообщение от Петер:
Верно. Откуда тогда эйфория в СМИ?
Ну так раньше не было, теперь есть. Плюс многие читатели не в теме, что и для чего.
Да и сами журналисты зачастую тоже.
Гудвин 10:32 30.07.2021
Сообщение от Петер:
А вы уверены, что начало будет именно таким?
Если Украину воевать, то таким.
vinhester 11:04 30.07.2021
Сообщение от Гудвин:
Если Украину воевать, то таким.
У путина есть нефть и ядерная бомба (с).
Байден
Если воевать то только со своим населением, за профит от трубы..
Петер 12:39 30.07.2021
Сообщение от Гудвин:
Если Украину воевать, то таким.
И получить 41 миллион потенциальных партизан?
Spectator 19:37 30.07.2021
Сообщение от RUR:
Нет никакого ужаса, просто вам сложно понять
Да и ты объяснить никак не можешь. Даже не начнешь никак.
Сообщение от RUR:
РФ продаёт в Китай лес
Это хорошо. А что плохо?
Давай сразу к электронике переходи и мы снова вернемся к внимательному и скрупулезному рассмотрению того - кто её производит в США и Германии.
Не томи душу лесом, пустое это.
Romi 21:03 30.07.2021
Сообщение от Гудвин:
Если Украину воевать, то таким.
Тебе расскажу, у Петюнки всё равно старческий маразм. Чем больше возможных сценариев хода войны, тем меньше шансов ее начала. Потому что появляется больше шансов выпадения проигрышного сценария. Это чистая математика. Новое вооружение не для войны, а для уменьшения возможности начала войны.
Teddybear 21:25 30.07.2021
Сообщение от Romi:
Новое вооружение не для войны, а для уменьшения возможности начала войны.
И для падения уровня жизни населения..
Сообщение от :
21 век в Великом Устюге: из бюджета выделено 138 тысяч рублей на полоскалки для стирки белья на реке
Romi 21:38 30.07.2021
Сообщение от Teddybear:
И для падения уровня жизни населения..
как обычно путаешь причину и следствие.
Сообщение от Teddybear:
21 век в Великом Устюге: из бюджета выделено 138 тысяч рублей на полоскалки для стирки белья на реке
ну наконец то мы стали попадать в тренды, эко туризм и всякий прочий эко сейчас гребет охеренный хайп. окупится в 10кратном размере.
Spectator 21:47 30.07.2021
Сообщение от Teddybear:
21 век в Великом Устюге: из бюджета выделено 138 тысяч рублей на полоскалки для стирки белья на реке
Сообщение от Romi:
Новое вооружение не для войны, а для уменьшения возможности начала войны.
Вроде военная притча, раз в году и палка стреляет..
Чем его больше, тем вероятность применения выше...
Spectator 22:10 30.07.2021
Сообщение от vinhester:
Вроде военная притча, раз в году и палка стреляет..
Чем его больше, тем вероятность применения выше...
Вероятность отравиться, кстати, тоже надо рассматривать в этом ключе. А либерастам стоит отдельно если не пищи в целом, то уж хотя бы мухоморов поменьше начать употреблять.
vinhester 22:31 30.07.2021
Сообщение от Spectator:
то уж хотя бы мухоморов поменьше начать употреблять.
Так ты завязывай, тебе давно пора...
Romi 23:15 30.07.2021
Сообщение от vinhester:
Чем его больше, тем вероятность применения выше...
да я собственно о том же, чем больше сценариев, тем больше мыслей о последствиях. Увеличение количества всего лишь один из сценариев, но у нас уже в прошлом. Хорошо, что переросло в качество. Строчка реже , деньги теже.
vinhester 23:41 30.07.2021
Можем повторить (с).
Romi 00:35 31.07.2021
Сообщение от vinhester:
Можем повторить (с).
Афганистан?
Петер 05:19 31.07.2021
Сообщение от Romi:
Тебе расскажу, у Петюнки всё равно старческий маразм. Чем больше возможных сценариев хода войны, тем меньше шансов ее начала. Потому что появляется больше шансов выпадения проигрышного сценария. Это чистая математика. Новое вооружение не для войны, а для уменьшения возможности начала войны.
О-о! Еще один задиванный дрочер архистратиг?
Spectator 06:15 31.07.2021
Сообщение от Петер:
О-о! Еще один задиванный дрочер архистратиг?
Это что же, у нас теперь даже и СССР не пытался быть самым добрым и пушистым на планете, просто по ходу пьесы защищаясь от возможного вторжения наглых противников установления мирного коммунистического режима от северного полюса до южного?
Или ты, Петро, уже просто импульсно на имеющих наглость рассуждать в твоём присутствии об оружии реагируешь?
Archy 14:05 01.08.2021
Сообщение от sasha71:
Россиянам РАЗРЕШИЛИ брать по второму ,даль..гектару.