Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от wlt:
Не знаю как кто, а мы на 75 квтчас на человека не вписываемся. И это без электроплиты, электрочайника и кондиционера.

вот вопрос про электроплиты.. как они в норму вписываются? или для владельцев электроплит будет что то иначе? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Буржуй должен платить дважды.

Однозначно.
Мы пойдем другим путем к тотальной экономии-воду будем брать из реки,для питья же будем ходить отпиваться в Ашан где бесплатные кулеры,а жилища осветим нано-светодиодами от почившего Оптогана Чубайса.
Стиралки бред,вспомним золотые времена Российской Империи-корыто с доской и щелоком(мыльной травой).
Рейды уличкома с полицией-почему горит свет в клозете? [Ответ]

SAX-AUL,

Хорошие предложения)
Уверен, что они найдут поддержку даже в ГосДуме. [Ответ]

Сообщение от easy:
doXtor, непосредственное управление ( каждый сам за себя) по законодательству возможно в МКД на 12 и менее квартир.

...мдя? это с хренали? потому-что вы опять пункт 1 164ст прочитали, а пункт 2 не заметили?

Сообщение от ForestWind:
И как с такой головой дом обслуживать будете?

.....ды сдается мне гораздо вменяемее и адекватнее, чем с вашей, бросающеся слухами с базара и новостями с телевизора и не умеющей читать более одного абзаца подряд, и более того, не понимающей что написано даже в этом, поддавшемся прочтению, абзаце. [Ответ]

doXtor, вперед - идите заключайте договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов в Вашу отдельную квартиру. Welcome to the mental hospital. [Ответ]

Сообщение от doXtor:
это с хренали?

Я думаю потому что собрать собрание жильцов более реально там где меньше квартир. Да и люди там друг друга знают. [Ответ]

а как в эту норму впишутся общедомовые расходы? и горящие круглосуточно лампочки в подъездах? [Ответ]

Сообщение от doXtor:
вам говоришь, вот - закон, вот в нем так написано и т.д. .... вы говорите: "Нет! Я его не читал, читать не собираюсь, но Вы, дорогой - идиот...".... о чем речь тогда?

Стоп-стоп, я просто пыталась Вам намекнуть, что проживая в МКД невозможно не быть членом ТСЖ либо избежать объятий УК, у Вас же есть своя, оригинальная и неизбитая трактовка отечественного законодательства. На здоровье - попытайтесь следовать своей трактовке в реале. Я вам не препятствую. [Ответ]

Дело не в его оригинальной трактовке. Он просто троль. [Ответ]

Давайте все таки в тему вернемся.

Сообщение от Aellinia:
а как в эту норму впишутся общедомовые расходы? и горящие круглосуточно лампочки в подъездах?

Вопросов еще слишком много. Поэтому и говорится об эксперименте над нами. Правда он не имеет никакого отношения к экономии. Там где есть действительно дефицит электроэнергии эксперимент не проводится. А наши Воронежские власти с готовностью подставляют свое население. [Ответ]

Сообщение от wlt:
Вопросов еще слишком много. Поэтому и говорится об эксперименте над нами. Правда он не имеет никакого отношения к экономии. Т

в Нижегородской и Владимирской (вроде как) уже с 2005 года идет этот эксеремент - в соц норму только 40% укладывается населения, неужели им года эксперементов над 2 областями ничего не показали?

или опыт Украины где в эту норму тоже никтоне укладывается?

Сообщение от :
Ожидается, что в социальную норму включат и оплату общедомовых нужд – ОДН.

Сообщение от :
В случае если в квартире отсутствует электросчетчик, каким образом будут производиться расчеты с использованием социальной номы потребления электроэнергии?

В настоящее время предполагается, что в случае, если прибор учета отсутствует по необъективным причинам (житель квартиры его не установил), то тогда потребление электроэнергии будет определяться по нормативу потребления электроэнергии, при этом при расчете стоимости потребленной электроэнергии будет использоваться тариф, установленный для потребления сверх социальной нормы потребления электроэнергии.

[Ответ]

Да это простое выжимание денег с населения под хорошим предлогом. [Ответ]

Сообщение от wlt:
Вопросов еще слишком много. Поэтому и говорится об эксперименте над нами. Правда он не имеет никакого отношения к экономии. Там где есть действительно дефицит электроэнергии эксперимент не проводится. А наши Воронежские власти с готовностью подставляют свое население.

Так давайте позвоним , председателю общественного Совета , который возглавляет по совместительству Комитет областной Думы по собственности и тарифам единороссу - Петру Семенову.

И расскажем ему , что думает обо всём об этом, настоящая общественность , а не подставная в его лице...

И спросим с него ,что он делает , как общественник для защиты интересов простых граждан...

И почему для эксперимента выбран ВОРОНЕЖ , а не Москва (где у людей минимальная зарплата 30 000 руб.) ?

В Воронеже , 30тыс. руб.- это максимальная зар плата .
Остальные деньги , люди вынуждены , "правдой и неправдой" , отжимать друг у друга .
Так все и ходят по замкнутому кругу .
Страдают те слои населения , которым нечего отжать , на них и ложится весь груз платежей. Что , цука , край - несправедливо.
На Петре Семёнове , я думаю , уж точно , этот проект никак не отразится.))) [Ответ]

Сообщение от panda12:
что думает обо всём об этом, настоящая общественность , а не подставная в его лице

Ну положим ты это тоже еще не вся общественность. Нужен как минимум городской референдум. [Ответ]

Нынешние цены на услуги регулируемых отраслей становятся неподъемной обузой
http://forum-msk.org/material/economic/9914700.html
Владислав Жуковский 23.05.2013

Само по себе заявление Сергея Степашина заморозить рост тарифов на услуги ЖКХ стало в чем-то знаковым. Разговоры в экспертном сообществе, в Академии наук, среди экономистов и оппозиционных партий по вопросу о необходимости разобраться в причинах столь стремительного роста цен на услуги естественных и псевдоестественных монополий, то есть, не только на услуги жилищно-коммунального хозяйства, которые приватизировали в 2000-е годы, после чего начался стремительный рост цен, но также на газ, воду, электроэнергию, транспорт, ГСМ и т.д., ведутся давно, второе десятилетие подряд, но, к сожалению, «воз и ныне там».Олигархи обладают колоссальной поддержкой в самых высоких коридорах власти и благодаря своему административному ресурсу блокируют все попытки навести порядок в жизнеобеспечивающих секторах экономики (в том числе инфраструктуре) и не дают наступить себе на карман.

Тот факт, что именно сегодня Степашин решил заявить вслух об этой инициативе, свидетельствует о том, что, действительно, в Администрации Президента чиновники стали просыпаться. По крайней мере, они решили изменить свою риторику и сыграть на чувствах обездоленных россиян,60% которых по-прежнему находятся в состоянии нищеты и бедности (оценка Института Социологии РАН) и удерживаются там в том числе благодаря произволу монополий и безудержному росту цен на товары и услуги первой необходимости.

Еще в 1998 году, когда во главе Правительства стоял Примаков, а его заместителем был член КПРФ Маслюков, видные российские экономисты предлагали и реализовывали на практике требования к российским монополиям не просто заморозить тарифы на свои услуги, потому что не понятно, являются ли существующие тарифы сегодня, да и на тот момент, объективно обусловленными и соответствующими государственным интересам России. Предлагался радикальный и единственно верный подход к решению проблемы.

Когда в очередной раз российские естественные монополии в лице Газпрома, Министерства путей сообщения, РАО ЕЭС пришли в Белый Дом с требованием повысить тарифы на оказываемые услуги, была сделана простая вещь: руководство страны согласилось повысить тарифы, но при одном простом условии, что, действуя в рамках рыночных отношений, отказываясь от административно-командного управления экономикой, они потребовали от естественных монополистов раскрыть структуру себестоимости оказываемых услуг, структуру их издержек.

Т.е. раскрыть ценообразование на газ, на воду, на транспортные перевозки, на электроэнергию, раскрыть структуру так называемого «инвестиционного тарифа», стремительным ростом которого в большинстве случаев наши монополии объясняли и объясняют необходимость ускоренного повышения цен на свои услуги. Тогда, услышав это предложение от Евгения Примакова, представители монополий спешно покинули здание Правительства и больше к вопросу о поднятии цен на свои услуги не возвращались, пока не произошла смена финансово-экономической команды в Правительстве и на командные высоты не вернулись либеральные фундаменталисты и сторонники шоковой терапии по Гайдару.

Поэтому совершенно не понятно, почему чиновники в правительстве и администрации президента прозрели только сегодня, почему подняли этот вопрос только сейчас. Скорее всего, действительно, стало понятно, что шкурные интересы российских (точнее сказать, оффшорных, т.к. активы уже давно выведены в налоговые гавани и управляются извне) монополий, в том числе, приватизированных предприятий энергетики, ЖКХ, превратившиеся в коммунальную мафию, и рост цен на транспортные пассажирские и грузовые перевозки, рост цен на услуги связи, воду, электроэнергию и прочие регулируемые государством услуги душат экономический рост, препятствуют выполнению предвыборных обещаний Президента, разгоняют инфляцию издержек, с которой уже не в силах бороться Центральный банк, который борется с немонетарной по своей сути инфляцией монетарными методами, чем еще больше усугубляет дефицит денег в экономике, провоцирует рост ставок по кредитам, сдерживая рост денежной массы, увеличение издержек производства и, как следствие, раскручивает маховик инфляции.

Насколько можно судить, заявление Степашина, несмотря на весь его профессионализм, политически ангажировано – в последнее время Степашин совместно со Следственным Комитетом выступает в качестве «цепного пса» президента Путина и, чутко ощущая перемены настроения «в верхах», наносит точечные удары и проводит антикоррупционные кампании.Заниматься этим вопросом нужно было давно, лет 10 назад. За последние 12 лет только, по официальным оценкам Росстата, цена на газ для населения выросла в 10 раз, на горячее и холодное водоснабжение - в 14-16 раз, на электроэнергию - в 7,5 раз, на услуги ЖХК - в 13-15 раз. Притом, что накопленный рост индекса потребительских цен вырос всего в 3,5 раза.

То есть в среднем тарифы на услуги естественных монополий растут примерно в 2,5-3 раза быстрее, чем официальная инфляция (т.е. индекс потребительских цен), отчеты о росте которой публикует Росстат. Хоть оценки Росстата и не имеют никакого отношения к действительности. У нас реальная инфляция не 6,6%, как это было в 2012 году, или 6,1%, как в 2011 году, и не 7,2%, как в первом квартале текущего года. Реальная инфляция для большинства населения составляет 12-13%, для малоимущих россиян - 15-17%. Такие оценки опубликовал Институт социологии РАН и бывший глава научно-исследовательского института Статистики при Росстате Василий Симчера.

Поэтому разбираться нужно, но необходимо поставить вопрос ребром не просто о заморозке тарифов, но почему, скажем, в России цены на электроэнергию уже почти достигли уровня ряда европейских экономик и США? Совершенно непонятно, почему при нашей энергонеэффективности (а у нас энергоемкость экономики в 4 раза выше, чем в странах Еврозоны, в 5-6 раз выше, чем в США, и в 6-8 раз выше, чем в Японии и Южной Корее), у нас энергия столько стоит сегодня?

Совершенно непонятно, почему услуги ЖКХ должны находиться на существующем сегодня уровне, когда, по сути дела, они съедают до трети бюджета малоимущих семей? Совершенно непонятно, почему у нас цены на бензин в среднем по стране 32 рубля за литр, то есть на 2-2,5 рубля превышают средние цены в США? В Анадыре бензин по 44 рубля за литр, притом, что в Калифорнии - самом богатом штате США - галлон бензина стоит примерно 4,5 доллара, то есть 36-37 рублей за литр! И это притом что Калифорния по размеру создаваемой добавленной стоимости превышают всю экономику России. Не говоря уже про уровень развития научно-технического потенциала и высоких технологий – именно в этом штате находится Силиконовая Долина и Голливуд - главная международная станция по формированию общественного мнения и промывке мозгов. И при этом в структуре розничной цены на бензин от 50 до 60% приходится платежи в пользу государства: НДПИ, акцизы на нефтепродукты, НДС, налоги на прибыль и т.д.

Надо разбираться: в нашей экономике чудовищные монополистические сговоры, высочайший уровень монополизма, завышение цен повсеместное, злоупотребление доминирующим положением и т.д. Естественные монополии пользуются своей приближенностью к высокопоставленным чиновникам, злоупотребляют своими административными ресурсами, лоббистскими возможностями. Мы видим, что все попытки некоторых наших ведомств наступить на карман нашим монополиям заканчиваются провалом. Как только Министерство экономического развития устами своего главы Андрея Белоусова месяц назад озвучило инициативу заморозить цены на тарифы, прежде всего, на газ для промышленных предприятий и энергетики, то через 3 дня после того, как сотрудники Газпрома сходили куда-то наверх, правительственные чиновники почему-то сразу забыли про необходимость заморозки тарифов, а просто заявили о необходимости снижения темпов роста тарифов на газ.

Министерство экономики считает разумным снизить запланированные темпы повышения цен на газ для промышленных предприятий с 15 до 5% в ближайшие 2-3 года, а для энергетиков - с 10 до 6%. Неудивительно, что почти сразу пошла реакция Газпрома, заявившего, что он якобы будет вынужден заморозить разработку наиболее перспективных месторождений газа на шельфе, которые ему отдавали без конкурса, как и Роснефти, для освоения и геологоразведки. Газпром шантажирует правительство, говорит, что прекратит программу газификации регионов, что он будет вынужден ужесточить расчеты с потребителями, бороться с неплатежами, которые обусловлены во многом не низкой платежной дисциплиной россиян, а являются следствием приватизации бюджетной сферы жилищно-коммунального хозяйства. У нас, как правило, граждане оплачивают коммунальные счета исправно, а потом разного рода фирмы-однодневки, управляющие компании, собирая деньги за газ, электроэнергию, воду, просто выводят деньги воффшоры и банкротятся. У нас сейчас уровень собираемости платежей за газ в стране, по оценкам Газпрома, составляет 88%, тогда как годом ранее было 97%. Сегодня мы побили самую низкую отметку 2009 года.

Видно, что монополисты обладают колоссальными лоббистскими возможностями, и они будут максимально блокировать попытки заморозить тарифы на их услуги. То же самое будут делать и все другие монополисты (в том числе ЖКХ), которые превратились в паразитов на теле российской экономики, блокируют модернизацию, удерживают в нищете и бедности 85 млн. россиян и превращают страну в сырьевую колонию и рынок сбыта для продукции международных корпораций.

В принципе непонятно, куда смотрел финансово-экономический блок правительства все предыдущие 12 лет? У нас же не вчера стали повышаться цены на услуги ЖКХ на 15-20%! Даже в 1990-е годы эта ситуация наблюдалась, просто к 2000 году риторика власти изменилась, теперь стали говорить про социальную ответственность государства, про национальные интересы страны, про необходимость развития промышленности. Но, тем не менее, мы видим, что чиновники в правительстве продолжают прогибаться под коммерческими интересами разного рода коммерческих структур, которые связаны с теми или иными сановниками, и продолжают планово ежегодно повышать тарифы на регулируемые отрасли на 10-15-20%. А потом они удивляются, отчего в России растет инфляция не на 3-4%, как нам обещают Банк России и Администрация Президента, а на 8% и даже на 12-15%.

Объяснимо, когда товары и услуги первой необходимости, на долю которых приходится от 60 до 80% бюджета 70% россиян, чьи душевые доходы ниже среднего по стране, растут в среднем в год на 13-15%, конечно, инфляция никогда не будет ниже 15-17%. Порядок наводить нужно, более того, мы видим, что российская экономика затухает. В первые два месяца текущего года был зафиксирован годовой спад промышленного производства на 1,5%. По итогам первого квартала текущего года рост экономики составил, по одним оценкам, 1,1%, по другим, 1,6%. В любом случае, это в 2-3 раза меньше, чем годом ранее, и в 3-4 раза меньше, чем необходимо дляфинансирования модернизации экономики. Более того, у нас на 1,5% падает грузооборот на транспорте в первом квартале текущего года, примерно на 5% снижается грузооборот на железнодорожном транспорте, а это опережающий макроэкономический индикатор, который отражает кризисное состояние реального сектора экономики и промышленности. Нынешние цены на услуги регулируемых отраслей становятся неподъемной обузой.

Тот факт, что именно Счетная палата решила поднять этот вопрос, говорит о том, что какие-то позитивные изменения конъюнктурно намечаются в Администрации Президента. По какой-то неведомой причине «в верхах» решили наступить на карман нашим монополиям. Но это политика полумер, робкие шаги, попытки имитировать бурную деятельность по наведению порядка в этой отрасли. По-хорошему, нужно полностью раскрывать структуру инвестиционных проектов наших госкомпаний, национальных достояний, того же Газпрома, который в 2011 году занял первое место в мире среди всех компаний по величине чистой прибыли (свыше 44,1 млрд. долл.), обогнав американского нефтегазового гиганта Exxon Mobil и крупнейший китайский банк ICBC. А в 2012 году занял третье место по размере чистой прибыли (порядка 41 млрд. долл.), что его сильно расстроило и теперь в Газпроме, судя по всему, хотят наверстать упущенное путём поднятия тарифов на газ и удушения обрабатывающей промышленности.

Но это не мешает нашему Газпрому твердить, что денег у него нет, притом что его чистая прибыль составляет 1,5 триллиона рублей. А отношение чистой прибыли к выручке достигает 27-30%. По этому показателю Газпром вообще впереди планеты всей, опережая большинство высокотехнологичных ИТ-гигантов США, Европы и Японии. Только он паразитирует на распродаже невосполнимого минерального сырья в обмен на бумажные фантики (т.е. «резервные» валюты), эксплуатируя природно-сырьевую ренту. А промышленные и информационно-телекоммуникационные гиганты из экономически развитых стран извлекают инновационную ренту.

Тем не менее, вместо того, чтобы разобраться с завышением сметных затрат на строительство газопроводов, снизить масштабы корпоративного воровства, почему-то предлагается все равно повышать тарифы на газ и на прочие услуги монополий для рядовых граждан и промышленных предприятий. Это, безусловно, совершенно неприемлемо – это вредительство и паразитизм. Нужно не бояться называть вещи своими именами!

Хочется надеяться, что коль скоро этими вопросами озаботились не только в Министерстве экономического развития, но теперь уже и в Счетной палате, и в последнее время даже в Совете Федерации, который превратился в профсоюз миллиардеров и клуб по интересам, стали поднимать эти вопросы, есть надежда, что, может быть, какие-то косметические решения будут приняты. Другое дело, что подходить к вопросу нужно комплексно: повышать финансовую прозрачность естественных монополий, повышать ее подотчетность правительству, обществу, Государственной думе, проводить комплексную проверку Счетной палатой, наказывать виновных, в том числе руководящий состав корпораций и снижать цены на газ, воду, электроэнергию, ЖКХ, транспортные перевозки, ГСМ и т.д. до такого уровня, который бы обеспечивал рентабельность, по крайней мере, 3/4 российских обрабатывающих производств. Сегодня на эти шаги в Кремле и Правительстве, к сожалению, пойти боятся. [Ответ]

Пока не будут снижать издержки поставщики ресурсов и их контрагенты(УК,ТСЖ),которые никак не заинтересованы ибо в тариф все включено,терзать граждан нормами бред.
Норма может быть только если получаешь бесплатно.

Уверен,что с 1.09 возрастет безучетка и народ будет покупать генераторы.Счетчики посрезают и будут платить по нормативу-пусть даже и по +30%,зато объемом возьмут,а разницу потребления раскидают на лошков,которые имеют прибор учета.

Боритесь с паленой водкой повышением цен,вроде так.)) [Ответ]

Сообщение от easy:
Стоп-стоп, я просто пыталась Вам намекнуть, что проживая в МКД невозможно не быть членом ТСЖ либо избежать объятий УК, у Вас же есть своя, оригинальная и неизбитая трактовка отечественного законодательства. На здоровье - попытайтесь следовать своей трактовке в реале. Я вам не препятствую.

Непосредственное управление жилым домом (см. статью 161 Жилищного Кодекса) - когда у каждого собственника квартиры договоры "напрямую" с поставщиками) вполне успешно действующая схема в нашем городе, такие дома уже не редкость... И никаких вам ТСЖ и УК Но лень матушка - великая вещь. [Ответ]

Сообщение от Джамайка:
Непосредственное управление жилым домом (статья 161 Жилищного Кодекса) - когда у каждого собственника квартиры договоры "напрямую" с поставщиками) вполне успешно действующая схема в нашем городе, такие дома уже не редкость... И никаких вам ТСЖ и УК Но лень матушка - великая вещь.

хотите сказать, в таких домах нет ОДПУ?
и сколько квартир в таких домах? 4? [Ответ]

Сообщение от SAX-AUL:
Счетчики посрезают и будут платить по нормативу-пусть даже и по +30%,зато объемом возьмут,а разницу потребления раскидают на лошков,которые имеют прибор учета.

Если народ не выйдет на улицы , то скорее всего так и будет.
Люди откажутся от счётчиков.
Показания ОДПУ будут раскидываться пропорцоинально площадям квартир . [Ответ]

Сообщение от panda12:
Люди откажутся от счётчиков.Показания ОДПУ будут раскидываться пропорцоинально площадям квартир

Дешевле от этого не станет. [Ответ]

В Чечне возбуждено уголовное дело по факту хищения работниками ГУП "Единый информационно-расчетный центр Чеченской Республики" свыше 300 млн руб. Об этом сообщили в Следственном комитете России.

По версии следствия, неустановленные работники предприятия с января 2010 по март 2012г. систематически в неполном объеме перечисляли на расчетный счет ОАО "Нурэнерго" денежные средства, полученные от абонентов за потребленную электроэнергию.

"Указанные деньги были перечислены на расчетные счета юридических лиц, а затем обналичены и похищены", - пояснили в СК, добавив, что ГУП "Единый информационно-расчетный центр Чеченской Республики" в настоящее время ликвидировано распоряжением правительства Чечни.

Как пояснили в СК, речь идет о похищенных средствах в размере более 315 млн руб.

Дело заведено по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество). В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление виновных лиц и обстоятельств преступления, добавили в ведомстве.

ГУП "Единый информационно-расчетный центр Чеченской Республики", подведомственное непосредственно правительству республики, было создано в 2009г. Предприятие создавалось "в целях организации на территории Чечни единой службы по начислению и сбору платежей за оказанные гражданам и юридическим лицам коммунальные услуги и услуги по энергоснабжению, а также распределению полученных платежей между исполнителями услуг и поставщиками энергоресурсов".
Вам это ничего не напоминает? Вот поэтому там и не платят. На самом деле население почти всегда платит. А как всегда неустановленные лица воруют. [Ответ]

Сообщение от panda12:
Когда в очередной раз российские естественные монополии в лице Газпрома, Министерства путей сообщения, РАО ЕЭС пришли в Белый Дом с требованием повысить тарифы на оказываемые услуги, была сделана простая вещь: руководство страны согласилось повысить тарифы, но при одном простом условии, что, действуя в рамках рыночных отношений, отказываясь от административно-командного управления экономикой, они потребовали от естественных монополистов раскрыть структуру себестоимости оказываемых услуг, структуру их издержек.

Спрашивается зачем нам нужно такое правительство, которое неглядя поднимает тарифы и не интересуется структурой себестоимости и издержек. Взять хотя бы последний скандал с юбилеем Газпрома. Им деньги некуда девать, миллиардные премии раздают, а с нас все тянут и тянут. [Ответ]

6 июня 2013, 13:10 (мск) | Общество | РИА "Воронеж"
Завтра у воронежцев, которые не платят за свет, проведут опись имущества
Судебные приставы и энергетики начнут с жителей Коминтерновского района.

В пятницу, 7 июня, специалисты Воронежской энергосбытовой компании вместе с судебными приставами пойдут по квартирам должников за свет. Это станет первым этапом рейда по взысканию платежей с клиентов-неплательщиков.

До этого энергетики и приставы провели совместное совещание, на котором составили список воронежцев, к которым они заглянут.

— В нашем списке вполне платежеспособная категория граждан, которые потребляют электроэнергию, но не оплачивают ее более трех месяцев. Рейд начнется в Коминтерновском районе. Сотрудники службы судебных приставов вынесут должникам предписание об оплате их долга за электроэнергию, а в случаях особо халатного отношения жителей к оплате квитанций на месте будет произведена опись имущества для последующей конфискации, — рассказал зам. директора филиала ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» Владимир Хвалынский.

Такие рейды энергетики и судебные приставы теперь будут проводиться регулярно.

На данный момент долги за электроэнергию более трех месяцев имеют около пяти тысяч абонентов Воронежской энергосбытовой компании.
Общая задолженность бытовых абонентов только в Воронеже составляет более 170 миллионов рублей.
http://news.mail.ru/inregions/center...80/?frommail=1 [Ответ]

сегодня в новостях утром снова гооврили за соц норму. видимо от идеи ее ввести не откажутся( [Ответ]

Сообщение от wlt:
— В нашем списке вполне платежеспособная категория граждан, которые потребляют электроэнергию, но не оплачивают ее более трех месяцев

Приставы лучше бы заглянули в "долины нищих" где практически не платят за ресурсы и посетили торговые точки некоторых владельцев,там задолженность бывает до 500К и платить не собираются.
Показуха. [Ответ]

Сообщение от SAX-AUL:
заглянули в "долины нищих" где практически не платят за ресурсы и посетили торговые точки некоторых владельцев,там задолженность бывает до 500К

напиши заявление на буржуев [Ответ]

Сообщение от Sandy:
напиши заявление на буржуев

Не буржуи это,а скоты,которые придумывают нормы итд.
Кстати,оне же и принимают заявления. [Ответ]

Сообщение от SAX-AUL:
Не буржуи это,а скоты,которые придумывают нормы итд.
Кстати,оне же и принимают заявления.

Полностью согласен. Мне непонятна только заинтересованность в этом Воронежских властей, которые так спешат провести экспиримент над своими жителями. Ведь в нескольких регионах это уже ввели. И мягко сказать удовольствия жителей это не вызвало. А у нас уже в сентябре выборы мэра, да и губернаторские выборы уже не за горами. [Ответ]

Сообщение от wlt:
Полностью согласен. Мне непонятна только заинтересованность в этом Воронежских властей, которые так спешат провести экспиримент над своими жителями. Ведь в нескольких регионах это уже ввели. И мягко сказать удовольствия жителей это не вызвало. А у нас уже в сентябре выборы мэра, да и губернаторские выборы уже не за горами.

если энергетики платят налоги в местный бюджет - то заинтересованность прямая... а на собственную популярность властям давно наплевать. [Ответ]