По-моему, говорить о тишине рановато. В новостях во многих показали, В нете на новостных лентах прошло. А на реакцию госструктур время надобно. Globuses,
Сообщение от :
ГД собираются пересматривать закон. Вы не в курсе? Крайний собирается уже совсем скоро обсуждать возможности внедрения фиш-карт вместо РПУ. Собирается комиссия для обсуждения предложений Рыбаков с участием Крайнего.
ANZUPOV, Подвижки, иначе и не назовешь Ну хоть что-то.
[Ответ]
Don Alexandro 13:22 31.03.2011
А где вы тут увидели подвижки? Во первых в РПУ ничего не изменилось, во вторых это Карелия, в третьих достоверно не известно почему на самом деле их бортонули, мож это очередная заказная проверка для своих.
[Ответ]
И как я думаю, если у нас появятся РПУ, а они, хотим мы это или нет, почти точно появятся. Тут есть способ борьбы с ними, т.е. завалить письмами, что это не соответствует, это не делается, это нарушается- это вызовет проверку и вероятность расторжения договора.
[Ответ]
Don Alexandro 13:58 31.03.2011
ANZUPOV, чтож, доля правды есть, как один из вариантов борьбы вполне приемлем. Правда ИМХО у нас это РПУ не приживется, народ жадноват, не выгодно это для арендаторов.
[Ответ]
печник123 19:59 03.04.2011
Сообщение от Globuses: Anatolij, ГД собираются пересматривать закон. Вы не в курсе? Крайний собирается уже совсем скоро обсуждать возможности внедрения фиш-карт вместо РПУ. Собирается комиссия для обсуждения предложений Рыбаков с участием Крайнего.
И это нет реакции?
если внемательно почитать то никакого продвига нет РПУ не собирается отменять ,это финальный маневр будет, собирается комисия к обсуждению 15 апреля мы как бы рыбаки будим предлогать варианты для улучшения уже принятого закона вот и все ,а там что потом наши скромные депутаты посчитают принять они примут, я думаю не надо обьяснять к примеручто водный закон нет заборам шлакбаунам постройкам в пребрежной зоне не прокатит у нас и это понимают все почему ,а нащет отмены РПУ они только скозали будем подстраиватся под уже принятый закон ужесточать требования к арендаторам водаемов вот так .
[Ответ]
Anatolij 22:40 03.04.2011
Сообщение от печник123:
я думаю не надо обьяснять к примеручто водный закон нет заборам шлакбаунам постройкам в пребрежной зоне не прокатит у нас и это понимают все почему
Трудно понять, что это значит. Если на счёт того будут заборы или нет, так они уже есть. Например, место слияния Усманки и Воронежа огорожено забором из колючей проволоки, а в районе сгоревшей базы отдыха "Сосновый Бор" год назад поставили забор из проф. листа, а по верху пустили колючую проволоку (ну как в концлагере), в Нелже, в пойме р. Воронеж, прямо на берегу старицы (100м от реки) забор и стройка. И это только то, что знаю я.
[Ответ]
Don Alexandro 22:55 03.04.2011
При таком "протесте" это неминуемо, сколько нас было? Я разозлился когда увидел массу "рыбаков" на льду... Не трогает? Не знали? Или чужими руками жар загр*****? РПУ будет (есть), только под каким видом ... ИМХО Облажались мы конкретно, митинг ниочем вышел, горстка придурков с удочками, и ничего более....
[Ответ]
Globuses 23:05 03.04.2011
Don Alexandro, ды потому что у нас пока до РПУ у чиновников руки не дошли. Воронеж - не Москва или Самара. Кого коснулось - тысячами высыпали на улицы. А наши пока находятся в счастливом неведении. Им ВВП сказал, что рыбалка будет бесплатной. Вот и все.
[Ответ]
Don Alexandro 23:55 03.04.2011
Так и я о том же, гром не грянет...... жаль только что у нас ТАКИХ, кто ждет гром большинство.... Как бы поздно не было...
[Ответ]
так ну вроде и правда приостановили!а теперь нах РПУ вобще.
[Ответ]
Globuses 14:41 04.04.2011
Сообщение от печник123:
а теперь нах РПУ вобще
На форуме Р-Р народ задает вопросы: а что делать в этом случае, если вообще понятие РПУ отменят? Те, кто уже стал владельцем с легкостью выиграет судебное дело по поводу расторжения договора аренды. Ибо многие уже начали вкладывать деньги. Компенсация за наш счет пойдет ...
[Ответ]
Пpофессор 14:59 04.04.2011
Globuses, В масштабах страны компенсация копеечная. Тем более, что официальных затрат на РПУ было мало - на взятки в основном [Ответ]
sturb 16:02 04.04.2011
Globuses, Фиг там, у нашего гос-ва семь тузов в рукаве. Знаю прецеденты из др. области. Например один знакомый бизнесмен - владелец магазина купил лет на несколько лицензию на продажу алкоголя, а через полгодика поменяли закон и его магазин перестал подходить по площади. Никто ничего компенсировать не собирался. Другой точно так же взял в аренду участок на рынке под павильон, построил его, а через небольшое время администрация сказала: "убрать здесь все", аренду разорвали, павильон - снесли, никто ничего компенсировать не собирался.
Так что если нашим боярам захочется, то все возвернут без всяких компенсаций и поводов кучу найдут. Только вопрос: захотят ли....
[Ответ]
Globuses 16:31 04.04.2011
Сообщение от sturb:
Только вопрос: захотят ли....
ну значит, наша задача сподвигнуть их на такие действия!
[Ответ]
Don Alexandro 18:05 04.04.2011
Рано радуетесь, официально, еще ничего сказано не было, поживем увидим.
[Ответ]
МОСКВА, 5 апр - РИА Новости. Госдума во вторник приняла в третьем окончательном чтении правительственные поправки, которыми вводятся налоговые льготы для индивидуальных предпринимателей в рыбной отрасли при пользовании объектами водных биоресурсов.
Поправки, вносящие изменения в статью 333 (3) второй части Налогового кодекса РФ, были разработаны Росрыболовством.
Принятый закон дает право применять пониженную ставку сбора за пользование объектами водных биоресурсов (15% от размера ставок сбора за каждый объект водных биоресурсов) не только российским рыбохозяйственным организациям, но и индивидуальным предпринимателям, которые соответствуют определенным Налоговым кодексом критериям.
вот так. други...
нам - РПУ "в подарок"
"хозяйчикам" - налог обрезают..
Как я понял, они сейчас будут платить налог более чем в 6 раз меньше?
[Ответ]
Президент и премьер встали на защиту человека с удочкой
Владимир Путин и Дмитрий Медведев нужды простого рыбака видят издалека
Фото: РИА НОВОСТИ
Президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин в один голос потребовали защитить право граждан России на "свободное и бесплатное рыболовство". Власть оперативно среагировала на массовые акции протеста граждан против закона, который заставил бы их платить за хобби. Эксперты считают, что власти всегда готовы идти на уступки, чтобы не произошло объединения протеста социального характера и политического характера.
Вчера на протесты рыбаков, устроивших в конце марта массовые уличные акции с требованием не допустить повсеместную платную рыбалку ("Ъ" рассказывал об этом 28 марта), отреагировали и президент, и премьер. Около 14.00 пресс-служба Кремля распространила информацию, что Дмитрий Медведев поручил правительству "принять меры по обеспечению права граждан на свободное и бесплатное рыболовство при предоставлении юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям водопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства на платной основе". Генпрокуратуре президент поручил проверить, соблюдается ли это право. Главам регионов поручено приостановить до 1 октября конкурсы на доступ предпринимателей к рыбопромысловым участкам для организации там любительского и спортивного рыболовства на платной основе.
Чего им еще бояться?
Всего. Протестные настроения так велики, что любое событие может вызвать беспорядки — будь то вопросы о захоронении Ленина или глупые законы правительства, которые потом отменяют. Революция может начаться из-за пустяка, как это было в Тунисе...
Около 16.00 премьер Владимир Путин уже выполнял президентское поручение. Он вызвал к себе главу Росрыболовства Андрея Крайнего и поручил "в самые короткие сроки" подготовить и внести в Госдуму поправки к закону о рыболовстве, чтобы "процент зеркала воды в регионах, который может использоваться под коммерческую рыбалку", стал "минимальным". До принятия этих поправок премьер поручил установить мораторий на конкурсы по распределению участков для организации платной рыбной ловли.
Владимир Путин и Дмитрий Медведев нужды простого рыбака видят издалека
Фото: РИА НОВОСТИ
Напомним, что вызвавшие протесты рыбаков поправки были приняты Госдумой и подписаны президентом в декабре 2010 года. Поправки расширили права рыболовных баз, которым муниципалитеты сдают в аренду участки водоемов. Ранее базы не имели права брать деньги за любительский лов рыбы: их полномочия распространялись лишь на продажу "туристических услуг", от которых рыболов мог отказаться. Поэтому предприниматели неохотно брали рыбные места в аренду. Принятые поправки обязали арендаторов заключать договоры по "оказанию возмездных услуг в области любительского и спортивного рыболовства" со всеми желающими порыбачить. Без таких "фиш-карт" рыбалка на этих участках запрещалась.
В декабре эти поправки не привлекли внимания рыбацкой общественности. Рыбаки осознали всю угрозу только в феврале, когда на одном из заседаний Андрей Крайний доложил Владимиру Путину о начале исполнения закона с 1 января 2011 года и о выставлении на конкурсы в этом году 6,5 тыс. участков рек, озер и водохранилищ для организации спортивно-любительской рыбалки (по закону они могут арендоваться на 20 лет). Господин Крайний сообщил, что в бюджет поступит 75 млрд руб. от сдачи водоемов в аренду. (Как сообщил вчера помощник президента Аркадий Дворкович, уже около 2 тыс. участков оформлено для рыболовства на платной основе.)
Граждане заметили корыстность
Большинство россиян уверены, что "людей, находящихся сейчас у власти", национальные интересы волнуют гораздо меньше, чем свои собственные...
В марте по стране прокатилась волна манифестаций. В Москве на Пушкинской площади собралось больше 1 тыс. человек, в Казани рыбаки провели и вовсе самую массовую акцию протеста с 1993 года — на нее пришли более 3 тыс. человек.
Андрей Крайний пытался сначала объяснить рыбакам и обеспокоенному господину Путину, что кошелькам рыбаков ничего не угрожает. Затем он объяснял, что поправки отвечают международной практике и что "бесплатной рыбалки не бывает", потому что нужны деньги на мелиорацию и рыборазведение. Однако вчера на строгий вопрос премьера, зачем вообще Росрыболовство в прошлом году инициировало эти поправки, господин Крайний уже не защищал платную рыбалку, а свалил всю вину за принятие этих норм на Госдуму. "Мы выказывали озабоченность, но видимо, недостаточно, поправки прошли",— заявил он, добавив, что он разъяснял их вред и по радио, и по телевидению. Вчера же и "Единая Россия" в лице секретаря президиума генсовета партии Сергея Неверова взяла под козырек и заверила, что изымет опасные нормы из закона.
Президент России Дмитрий Медведев (слева) на неформальной встрече с лидерами фракций Государственной Думы России
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Вчерашняя реакция президента и премьера на протесты рыбаков показывает даже не то, что власти все-таки боятся народных волнений. Власти боятся в основном массовых народных протестов. На это указывает скорость принятия решений по их нейтрализации. В 2009 кризисном году, когда была угроза волнений по всей стране, были очень быстро проведены меры по социальной поддержке населения и по управлению регионами и крупными компаниями "в ручном режиме". На рыбаков власти также среагировали очень быстро, потому что выяснилось, что рыбаков, по данным Росрыболовства, насчитывается 20-25 млн. Напомним, что на менее массовые протесты по поводу строительства небоскреба "Охта-центр" в Санкт-Петербурге и скоростной трассы Москва—Санкт-Петербург через Химкинский лес в Москве власти реагировали гораздо медленнее. Более того, господин Путин от темы "Охта-центра" дистанцировался. А проект трассы через Химкинский лес несколько раз прямо поддержал.
Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов считает спонтанные протесты отдельных групп граждан "тенденцией" последних лет. "Политическая система оказалась мертва, и пробиться общественной активности через нее не получается,— заявил он "Ъ".— Все партии на коротком поводке и не являются формой общественно-политической деятельности, это декорация". При этом в обществе за последние десять лет накопилась энергия, которая вырывается, когда граждане видят, что задевают их права. Господин Бызов напомнил о выступлениях в защиту Олега Щербинского, осужденного за участие в ДТП с машиной губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова, об акциях протеста в Калининграде, которые привели к отставке губернатора Георгия Бооса, и т. д. А на этот раз оказалось, что на протест способны и "одиночки рыбаки". "Это не может не радовать, потому что показывает, что общество живое",— отмечает социолог. При этом не хватает только "нужных форм", чтобы отстаивать интересы людей. "Власть это прекрасно понимает, и если люди настойчивы, власть в конечном счете идет на диалог",— говорит Леонтий Бызов.
Председатель правительства России Владимир Путин (слева) и руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний (справа)
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
Однако власти не готовы во всем идти на уступки гражданам, пояснил "Ъ" директор Института избирательных технологий Евгений Сучков. Он напомнил, что каждое 31-е число в разных городах РФ проходят мероприятия в защиту 31-й статьи Конституции (гарантирует свободу собраний), на которые власти не реагируют. "А выступление рыбаков власть зацепило,— подчеркивает внимание эксперт.— Получается, если протесты не носят политического характера, то власти готовы пойти на уступки, чтобы не произошло объединения протеста социального характера и политического характера". Господин Сучков рассказывает, что отдельные политики, например депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Шеин, уже "подключились" к протестам рыбаков, и это недопустимо для властей, которые пытаются обеспечить "социальную стабильность" в преддверии федеральных выборов.
"Решение Дмитрия Медведева означает, что на митинг мы ходили не зря, власть прислушалась,— заявил "Ъ" один из организаторов митингов рыбаков, Дмитрий Салапин.— А теперь, если действительно удастся разработать нормальные правила ловли, не портящие рыбакам жизнь, задачу можно будет считать выполненной".
