Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Roni:
Те, кто сразу поняли, олигархами стали.

Те приблатненные, кто близко к распилу пирога под названием "госсобственность" находились, те и стали.. И еще те, кому позволили.
Яебу как мозги промыты у людей..

Сообщение от Roni:
На западе нищих лекторов не бывает.

У нас не запад, а ебучая Азия и ебучий Жлобоград.

Сообщение от Roni:
Сейчас информация обновляется, в десяток раз быстрее, чем тогда.

Закон Ома, правило Кирхгофа обновляется? Постоянная Планка? Нынешние даже в этом плавают.

Сообщение от Roni:
СССР от нефти и газа намного сильней зависел, чем Россия.

Сам-то понял, что хуиту написал? [Ответ]

Мля, ну господа, нельзя же так, опять все скатывается к холивару СССРvsРФ и киданию какашками. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Те приблатненные, кто близко к распилу пирога под названием "госсобственность" находились, те и стали.. И еще те, кому позволили.
Яебу как мозги промыты у людей..

Меньше жёлтую прессу читайте.

Сообщение от Teddybear:
У нас не запад, а ебучая Азия и ебучий Жлобоград.

У нас вообще всё хреного.

Сообщение от Teddybear:
Закон Ома, правило Кирхгофа обновляется? Постоянная Планка? Нынешние даже в этом плавают.

Это в школе проходят.

Сообщение от Teddybear:
Сам-то понял, что хуиту написал?

Что кроме природных ресурсов, такое охеренно технологичное ещё покупал запад у СССР?

Жалко, что дискуссия зашла в тупик. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Что кроме природных ресурсов, такое охеренно технологичное ещё покупал запад у СССР?

Вопрос не в том, что покупал Запад, а втом, что мы покупали на Западе в обмен на нефть.. И что покупаем сейчас. Объемы несравнимы. Кроме нефти и говна сейчас почти ничего не производим.
А почему только Запад? Оружие например продавалось больше на Восток.

Сообщение от Roni:
Меньше жёлтую прессу читайте.

Вот именно. Или ты веришь в российский вариант американской мечты? [Ответ]

Сообщение от ioann999:
все скатывается к холивару СССРvsРФ и киданию какашками.

Сообщение от Roni:
Жалко, что дискуссия зашла в тупик.

И это правильно. Потому что спорить о проблемах образования в РФ - это все равно, что спорить об оптимальном маршруте движения на тонущем корабле. [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
И это правильно. Потому что спорить о проблемах образования в РФ - это все равно, что спорить об оптимальном маршруте движения на тонущем корабле.

Конечно сейчас оптимально при наличии бабок учиться или в московских вузах или сразу за рубежом. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Вот именно. Или ты веришь в российский вариант американской мечты?

Только не надо здесь призрак волосатой лапы везде лепить. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Что кроме природных ресурсов, такое охеренно технологичное ещё покупал запад у СССР?

Кстати да. Как будто при царе Борисе нефтегазопроводов понастроили и стали ресурсами спекулировать.

Сообщение от Teddybear:
Кроме нефти и говна сейчас почти ничего не производим.

Галошами с трусами мы себя худо-бедно обеспечим. Ну а вот говёных телевизоров и жигулей на всех не хватит, придётся в очереди маленько постоят. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Ну а вот говёных телевизоров

Не надо лохматить бабушку..
http://www.oldradio.ru/list.shtml

Сообщение от Iozhin:
Как будто при царе Борисе нефтегазопроводов понастроили и стали ресурсами спекулировать.

При царе Борисе перестали производить что-либо, кроме нефти, газа и говна. Ну еще углекислый газ, как продукт жизнедеятельности нефтяников и манагеров. [Ответ]

Teddybear, наверное производить стало невыгодно т.к. спрос упал на неконкурентоспособную продукцию? И рассказы про любовь к всему заморскому тут неуместны. У меня видеодвойка aiwa 1990 года на даче до сих пор служит (с пультом, автонастройка). На её фоне ТВ Рекорд тумбочкой выглядел.
Кстати сами инженеры говорят, что когда при каждом заводе было своё НИИ, была конкуренция между друг другом. А когда НИИ разогнали, всё стали делать по одной схеме, не стало и смысла выпендриваться, что и в дальнейшем сказалось на качестве и модернизации продукции. А в дальнейшем ёкнулось при наплыве заморской техники и др товаров. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Кстати сами инженеры говорят, что когда при каждом заводе было своё НИИ, была конкуренция между друг другом.

Все верно. Плановая экономика с государственным регулированием и конкуренция - не взаимоисключающие вещи. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Все верно. Плановая экономика с государственным регулированием и конкуренция - не взаимоисключающие вещи.

А какая была конкуренция в образовании? [Ответ]

Сообщение от Roni:
А какая была конкуренция в образовании?

Экономика страны является заказчиком "продукции" выпускаемой ВУЗами. Вот и посмотрите статистику кого в какое время "заказывали" - определить просто конкурс на место по специальности. [Ответ]

Будущее и настоящее российского образования:
[Ответ]

Сообщение от Kamarr:
Ну и решило руководство, что нахер это все надо.

Сталинская система формирования элиты достигла вершины своего развития.

Сообщение от Motonych:
Именно КПСС, судя по Вашему мнению и продолжает строить трубопроводы во всех направлениях.

Ну что Вы, КПСС строила трубопроводы только в одном направлении - на запад. Особенно прелестно, когда через Елец и Курск проложили газопровод (тот самый, с которым связаны новогодние газовые войны с Украиной) туда, "потенциальному противнику", а жители елецких и курских деревень продолжали заготавливать дрова, завозить уголь и баллоны с пропаном, чистить печи... В общем, не скучали. Как итог - газификацию Воронежской области планируют завершить в 2010 году, когда трубопроводы стали строить во всех направления, а не только в направлении "потенциального противника".

Сообщение от Motonych:
Именно КПСС вляпалась во всевозможные международные организации, которые по сути и ограничивают развитие промышленности в РФ. Именно КПСС обманула народ и кинула его на бабки, именно КПСС напрочь похерила социальную политику и "уронила рождаемость"...

Именно. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Какая-то сомнительная система, обычно (не факт, но в большинстве случаев) задаются дополнительные вопросы, которые и являются поводом для выставления оценки.

ну задавать-то они задавали,но если ты что-то написал на листе то меньше чем с тройкой не уйдешь,были конечно исключения,но это капля в море,что могут требовать преподы,которые сташне нас на год и сами нихрена не знают?

к тому же в последние годы по многим предметам были тесты на компе,это вообще халява [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Те приблатненные, кто близко к распилу пирога под названием "госсобственность" находились, те и стали..

И в первую очередь комсомольцы.

Сообщение от Teddybear:
Оружие например продавалось больше на Восток.

Особую благодарность стоит выразить за ядерную программу Китая. [Ответ]

Сообщение от Слай:
И в первую очередь комсомольцы.

Именно так. Смысл "перестройки" как раз и состоял в легализации наворованного и превращении ситуации "де-факто" в "де-юре". а некоторые до сих пор питают иллюзии, что им что-то могло обломиться от чавкающих у государственного корыта свиней в 90-е

PS Я не дрочу на совок... Мне довелось жить в той эпохе. Я за реализм и непредвзятое отношение. [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Экономика страны является заказчиком "продукции" выпускаемой ВУЗами. Вот и посмотрите статистику кого в какое время "заказывали" - определить просто конкурс на место по специальности.

Экономика страны не может быть заказчиком.
Если бы это было так, то всё время требовались бы одни нефтяники.

Спрос на специальность порождает рынок труда.
Спрос на образование порождают люди.

Продавец образования ВУЗ, ориентируется в первую очередь на людей.
ВУЗу по фигу ему лишь бы продать специальность, главное чтобы спрос на неё был.
Поэтому люди и идут, на те специальности, которых на рынке труда уже не существует.

Когда человек поступает в ВУЗ, он должен в первую очередь думать какая специальность будет востребована, через 10 лет и найти ВУЗ, где эту специальность преподают.

Рынок труда очень динамичен, поэтому и специальности в ВУЗах тоже должны всё время меняться.
Если всё время менять специальности в ВУЗе, то будет падать их качество, с другой стороны, если преподавать всё время одну и туже специальность её качество может подрасти, но спроса на рынке труда уже не будет.

Как видим современное образование принципиально отличается от советского. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Когда человек поступает в ВУЗ, он должен в первую очередь думать какая специальность будет востребована, через 10 лет

ну-ну.... [Ответ]

Сообщение от Roni:
...Когда человек поступает в ВУЗ, он должен в первую очередь думать какая специальность будет востребована, через 10 лет и найти ВУЗ, где эту специальность преподают...

Есть такие направления - которые будут актуальны всегда. Например - похоронный бизнес, продажа продуктов питания и т.д. и т.п... станции техосмотра,...

А наука... может лет через 10 скажут - а что это такое? [Ответ]

Сообщение от Roni:
Экономика страны не может быть заказчиком.
Если бы это было так, то всё время требовались бы одни нефтяники...

Так нефтянников то должен кто то охранять. Значит нужна армия. Нужна армия - должно быть современное оружие, средства связи... И так по цепочке... [Ответ]

Сообщение от Слай:
Собственно, ничего не изменилось.

Угу. Только тогда на стипендию в 35 р. люди умудрялисьоплачивать общагу, жратву (ни один раз в день) и проезд. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Только тогда на стипендию в 35 р. люди умудрялисьоплачивать общагу, жратву (ни один раз в день) и проезд.

"Умудрялись". Собственно, и сейчас умудряются, ведь не дохнут студенты с голода.
Может бюджет советского студента распишите, при стипендии 35 р. и стоимости обеда 50 коп. [Ответ]

Сообщение от Слай:
"Умудрялись". Собственно, и сейчас умудряются, ведь не дохнут студенты с голода.
Может бюджет советского студента распишите, при стипендии 35 р. и стоимости обеда 50 коп.

Конечно умудряются: либо в ущерб учебе работают, либо за счет родителей. Школьники тоже с голода не дохнут пока (хотя недобор веса у призывников хронический). А некот орые студенты ещё и за учебу платят по 30-50 тысяч в год и никакой стипендии не получают - живут же. Вопрос в том, откуда деньги на существование берутся.

А что тут расписывать? Сравниваем: 50 копеек обед, 30 обедов 15 рублей, остается ещё 20, сколько стоил тогда студ.проездной и общага не помню, но думаю не больше 3 рублей это укладывалось, остается ещё 17 рублей, как раз пожрать и на мелочь типа ручек,тетрадей. Сейчас даже только на 20 обедов стандартной стипендии не хватит. [Ответ]

Сообщение от SERG16:
Так нефтянников то должен кто то охранять. Значит нужна армия. Нужна армия - должно быть современное оружие, средства связи... И так по цепочке...

Про армейские ВУЗы, институт МВД и т.п. речь не идет.
Там и сейчас оценки имеют значение, хорошая стипендия и всё как при советской власти. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Про армейские ВУЗы, институт МВД и т.п. речь не идет.
Там и сейчас оценки имеют значение, хорошая стипендия и всё как при советской власти.

А речь не только о армейских вузах и институтах МВД. Тем более - технику и аппаратуру они не разрабатывают и не производят, а являются лишь "пользователями". Разработчиков же готовят, и дают базовые начальные знания как раз гражданские ВУЗы. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
либо в ущерб учебе работают

Надо профессору одному сказать, что он разгружал вагоны в ущерб учёбе. Может на пенсию уже уйдёт.

Сообщение от ZSky:
стоил тогда студ.проездной и общага не помню

Это можно уточнить. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Надо профессору одному сказать, что он разгружал вагоны в ущерб учёбе. Может на пенсию уже уйдёт.

Обычно профессора это сами понимают... Подруга вот хотела к одному такому преподу устроиться на работу.. он ей сказал "сейчас твоя профессия-студент". прынцыпиальный оказался.

Она на него обижалась тогда, а я когда пошел подрабатывать-понял, что он имел в виду.
Но.. денех-то хочется.. [Ответ]