Сообщение от elena71:
За что здесь можно зацепиться, чтобы дату определить-не знаю.
- в 1934 году был надстроен коммерческий банк (современный загс), а на фото здание еще без верхних этажей
[Ответ]
elena71 10:43 20.05.2016
vik 01, жаль у снимка плохое качество...Рассмотреть бы детали.Меня,в частности,дверь заинтересовала в белом здании.По очертаниям-модерновская.До этого,вроде, изображения не попадались.
[Ответ]
vik 01 11:13 20.05.2016
Сообщение от elena71:
Меня,в частности,дверь заинтересовала в белом здании
1900...99 это 20 век
1910...19 это 10-е годы
[Ответ]
Murawey 08:50 22.05.2016
Сообщение от O Dэ:
1900...99 это 20 век
1910...19 это 10-е годы
Снимок сделан после 1925 года, строения Московской полицейской части снесены, за счёт этого расширен Кольцовский сквер.
И до 1932-го - Союзмясо на Пушкинской ещё не строят.
[Ответ]
O Dэ 14:07 22.05.2016
Сообщение от Murawey:
Снимок сделан после 1925 года, строения Московской полицейской части снесены, за счёт этого расширен Кольцовский сквер.
что Вы тут комментировать вздумали?
хотите поделиться знаниями про полицейскую часть, делитесь без привязки к моему пояснению для Лены относительно деления годов на десятилентия
[Ответ]
Murawey 14:43 22.05.2016
Сообщение от O Dэ:
что Вы тут комментировать вздумали?
хотите поделиться знаниями про полицейскую часть, делитесь без привязки к моему пояснению для Лены относительно деления годов на десятилентия
Теперь Лена знает, как делятся годы на десятилетия.
Относительно даты снимка:
Сообщение от O Dэ:
получается 1918-19 год
Сообщение от Murawey:
Снимок сделан после 1925 года, строения Московской полицейской части снесены, за счёт этого расширен Кольцовский сквер.
И до 1932-го - Союзмясо на Пушкинской ещё не строят.
Между 1925 и 1932, чтобы вам было понятнее.
[Ответ]
O Dэ 15:00 22.05.2016
Сообщение от Murawey:
Относительно даты снимка:
Между 1925 и 1932, чтобы вам было понятнее.
да. лучше писать так, что бы ни у кого не было недопонимания ))
по датам:
я не считаю Вашу версию верной
помимо того, что сам снимок выглядит скорее "дореволюционным", есть ещё одно "но". именно отсутствие следов перепланировки сквера после будто бы уже снесённых построек (этот момент зафиксирован на АФ Полянина)
на более позднем АФ Полянина, сделанном в начале 30-х, этот участок заметно отличается от анализируемого с клумбой и статуей
[Ответ]
Murawey 17:04 22.05.2016
Сообщение от O Dэ:
сам снимок выглядит скорее "дореволюционным"
Что значит "снимок выглядит дореволюционным"?
Сообщение от O Dэ:
именно отсутствие следов перепланировки сквера после будто бы уже снесённых построек (этот момент зафиксирован на АФ Полянина)