Сообщение от Xenon:
Общий у них жизненный девиз.

это ты придумал девиз для чайлдфри. ты относишь себя к чайлдфри? это раз.
и два - девиз этот был у маркизы, мэйби, 15-ый ему следовал, с чего ты туда внука приплел?

Сообщение от Xenon:
Борются же с природой не от нечего делать, а из необходимости.

особливо с бельками по необходимости борются. причем крайне гуманными способами... и леса уничтожают тоже по необходимости, видимо...

Сообщение от Sandy:
когда нибудь природе надоест она скажет ОПА и человечества не станет...

да уж скорей бы что ли... [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А я про что? Или они от святого духа по вашему зачали? Система открытая! Фильм я прекрасно помню.

у тебя в голове путанница... закрытая система, когда чужаков туда не пускают. а использование чужаков при этом вполне возможно.

Сообщение от Xenon:
Я про это и говорю.

кто мешает растить детей в интернатах... напомнить тебе про закрытые школы и пансионы, откуда дети выходили уже совсем взрослыми? сначала няньки и гувернантки, потом лицеи и пансионы. а потом - здравствуй взрослая жизнь. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Высшее достижение эволюции - таракан.

Ток чёт они поныкались все, я их 2 года не видел ни у себя в квартире, ни у знакомых. [Ответ]

Сообщение от Nataly:
особливо с бельками по необходимости борются. причем крайне гуманными способами...

И любимая тема Ксенона про отстрел собак, там тоже шибко гуманные способы истребления, например, рыболовные крючки в колбасе, тубазид. Все такие сердобольные пипец. На хрен такому человечеству выживать вообще, если оно окончательно забывает о жалости? Зачем жить ублюдкам, которые забили кенгуренка камнями? Каков смысл их мерзкого существования? [Ответ]

Сообщение от Div4ina:
уже много вырастили?

Дорого, поэтому пока такого нет.

Сообщение от Div4ina:
животные и растения не борятся. и живут. и выживают. откуда у человека появилась необходимость? не было ее. был долбаный "разум", та самая дурная голова, которая ногам покоя не дает

Животные не борятся за выживание? Прям совсем?

Сообщение от Div4ina:
там, куда не добрался "чрезмерный" разум. и тогда, когда он еще не превысил там допустимых размеров.

Div4ina, как без технологий прожить больше нескольких минут в открытом космосе, под водой, в высокогорье?

Сообщение от Vichka:
Поэтому, какой смысл продолжать род людской?

Кому? Природе пофиг.

Сообщение от Nataly:
это ты придумал девиз для чайлдфри. ты относишь себя к чайлдфри? это раз.
и два - девиз этот был у маркизы, мэйби, 15-ый ему следовал, с чего ты туда внука приплел?

Чайлдфри, так же, как и Людовик 15 не задумываются, что останется после них.

Сообщение от Nataly:
особливо с бельками по необходимости борются. причем крайне гуманными способами... и леса уничтожают тоже по необходимости, видимо...

Некоторые свои шкурные интересы ставят выше интересов общества.
Я против уничтожения бельков и лесов, но за отстрел бродячих собак, т.к. это разумно.

Сообщение от Nataly:
у тебя в голове путанница... закрытая система, когда чужаков туда не пускают. а использование чужаков при этом вполне возможно.

Путанница у вас.

Сообщение от :
Термодинамическая классификация

Системы классифицируются по характеру связей параметров системы с окружающей средой.
Закрытые системы — какой-либо обмен энергией, веществом и информацией с окружающей средой отсутствует. Для закрытых систем характерно увеличение беспорядка (второй закон термодинамики).
замкнутые системы — обмениваются только энергией, но не обмениваются веществом;
изолированные системы — любой обмен исключен.
Открытые системы — свободно обменивающиеся энергией, веществом и информацией с окружающей средой. В открытых системах могут происходить явления самоорганизации, усложнения или спонтанного возникновения порядка.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Система
Обмена генетическим материалом не происходит, да?

Сообщение от Nataly:
кто мешает растить детей в интернатах... напомнить тебе про закрытые школы и пансионы, откуда дети выходили уже совсем взрослыми? сначала няньки и гувернантки, потом лицеи и пансионы. а потом - здравствуй взрослая жизнь.

Это вещи хорошие, т.к. приобщают человека к социуму.
Но тут есть проблема. Чтобы отдать ребёнка в интернат, он должен родиться. А чайлдфри против детей. [Ответ]

Сообщение от Vichka:
Зачем жить ублюдкам, которые забили кенгуренка камнями?

А зачем их убивать? Кенгуру разносят заразу, плодятся в неимоверных кол-вах, кусают людей? А бродячие собаки? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Животные не борятся за выживание? Прям совсем?

а ты поборись против огнестрельного оружия-то ты, правда, веришь в то, что написал, или это из принципа - сказать нечего, так хоть что-нибудь?
ты бельков видел - им-то чем бороться? они же даже двигаться не могут, их же ПАЛКАМИ забивают! борются у него животные...

Сообщение от Xenon:
Чайлдфри, так же, как и Людовик 15 не задумываются, что останется после них.

это ты додумал? не имей привычки говорить за всех... после Людовика остались, кстати, и дети, и страна, какая ни какая... после чайлдфри остаются их достижения...

Сообщение от Xenon:
Я против уничтожения бельков и лесов, но за отстрел бродячих собак, т.к. это разумно.

да я, собственно, тоже за... только у тебя двойное дно намечается...

Сообщение от Xenon:
Путанница у вас.

а причем здесь физика и общество? ты бы ещё говоря о РЯ привел мне доказательство из геометрии

Сообщение от Xenon:
Обмена генетическим материалом не происходит, да?

Андрей, вы про вырождение племен читали? а причину помните? а теперь давайте логично рассуждать. если я хочу сделать создать свое общество, но я не хочу, чтобы оно выродилось лет эдак через 100 или чтобы его не стали населять уроды, что я делаю? я создаю его на территории, которую закрываю от чужаков. о моем обществе никто ничего не знает, но генетический материал я беру извне, дабы дальше жить и процветать (и чтобы в жертву было кого принести, при случае )

Сообщение от Xenon:
А чайлдфри против детей.

вокруг живут не только чайлдфри [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Дорого, поэтому пока такого нет.

и не факт, что будет. насрать - насрали, а убирать, видите ли, дорого.

Сообщение от Xenon:
Животные не борятся за выживание? Прям совсем?

с природой? прям ваще-ваще, я бы сказала. за себя, за жизнь, за пропитание - да, но не против природы.

Сообщение от Xenon:
Div4ina, как без технологий прожить больше нескольких минут в открытом космосе, под водой, в высокогорье?

а природой заложено человеку там жить? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А зачем их убивать?

Кого? Вы****ков? Потому что они забили кенгуренка.

Сообщение от Xenon:
Чайлдфри, так же, как и Людовик 15 не задумываются, что останется после них.

Я тоже не задумываюсь, мне по фиг как-то. Меня-то уже не будет. [Ответ]

Сообщение от Nataly:
а ты поборись против огнестрельного оружия-то

Тут про борьбу с природой а не с силой огнестрела.

Сообщение от Nataly:
после Людовика остались, кстати, и дети, и страна, какая ни какая... после чайлдфри остаются их достижения...

Франция - это достижение Людовика 15? Тогда Россия достижение Николая 2.

Сообщение от Nataly:
да я, собственно, тоже за... только у тебя двойное дно намечается...

Тут исходит из пользу. Живые бельки и лес - это гармоничные части экосистем, а бродячие собаки - нет. Бродячие собаки - это ошибка человека, КОТОРУЮ СТОИТ УСТРАНИТЬ.

Сообщение от Nataly:
а причем здесь физика и общество? ты бы ещё говоря о РЯ привел мне доказательство из геометрии

Nataly, а как вам ещё объяснить разницу между закрытой и открытой системами?

Сообщение от Nataly:
генетический материал я беру извне

Система открытая получается.

Сообщение от Nataly:
вокруг живут не только чайлдфри

Это радует. Но чайлдфри - это такой же деструктивный элемент общества, как и гомики. [Ответ]

Сообщение от Div4ina:
насрать - насрали, а убирать, видите ли, дорого.

Почему жители Воронежа были против строительства ВАСТ, когда небо коптится котельными? Почему многие воронежцы против электротранспорта? Почему многие воронежцы против крематория? Почему у нас нет мусороперерабатывающих заводов? Почему не борятся с браконьерами, которые вылавливают всю рыбу из Воронежского водохранилища, которую туда запускают, что очистить его от водорослей?

Технологии виноваты или глупые люди?

Сообщение от Div4ina:
с природой? прям ваще-ваще, я бы сказала. за себя, за жизнь, за пропитание - да, но не против природы.

Крот не борется с природой, создавая кротовины? Бобры не борятся с природой, создавая запруды?

Сообщение от Vichka:
Кого? Вы****ков? Потому что они забили кенгуренка.

Я про кенгуру, а не про браконьеров. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Франция - это достижение Людовика 15? Тогда Россия достижение Николая 2.

у тебя нет логики и это, увы, не достижение. я про Францию написала лишь потому, что ты напротяжении уже 2-ух страниц пытаешься доказать (непонятно,ю правда, каким образом, что после Людовика 15 с казнью Людовика 16 Франция прекратила свое сущетсвование). Я же написала, что страна жить осталась - плохонько, но осталась. Ибо правитель, даже если он сам целое государство (что, якобы, говорил 14-ый) не способен государство развалить то же самое происходит с человечеством: группа людей, именующих себя чайлдфри не способна никоим образом повлиять на ход развития всей людской массы. Они всего лишь живут так, как им нравится и хотят, чтобы им не диктовали, что делать... [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Бродячие собаки - это ошибка человека, КОТОРУЮ СТОИТ УСТРАНИТЬ.

а может, стоит устранить тот элемент, который допускает ошибку, тем более, что она не первая и не последняя. ведь гораздо проще ликвидировать причину, чем постоянно исправлять последствия

Сообщение от Xenon:
Nataly, а как вам ещё объяснить разницу между закрытой и открытой системами?

ты лучше себе это объясни объясняльщик, блин

Сообщение от Xenon:
Но чайлдфри - это такой же деструктивный элемент общества, как и гомики.

деструктивный элемент - это такой элемент, который разрушает общество или делает что-то отрицательное. Деструктивны вандалы, которые рушат памятники, например. А вот Рудольф Нуриев, будучи, геем был отнюдь не деструктивен.
Деструктивность не зависит от половой ориентации или взглядов, которые никоим боком не мешают жить человечеству. [Ответ]

Сообщение от Nataly:
группа людей, именующих себя чайлдфри не способна никоим образом повлиять на ход развития всей людской массы. Они всего лишь живут так, как им нравится и хотят, чтобы им не диктовали, что делать...

Первый пост говорит сам за себя.

Сообщение от kompromiss:
Предлагаю сделать этот топик местом, где местные чайлдфри могли бы высказать свое мнение или поддержать друг друга, а, скорее, вылить весь негатив, который они имеют против детей и их родителей.

Чайлдфри, гомики, фашисты должны молчать. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Чайлдфри, гомики, фашисты должны молчать.

ДООООО!!КАНЕШНА КАНЕШНА!Ухахахахахахаха! [Ответ]

Сообщение от Nataly:
а может, стоит устранить тот элемент, который допускает ошибку, тем более, что она не первая и не последняя. ведь гораздо проще ликвидировать причину, чем постоянно исправлять последствия

Nataly, начните с себя, если вам нравится такая идея

Сообщение от Nataly:
ты лучше себе это объясни объясняльщик, блин

Nataly, так в Плетёном человеке открытая или закрытая система?

Сообщение от Nataly:
Рудольф Нуриев, будучи, геем был отнюдь не деструктивен.

Конечно, он приносил пользу. Он не боролся за права геев.

Сообщение от Nataly:
Деструктивность не зависит от половой ориентации или взглядов, которые никоим боком не мешают жить человечеству.

Деструктивность состоит в пропаганде идей чайлдфри. [Ответ]

Xenon, так сам начинай уже почковаться потихоньку. 18 лет, уже мона. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Почему жители Воронежа были против строительства ВАСТ, когда небо коптится котельными? Почему многие воронежцы против электротранспорта? Почему многие воронежцы против крематория? Почему у нас нет мусороперерабатывающих заводов? Почему не борятся с браконьерами, которые вылавливают всю рыбу из Воронежского водохранилища, которую туда запускают, что очистить его от водорослей?

Технологии виноваты или глупые люди?

теплое с мягким не равняем, ага. есть восполняемое, а есть невосполняемое в любом случае. и даже если речь идет о восполняемом, то, что пока идет исключительно разрушение говорит о том, что этому "разумному" человечеству не то, что технологии, спички в руки давать нельзя, потому как только ломать разумно научились во имя развития.

Сообщение от Xenon:
Крот не борется с природой, создавая кротовины? Бобры не борятся с природой, создавая запруды?

нет. это в них природой з а л о ж е н о. и в разумных пределах. иначе все реки были бы давно пересушены и бобры правили бы миром [Ответ]

Сообщение от Vichka:
ДООООО!!КАНЕШНА КАНЕШНА!Ухахахахахахаха!

Интересно, а если откроют топик, где педофилы будут бороться за свои права, вы тоже будете за? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Первый пост говорит сам за себя.

первый пост бред мамаши, которая не может адекватно воспринимать критику себя и своего чада... кстати, это тебе как раз в тему резерваций, кто об этом начал говорить?

Сообщение от Xenon:
Чайлдфри, гомики, фашисты должны молчать.

а ещё пацифисты, хиппи, панки, лесбиянки, больные (я сейчас даже не о психических заболеваниях, точнее не только о них)...
кто ещё молчать должен? чем ты лучше фашиста в данном случае? [Ответ]

Xenon, ну для начала не сравнивай чайлдфри и педофилов. Первый случай хотя бы законный. А вообще мне пох, пусть борятся. Меня это не касается. [Ответ]

Сообщение от Vichka:
так сам начинай уже почковаться потихоньку. 18 лет, уже мона.

Vichka, я не гидра.

Сообщение от Div4ina:
нет. это в них природой з а л о ж е н о. и в разумных пределах. иначе все реки были бы давно пересушены и бобры правили бы миром

Бобры создают себе сами условия., борясь с природой и соблюдая баланс. [Ответ]

Xenon, ну займись оплодотворением женской особи. [Ответ]

Сообщение от Vichka:
ну для начала не сравнивай чайлдфри и педофилов

Так чайлдфри детей не любят. Почему их нельзя "полюбить"?
Вот вам не нравится идея педофилии, а мне не нравится идея чайлдфри. [Ответ]

Сообщение от Nataly:
ведь гораздо проще ликвидировать причину, чем постоянно исправлять последствия

именно. Ксенон, что полезного сделало для планеты твое разумное человечество?

Сообщение от Xenon:
Деструктивность состоит в пропаганде идей чайлдфри.

да, я лично видела, как Наталу листовочки распространяет с антидетишковыми лозунгами и с транспарантиком везде ходит: "детям - нет". [Ответ]

Сообщение от Vichka:
Xenon, ну займись оплодотворением женской особи.

Vichka, вам мужа мало?

Сообщение от Div4ina:
Ксенон, что полезного сделало для планеты твое разумное человечество?

А что полезного сделала жизнь планете?

Сообщение от Div4ina:
да, я лично видела, как Наталу листовочки распространяет с антидетишковыми лозунгами и с транспарантиком везде ходит: "детям - нет".

Div4ina, в Интернете тоже можно проводить агитацию. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Nataly, начните с себя, если вам нравится такая идея

видишь ли, прежде чем что-то сделать, я сначала думаю, в отличие от тех, кого ты оправдываешь их же ошибками таких, как я, уничтожат подобные тем, о ком ты пишешь... поэтому пока я с удовольствием поживу...

Сообщение от Xenon:
Nataly, так в Плетёном человеке открытая или закрытая система?

я уже всё написала. если ты чего-то недопонял, это твои проблемы...

Сообщение от Xenon:
Конечно, он приносил пользу. Он не боролся за права геев.

у тебя опять двойное дно

Сообщение от Xenon:
Деструктивность состоит в пропаганде идей чайлдфри.

а теперь скажи это же предложение по-русски, я не поняла, что ты имел в виду

Сообщение от Xenon:
если откроют топик, где педофилы будут бороться за свои права, вы тоже будете за?

педофилия - это уголовнонаказуемое деяние. деяние, которое уродует существо, без его согласия - это как белька палкой забить.
скажи, когда человек приравнивает педофилию и чайлдфири - он адекватен, он не подменяет понятия, с ним стоит вести диалог? только честно [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Так чайлдфри детей не любят.

кто сказал ,что они их не любят? Они их просто не хотят иметь. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Интересно, а если откроют топик, где педофилы будут бороться за свои права, вы тоже будете за?

не тупи. чайлдфри не ущемляют свобод другого человека. не совершают насилия. не пользуются неразумностью кого бы то ни было.

Сообщение от Xenon:
Бобры создают себе сами условия., борясь с природой и соблюдая баланс.

маленький глупый буратино. не слишком ли ты много приписываешь бобрам и не слишком ли малую роль отводишь природе? [Ответ]

Xenon, бобры не борются с природой, они являются частью экоцепи. Они живут в природе и по ее законам. А человек мнит себя царем, венцом... Чем-то там еще и использует против природы отнюдь не только свои силы. К тому же бобр делает что-то, что нужно ему сейчас и в данный момент для жизни. А человек пытается из всего извлечь выгоду, поэтому он добывает, например, ископаемые не только для того, чтобы прожить сейчас в данный момент, но чтобы продать их ещё кому-то и получить бабла. При этом человек совсем не думает, что таким образом он наносит удар по экосистеме в целом. [Ответ]