Большой Воронежский Форум Mobile

Хорошо. Мы всегда работаем в стойках. И в парной работе, и на упражнениях, а значит все вопросы по распределению веса по ногам решаются изначально, мы за этим следим.
Про нагруженную ногу. Если на ноге нет веса, она разгружена, то она может смещаться, компенсируя (хотя бы частично) ударное воздействие. Если же она нагружена, то смещаться не может и целиком принимает удар на себя.

Человеческое колено - сильная штука. Носит на себе нас целиком. В плоскости сгиба может развивать жуткую мощь. Но абсолютно не приспособлено воспринимать боковое усилие. Отсюда, кстати, требование во многих школах "держать колено над носком ноги". Если мы бьем в бедро или голень нагруженной ноги, то колено в большой опасности - кость-то сломать не легко, она цельная, а вот сустав... То есть при подобном подходе ИМХО травмоопасность жуткая.

Кстати, "боковой удар ногой нижнего уровня" в нашем исполнении акцентированный и нисколько не проносной. У нас вообще нет проносных ударов - каждый заканчивается после сброса. Удар должен быть сильным, но не проваливать. Проверяется это просто: в серии ударов без предупреждения убираем лапу - если провалился - ошибка. [Ответ]

Сообщение от WFalcon:
колено в большой опасности - кость-то сломать не легко, она цельная, а вот сустав... То есть при подобном подходе ИМХО травмоопасность жуткая.

А, понял о чем вы. Конечно, в колено опасно.

Мы в полную силу бьем только по оговоренной траектории, поэтому приходится терпеть только боль в мышце бедра, я думал вы об этом говорили "ноги отлетят".

Сообщение от WFalcon:
У нас вообще нет проносных ударов - каждый заканчивается после сброса.

Не понимаю я на словах этот загадочный "сброс" ))) Если только посмотреть напрошусь ) [Ответ]

Это сложно увидеть - это легко почувствовать
Так уже были у нас вроде бы?

Сброс - это когда рука (нога) останавливаются сами потому, что уже "отдали" всю энергию удара. То есть не надо "ловить" конечность в заключительной фазе мышцами антагонистами, рука легче, удар быстрее и сильнее. Ну и провала, соответственно, нет. [Ответ]

Сообщение от WFalcon:
Так уже были у нас вроде бы?

Да че там был. Так, поболтали минут 15 ) [Ответ]

Horse In Coat, а ты знаешь, что такое сброс?

Господа! Ни слова о яйцах!! [Ответ]

Сообщение от SS20:
Horse In Coat, а ты знаешь, что такое сброс?

Как стряхивать - знаю... Сбрасывать - не знаю.
А, не. Знаю. Кнопка такая на компьютерах старых была. На БК-010-01 [Ответ]

Сообщение от SS20:
Да че там был. Так, поболтали минут 15 )

Да было дело. Про Вин Чун.
В общем показать что рукой, что ногой не сложно - разница в ощущениях очень явная. Научится - это на долго. Так что интерес Ваш если и будет, то чисто теоретический. ИМХО [Ответ]

http://www.youtube.com/watch?v=uyKrA...ayer_embedded#! [Ответ]

Ахх-хаха, улет! [Ответ]

Как кулаком бить-то правильно, костяшками указательного и среднего пальца, или как в винчуне, тремя нижними? Я чет бил как придется, а щас задумался, и нет мне покоя. [Ответ]

Сообщение от rean:
Побей ее в полную силу минут двадцать голой рукой. Руки сами найдут верный вариант.

Не, я, как человек умный, буду учиться на ошибках тех, кто уже пробовал бить твердые заскорузлые предметы и нашел правильный вариант ))

Вообще, мысль понятна, спасибо. [Ответ]

Сообщение от SS20:
Как кулаком бить-то правильно, костяшками указательного и среднего пальца, или как в винчуне, тремя нижними? Я чет бил как придется, а щас задумался, и нет мне покоя.

Дык, зависит от того, куда бьешь, как бьешь и какого результата хочешь достигнуть. Если в морду - шоб голова оторвалась - бей всем кулаком. ))))) [Ответ]

Чет попробовал по всякому - один хер, как удобно, так и держу кулак. Наверно это правда для специфических целей загоны - тамешивари, или как там его.. [Ответ]

Не согласен, дело не в целях и не в тамешевари. Дело скорее в использумой технике. Точнее в цигуне, на котором эта техника стоит. [Ответ]

Сообщение от WFalcon:
Дело скорее в использумой технике. Точнее в цигуне, на котором эта техника стоит.

Во, я ж говорю - для загонов. Цигун это неправославно )))

Православно - это как про купца Калашникова: Он мне ""тресь!", я ему зубами "харк!", я ему "тресь!", он мне зубами - "харк!" )))) [Ответ]

Сообщение от SS20:
Чет попробовал по всякому - один хер, как удобно, так и держу кулак.

))) Кого ты слушаешь, мама не горюй. )) Бесконтакники учат как бить правильно. Умора.
а мое мнение, так не парься особо. "В каждом монастыре свой будда". здравый смысл подскажет. Если удар "в грызло" или "по печени" - дык там всей повехностью надо бить. Если круговой в висок - костяшкой указательного, пяткой кулака вверх. В горло - так и вообще первой фалангой. В солнечное сплетение - снова костяшки указательного-среднего. я бы тремя последними, правда, поочковал бы бить - косточки тоненькие, ломаются.
Скоро, думаю, лично познакомлюсь с Рашидом Камалетдиновым, вот у него и спрошу заодно, как ноне теоретики бокса рекомендуют. Бокс в этих вопросах мало кто обошел. ) [Ответ]

Костяшкоми указательного и среднего.Но по груше побей чтоб кисть укрепить,обязательно. [Ответ]

Боксом занимался 4 года и 5 шотоканом. [Ответ]

И еще хорошее упражнение-отжимание на кулаках,чтоб локти шли прямо как при ударе. [Ответ]

Сообщение от Horse In Coat:
Скоро, думаю, лично познакомлюсь с Рашидом Камалетдиновым, вот у него и спрошу заодно, как ноне теоретики бокса рекомендуют. Бокс в этих вопросах мало кто обошел. )

Бокс в этих вопросах вообще мимо - где это Вы видели боксера, работающего голыми руками?
Такая цель не ставится вообще в боксе. Главный метод подготовки кисти в боксе ИМХО - правильное бинтование.

Сообщение от :
Дык, зависит от того, куда бьешь, как бьешь и какого результата хочешь достигнуть. Если в морду - шоб голова оторвалась - бей всем кулаком. )))))

Вот именно на предмет таких умных советов Кочергин и рекомендует (и нарабатывает с обучаемыми) принимать прямой удар на лоб.

Сообщение от :
Во, я ж говорю - для загонов. Цигун это неправославно )))

Православно - это как про купца Калашникова: Он мне ""тресь!", я ему зубами "харк!", я ему "тресь!", он мне зубами - "харк!" ))))

ИМХО не бывает православных и неправославных анатомии или законов физики. Данное явление (цигун) можно называть разными словами - главное, что оно существует объективно. И его можно ощутить.
Через удар, например. [Ответ]

Сообщение от WFalcon:
Бокс в этих вопросах вообще мимо - где это Вы видели боксера, работающего голыми руками?

Я боксер, работающий голыми руками.

Сообщение от :
Такая цель не ставится вообще в боксе.

Это чушь.

Сообщение от :
Вот именно на предмет таких умных советов Кочергин и рекомендует (и нарабатывает с обучаемыми) принимать прямой удар на лоб.

Ну, сей PRаст для меня вообще не авторитет, так что можете не приводить с ним примеры.
А на лоб можно принять любой удар кулаком вообще. Но нарабатывать это - глупость, я так считаю. Достаточно правильного положения головы. А то мальца не подрасчитаешь, да с учетом того, что при таком приеме идет клюющее движение вперед - нокаут будет мама не горюй.

Сообщение от :
главное, что оно существует объективно.

Этого еще никто не доказал. [Ответ]

Сообщение от Horse In Coat:
Я боксер, работающий голыми руками.

По лапам? Груше? Голыми руками? Без бинтов? Классическая боксерская техника? Я правильно понял?

Сообщение от :
Это чушь.

? Так ли это?
Дайте ссылку на методику подготовки боксера к работе голыми руками. Может я чего не знаю - с интересом ознакомлюсь. Может подскажете где можно увидеть ТАКИХ боксеров. Внимательно слушаю.

Сообщение от :
Ну, сей PRаст для меня вообще не авторитет, так что можете не приводить с ним примеры.
А на лоб можно принять любой удар кулаком вообще. Но нарабатывать это - глупость, я так считаю. Достаточно правильного положения головы. А то мальца не подрасчитаешь, да с учетом того, что при таком приеме идет клюющее движение вперед - нокаут будет мама не горюй.

Вообще что бы о чем либо судить ИМХО очень правильно сначала бы посмотреть. Из того, что Вы здесь пишете (особенно про "клюющее движение") очевидно, что Вы этого упражнения просто не видели.

Сообщение от :
Этого еще никто не доказал.

Да ну? Это кому то надо доказывать? Те кому надо - берут и пользуются, остальные - "ждут доказательств".
Это доказывается легко в течении 5 минут с использованием кулака и ладошки (оппонента). Если ладошку жалко - с помощью лапы. Ударю даже без шага. На месте. Без подачи плеч. Фактически одной рукой. Сантиметров с... ну 20ти. Результат гарантирую. В любое время.

ВЫ ТАК СМОЖЕТЕ? Если сможете, то приходите и поговорим о цигуне предметно. Если нет - где предмет разговора? [Ответ]

Сообщение от WFalcon:
По лапам? Груше? Голыми руками? Без бинтов? Классическая боксерская техника? Я правильно понял?

По лапам и груше. Без бинтов. Классическая - для боковых и кроссов.

Сообщение от :
? Так ли это?
Дайте ссылку на методику подготовки боксера к работе голыми руками.

Походите по клубам. Я не теоретик, я просто помню как меня тренировали. Со мной Хорошков А.Н. потратил примерно полгода, пока удовлетворился правильной пронацией и постановкой кисти в ударе.

Сообщение от :
увидеть ТАКИХ боксеров. Внимательно слушаю.

Много где. В Воронеже, кстати, клубов не так уж много.

Сообщение от :
(оппонента). Если ладошку жалко - с помощью лапы. Ударю даже без шага. На месте. Без подачи плеч. Сантиметров с... ну 20ти. Результат гарантирую. В любое время.
Естественно, что без бинтов и перчаток

Валерий, я больше не могу терпеть. ща буду ржать в полный голос. )))) В одну из наших встреч я вам демонстрировал, как надо бить ), с гораздо большим успехом, чем Вы мне. )
Естественно, что без бинтов и перчаток ) [Ответ]

Сообщение от WFalcon:
Вообще что бы о чем либо судить ИМХО очень правильно сначала бы посмотреть. Из того, что Вы здесь пишете (особенно про "клюющее движение") очевидно, что Вы этого упражнения просто не видели.

И не горю желанием. Меня АНК со своими "методиками" не интересует. [Ответ]

Сообщение от Horse In Coat:
Валерий, я больше не могу терпеть. ща буду ржать в полный голос. )))) В одну из наших встреч я вам демонстрировал, как надо бить ), с гораздо большим успехом, чем Вы мне. )

Ого! А мы еще и знакомы? Черкнул в личку.
Что-то не припоминаю подобных знакомых, особенно с весом за 100 кг - я бы точно запомнил. [Ответ]

Ну, если можно так сказать ) [Ответ]

Сообщение от WFalcon:
Это доказывается легко в течении 5 минут с использованием кулака и ладошки (оппонента). Если ладошку жалко - с помощью лапы. Ударю даже без шага.

Я, конечно, человек в этом отношении темный, но имхо, ладошка она и есть ладошка. То есть мне лично было (бы?) ничего непонятно. Я там понимаю, человеку врезали через подушку или лапу, и он согнулся, а все эти "жжения в руке". Ну, неубедительно... не знаю...
.. Короче, вам виднее, крутые парни. [Ответ]