Сообщение от gr:
это все равно что сказать, что АК сделан на базе штурмгевера.
Винтовка FAL - автоматическое оружие, построенное на основе газоотводной автоматики. Винтовка использует схему с коротким рабочим ходом газового поршня, аналогичную принятым в винтовках SAFN-49 и СВТ-40. С сайта Попенкера.[Ответ]
Сообщение от Катафракт:
стандартный патрон 7.62*39, 7,62*54 а также 5,45*39 делается с большими допусками и дальше чем на 300метров ими затруднительно попасть(точней вообще не попасть). Для снайперок есть более точные патроны.
Это сейчас есть , а тогда. Даже когда сделали прототип СВД, было решено его упростить технологически, в результате упали характеристики. Тем не менее СВД позволяет поражать цели до 600м (- минимальная дистанция для тренировки американских снайперов) - так оружейники говорят.
[Ответ]
gr 11:01 08.07.2009
Мля, откройте наставление по стрелковому делу, там вообще для АК 800м.
С СОБРАми общался: говорят, что где-то до 300 (74-й), далее не эффективно.. хвалили ВАЛ - до 200м в условиях города бесшумно-беспламенно.
Вообще интересная мысль есть о переходе на PWD-подобные штурмовые винтовки при появлении в отделении оружия с наведением и компактных автоматических гранатометов.
[Ответ]
Hammer 11:07 08.07.2009
По крайней мере странно сравнивать СВТ-40 и АК-47. Два абсолютно разных оружия.
Сообщение от gr:
это все равно что сказать, что АК сделан на базе штурмгевера.
так или иначе все оружие основанное на принципе отвода пороховых газов имеет родословную от STG-44.
[Ответ]
gr 11:08 08.07.2009
Сообщение от Hammer:
так или иначе все оружие основанное на принципе отвода пороховых газов имеет родословную от STG-44.
только промежуточный патрон когда у немцев появился? а когда у нас?
[Ответ]
ZSky 11:23 08.07.2009
Сообщение от :
ничего подобного. АК-47 навалом в войсках.
Это в каких? Я точно знаю, что как минимум в двух частях ФСО и ВДВ (участвовали в БД в Дагестане) были 74-е. В своей части даже на складе не видел 47-х, зато была куча новеньких 74-х.
[Ответ]
Hammer 11:24 08.07.2009
gr, у немцев в 7.92x33 Kurz в 43, у нас 7.62х39 в 47
[Ответ]
gr 11:27 08.07.2009
Сообщение от Hammer: gr, у немцев в 7.92x33 Kurz в 43, у нас 7.62х39 в 47
Патрон 7,62х39 мм появился в 1943 году как промежуточный патрон конструкции Н М.Елизарова и Б. В.Сёмина
Это патрон был также известен в Соединённых Штатах как .30 Short Russian.
[Ответ]
gr 11:32 08.07.2009
Сообщение от ZSky:
Это в каких? Я точно знаю, что как минимум в двух частях ФСО и ВДВ (участвовали в БД в Дагестане) были 74-е. В своей части даже на складе не видел 47-х, зато была куча новеньких 74-х.
Сообщение от ZSky:
В своей части даже на складе не видел 47-х, зато была куча новеньких 74-х.
ну скажем в 95% частей 74е, в 5% 47е. ессно очень приближенно.
[Ответ]
Hammer 12:21 08.07.2009
Сообщение от gr:
Патрон 7,62х39 мм появился в 1943 году как промежуточный патрон конструкции Н М.Елизарова и Б. В.Сёмина
Это патрон был также известен в Соединённых Штатах как .30 Short Russian.
фактически он был принят на вооружение только 47 или 49 году (точнее не знаю). А разрабатывался чуть ли не с 1941. Немецкий патрон был принят на вооружение в 43, а первые упоминания о нем относятся аж к 1933-1934. Так что в по любому признаку немцы обставили всех в вопросах промежуточного патрона.
[Ответ]
Hammer 12:26 08.07.2009
Сообщение от Son:
ну скажем в 95% частей 74е, в 5% 47е. ессно очень приближенно.
Сообщение от Son:
U.S. Rifle M14: from John Garand to the M21
это ты в этой же книжке вычитал? Читал бы ты лучше что тебе в школе на лето задали
[Ответ]
Катафракт 18:04 08.07.2009
Сообщение от gr:
только промежуточный патрон когда у немцев появился? а когда у нас?
у нас в 1913 году появился промежуточный патрон и автомат.
[Ответ]
Сообщение от Hammer:
По крайней мере странно сравнивать СВТ-40 и АК-47. Два абсолютно разных оружия.
А как ви думаете сравнивать Т-64 и скажем Т-80 корректно ?
ну это я все к тем же жутко ужасным фоткам где распиливают танки....
А што и у тех и у тех газоотводный механизм в первом случае и у тех и у тех броня и пушка во втором
только вот разница между ними поболее чем 7 лет... да...
[Ответ]
Катафракт 20:36 08.07.2009
кстати некоректно сравнивать Т64М и Т80 по той причине, то что они практически одинаковы.
А вот Т90 это уже явно улучшенный Т64.
по данным Иракской войны(первой) Т72 держит в лоб, без потери боеспособности 105мм оперенный снаряд с 300 метров, Абрам с 500метров.
[Ответ]
gr 21:06 08.07.2009
Сообщение от Катафракт:
Абрам с 500метров.
В лобовой проекции Абрама было очень много прорехов, так что 105мм мог вскрыть эту банку с существенной вероятностью и на дистанции прямого выстрела.
[Ответ]
ZSky 21:17 08.07.2009
Сообщение от :
лет 5-7 назад еще АКМов полно было
Как раз 5-7 лет назад и я и друг в Дагестане служили. И у меня и у него в части были только 74.
Сообщение от :
ну скажем в 95% частей 74е, в 5% 47е. ессно очень приближенно.
Сообщение от gr:
В лобовой проекции Абрама было очень много прорехов, так что 105мм мог вскрыть эту банку с существенной вероятностью и на дистанции прямого выстрела.
Амеры его улучшили после 1 войны в Ираке, но "заман" остался на Абраме, Леопарде и др. основных танках мира, кроме наших. От него отказались после битвы при Прохоровке, не сразу(война), но с Т55 он отсутствует.
[Ответ]
gr 21:58 08.07.2009
Сообщение от Катафракт:
От него отказались после битвы при Прохоровке, не сразу(война), но с Т55 он отсутствует.
по Свирину реально отказались только после войны, но уже на Т-54.
[Ответ]