Здорово! Витя, спасибо.
Кстати, очень популярное место для прогулок было: берег реки. Зимой катались на лыжах, весной пешком, летом купаться ходили.
[Ответ]
SERG16, по всей видимости шерстомойня . Яхт-клуб к 1917 году ещё не зиял пустыми глазницами окон.
[Ответ]
sud 23:51 19.02.2012
интересно.. слышал я что раньше плотину хотели сделать на против ВОГРЕСА и вроде дамбу даже делали ... водосброс был красный домик он много лет стоял напротив ВОГРЕСА потом его взорвали вроди-бы ... но потом решили плотину в шилово делать. кто-нибудь знает про это чего-нибудь...
[Ответ]
Витя 19:54 27.04.2012
Немного поздно, но:
24 апреля – 40 лет назад введено в строй Воронежское водохранилище (24.04.1972).
Основное назначение этого водоёма – пополнение запасов подземных вод в интересах питьевого водоснабжения, улучшение промышленного водоснабжения, ликвидация малярии в черте города. Протяжённость его с севера на юг – 35 км, ширина – 1, 5–2 км. Зеркало водохранилища – 59 кв. км, средняя глубина – 3, 3 м.
[Ответ]
elena71 21:02 27.04.2012
Сообщение от Витя:
24 апреля – 40 лет назад введено в строй Воронежское водохранилище (24.04.1972).
Сообщение от Anomaliya:
там же в петровскую эпоху корабли плавали и тонули скорее всего. поэтому богатства там должно быть немало. японцы тож не дураки, за просто так ее чистить. канечн все уже илом покрылось. а наши власти: не себе , не людям
Байки подобные есть в каждой области, меняются только названия и действующие лица, от друга слышал что у них в курсе тоже какой-то водоём чистить предлагали за то что на дне, только китайцы )))
[Ответ]
elena71 22:24 15.06.2012
Интересное фото сегодня увидела.
Как пояснил человек, который его разместил-это строительство набережной, вдали-парк "Алые паруса" и колесо обозрения в нём.
Я смотрю сейчас на это фото и вспоминаю как в "доисторические времена", когда была речка на этом острове вблизи ст. Отрожка собирались сотни туристов, семьями, с палатками, с ночевкой. Костры, шашлыки, а ночью песни. Вдоль береговой части острова было много кустарников и естественно где спрятаться от солнца. Удобней было ехать автобусом до Отрожки, там где сейчас виадук, вроде ближе, но многие все же использовали электричку и пешком от станции минуя первый мост с поклажей оккупировали этот островок отдыха, или даже можно сказать полуостровок.
Изображения
Воронежский гидроузел имеет довольно любопытную комплектацию. Типовой советский гидроузел имеет водосброс, ГЭС, судоходный шлюз и рыбоходный шлюз. В Воронеже нет ГЭС и нет рыбоходного шлюза, зато есть судоходный шлюз. Это довольно странно. Даже при существующем режиме использования водохранилища там можно без проблем поставить турбину на 2МВт с круглогодичной работой, плюс ещё турбину на 3-4МВт для работы в паводок. Отсутствие рыбопропускных сооружений тоже выглядит странно, эта тема достаточно актуальна до сих пор(в этот году именно рыбнадзор запретил срабатывать водохранилище). По судоходному шлюзу свои странности. Прямо над новеньким полноценным шлюзом построили очень низкий автомобильный мост всего на 10м. Это совсем мало, нормальная высота никак не менее 12м. Да и вообще непонятно, для чего построили шлюз. В Воронеже после строительства плотины не было ни серёзных промышленных причалов, ни нормального речного порта.
В общем, комплектация гидроузла довольно странная. По отдельности конечно всё можно объяснить, например в то время уже взяли курс на полную ликвидацию малой гидроэнергетики. А мост высотой 10м, потому что реку формально отнесли к V классу. Но в целом комплектация всё равно не очень логичная.
Если у кого-то есть информация по этой теме или кому-то интересна проблема, то можно пообсуждать по email.
Ещё меня интересует тема регулирования уровня водохранилища. Этот год получился весьма интересным, по официальным данным кол****ия были на 33см, от 515 до 548 по уровню старого гидропоста, был громкий скандал с планами МЧС сбросить воду на 50см(в реальности вместо этого уровень подняли на 20см) и был сложный график изменеия уровня, в паводок было три максиума и два миниума, а суточные кол****ия были до 11см.
Если у кого-то есть собственные наблюдения, официальная информация или кто-то знает причины кол****ий уровня, то можно пообсуждать по email.
[Ответ]
Первая - дом инвалидов, вторая - Дальняя Чижовка. Довоенные снимки.
[Ответ]
elena71 20:10 13.09.2012
alex100ru, я ведь так просто не отстану))) А где был дом инвалидов? Есть какая-нибудь информация по нему?
[Ответ]
alex100ru 20:13 13.09.2012
Наверное есть. Лен, честно не занимался этим. Попались подписанные фотки, вот и выставил. Там есть на Чижовке старый дом инвалидов. Был в нем еще давно. Может он?
[Ответ]
alex100ru 20:14 13.09.2012
КСТАТИ, СЛЕВА КАКАЯ-ТО ЦЕРКВУХА. МОЖЕТ КТО УГАДАЕТ!
[Ответ]
Сообщение от Юрок: Xenon23, Проезжаешь Вогресовскую дамбу и перед подъёмом с правой стороны памятный знак стоит. Только сейчас он частично закрыт пластиковыми конструкциями с надписью "Ленинский район"
А может,кто-нибудь знает историю создания этого знака?Создателей,к чему приурочен?
[Ответ]
Версия появления воронежского водохранилища, которую озвучил в своём интервью бывший главный архитектор города Александр Касюков
Сообщение от :
...Но водохранилище появилось благодаря ошибке проектировщиков Новолипецкого меткомбината. По технологии одна тонна стали требует тысячу тонн воды. «Азовсталь» стоит на море. Я узнал, что завод пропускает через себя Азовское море четыре раза в год. Но откуда столько воды в Липецке? Они начали высасывать подземную воду. Воронежские промышленные предприятия взвыли -для технических нужд скважины иссякли. Отсюда появилось водохранилище. А теперь в нем нет никакой нужды, в Липецке свой водоем. А наше водохранилище- болото. Парадокс - вода рядом, но люди ни купаться, ни отдыхать не могут. Рыбу есть нельзя!..
Вчера дома вспоминали речку. Говорили и о моторках. И в разговоре всплыло еще одно воспоминание. Мы жили на Республиканской и даже там были слышны эти моторчики плавно и порой с надрывом тянущие плоскодонки и уже появлявшиеся казанки. Вот такая была тишина в городе, что очень долго слышался этот звук, где то там проплывавшей далеко лодки.
[Ответ]
salex 09:44 12.10.2012
Сообщение от elena71:
озвучил в своём интервью бывший главный архитектор города Александр Касюков
Все кругом плохие, один я в белом...
Сообщение от elena71:
Они начали высасывать подземную воду. Воронежские промышленные предприятия взвыли -для технических нужд скважины иссякли.
Так в чем ошибка-то? Воды не хватало, сделали водохранилище.
Сообщение от elena71:
А теперь в нем нет никакой нужды, в Липецке свой водоем.
Гражданин архитектор не понимает, что при наличии водохранилища в Липецке и отсутствии такового в Воронеже, воды в Воронеже не будет.
Сообщение от elena71:
А наше водохранилище- болото. Парадокс - вода рядом, но люди ни купаться, ни отдыхать не могут.
Водохранилище, как любое искусственное сооружение, должно получать соответствующий уход. Который на нынешний момент отсутствует.
Когда был уход, были и пляжи и съедобная рыба.
Сообщение от :
Первым делом я попросил у начальника отдела топосъемку в масштабе 1:5000. Он звонит при мне в Генштаб, там отвечают: «А у нас ее нет». «Как же мы воевали?» -- спрашивает начальник, из трубки: «Так и воевали».
А зачем военным топосъемка в масштабе 1:5000? Они же не строители.
[Ответ]