[QUOTE=Leonid27;7514215]Shmid, то на что вы даете ссылку к IP TV вообще не имеет никакого отношения, это интернет TV.
а ну ка грамотей расскажи как мне разницу [Ответ]

Shmid, А ты сам не можешь понять разницу - пялиться в монитор беря в руки клаву для переключения каналов или сидя в кресле щелкать пультом. Не говоря уже про работу без компьютера и без загрузки канала. [Ответ]

Технология IPTV (англ. Internet Protocol Television) (IP-TV, IP-телевидение) — цифровое интерактивное телевидение в сетях передачи данных по протоколу IP, новое поколение телевидения.
Доставка контента до клиентского оборудования осуществляется поверх IP-сети оператора.

Главным достоинством IPTV является интерактивность видеоуслуг и наличие широкого набора дополнительных сервисов (Video on Demand (VoD), TVoIP, Time Shifted TV, Network Personal Video Recorder, Electronic Program Guide, Near Video on Demand). Возможности протокола IP позволяют предоставлять не только видеоуслуги, но и гораздо более широкий пакет услуг, в том числе интерактивных и интегрированных.
IPTV функционирует в IP-сетях на основе следующих протоколов:

HTTP — для организации интерактивных сервисов (таких как пользовательских меню и пр.)
RTSP — для управления потоками вещания.
RTP — для передачи потокового видео.
IGMP — для управления мультикаст-потоками.

Добавлю что для IP TV требуется канал шириной минимум 2,5 Мбит/с (MPEG-4) или 5,5 Мбит/с (MPEG-2) [Ответ]

Сообщение от Leonid27:
Технология IPTV (англ. Internet Protocol Television) (IP-TV, IP-телевидение) — цифровое интерактивное телевидение в сетях передачи данных по протоколу IP, новое поколение телевидения.
Доставка контента до клиентского оборудования осуществляется поверх IP-сети оператора.

Главным достоинством IPTV является интерактивность видеоуслуг и наличие широкого набора дополнительных сервисов (Video on Demand (VoD), TVoIP, Time Shifted TV, Network Personal Video Recorder, Electronic Program Guide, Near Video on Demand). Возможности протокола IP позволяют предоставлять не только видеоуслуги, но и гораздо более широкий пакет услуг, в том числе интерактивных и интегрированных.
IPTV функционирует в IP-сетях на основе следующих протоколов:

HTTP — для организации интерактивных сервисов (таких как пользовательских меню и пр.)
RTSP — для управления потоками вещания.
RTP — для передачи потокового видео.
IGMP — для управления мультикаст-потоками.

Добавлю что для IP TV требуется канал шириной минимум 2,5 Мбит/с (MPEG-4) или 5,5 Мбит/с (MPEG-2)

полностью с тобой согласен дружише но я писал не про IP TV а про Online TV [Ответ]

Leonid27, то на что вы даете ссылку к IP TV вообще не имеет никакого отношения, это интернет TV.

Shmid, а ну ка грамотей расскажи как мне разницу

Или это за вас кто-то другой написал? [Ответ]

Напомню уважаемым о чём тема:
ТЕМА ОБ IP-TV УСЛУГЕ ДОМОЛИНКА. [Ответ]

вопрос по теме если нет то вытрети так и нету в Россоше вещания тестового, кто из Россоши отпишите может только у меня [Ответ]

[Ариец], мб реально пока прикрыть? А то флуд, флуд... [Ответ]

Байт, не нужно. Сейчас любая информация будет полезна, есть же сообщения об IPTV и от обычных пользователей, по поводу списка каналов, оплаты, ну и сравние с другими регионами. А постоянно писать вам в ПМ за открытием темы - смысла нет. Просто за флуд - карать предами... кому надо пофлудить - у нас даже болталка открылась Мой пост можете стереть [Ответ]

Байт, не, прикрывать не надо. А вот наказывать флудеров будем. [Ответ]

Сообщение от VadK:
... пока не появятся первые отзывы реальных пользователей IPTV от ЦТ, тема бессмысленна и ...

Совершенно согласен, будем ждать официального открытия услуги. Посмотрим тарифы может возьмем попробовать. А там глядишь и отзывы напишем
кстати наткнулся на этот ресурс по IPTV [Ответ]

ну чтож.. ждёмс отзывов перевопроходцев... [Ответ]

Почитал я 8 страниц данной темы, из чего пришел к выводу, что только 3-4 человека понимают о чем идет речь.
Над некоторыми опусами а-ля:

Сообщение от :
Вообще жопь, даже вдумываться в механизм до конца не стал, тоже "минус", хотябы потому, что в цифровом виде это у тебя не окажется, клип понравившийся с музыкалки не запишешь

можно плакать. Товарищь, лень копировать твой ник, да по сути он и не важен, ты еще пожалей, что в банках вешают замки и их охраняют дяди с автоматами, а то бы зашел да взял денег столько - сколько надо.
Во-первых, оплачивается услуга просмотра, а не копирования, скачивание, записи контента.
Во-вторых, если Вам услуга не интересна, есть вероятность что она не на Вас расчитана. Такой вариант в голову не приходил?
В-третьих, с чего вы взяли что должна быть какая-то халява? Не нравиться не кушайте - принцип очень демократичный.
В-четвертых, на данный момент нет окончательной информации по составу пакетов программ, а так же услуг PVR и VOD. Замечу, что с PVR есть осложнения, потому как сами каналы, как правило обладают только разовыми правами на прокат контента, следовательно не могут передать права третьим лицам на запись этого контента. А новинки кинопраката могут появиться в VOD, только при окупаемости данного сервиса, т.е. достижения определенного количества пользователей IPTV (порядка 10 000 по всему ЦТ) [Ответ]

Сообщение от ZloyFox:
Почитал я 8 страниц данной темы, из чего пришел к выводу, что только 3-4 человека понимают о чем идет речь.
Над некоторыми опусами а-ля: можно плакать. Товарищь, лень копировать твой ник, да по сути он и не важен, ты еще пожалей, что в банках вешают замки и их охраняют дяди с автоматами, а то бы зашел да взял денег столько - сколько надо.
Во-первых, оплачивается услуга просмотра, а не копирования, скачивание, записи контента.
Во-вторых, если Вам услуга не интересна, есть вероятность что она не на Вас расчитана. Такой вариант в голову не приходил?
В-третьих, с чего вы взяли что должна быть какая-то халява? Не нравиться не кушайте - принцип очень демократичный.
В-четвертых, на данный момент нет окончательной информации по составу пакетов программ, а так же услуг PVR и VOD. Замечу, что с PVR есть осложнения, потому как сами каналы, как правило обладают только разовыми правами на прокат контента, следовательно не могут передать права третьим лицам на запись этого контента. А новинки кинопраката могут появиться в VOD, только при окупаемости данного сервиса, т.е. достижения определенного количества пользователей IPTV (порядка 10 000 по всему ЦТ)

ZloyFox, +1. Даже добавить нечего. 2 и 3 пункты вточку. [Ответ]

Кстати о просмотрел на компе, сейчас смотрю через спецсофтинку с дрима на компе спутниковое Очень удобно. Можно смотреть на тв, а можно на компе Вот что значит нормальный рес, интересно с ип приставкой такое возможно. [Ответ]

Сообщение от Max's:
Кстати о просмотрел на компе, сейчас смотрю через спецсофтинку с дрима на компе спутниковое Очень удобно. Можно смотреть на тв, а можно на компе Вот что значит нормальный рес, интересно с ип приставкой такое возможно.

Ну так такой же выход как с видика или DVD-плеера.... так что сложных проблем не будет что бы подключить к компу...


Вообще пока идея нравится... возбможно возьму на пробу....
Но единственной что пока меня "задевает" это то что телек привязан к приставке... тоесть я не могу также разветлить как и кабельное ТВ... на несколько телеков... [Ответ]

У меня рес стоит в 10 -12 м от компа по прямой
Я смотрю по Lan с помощью софтины.
Рес выдает поток по лану, а я смотрю софтинкой. [Ответ]

Сообщение от ZloyFox:
Почитал я 8 страниц данной темы, из чего пришел к выводу, что только 3-4 человека понимают о чем идет речь.
Над некоторыми опусами а-ля: можно плакать. Товарищь, лень копировать твой ник, да по сути он и не важен, ты еще пожалей, что в банках вешают замки и их охраняют дяди с автоматами, а то бы зашел да взял денег столько - сколько надо.
Во-первых, оплачивается услуга просмотра, а не копирования, скачивание, записи контента.
Во-вторых, если Вам услуга не интересна, есть вероятность что она не на Вас расчитана. Такой вариант в голову не приходил?
В-третьих, с чего вы взяли что должна быть какая-то халява? Не нравиться не кушайте - принцип очень демократичный.
В-четвертых, на данный момент нет окончательной информации по составу пакетов программ, а так же услуг PVR и VOD. Замечу, что с PVR есть осложнения, потому как сами каналы, как правило обладают только разовыми правами на прокат контента, следовательно не могут передать права третьим лицам на запись этого контента. А новинки кинопраката могут появиться в VOD, только при окупаемости данного сервиса, т.е. достижения определенного количества пользователей IPTV (порядка 10 000 по всему ЦТ)

Все верно. Но с составами пакетов они намутили - эксклюзива, вроде Discovery и Animalplanet, нету. Хотя, кому как. [Ответ]

ZloyFox, Всё Вы красиво говорите, может с этой услуги начнется проявление цивилизованности, которую люди поставят выше личных удобств. И посмотрев вечером любимое кино, которое честный человек не должен записывать даже для домашнего просмотра, можно пойти помыть руки. И о, чудо! В кране окажется вода несмотря на столь поздний час, ведь все стали порядочными и уважающими друг друга. А Вам будет чем гордиться, если положите начало таким тенденциям. [Ответ]

при иной подборке каналов я бы подключил себе услугу [Ответ]

Сообщение от muha:
при иной подборке каналов я бы подключил себе услугу

например [Ответ]

Сообщение от ZloyFox:
...
Во-вторых, если Вам услуга не интересна, есть вероятность что она не на Вас расчитана. Такой вариант в голову не приходил?..

а если не нас (т.е. на обычных пользователей) расчитана, то на кого? огласите список пожалуйста, народ и волноваться и обсуждать перестанет...и всем сразу полегчает..

Сообщение от EXPRESS:
ZloyFox, Всё Вы красиво говорите, может с этой услуги начнется проявление цивилизованности....

может быть и так... но вот только проявление цивилизованности начинается так же и с Уважения, а значит и с грамотного изучения потребностей, мнений и запросов хотяб большинства потенциальных клиентов, а не только самоназначенных "крутых мудрецов".. т.е. с цивилизованной подготовки...

может кто-то и участвовал в этих опросах\исследованиях, не знаю, но лично я об этом даже и не слышал... а посему это пока получается очередной совково-базарный комутовыгодный "рыночный" проект, из серии уже давноизвестного и обкатанного типа - мы за вас итак всё знаем лучше вас, вы толпа не стоящая нашего великомудрого внимания, скушаете всё что дадим, а кудаж вы денитесь-то? ну и т.д. и т.д. ...
и всё это под сладеньким "очень "демократичным"" соусом - "Не нравиться не кушайте" (цитирую уваемого ZloyFox) ...главное свою денюжку исправно нам платите, так чтоли?.. а не будет окупаемости тут, так мы всё-равно своё возьмём, например, хотяб даже своими тарифами на домолинк...??..
эх. эх, эх... "рынок", однака...т.е. все уже OK!, и будет ещё лучше...

хотя может я и ошибаюсь? оч. и оч. на это надеюсь.. [Ответ]

andoid, потребность вашу кидаться словами мы знаем и без этой услуги, на данном и других форумах, только тему дай. Поэтому давайте делать так: сначала появляются официальные тарифы, условия и списки каналов, услугу запускают, отзываются первые пользователи, а после уже можно и первые выводы делать, но ни как не ранее того.
Почему то когда в первом посте названа цена 140 руб/мес, так некоторые ой-ой очень дорого, а после указано 35 руб/мес и приведен список 50 каналов, проключаемых в перспективе после запуска, - никто даже не обращает на это внимание, отсюда вывод: чтобы не говорить, лишь бы ЦТ охаить, причем вперед, авансом (большей частью это позиция обиженных модерами на трекере, типа забанили на ресурсе, получите тогда ЦТ ведро помоев заодно). [Ответ]

EXPRESS, меня больше интересовали стандартные каналы, ну и конечно от научно популярный не отказался бы [Ответ]

VadK, как-то упустил список в 50 каналов, не подскажешь где он? [Ответ]

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...&postcount=145 [Ответ]

VadK, спасибо [Ответ]

Сообщение от VadK:
andoid, потребность вашу кидаться словами мы знаем и без этой услуги, на данном и других форумах, только тему дай. ...

даж и не ожидал что так знаменит, спасибо.... вот только что именно я написал не так, чем так расстрогал?

Сообщение от VadK:
andoid.... Поэтому давайте делать так: сначала появляются официальные тарифы, условия и списки каналов, услугу запускают, отзываются первые пользователи, а после уже можно и первые выводы делать, но ни как не ранее того........

абсолютно разумное предложение, полностью с ним согласен, тем более, что и сам хотел бы вначале реально увидеть, а потом уж и обсуждать, если, конечно, надо будет...
вот только никак не пойму - как же эта тема возникла-то? откуда? может пока её прикрыть, и впрямь дождаться первых реальных результатов?....

РS/ а за список каналов спасибо, реально впечатлило, вот бы и впрямь нечто подобное было! бум надеяться и ждать.... [Ответ]

VadK, насколько я понял, вы - суппорт с форума isp и информация про список телеканалов не фейк? [Ответ]

проще телек вкотакте поглядеть в приложениях [Ответ]