Сообщение от vi0:
Как-то привык ассоциировать с аватаром конкретные сущности (Кришна, Вишну и т.д.).
Бывает, у меня первый источник был - "Инцидент в Настасьино" . vi0, а сказаните что-нибудь про гедонизм, вы ж интересно пишете, а то про 3.14доров скучно читать. Пардон, если фамильярно.
[Ответ]
Foto-11 19:15 16.01.2009
Сообщение от DrDmitry: ANri, интересно, как вы спите с женщиной?! полагаю, сначала о вере поговорите, потом чайку выпьете, братский поцелуй в щеку (прости меня господи грешного) и спать по разным койкам?
меня всегда умиляли верующие. они право как дети.
А меня всегда прикалывала тупость однобоких критиканов!
Как может быть грешным то , что продляет род человеческий?
Хоть думай где и когда воздух портить!
[Ответ]
Foto-11 19:18 16.01.2009
Сообщение от AlexTrader:
самые кровавые времена: времена святой инквизиции, столько людей порешили верующие благодетели во славу господа... вот это были морали общества.
счаз хоть спорить позволяют и на том спасибо
Про крестовые походы забыл... очень высокоморальное действие, можно сказать религиозное развлечение той эпохи
это они во времена инквизиции этим занимались? ну конечно, именно в те времена и правили библию сильней всего, дабы удобоворимей убивать было!
Загоны католиков не имеют ничего общего с Православием!
И Русь Православная доказала это на Чудском озере!
Вот там и решилось духовное противостояние двух направлений христианства!
С Нами Бог!
И мы победили!
[Ответ]
Сообщение от Foto-11:
Загоны католиков не имеют ничего общего с Православием!
И Русь Православная доказала это на Чудском озере!
Вот там и решилось духовное противостояние двух направлений христианства!
С Нами Бог!
И мы победили!
в общем контексте про православие соглашусь, но ежели все таки рассматривать корни данной религии, то они как и католизм уходят в христианство, зарожденное чуть более 2000 лет назад. и опять же ежели говорить про христианство, до разделения на две ветви, и про его становление как религии, также немало крови пролили.
[Ответ]
Сообщение от AlexTrader:
в общем контексте про православие соглашусь, но ежели все таки рассматривать корни данной религии, то они как и католизм уходят в христианство, зарожденное чуть более 2000 лет назад. и опять же ежели говорить про христианство, до разделения на две ветви, и про его становление как религии, также немало крови пролили.
Так человечество было диким!
И потому и давались Божественные откровения через мессий,
что бы изменить такое положение дел!
[Ответ]
AlexTrader 21:51 16.01.2009
Сообщение от gr:
христиан...
а православие не христианская религия?
Сообщение от Foto-11:
Так человечество было диким!
И потому и давались Божественные откровения через мессий,
что бы изменить такое положение дел!
я могу ошибаться в деталях, но кажется во времена Юстиниана уже были войны под личиной пропихивания христианской религии. в те времена как раз еще только начиналось становление Руси, до православия лет 300-400.
[Ответ]
Foto-11 22:00 16.01.2009
Сообщение от AlexTrader:
я могу ошибаться в деталях, но кажется во времена Юстиниана уже были войны под личиной пропихивания христианской религии. в те времена как раз еще только начиналось становление Руси, до православия лет 300-400.
Православие основано на Библии!
А Библия и есть свод этических норм доведённых до человечества через мессий!
Так что я вообще не пойму что ты хочешь доказать!
[Ответ]
AlexTrader 22:04 16.01.2009
Сообщение от Foto-11:
Православие основано на Библии!
А Библия и есть свод этических норм доведённых до человечества через мессий!
Так что я вообще не пойму что ты хочешь доказать!
Православие само по себе произошло от христианства и библия все время становления имела постоянные исправления в соответствии с той позицией, которая была наиболее выгодной.
Доказать я хотел только то что церковь не столь белая и пушистая как хочет себя выставить, вот и все.
[Ответ]
Teddybear 22:39 16.01.2009
Сообщение от Foto-11:
А Библия и есть свод этических норм доведённых до человечества через мессий!
Во времена "мессий" эти этические нормы что называется "витали в воздухе". Как сейчас например "Мойте руки перед едой". Они лишь озвучили очевидное.
[Ответ]
Foto-11 22:44 16.01.2009
Сообщение от Teddybear:
Во времена "мессий" эти этические нормы что называется "витали в воздухе". Как сейчас например "Мойте руки перед едой". Они лишь озвучили очевидное.
А Вы жили в те времена?
А то как то Вы настолько убеждённо говорите ,
что возникает вопрос!
А зачем же тогда нужна была Голгофа если и так всё и всем было ясно и понятно!
[Ответ]
борух 22:49 16.01.2009
Сообщение от Foto-11:
Загоны католиков не имеют ничего общего с Православием!
И Русь Православная доказала это на Чудском озере!
Вот там и решилось духовное противостояние двух направлений христианства!
С Нами Бог!
И мы победили!
абзац, оказывается духовное противостояние решается резней
[Ответ]
Teddybear 22:51 16.01.2009
Сообщение от Foto-11:
А зачем же тогда нужна была Голгофа если и так всё и всем было ясно и понятно!
Об этом лучше спросить Иисуса из Назарета. Впрочем, Ситтхатха Гаутама, более известный как Будда Шакьямуни провозгласил похожие моральные нормы лет за 600 до него..
[Ответ]
Foto-11 22:55 16.01.2009
Сообщение от Teddybear:
Об этом лучше спросить Иисуса из Назарета. Впрочем, Ситтхатха Гаутама, более известный как Будда Шакьямуни провозгласил похожие моральные нормы лет за 600 до него..
Это говорит лишь о том , что тогда не было интернета,
а племена заселявшие разные земли ещё и враждовали между собой!
И поэтому откровения данные одному народу не могли быть достоянием граждан другого государства!
При этом совершенно очевидно , что три Великие религии едины по своим нравственно-этическим нормам!
Что и требовалось доказать!
[Ответ]
Teddybear 22:58 16.01.2009
Сообщение от Foto-11:
три Великие религи
Какие именно? Если Вы включаете сюда буддизм, то это не совсем религия, скорее философско-мировоззренческое учение.. Изначально в буддизме вообще отсутствует понятие бога.
Сообщение от Foto-11:
Что и требовалось доказать!
Не вижу никакого доказательства. Тем более, что религии эти возникали не в одно и то же время.
[Ответ]
Foto-11 23:11 16.01.2009
Так! С этим больше не спорю!
Как об стену горох!
[Ответ]
ZSky 23:13 16.01.2009
Сообщение от :
Загоны католиков не имеют ничего общего с Православием!
И Русь Православная доказала это на Чудском озере!
Вот там и решилось духовное противостояние двух направлений христианства!
С Нами Бог!
И мы победили!
Вот странно, а около тысячи лет назад загоны были абсолютно идентичны И на Чудском озере с крестоносцами был тот же бог, что и с русскими, а они вот взяли и проиграли. Да чего там, они вообще весь поход ради бога то и затеяли (официально) и символы веры у них те же были. Меня вот всегда умиляет, как православные любят открещиваться от католиков. Историю подучили бы что-ли, что бы знать причины по которым загоны разными стали.
[Ответ]
Teddybear 23:14 16.01.2009
Сообщение от Foto-11:
Так! С этим больше не спорю!
Этак Вы, батенька один останетесь - будете сами с собой дискутировать
[Ответ]
Foto-11 23:17 16.01.2009
Сообщение от ZSky:
И на Чудском озере с крестоносцами был тот же бог, что и с русскими, а они вот взяли и проиграли.
Да! Кресты на всех похожие были!
Но вот мотивы различны!
Они шли обогащаться!
Мы не хотели рабства!
И правда была на нашей стороне!
[Ответ]
Foto-11 23:18 16.01.2009
Сообщение от Teddybear:
Этак Вы, батенька один останетесь - будете сами с собой дискутировать
Да нее волнуйтесь! Я без Вас скучать не буду!
Просто многие аргументы уже надоели своей повторяемостью на разных форумах!
[Ответ]
Teddybear 23:19 16.01.2009
Сообщение от Foto-11:
Они шли обогащаться!
Вы что, жили в те времена? Почем Вы знаете, может они тоже искренне верили, что идут биться за правое дело, за "истинную веру" против неверных?
[Ответ]
ZSky 23:23 16.01.2009
Foto-11,
Сообщение от :
Да! Кресты на всех похожие были!
Но вот мотивы различны!
Они шли обогащаться!
Мы не хотели рабства!
И правда была на нашей стороне!
Это у нас-то не было рабства??? Что-то новое. Или когда у православных православные рабы это норма? А обогащаться и наши никогда не прочь были, даже в IX веке на сам Константинополь руку подняли. На оплот христианства! Это ж какой грех! Не православные ещё тогда были, простительно, но ведь и потом тоже захаживали [Ответ]
Foto-11 23:29 16.01.2009
Сообщение от ZSky:
даже в IX веке на сам Константинополь руку подняли.
Ты даты сравни!9 век --это с 800 по 899!
А крещение Руси было 1000 лет назад!
То есть с 900 по 999 !
Так что милок ты на век ошибся!
А уж если вспоминать Александра Невского---
то чушь твоя шелухи не стоит!
[Ответ]
Сообщение от борух: Foto-11, а вам правда 43 года?
Хрен Вас всех мой возраст интересует?
Ты по делу говори!
Я и так знаю что с цифрами налажал!
Давно историю проходил!
И Ваще на малозначительные факты у меня склероз!
Только суть постов моих это не меняет!
Вопросы?
[Ответ]
ZSky 23:39 16.01.2009
Foto-11,
О ну хоть кто-то из фанатиков в истории немного шарит даже с точностью до пары десятков лет дату крещения помнит. Может тогда расскажешь, чего это вдруг всех разом крестить решили?
Кстати, в чем это я ошибся? Или не было набега на Константинополь в 9 веке? Я про крещение , заметь, ничего не писал.
И причем тут вообще Невский? Чего ты к нему так прицепился?
[Ответ]
борух 23:44 16.01.2009
Сообщение от Foto-11:
Хрен Вас всех мой возраст интересует?
Сообщение от ZSky: Foto-11,
О ну хоть кто-то из фанатиков в истории немного шарит даже с точностью до пары десятков лет дату крещения помнит. Может тогда расскажешь, чего это вдруг всех разом крестить решили?
Кстати, в чем это я ошибся? Или не было набега на Константинополь в 9 веке? Я про крещение , заметь, ничего не писал.
И причем тут вообще Невский? Чего ты к нему так прицепился?
Про набеги печенегов на русские земли слышал!
Про Костя-город от тебя в первый раз слышу!
Или уже забыл, что одно**йственно!
Остальное --- удел книжных червей! Пущай гордятся школьными знаниями!
Сыр бор пошёл о противостоянии Православных с Крестоносцами на Чудском озере! МЫ им вмазали!
И с нами Бог!
Всё!
А остальные сопли софистики жуйте сами!
[Ответ]
AlexTrader 23:45 16.01.2009
Сообщение от ZSky: Foto-11,
Кстати, в чем это я ошибся? Или не было набега на Константинополь в 9 веке? Я про крещение , заметь, ничего не писал.
по моему раньше это было, вродь как в 9 веке были непонятки с нормандцами.
[Ответ]