Сообщение от DrFlash:
нас в офисе и так не стабильная скорость от 2,5 до 16мбит
а как же вы хотели? на халяву расчитывли?)))))
Mister_Iks 11:53 26.01.2008
Тарифы конечно класс, только большинству Воронежцев они не доступны, потому что нет интеркона....
Уважаемый АНТОН, подскажи, сколько еще ждать , пока подрубят два дома: Жукова дом 4 и Московкий проспект 99.. Вы ж так рядом.... Прошу, не медлите с ответом. К февралю реально?
Realieves 19:01 26.01.2008
Сообщение от Div4ina:
Ох ох ох.. Чувствую, скоро стану вашим клиентом Подскажите пожалуйста блондинке, 500 рублей - окончательная стоимость для ethernet-подключения или требуется еще к-л оборудование докупать?
250 рублей, так как 50% скидка в феврале на подключение + если скажите что от друга в интерконе и назовёте его имя - вам сто рублей положат на счёт, а если ещё и в день саоего рождения подключатесь - то ещё 300 рублей вам положат на счёт - короче в итоге вы мало того что подключитесь - вам ещё и приплятят за это =))))
Mr.Den 20:01 26.01.2008
Сообщение от Van der Bot:
Во какие клиенты сложные бывают...
Я бы даже сказал тугие...
Сообщение от Nebula:
Да нет я понимаю что всех подключают, но в заглавии темы было озвучено что при упоминанни кодовой фраз на тариф переведут незамедлительно, т.е. я специально сегодня перся в офис чтобы выходные встретить на новом тприфе, а меня обломали. Не писали бы тогда в заглавии темы о бонусе (перводе в день обращения)
Никто не писал, что переход происходит в день обращения... Фраза подключим УЖЕ СЕГОДНЯ - общее понятие... Там же не написано "переовдим в день обращения"... Некоторые вообще на диал апе сидят и не жалуются, а тебе пару дней потерпеть сложно
vasily_n 11:43 27.01.2008
а насколько сложно самому подвести оптику?
n0kk 12:19 27.01.2008
Сообщение от vasily_n:
а насколько сложно самому подвести оптику?
Да нефиг делать! Знаешь, как бельевую верёвку цепляют? Вот с оптикой - то же самое! Я уж раз тысячу цеплял... после каждой стирки, понимаешь...
Mister_Iks 16:51 27.01.2008
n0kk, Вот скажите, неужели нельзя было удержаться от подобных высказываний... ВЫ же видите, что такое спросить может только очень умный человек......Нет, вы все-таки не сдержались.
VRN.AKiNO 17:34 27.01.2008
Mister_Iks, он действительно оптику цеплял не один раз. возможно что и после стирки.
DrFlash 23:02 27.01.2008
Сообщение от : DrFlash, 62+резерв (в планах увеличение до 100 + 100% резерв), есть приоритезация трафика, так что с каналом все в порядке
62чего? если мбит то
1) не айс, учитывая, что сидят на этом канале не только домашние пользователи с каналом 128-512, но и юр. лица. Нашему офису например сейчас нужно не меньше 15мбит, и мы такие не одни у вас
пока скорость устраивает, если закрыть глаза на баги (резкое снижение скорости, либо вообще полное падение) в сети 1-2 раза в месяц
посмотрим, что будет, когда вы клиентов больше наберете
2) откуда тогда цифра в 100мбит в тарифах?
«Удобный-10» 102400/102400 10 128/512
3) в безлимитных тарифах вы гарантируете что скорость никогда не упадет ниже заявленной (например ниже 256кбит)?
ведь, как я понимаю, приоритет у тарифов с макс. скоростью и помегобайтной оплатой выше? какой гарантированный минимум скорости у тарифов без ограничения скорости? ))) что будет если от канала осталось меньше этого минимума? кого будут резать в таком случае?
приоритет у юр. лиц выше, чем у физических?
4) можно ли посмотреть статистику загрузки вашего канала?
DrFlash 23:08 27.01.2008
Сообщение от Ispanka:
а как же вы хотели? на халяву расчитывли?)))))
уважаемый (ая), 20$ за гиг это совсем не халява
как и 3960$ за безлимитный канал в 3мбита
n0kk 23:48 27.01.2008
Сообщение от Mister_Iks: n0kk, Вот скажите, неужели нельзя было удержаться от подобных высказываний... ВЫ же видите, что такое спросить может только очень умный человек......Нет, вы все-таки не сдержались.
Знаете, что меня беспокоит больше всего?
Нет, слава Богу, - не энурез. Пока ещё.
Вот как лично Вы считаете, имея канал подключения инета к домашнему компу и клавиатуру под шаловливыми пальчиками, есть ли проблема выяснить, насколько сложно осуществить прокладку линии связи на основе волоконно-оптического кабеля?
Я, да и многие другие, конечно, в состоянии выложить тут всякие книжки, методики, руководящие документы, указать ссылки... Но насколько великолепна постановка вопроса: "а вот скажите мне ..." То есть ничего не нужно искать, читать, выяснять, а просто - задал вопрос, получил ответ, и ты на коне!
Вот, процитирую одного блоггера, он реагирует на "прекрасное":
< Один перец пишет на форуме, в ответ на вопрос про цели в жизни:
1. Сейчас цель - накопить 100 штук к концу лета 2008 занять денег у предков и купить автомобиль (затем продать его через 2 года, добавить и купить более новый)
2. К 27 годам стать начальником отдела на предприятии на котором работаю
3. Если не переезжать жить в Москву или Питер - к 35 годам стать директором в той службе где работаю
4. К 40 годам стать генеральным директором (где угодно лишь бы контракт был на пол ляма) или может атестоватся как внешний аудитор, и стать внешним аудитором
Паралельно с этим:
1. Найти нормальную - красивую, воспитанную, сексуальную, немножко умную девушку
2. К 27 годам сделать норматив КМС
Вкраце:
До 30 лет заиметь - новую иномарку, красавицу-девушку, руководящую должность и высокую зарплату, КМС
И еще:
Автомобиль - это комфорт.
Нормальная вменяемая “жена” - это постоянный качественный секс. Ну + девайс для уборки и приготовления еды.
Руководящая должность - это, в зависимости от уровня, гарантия достойной зарплаты.
Самый прикол, что этот чувак, с мечтами офисного раба, против Системы >
Тупое жЫвотное, которое пишет "атестоватся", в нашей стране обязательно станет Генеральным Директором.
Потому что в нашей стране Генеральным Директором может стать только тупое безграмотное жЫвотное. Конечно же, Эффективное, Активное и Инициативное, как без этого.
"Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением «Наши» всероссийского молодёжного форума «Селигер-2007», министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное – взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими. "
Боженька, пожалуйста, убей их всех!
Не подумайте, я не умничаю. Я плачу. Навзрыд. Какую страну просpали... Посмотрите темы: девяносто процентов - неприкрытая жажда халявы.
DrFlash 23:51 27.01.2008
Сообщение от Lazy_lemial:
Хм... Экая аберрация восприятия у нашего народа проявляется.
Анлимщик=Халявщик.
Это при том, что анлимщики честно оплачивают свой доступ в интернет. Но всё одно - халявщики.
Непонимаю.
ну уж прости, если обидел
имелось ввиду, что анлимщики в большинстве пользуют свой канал по полной, раз уж оплачено, постоянно грузят его качая разный варез
тогда как тем, кто платит за трафик нужна максимальная скорость, которую множество юзеров с анлимом заметно снижают, а каналы у региональных провов не широкие
n0kk 00:05 28.01.2008
Сообщение от DrFlash:
ну уж прости, если обидел
имелось ввиду, что анлимщики в большинстве пользуют свой канал по полной, раз уж оплачено, постоянно грузят его качая разный варез
тогда как тем, кто платит за трафик нужна максимальная скорость, которую множество юзеров с анлимом заметно снижают, канал у региональных провов не резиновый и не широкий
Проблема даже не в этом. Проблема в отношении. Я могу понять людей, которые по роду профессиональной деятельности безвылазно сидят в инете.
Но тут другое: потеря чувствительности. Нужно-не нужно - одна халва: ткнул курсором, кликнул мышой, всё, качаем! А уж потом разберём, что там за инфа... Удалить не жалко!
Это раньше дворовые синяки собирались, и друг перед другом корячились: "...а у нас на четверых шесть пузырей было, ну мы засосали, пошли брать ещё!.."
Теперь у кибергопников так: "... я в том месяце 40 гигов засосал, а в этом, хоть он ещё и не кончился - уже 50!.."
Найдите три отличия.
DrFlash 00:23 28.01.2008
n0kk, я не знаю как приоритизация настроена
вон выше спросил- если ответят узнаю
НО в любом случае нечестно будет
грубо поделим на 2 группы
1) анлимщики (гарантированная скорость 32-3096кбит)
2) лимитчики (так называемая "максимальная" скорость, а проще говоря та часть канала которая свободна в текущий момент времени)
если анлимщики загрузят весь канал (иначе говоря людей наберут больше, чем канал может потянуть), то
1) если у них приоритет выше лимитчикам не останется ничего, ну или очень мало- НЕСПРАВЕДЛИВО
2) если у лимитчиков приоритет выше, то будут порезаны анлимщики- ТОЖЕ НЕСПРАВЕДЛИВО- они честно заплатили за канал определенной ширины
PS интересно, можно ли для юр.лиц купить высокий приоритет, на 15-20 мбит?
n0kk 01:39 28.01.2008
Сообщение от DrFlash: n0kk, я не знаю как приоритизация настроена
вон выше спросил- если ответят узнаю
НО в любом случае нечестно будет
грубо поделим на 2 группы
1) анлимщики (гарантированная скорость 32-3096кбит)
2) лимитчики (так называемая "максимальная" скорость, а проще говоря та часть канала которая свободна в текущий момент времени)
если анлимщики загрузят весь канал (иначе говоря людей наберут больше, чем канал может потянуть), то
1) если у них приоритет выше лимитчикам не останется ничего, ну или очень мало- НЕСПРАВЕДЛИВО
2) если у лимитчиков приоритет выше, то будут порезаны анлимщики- ТОЖЕ НЕСПРАВЕДЛИВО- они честно заплатили за канал определенной ширины
PS интересно, можно ли для юр.лиц купить высокий приоритет, на 15-20 мбит?
Всё чуть-чуть сложнее. Посмотрите, когда соединяются, скажем, 40 рабочих станций в сеть по технологии 100BaseT, то скорость всё равно 100 Мbps. Если, конечно, строить сеть правильно... ;-)
А насчёт гарантий по пропускной способности - там тоже имеются средства приоритезации как для отдельных хостов, так и для различных типов данных. И эти вопросы вполне решаемы.
Вообще же есть такая штука, которая называется "теория очередей", или "теория массового обслуживания". И там рассматриваются как раз вопросы типа "как пятью хлебами накормить всех страждущих". Доступ в инет представляет собой вопрос весьма статистический. Да и сама технология Ethernet базируется на методе случайного доступа.
Ответ на заданный вопрос: можно всё, что не запрещено. Если есть необходимость именно в пропускной способности канала - это нужно позиционировать как задачу. Но, соответственно, будет оцениваться и стоимость услуг исходя из затратности решения.
Также нужно понимать, что, к примеру, Интеркон не в состоянии повлиять на качество некоторых технических решений. Очень ярким примером в этом случае выглядит подключение по ADSL. Телефонная линия со всеми её кроссировками имеет некоторые параметры, на которые Интеркон повлиять не может, а вот ЦТК - может запросто. Почему? Да потому, что эти ресурсы находятся как раз во владении ЦТК, и, по-хорошему, ЦТК несёт за их качество ответственность перед своими интернет-пользователями. А те же самые вопросы для своих конкурентов, к числу которых относится Интеркон, они - ясное дело - решать не будут.
Поэтому что-либо ГАРАНТИРОВАТЬ на стороне клиента Интеркон в одиночку не может. Со стороны своего порта, к которому линия подключена - пожалуйста. А вот в розетке конечного пользователя - увы. Потому что между ними пролегает вотчина конкурирующей организации.
Отсюда выводы: во-первых, нужно чётко ставить технические условия, и тогда не будет несбывшихся надежд или разочарований. А во-вторых, "не бывает счастья за 10 копеек"(С)КВН.
Но, кстати, самая большая проблема по пропускной способности как раз не в полезной нагрузке каналов. Проблема в том, что пользователи "ловят" всякую сетевую дрянь, и начинают "замусоривать" канал. Вот тогда беда. А такой "дряни" навалом как раз в местах известных, и рассчитанных, кстати, на определённый круг лиц, не обезображенных, как говорится, интеллектом.
DrFlash 04:55 28.01.2008
Сообщение от n0kk:
Всё чуть-чуть сложнее. Посмотрите, когда соединяются, скажем, 40 рабочих станций в сеть по технологии 100BaseT, то скорость всё равно 100 Мbps. Если, конечно, строить сеть правильно... ;-)
причем тут это? если _внешний_ канал интеркона 62мбит на всех
Сообщение от n0kk:
А насчёт гарантий по пропускной способности - там тоже имеются средства приоритезации как для отдельных хостов, так и для различных типов данных. И эти вопросы вполне решаемы.
врядли при канале в 62 мбита мне за разумные деньги станут гарантировать 20
Сообщение от n0kk:
Вообще же есть такая штука, которая называется "теория очередей", или "теория массового обслуживания". И там рассматриваются как раз вопросы типа "как пятью хлебами накормить всех страждущих". Доступ в инет представляет собой вопрос весьма статистический. Да и сама технология Ethernet базируется на методе случайного доступа.
Ответ на заданный вопрос: можно всё, что не запрещено.
теория
а на практике утром скорость значительно выше, а вечером и ночью когда анлимщики особенно активны она падает, это заметно. а когда их станет больше- будет еще заметней
Сообщение от n0kk:
Если есть необходимость именно в пропускной способности канала - это нужно позиционировать как задачу. Но, соответственно, будет оцениваться и стоимость услуг исходя из затратности решения.
это должно стоить денег. но разумных. при таком узком канале "щастья" за разумные деньги ждать глупо )
Сообщение от n0kk:
Также нужно понимать, что, к примеру, Интеркон не в состоянии повлиять на качество некоторых технических решений. Очень ярким примером в этом случае выглядит подключение по ADSL.
у нас оптика, оборудование интеркона, когда все работает и канал не засран- все ок
Сообщение от n0kk:
Но, кстати, самая большая проблема по пропускной способности как раз не в полезной нагрузке каналов. Проблема в том, что пользователи "ловят" всякую сетевую дрянь, и начинают "замусоривать" канал.
анлимщики замусорить больше чем им выделено не смогут, а раз им выделен канал- значит рассчитано все
а если не рассчитано- то провайдер продает воздух
например, если при канале в 10мб подключить 20 пользователей с анлимом в мегабит, в надежде что они все разом не полезут или на 100% грузить не будут
Alex Klimov 09:22 28.01.2008
когда будут нормальные тарифы для юрлиц, наконец?!?!
n0kk 09:34 28.01.2008
Сообщение от DrFlash:
причем тут это? если _внешний_ канал интеркона 62мбит на всех
62 Mbps для инета - это ОЧЕНЬ много.
Сообщение от :
врядли при канале в 62 мбита мне за разумные деньги станут гарантировать 20
А не важно. Хоть 20,1 вместо 62.
Сообщение от :
теория
а на практике утром скорость значительно выше, а вечером и ночью когда анлимщики особенно активны она падает, это заметно. а когда их станет больше- будет еще заметней
Не следует забывать, что предоставляя канал 20 Mbps провайдер абсолютно НЕ ГАРАНТИРУЕТ именно такой скорости обмена. Есть ещё сторона источника. И ежели там сервер с ADSL-модемом, то...
Сообщение от :
это должно стоить денег. но разумных. при таком узком канале "щастья" за разумные деньги ждать глупо )
Есть альтернативный вариант. Пригласить пацаноф с лопатами, прокопать траншею до самой столицы нашей Родины города-героя Москвы, уложть в эту траншею волоконно-оптический кабель длиной 700 км, поставить регенераторные узлы через каждые 40-70 км, обеспечив их бесперебойным питанием... Причём всё это сделать "за разумные" деньги...
Сообщение от :
анлимщики замусорить больше чем им выделено не смогут, а раз им выделен канал- значит рассчитано все
Технически это не так.
Сообщение от :
а если не рассчитано- то провайдер продает воздух
например, если при канале в 10мб подключить 20 пользователей с анлимом в мегабит, в надежде что они все разом не полезут или на 100% грузить не будут
То есть, вы полагаете, что если все абоненты Воронежской ГТС начнут одновременно названивать друг другу, то всё будет ОК? ;-)
Или, ежели они одновременно попытаются позвонить по межгороду, то картинка будет иная? ;-)
Построение всех каналов связи, в частности и магистральных тоже, производится именно с учётом статистического характера загрузки. Даже питающая электросеть не предназначена и не рассчитана на включение всех 100% потребителей.
NikIv 09:36 28.01.2008
Сообщение от Alex Klimov:
когда будут нормальные тарифы для юрлиц, наконец?!?!
Пользуйтесь анлимом другого провайдера если тарифы интеркона не устраивают
DrFlash 12:56 28.01.2008
Сообщение от n0kk:
62 Mbps для инета - это ОЧЕНЬ много.
возможно, но
мне так не кажется
я не спец, я потребитель- по практическому опыту этого хватит на пару приличных офисов по 60-70чел, работа которых напрямую связана с интернетом
например при 20чел в офисе канала в 5 мбит уже мало, в частности скайп юзать становится некомфортно
Сообщение от n0kk:
Не следует забывать, что предоставляя канал 20 Mbps провайдер абсолютно НЕ ГАРАНТИРУЕТ именно такой скорости обмена. Есть ещё сторона источника. И ежели там сервер с ADSL-модемом, то...
это другое, узкие места бывают- факт, главное чтобы до жирных мест скрость была заявленная
Сообщение от n0kk:
Есть альтернативный вариант. Пригласить пацаноф с лопатами, прокопать траншею до самой столицы нашей Родины города-героя Москвы, уложть в эту траншею волоконно-оптический кабель длиной 700 км, поставить регенераторные узлы через каждые 40-70 км, обеспечив их бесперебойным питанием... Причём всё это сделать "за разумные" деньги...
иронизируешь? ) это вроде как от 300тр за км стоит
Сообщение от n0kk:
То есть, вы полагаете, что если все абоненты Воронежской ГТС начнут одновременно названивать друг другу, то всё будет ОК? ;-)
Или, ежели они одновременно попытаются позвонить по межгороду, то картинка будет иная? ;-)
я такого не говорил, все отлично знают, что с сетями (и ГТС и всякими МТС, Билайнами) в 12ночи 31 декабря происходит
а по межгороду разом все не бросятся звонить, просто потому что это дорого
а когда у человека анлим- он психологически больше пользуется каналом
кстати, смотри как все с модемными пулами шоколадно http://isp.vsi.ru/support/dialup.html
видимо, потому что скорость модемов низкая и это отмирающий сервис
Сообщение от n0kk:
Построение всех каналов связи, в частности и магистральных тоже, производится именно с учётом статистического характера загрузки. Даже питающая электросеть не предназначена и не рассчитана на включение всех 100% потребителей.
да, и это отлично заметно во время холодов, когда без электричества остаются целые районы
я именно об этом и говорю, что теория и практика разные вещи
домА вон наоборот с запасом прочности проектируют и то складываются временами
В Домолинке сколько народу набрано десятков тысяч?
Практически выбраны все порта на атс, чтож тут удивляться, в Интерконе немножко другие масштабы пока и не все так печально...
n0kk 13:22 28.01.2008
Сообщение от DrFlash:
возможно, но
мне так не кажется
я не спец, я потребитель- по практическому опыту этого хватит на пару приличных офисов по 60-70чел, работа которых напрямую связана с интернетом
например при 20чел в офисе канала в 5 мбит уже мало, в частности скайп юзать становится некомфортно
Каждое решение стОит каких-то денюх. Поэтому, например, для голоса может быть предложено иное решение, отличное от халявного скайпа, занимающее более узкий канал.
Сообщение от :
это другое, узкие места бывают- факт, главное чтобы до жирных мест скрость была заявленная
Ну тогда и задача должна ставиться более корректно. И опять - деньги (за рыбу;-)). То есть это уже не доступ в инет, а организация скоростного канала до таких-то ресурсов. Представляешь себе стоимость аренды выделенного канала от точки А до точки В с некоторой шириной? За полтора года эксплуатации денег столько отдашь, что можно было бы за них свою линию протянуть...
Сообщение от :
иронизируешь? ) это вроде как от 300тр за км стоит
Да, откровенно издеваюсь ;-)
Сообщение от :
я такого не говорил, все отлично знают, что с сетями (и ГТС и всякими МТС, Билайнами) в 12ночи 31 декабря происходит
а по межгороду разом все не бросятся звонить, просто потому что это дорого
Когда в Тольятти взрыв автобуса был, то многие ломанулись туда звонить. У меня тоже там родня. Но вот в течение 6 часов - хрен достучался. А моя воронежская родственница прямо сразу дозвонилась. Вот только оператор у неё - ГТ. ;-)
Сообщение от :
а когда у человека анлим- он психологически больше пользуется каналом
кстати, смотри как все с модемными пулами шоколадно http://isp.vsi.ru/support/dialup.html
видимо, потому что скорость модемов низкая и это отмирающий сервис
Вот и я про то же. То есть - возвращаемся к исходной мысли: чего изволите? Иными словами - необходима корректная формулировка задачи.
Сообщение от :
да, и это отлично заметно во время холодов, когда без электричества остаются целые районы
Вот!
Сообщение от :
я именно об этом и говорю, что теория и практика разные вещи
домА вон наоборот с запасом прочности проектируют и то складываются временами
Всё верно. Но экономические задачи зачастую "перпендикулярны" техническим. И нахождение компромиссов, а ещё важнее - оптимальных решений - нынешние поколения "эффективных(ТМ) манагеров" решать, к сожалению, не в состоянии, ибо не обучены.
DrFlash 15:14 28.01.2008
Сообщение от n0kk:
Каждое решение стОит каких-то денюх. Поэтому, например, для голоса может быть предложено иное решение, отличное от халявного скайпа, занимающее более узкий канал.
Не голос- видео-конференции, да и вообще просто хорошая полоса много гибче разных узких решений
Сообщение от n0kk:
Вот и я про то же. То есть - возвращаемся к исходной мысли: чего изволите? Иными словами - необходима корректная формулировка задачи.
да ничего особенного нам не требуется
в столице давно такое есть
3-5$ за гиг, 20-30мбит с хорошим приоритетом
DrFlash 15:16 28.01.2008
Сообщение от NikIv:
В Домолинке сколько народу набрано десятков тысяч?
Практически выбраны все порта на атс, чтож тут удивляться, в Интерконе немножко другие масштабы пока и не все так печально...
в домо и анлима то нормального (512 и 1024, а лучше 2-3мбит) нет
только 128 и 256кб
n0kk 15:30 28.01.2008
Сообщение от DrFlash:
Не голос- видео-конференции, да и вообще просто хорошая полоса много гибче разных узких решений
Тогда нужно формулировать задачу как предоставление именно канала с некоторой пропускной способностью, и распоряжаться им по своему усмотрению. Но опять же - возникает вопрос цены. Ведь так?
Сообщение от :
да ничего особенного нам не требуется
в столице давно такое есть
3-5$ за гиг, 20-30мбит с хорошим приоритетом
С точки зрения экономики тут вопроса нет: в столице всё это дешевле потому, что мы (регионы) им это всё оплачиваем.
И потом, опять подход неверный. "Не бывает счастья за 10 копеек"(С)КВН.
Anton_Ok 16:07 28.01.2008
DrFlash, гарантировать скорость можно только между какими-то двумя точками, при этом обе точки должны контролироваться одним и тем же провайдером. Как интересно Вы себе представляете гарантированную скорость между Вами, т.е. одним подключением и глобальной сетью Интернет?
ни один провайдер не дает таких гарантий...
если нужен гарантированный канал между точками - то это уже другие услуги...
DrFlash 17:11 28.01.2008
Сообщение от n0kk:
С точки зрения экономики тут вопроса нет: в столице всё это дешевле потому, что мы (регионы) им это всё оплачиваем.
И потом, опять подход неверный. "Не бывает счастья за 10 копеек"(С)КВН.
как видится бывает
и совсем не потому что регионы что-то там оплачивают
а потому, что там все значительно раньше появилось, провайдеры уже отбили стоимость оборудования, да и конкуренция свое дело сделала
поэтому и 1$ за гиг для столицы не предел
DrFlash 19:09 28.01.2008
Сообщение от Anton_Ok: DrFlash, гарантировать скорость можно только между какими-то двумя точками, при этом обе точки должны контролироваться одним и тем же провайдером. Как интересно Вы себе представляете гарантированную скорость между Вами, т.е. одним подключением и глобальной сетью Интернет?
ни один провайдер не дает таких гарантий...
если нужен гарантированный канал между точками - то это уже другие услуги...
отлично представляю как провайдер может гарантировать скорость в своем сегменте сети
это зависит от ширины внешнего канала и кол-ва пользователей
т.е. если у вас внешний канал 62мбит и 2 равноправных пользователя, вы не можете гарантировать им больше 31мбит, а вот по 31 можете. само собой я понимаю что можно иметь 3 пользователя и пообешать им по 30мб при таком канале, но это отчасти нечестно, хотя по статистике и будет работать, они же не грузят постоянно канал на все свои 30мбит, а если и грузят то оно скорее не совпадает во времени у разных пользователей.
только мне кажется что при _большом_ количестве юзеров которым пообещали _небольшие_ (128-512кбит) но _безлимитные_ каналы канал все равно забъется и придется кого-то урезать
расскажите лучше о приоритезации если это не секрет, я там выше спрашивал и пример приводил с "анлимщиками" и "лимитчиками"
я прав или нет?
Anton_Ok 20:58 28.01.2008
DrFlash, все это условности.
Юридические лица действительно имеют приоритет.
Lazy_lemial 14:29 29.01.2008
Сообщение от DrFlash:
ну уж прости, если обидел
имелось ввиду, что анлимщики в большинстве пользуют свой канал по полной, раз уж оплачено, постоянно грузят его качая разный варез
тогда как тем, кто платит за трафик нужна максимальная скорость, которую множество юзеров с анлимом заметно снижают, а каналы у региональных провов не широкие
Нет, не обидел. Я толстокожий.
Лично я покупаю безлимит для того, чтобы у меня голова не болела.
Захотел скачать - скачал и ни на секунду не задумался о том, что попаду на лютые деньги, нет такого.
И ещё один немаловажный момент - все мы под угрозой, какие бы антивирусы, firewall и прочее мы не применяли, это не исключает возможности заражения и вовсе не спасает от дурной головы, которая считает, что www.vtorrents.ru и www.torrents.ru суть одно.
Так что лучше отдать 1000 и спать спокойно, чем отдать 100 и трястись за каждый метр.
