Сообщение от Sandy:
Ты же делишь воров на "хороших" и "плохих" только потому что хорошие у плохих отобрали наворованное - для себя.

Это ты пытаешься делить, как в 90-е, которые давным давно прошли, воров и политиков по понятиям, а не по законам. К счастью, кто лет на десять помладше нас с тобой, вообще не понимают - что у тебя с головой. И почему дядя, вроде как мирно копающийся в программках, рассуждает как аферист с тремя ходками, оправдывая вора, который построил с мелочи от наворованного немного красивых сортиров.
Выгляни на улицу. Если деньги доносить до кассы, то честное государство может строить и дороги и сортиры само. Робины Гуды нужны в лесу, в городе Робины Гуды не нужны. [Ответ]

Sandy, меня это не интересует.
Мне интересно, что именно власть дает мне сейчас, а не откуда она это берет. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Это ты пытаешься делить, как в 90-е, которые давным давно прошли, воров и политиков по понятиям, а не по законам.

Как раз по понятиям их Путин разделил.
По закону - всех олигархов можно было сажать.

Сообщение от RDman:
Мне интересно, что именно власть дает мне сейчас, а не откуда она это берет

Так почему ж тогда для тебя Ходорковский плохой?
Еще раз прошу - внятно четко и по пунктам.

Он точно также платил налоги, на них точно также формировали бюджет, в чем проблема? [Ответ]

Сообщение от RDman:
а у таджиков хронический кризис считается нормальным, как и у папуасов без трусов с копьем бегать.

А вот еще одно наблюдение - когда диспут заходит в такое русло, всегда для сравнения берут самый убогий вариант, ну типа как телочка приходящая на свидание с подружкой. К бабке не ходи, подружка будет стремной. Плохой ход, потому что он показывает, что есть куда падать, а не куда расти.

Сообщение от Flyfisherman:
Рублями, для этого нужно совсем немного политической воли.

Тут, я думаю, политической воли маловато будет. Надо показать, что рубль - это деньги подкрепленные большим процентом мирового ВВП, как минимум. Пока ценность рубля как мировой валюты находится примерно на уровне раковин моллюсков.

Сообщение от Flyfisherman:
Хотите покупать нефть и газ платите рублями.

А если нам нужна роботизированная линия, уровня KUKA или ABB например? Как заставить их взять наши бусы и зеркала, а отдать линию?

Сообщение от Flyfisherman:
Другое дело что отказ от доллара для международных рассчетов (если вдруг за россией потянуться другие страны) приведет к краху экономики США.

Я еще маленький был, и тогда уже говорили про крах экономики США, я вырос, а разговоры все те же. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
По закону - всех олигархов можно было сажать.

А не наоборот? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А не наоборот?

У нас законы можно толковать весьма широко
Вот на Ходорковского - натолковали. не за то что олигарх и не за то что Ротшильды а потому что "чужой".
Тем смешнее слушать сказки про "хороших" Абрамовичей. [Ответ]

Сообщение от :
Я еще маленький был, и тогда уже говорили про крах экономики США, я вырос, а разговоры все те же.

Дак не дают упасть в 2008 и Россия и Китай и Евросоюз люто скупали бумаги США лишь бы не упало. Крах экономики США это не просто крах экономики страны это крах существующей мировой экономической модели. Дальше война, голод. сотни миллионов погибших это ж все не просто так. И когда говорили про крах экономики США наверное говорили не совсем о том о чем ты подумал. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
в 2008 и Россия и Китай и Евросоюз люто скупали бумаги США лишь бы не упало.

Я тебе больше скажу - до сих пор скупают. Наверное чтобы не упало? [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
А вот еще одно наблюдение - когда диспут заходит в такое русло, всегда для сравнения берут самый убогий вариант

убогий вариант гадить где живешь. И дело даже не в патриотизме, а в банальном уважении к другим. А стремиться всегда есть к чему.

Сообщение от Sandy:
Он точно также платил налоги, на них точно также формировали бюджет, в чем проблема?

Нынешняя власть дает мне то, что я имею. Прошлая не давала.
Не уверен, что человек с репутацией Менатепа будет "заботиться о всеобщем благе".
Образно говоря.
Можете начинать иронизировать в стиле "сам дурак".

Сообщение от Sandy:
У нас законы можно толковать весьма широко

кхм... не только у нас, не только. Зависит от суммы, которую занесешь адвокату. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как раз по понятиям их Путин разделил.
По закону - всех олигархов можно было сажать.

Почему только олигархов? Думаешь к тебе статьи не найдется, если порыться в белье? Уверен что на пятерочку у всякого кто 90-е прожил можно наскрести.
Ты защищаешь Ходорковского потом что он тебе симпатичен. И тебе кажется что его посадили только потому что он был несимпатичен кому-то другому.
Простая логика подсказывает что причина гораздо проще - посадили, в назидание, тех кто больше всех оху** зарылся в кормушкe, забыв даже натянуть штаны и вынося деньги чемоданами у всех на глазах. Что было бы в стране сегодня, если бы не эти показательные процессы, лучше даже не думать.
Рассуждения в духе Робина Гуда - почему посадили не всех - это детский сад. Ты постоянно сводишь к нему тему только потому что сказать тебе больше нечего. Смысл Фемиды везде и во все времена был один - остановить тех кто раздумывает о совершении преступления. Когда в древние времена вешали людей на распятия и несли по улице думали совсем не о наказуемом. [Ответ]

Сообщение от RDman:
приходить к тому, от чего ушли в 90е, полагаю дураков нет.

90-е

это штамп , который придуман и успешно ставится пропагандой Путина на всем , чем можно.

90-е это борьба сил за власть , зло победило

толково

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=F4l_V25SX3w [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Дальше война, голод. сотни миллионов погибших это ж все не просто так.

ну сотни миллионов ты загнул, у них там хоть потоп, а мы уж как-нибудь на картохе с деревенским молоком и ядерной дубиной под мышкой перетопчимся тяжелые времена)
vinhester, поздно проснулся.
Про "зло" насмешил.

Сообщение от :
это штамп , который придуман и успешно ставится пропагандой Путина на всем , чем можно.

тебе сколько лет, на пиво комментами подрабатываешь?))
Я 90е пережил, как и конец 80х.
Пацанам во дворе про пропаганду заливай. [Ответ]

Сообщение от RDman:
Нынешняя власть дает мне то, что я имею. Прошлая не давала.

Так при чем тут Ходорковский то?
Он что - запрещал власти материнский капитал ввести?

Сообщение от RDman:
Не уверен, что человек с репутацией Менатепа будет "заботиться о всеобщем благе".Образно говоря.

А Роттенберг - будет?
А Абрамович - будет?
Смешной ты такой.
(Так чем Менатеп то плохой ты так и не озвучил.) [Ответ]

Sandy, а иванов иван иваныч будет?
[Ответ]

Сообщение от Sandy:
А Роттенберг - будет?
А Абрамович - будет?

Как минимум - с большей вероятностью.
Этого - достаточно.
А то с твоей логикой недолго и всех порешить. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Как минимум - с большей вероятностью.
Этого - достаточно.

Вообще то они как не заботились о "всеобщем благе" так и не заботятся до сих пор. О своем кармане - заботятся, как и раньше. Это называется - капитализм.

Сообщение от RDman:
а иванов иван иваныч будет?

Так почему Ходорковский то плохой?
Ну хоть один внятный аргумент будет? [Ответ]

Сообщение от :
Я тебе больше скажу - до сих пор скупают. Наверное чтобы не упало?

так и есть, никто не хочет менять мироустройство, всех все устраивает, ну тех кто что то решает [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Он что - запрещал власти материнский капитал ввести?

так че ж не вводил то?
Или хотя бы инициативу внес?
От этой пи3**обратии, кроме как увеличить раб. день, убрать оплату больничных (по Прохорову) ничего другого мы не слышали.
Даже их кураторы себя меценатами и филантропами позиционируют)). [Ответ]

Сообщение от RDman:
Про "зло" насмешил.

у Российской элиты безумный дефицит кадров, потому что выбирать приходится между людьми, привыкшими оценивать задачи в процентах отката, и поднимавшимися вверх исключительно по законам воровского мира [Ответ]

Сообщение от vinhester:
привыкшими оценивать задачи в процентах отката

да ты что, , а в Китае все тоже самое, хоть расстреливают до усрачки.
И элита у них не хуже нашей, а то и богаче.
Бааа, в Китае тоже никак Путин свой?) [Ответ]

Сообщение от RDman:
так че ж не вводил то?

Ходорковский? да он вообще то ни депутатом не был ни даже премьер министром.
Все вопросы - к Ельцину и прочим Черномырдинам.

Сообщение от RDman:
От этой пи3**обратии, кроме как увеличить раб. день, убрать оплату больничных (по Прохорову) ничего другого мы не слышали.

Прохоров то разве не заботится об "общем благе"? бида бида!
Может его пора посадить? [Ответ]

Сообщение от RDman:
убрать оплату больничных (по Прохорову) ничего другого мы не слышали.

Сообщение от RDman:
Даже их кураторы себя меценатами и филантропами позиционируют)).

Угу Прохоров , проект протащить олигархов через анус ОНФ , придуман Сурком и Пу.. , но бред быстро вылез наружу

Прохор быстро понял что его хотят подставить, послал Сурка ко всем херам [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вообще то они как не заботились о "всеобщем благе" так и не заботятся до сих пор. О своем кармане - заботятся, как и раньше. Это называется - капитализм.

При капитализме ты сам должен заботиться о своём кармане. И тебе для этого созданы все условия. Это как раз то что ты никак не хочешь понимать. Ни Путин, ни Медведев, ни даже Дворкович об этом заботиться не должны. Их забота в этом плане одна - обеспечить чтобы ты беспрепятственно мог зайти в банк и беспрепятственно из него выйти.
Это не СССР. Здесь никто не загоняет палкой на работу и никто не обещает рай на зимле ( (с) ты). Сам, всё сам. А ты, вместо того чтобы подумать и делать, только ругаешься что тебе недокладывают, стоя у общественной столовой, на которой совершенно честно уже двадцать лет висит табличка "закрыто". [Ответ]

Сообщение от RDman:
да ты что, , а в Китае все тоже самое, хоть расстреливают до усрачки.
И элита у них не хуже нашей, а то и богаче.

В рамках жесткой идеологий , по факту рассмотрения получится им и десятая часть не принадлежит , партийная функция

Сообщение от RDman:
Бааа, в Китае тоже никак Путин свой?)

В Китайской прессе обсуждается , на восточный юмор ...
Иметь Путина в спину , или иметь загнув раком... [Ответ]

Сообщение от Spectator:
При капитализме ты сам должен заботиться о своём кармане. И тебе для этого созданы все условия. Это как раз то что ты никак не хочешь понимать.

Крысоед – особь семейства грызунов, питающаяся исключительно мясом соплеменников. Воспроизводится искусственно для борьбы с крысами на борту морских судов. Технология выращивания: в несколько бочек сажают по нескольку десятков особей и лишают их пищи. Через какое-то время крысы начинают пожирать себе подобных. Оставшиеся в каждой бочке в единичном экземпляре крыс сажают в общую бочку, где они сразу же начинают интенсивно друг друга пожирать.
Оставшаяся крыса – выращенный крысоед, который ничего, кроме мяса соплеменников, не признает.

Сообщение от Spectator:
Ни Путин, ни Медведев, ни даже Дворкович об этом заботиться не должны. Их забота в этом плане одна - обеспечить чтобы ты беспрепятственно мог зайти в банк и беспрепятственно из него выйти.

Плохо когда люди для банка , а не банк для людей.
Можно в такой банк зайду с гранатой ? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
При капитализме ты сам должен заботиться о своём кармане.

Спасибо КЭП я в курсе.

Но даже при капитализме - вор должен сидеть в тюрьме. [Ответ]

Сообщение от RDman:
убрать оплату больничных (по Прохорову) ничего другого мы не слышали.

Хоть правду сказал , и на том спасибо.

Голодец вот сказала , государство не знает где вообще трудится 40 миллионов населения ( заслуга рЭжима за 16 лет).
Если завтра исчезнут эти 40-к , никто в кремле не заметит .
Цель обогащение узкогого круга лиц , за счет продажи ресурсов. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от RDman:
те люди как раз трудились, прежде чем покрышку сделать, все свое здоровье на вредном производстве оставляли - и вот такой результат. Ты ведь конечно не знаешь, что такое производство,

Деточка, я вообще то официально ветеран труда. А ты? Что сделал лично ты?

Сообщение от :
ты привык бабки за троллинг в комментах получать. Не умничай, чтобы глупо не выглядеть.

Ай золотые слова! Наверное поэтому у тебя сообщений вдвое больше? Бабки зарабатываешь?
Если уж попал в дерьмо, то хоть не чирикай. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
В Китайской прессе обсуждается , на восточный юмор ...
Иметь Путина в спину , или иметь загнув раком...

ну ты тролль мелкий Китайскую прессу в оригинале поди читаешь?)

Сообщение от Sandy:
Ходорковский? да он вообще то ни депутатом не был ни даже премьер министром.

для меня они все на одно лицо.
мне до лампочки чем наивным людям в карман лезут - официальным Менатепом, пирамидой МММ или прикрываясь депутатским мандатом.

Сообщение от vinhester:
Угу Прохоров , проект протащить олигархов через анус ОНФ , придуман Сурком и Пу.. , но бред быстро вылез наружу
Прохор быстро понял что его хотят подставить, послал Сурка ко всем херам

я не сомневаюсь в том, что у тебя есть свои инсайдеры в Кремле, а ты тут по секрету всему свету звонишь).

Сообщение от vinhester:
Плохо когда люди для банка , а не банк для людей.

Бинго! Наконец то до тебя дошли принципы устройства общества.
Когда начнешь понимать в каком месте пищевой цепочки ты стоишь, научишся может сначала думать, а потом делать. И главное думать как по этой цепочки не спуститься еще ниже.

Сообщение от Петер:
Деточка, я вообще то официально ветеран труда. А ты? Что сделал лично ты?

ты баблабол, а не ветеран.
по-существу - хотите смены власти, ждем достойных кандидатур.
нойте и порожняк гоняйте сами. [Ответ]

Сообщение от RDman:
Это все условности. Стабильной можно сделать любую валюту, хоть тугрик, было бы желание у "архитекторов".

да так сделайте, еп! "можно", "условности", "это все искусственно". можно и дальше рассуждать теоретически, да только Америка не "упала на колени" в 2008 году. вот каковы заслуги Путина в деле делания рубля общемировой валютой? или это все так и должно быть, многоходовочка? [Ответ]