Сообщение от :
Киевские власти периодически угрожающе напоминают, что подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск, в котором просят его вмешаться в свой территориальный спор с Москвой. Проще говоря, помочь вернуть Крым. Не далее как 3 июня Арсений Яценюк заявил об этом в стенах Верховной Рады. «Мы осознаем, что такие судебные процессы не проходят за месяц. Но такие судебные процессы будут иметь результаты», — уверенно пообещал и.о. премьер-министра.
Он умолчал о том, что результат уже есть — Евросуд принял промежуточное решение. Не в пользу Украины.
Я попросил прокомментировать ситуацию своего доброго друга, французского юриста Карин Беше-Головко. Вот что она рассказала.
На самом деле, Украина подала иск еще 13 марта, за три дня до референдума в Крыму, после которого полуостров стал частью России. Заявление основано на статье 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод — «Межгосударственные дела». В ЕСПЧ не любят эту статью, она считается не юридической, а политической. За 60 с лишним лет существования Евросуда, в течение которых рассмотрены сотни тысяч дел, таких заявлений было всего 16.
В своем заявлении Киев просил применить к Москве так называемые временные меры (ст. 39 Регламента ЕСПЧ), то есть, еще до рассмотрения дела немедленно встать на украинскую сторону в ее видении ситуации по Крыму. Стоит заметить, что государства довольно часто пытаются использовать авторитетную страсбургскую трибуну не для решения споров, а для того, чтобы громко, на весь мир, озвучить свою позицию. Надо отдать должное Европейскому суду — он не дал вовлечь себя в политику и остался над схваткой. Отчасти, впрочем, просьба Украины была удовлетворена — временные меры были приняты. Но адресованы они не только ответчику, но и самому истцу.
В решении сказано: «Обе договаривающиеся стороны должны воздержаться от принятия любых мер, в особенности военных действий, которые могли бы повлечь за собой нарушения прав гражданского населения, включая угрозу их жизни и здоровья, и выполнить обязательства в соответствии с Конвенцией, особенно в отношении статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет на бесчеловечное обращение или унижающее достоинство обращение)».
Крым не упомянут вообще.
Эта мотивировка практически дословно взята из решения Международного суда ООН, вынесенное 15 октября 2008 года по иску Грузии против России. ЕСПЧ не стал утруждать себя поиском новых формулировок, справедливо посчитав, что юридически решение коллег безупречно. Другими словами, суд не желает участвовать в политических распрях — для этого есть дипломаты.
Другое дело — защита прав и свобод людей. Здесь Страсбург категоричен: Киев и Москва должны воздержаться от военных действий. И хотя обращено это требование к обеим сторонам, речь, конечно, идет прежде всего об Украине. Она, кстати, не скрывает, что в подавлении Донбасса задействованы регулярные войска, самолеты и бронетехника, от обстрелов погибли уже десятки, а может быть, и сотни мирных граждан. Украинское руководство, не стесняясь, рассказывает о своих «подвигах» в социальных сетях и на сайтах министерств и ведомств.
Доказательств нарушения Украиной решения ЕСПЧ более чем достаточно. Даже миссия ОБСЕ, как известно, установила, что взрывы, которые раздались возле областной администрации Луганска 2 июня, — результат авианалета. Эта атака — прямое нарушение решения Евросуда. Говоря сухим юридическим языком, в результате военных действий, предпринятых украинской стороной, в тот день погибли ни в чем не повинные местные жители, среди которых — женщины.
Конечно, ЕСПЧ не обязан разбираться в хитросплетениях межгосударственных отношений. Но он обязан вмешаться, если нарушено право на жизнь человека. Признаться, я удивлена, что Россия до сих пор не подала встречный иск — он наверняка имел бы перспективу. Ни одна страна не имеет права убивать собственных граждан, да еще с применением армейского вооружения. Если Украина считает себя европейским государством, ее солдаты должны вернуться в казармы. Разбираться с мятежным Донбассом должны политики на переговорах, а не военные на поле боя.
Карин БЕШЕ-ГОЛОВКО,
доцент, доктор права (Франция),
приглашенный профессор МГУ
Сообщение от Romchik:
воя хата скраю, оно понятно
Сообщение от bumm:
Отморозки имено те кто обстреливает города с мирными жителями, кто убивает безоружных на улицах, и раненых добивает в госпитале. Да , и твой любимый пиндостан решает самостоятельно кого бомбить, а кого нет...и где третья мировая? Пиндостану никто не посмеет возразить?
Сообщение от vlad_m:
ты считаешь, что он должен разрешить ввод войск, чтобы наши ребята там гибли неизвестно ради чего?
Сообщение от The_Thing:
Оружием ВОВ против танков и самолётов особенно не навоюешь.
Сообщение от Sandy:
А зачем?
Сообщение от grigor:
СашкО? Возглавляешь мэстную резидентуру?
Сообщение от Sandy:
Пытаюсь донести до вас всех тут что ваши личные фантазии к действиям властей не имеют никакого отношения.
Они руководствуются СВОИМИ целями и у них СВОИ задачи.
Сообщение от Sandy:
Лучше в царя горы.
Сообщение от Spectator:
в Китае решающих свои задачи ставят к стенке без разговоров, эту практику нам надо перенять.
Сообщение от The_Thing:
"Нам" это кому?
Сообщение от The_Thing:
Вы так гойворите, как будто есть кому перестрелять. Если бы было, они бы себя так не вели.
Сообщение от Spectator:
у милиции и армии отняли оружие?
Сообщение от The_Thing:
А кому нонча служат миполиция и армия?
Кто за девушку платит, то её и танцует.
Сообщение от OldFinn:
AlexaDotCom, США можно победить, отняв самое для них дорогое - доллар. Если ничем не обеспеченные зелёные бумажки, которые они могут печатать в неограниченных количествах, будут никому не нужны, это будет крах империи США.
Сообщение от The_Thing:
А сейчас там наши ребята-добровольцы не гибнут?
Сообщение от The_Thing:
Плюс гибнет много мирного населения, большинство из которых такие же русские (да хоть украинцы, разницы особой нет если убрать промывку мозгов) как и в России, просто волей судьбы разделённые.
Сообщение от AlexaDotCom:
но на месте рф разумнее не пытаться их защитить на той территории, а поддерживать на своей
Сообщение от Spectator:
и кто платит? Госдеп?
Сообщение от vlad_m:
Гибнут, это очень печально, но они добровольцы, т.е. те, кто добровольно влез в это говно. И разница между ними и теми кого зашлют туда приказом думаю очевидна.
Сообщение от CLUBEN:
Предоставим набор документов (копии билетов, курортные карты, отметки о проживании и проч.), подтверждающих пребывание на отдыхе в Крыму
очень популярная услуга для этого лета.
Сообщение от nickolazzzzz:
Кстати, что-то поутихла тема с созданием своей собственной российской платежной системы, чтобы миновать штатовские банки. Странно почему так..
Сообщение от CLUBEN:
Предоставим набор документов (копии билетов, курортные карты, отметки о проживании и проч.), подтверждающих пребывание на отдыхе в Крыму
очень популярная услуга для этого лета.
Сообщение от Sandy:
Пытаюсь донести до вас всех тут что ваши личные фантазии к действиям властей не имеют никакого отношения.
Они руководствуются СВОИМИ целями и у них СВОИ задачи.
Сообщение от grigor:
Надо понимать, что Крым оттяпали для дачи Медведева. а Олимпиаду провели для Путина? Космодром "Восточный" строится для Сердюкова,...
Сообщение от Xenon:
Что за узколобое мышление. Имелась власть в виду вообще, а не конкретные люди.