» Дискуссионный клуб>Российская экономика на грани пропасти – нефтегазовый Титаник идёт на дно - 2
ttervist 14:19 06.01.2016
отмечали НГ в Польше в горах -Закопане . ну что сказать ............ если коротко то у них там все нормально .
[Ответ]
Romi 14:33 06.01.2016
Сообщение от ttervist:
ну что сказать ............ если коротко то у них там все нормально .
Значит Financial Times. не брешет - После прихода к власти в Польше консервативной партии «Право и справедливость» демократия и законность в стране находятся под угрозой.
Сообщение от Spectator:
сходи уже в школу, с ребенком, вещи такого уровня там объясняют.
Ну вообще, даже ученые разошлись во мнениях какая модель была в СССР.
[Ответ]
sasa2006 14:36 06.01.2016
Сообщение от Spectator:
сходи уже в школу, с ребенком, вещи такого уровня там объясняют.
у него было право собственности не только на завод, на котором он работал.
а реализовывалось оно в пути продукции от завода до кармана.
ты не стесняйся спрашивать и задавать вопросы
так вот я и прошу, нам простым людям, можно сказать от станка и сохи
простым языком на доступных примерах
как рабочий мог реализовать свое право общественной собственности на средства производства
[Ответ]
sasa2006 14:37 06.01.2016
Сообщение от ttervist:
отмечали НГ в Польше в горах -Закопане . ну что сказать ............ если коротко то у них там все нормально .
Сообщение от sasa2006:
так вот я и прошу, нам простым людям, можно сказать от станка и сохи
простым языком на доступных примерах
как рабочий мог реализовать свое право общественной собственности на средства производства
объясняю простым языком - из-за того что он завод пропить не мог, право собственности у него не пропадало.
так что рекомендую включить, наконец, мозг и спорить о том - должен ли завод принадлежать всем или только тем кто его придумал и вложился в постройку.
[Ответ]
Сообщение от Spectator:
объясняю простым языком - из-за того что он завод пропить не мог, право собственности у него не пропадало.
так что рекомендую включить, наконец, мозг и спорить о том - должен ли завод принадлежать всем или только тем кто его придумал и вложился в постройку.
Спектр, ну я же просил, попроще, для крестьян на примерах
вот при социализьме были кооперативы. Все ясно и понятно. СОбственность общественная, но член кооператива владел паем, и при выходе из кооператива он не мог забрать станок и здание, но ему бы кооператив выплатил бы пай.
А я вот например, короткое время работал токарем на НИИ Видеотехники. Кто был собственником завода и как бы я мог реализовать свое право общественной собственности?
[Ответ]
Сообщение от sasa2006:
Спектр, ну я же просил, попроще, для крестьян на примерах
простой пример - СССР, все владели всем. из-за чего работало всё хреново, но барыш делился на всех поровну.
а то что твое понимание начинается с кооперативов, говорит лишь о том что ты в школе уроки старательно пропускал. больше ни о чем.
[Ответ]
sasa2006 15:18 06.01.2016
Сообщение от Spectator:
говорит лишь о том что ты в школе уроки старательно пропускал
я постарше вас буду и школу закончил в 1986 году
так вот открою вам тайну, хотя я и действительно прогуливал уроки, сумел закончить с одной четверкой в атестате (по русскому языку), но предмета экономики в то время в школе не было
так что получается "общественная собственность на средства производства" это фикция или красивое выражение кторым прикрывался обычный государственный капитализм?
[Ответ]
sasa2006 15:21 06.01.2016
Сообщение от ttervist:
дешевле чем у нас
дешевле чем у нас в кафе и ресторанах, или и в супермаркетах?
ссылок не будет? я не из вредности, просто при курсе 30 рублей за доллар, в польше действительно было все дешевле. А сейчас? может быть посторонию ссылку на цены в супермаркетах приведете
[Ответ]
ttervist 15:34 06.01.2016
sasa2006, супермаркет бедронка сам гугли . сигареты дорогие -300 рублей за пачку. остальное в большинстве дешевле или так же.
[Ответ]
sasa2006 15:35 06.01.2016
Сообщение от ttervist: sasa2006, супермаркет бедронка сам гугли .
Сообщение от sasa2006:
я постарше вас буду и школу закончил в 1986 году
это никак не влияет то что вы пытаетесь спорить о государстве, отделяя его от людей, в нем проживающих с человеком, который многократно объяснял что для него в этом контексте эти понятия неотделимы.
спор, непрерывно переходящий на подмену понятий обычно свидетельствует о низком качестве интеллекта спорщика, а не о его высоком возрасте.
[Ответ]
Teddybear 16:14 06.01.2016
Сообщение от Romi:
А кто бы мог подумать, что толерантные европейцы будут протестовать против бедных эмигрантов. Сплошные разочарования, я уж было поверил в превосходстве толерантного общества над агрессивным.
Образ Европы, где толерасты на улицах е..ца и детей насилуют в костюме Путина, существует исключительно в головах потребителей телевизионного киселя и лапши.
[Ответ]
Teddybear 16:22 06.01.2016
Сообщение от Чёрный Дембель:
БГГГГ!!!!! Куда? Зачем?!
Ну как же.. Царь вот сказал, что пылесосят и на гранты сажают.
[Ответ]
Teddybear 16:34 06.01.2016
Сообщение от grigor:
евреи веселятся и жируют только во времена бардака и беспредела
Нападения мигрантов на женщин в Кельне заставили мечту канцлера Германии Ангелы Меркель об успешном урегулировании кризиса беженцев лопнуть, как мыльный пузырь, а фраза «открытые границы» стала для Европы настоящим кошмаром, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
[Ответ]
Sandy 18:31 06.01.2016
Сообщение от Чёрный Дембель:
Характерными признаками социалистического общества, на основе которого возникает и развивается соответствующий тип государства и права, являются такие, как: 1) преобладание «общественной собственности на средства производства при планомерном развитии всего народного хозяйства»; 2) отсутствие «эксплуататорских классов и эксплуатации человека человеком»; 3) сосредоточение власти в руках только тех, кто трудится – диктатура пролетариата в переходный период от капитализма к социализму и «общенародное государство» в период «развитого социализма»
Читал читал но так и не нашел слов - государственный капитализм и частная собственность.
Сообщение от sasa2006:
а в какой форме для рабочего реализовывалось при социализме право собственности на завод на котором он работал?
При социализме рабочий не мог единолично владеть заводом.
Сообщение от sasa2006:
а я смотрю на цены в магазинах
Цены в магазинах это интересно.. да..
Стиральная машинка стоила 12 000 рублей - стала стоить 20 000.
Электродрель стоила 3500 стала стоить 6000.
Цена они такие..
[Ответ]
Romi 19:00 06.01.2016
Сообщение от Sandy:
Электродрель стоила 3500 стала стоить 6000.Цена они такие..
Нет никого хуже мелких лавочников и их психологии - знаешь кто сказал?
Энкоровские дрели практически не подорожали, даже можно дешевле купить по акции.
[Ответ]
Sandy 22:05 06.01.2016
Сообщение от Romi:
Энкоровские дрели практически не подорожали, даже можно дешевле купить по акции.
Сообщение от DAMON:
была видеокарта 4000, купил уже за 6300
Так подорожала не жизнь, а твои желания и хотелки.
Сообщение от Sandy:
хорошая шутка... смешная...
Я 5 лет назад болгарку покупал за 2500, в прошлом году купил такую же за 1800 по акции.
также купил циркулярку интерскол 1600вт за 3тыщ, без акции почти 5 была
рубанок байкал за 2 т, без акции почти 3 стоил.
[Ответ]
DAMON 23:08 06.01.2016
Сообщение от Romi:
Так подорожала не жизнь, а твои желания и хотелки.
нет, подорожала жизнь, ибо речь в обоих случая об одной и той же модели
[Ответ]
Romi 23:18 06.01.2016
Сообщение от DAMON:
нет, подорожала жизнь, ибо речь в обоих случая об одной и той же модели
Ты же сам написал что купил. Так ты мог и за 10тыщ купить и за одну.
Это не цена жизни, это просто за сколько ты какую то куйню купил, ну в смысле лохонулся.
[Ответ]
DAMON 00:11 07.01.2016
Сообщение от Romi:
Ты же сам написал что купил. Так ты мог и за 10тыщ купить и за одну.
Это не цена жизни, это просто за сколько ты какую то куйню купил, ну в смысле лохонулся.
сам-то понял, что сказал? не все могут смотреть сегодня в завтрашний день
[Ответ]
Romi 00:52 07.01.2016
Сообщение от DAMON:
сам-то понял, что сказал?
Расшифрую для слабых разумом. Цена вещи и то за сколько ты ее купил это разные понятия. Первое – объективное понятие, второе – субъективное.
Например – не так давно у меня был блат в медиа маркте, я любой телевизор мог купить со скидкой 20-30% . Хватит фантазии представить какова была реальная стоимость телека если они мне отдавали его -30%? Вилка между минимумом и максимумом цены огромна. Динамически изменяя цену продавец запросто может манипулировать покупателем, он некогда не будет в проигрыше.
Поэтому, для тебя жизнь подорожала не из-за курса УЕ, а из-за твоего не желания крутится.
[Ответ]
DAMON 10:07 07.01.2016
Сообщение от Romi:
Расшифрую для слабых разумом. Цена вещи и то за сколько ты ее купил это разные понятия. Первое – объективное понятие, второе – субъективное.
Например – не так давно у меня был блат в медиа маркте, я любой телевизор мог купить со скидкой 20-30% . Хватит фантазии представить какова была реальная стоимость телека если они мне отдавали его -30%? Вилка между минимумом и максимумом цены огромна. Динамически изменяя цену продавец запросто может манипулировать покупателем, он некогда не будет в проигрыше.
Поэтому, для тебя жизнь подорожала не из-за курса УЕ, а из-за твоего не желания крутится
а ты часом не философ? только они любят так усложнять элементарные вещи
[Ответ]
Экзорцист36 10:33 07.01.2016
Сообщение от DAMON:
нет, подорожала жизнь, ибо речь в обоих случая об одной и той же модели
Месяц назад купил в DNS чехол на телефон за 85 рублей (!), сегодня этот чехол стоит 910 рублей. Как, сцуко, жизнь-то дорожает!!!
[Ответ]