Gendalfio, он складной, в нем нет механизма для выкидывания лезвия. К тому же мультитул - т.е. подразумевается для самых разных работ. Пусть не придираются.
[Ответ]
Homer S. 09:45 26.12.2009
Сообщение от shmel:
все равно - будет тяжко
никакой "тяжести" не вижу, если вы не бомж и не пьяный студент, все скажете, покажете бумажку (а их с собой носить надо) и все будет нормально в 99% случаев.. никто не будет вас мордой в грязь и колоть на "мокрое" в соседнем переулке )))
Сообщение от shmel:
нет...я как-то не охотник ни разу
вам не надо быть "охотником" чтобы приобретать "не охотничьи" ножи )
1. Есть холодное оружие (к примеру охотничий нож), а есть инструмент (например нож "разделочный и шкуросъемный").
То есть ряд ножей не являются холодным оружием в принципе, это инструменты для определенных работ (как молоток, к примеру или лопата). То есть если есть какой-то самый "страшный" тесак прошел сертификацию как хозбыт или разделочный и шкуросъемный - он не ХО.
"К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно - бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия)."
2. Де факто.. если вы не вызываете подозрения у СМ в обычной жизнедеятельности (вас не останавливают, не спрашиваю документов и т.д.) - то нет совершенно никакой разницы, есть у вас нож или нет. Если "вызываете" - стоит задуматься...
3. Есть ряд критериев (указанных в соответствующих ГОСТах) позволяющих довольно точно определить является ли нож Хо или нет. Основные из них: длина клинка и форма рукояти. НО только документ выданый органами сертификации однозначно причисляет нож к той или иной катергории.
4. Документы. После проведения сертефикации (которая, к примеру отнесла нож к "разделочным и шкуросъемным") выдают сертификат соответствия и информационный листок к нему. Именно этот информационный листок (в котором есть фото и основные параметры ножа) и является документом который удостоверяет, что этот нож не ХО.
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S. Естественно и на виксы есть сертификаты (вот для примера) , но сильно сомневаюсь, что с этим ножем могут быть проблемы. )
[Ответ]
Homer S. 10:29 26.12.2009
Сообщение от SoniK:
Кстати хотел спросить Уважаемое сообщество, что лучше взять, углеродку или нержавейку? Девятка нержа уже есть, но немного неподходит по размеру (поэтому хочу взять восьмерку), а вот со сталью неопределился, нержа показалось мягковатой, но зато никаких проблем по уходу. Если у кого есть carbon - не на полке, а именно в поюзе, хочу спросить - много проблем с коррозией, или терпимо?
Мне углеродка больше нержи нравится в Опенках. Ржавет конечно, но не критично, я даже на кухне (и не только), к примеру, пользую 8 carbon.
Сообщение от Homer S.:
никакой "тяжести" не вижу, если вы не бомж и не пьяный студент, все скажете, покажете бумажку (а их с собой носить надо) и все будет нормально в 99% случаев.. никто не будет вас мордой в грязь и колоть на "мокрое" в соседнем переулке )))
вам не надо быть "охотником" чтобы приобретать "не охотничьи" ножи )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Да знаю я все...не 5 лет же мне
Просто дольше придется стоять на морозе/дожде...Общаться [Ответ]
Gendalfio, такая заточка предназначена для мягких материалов, острота РК для них не так важна, посмотри на ножовку, так и точиться, но если есть иголки то это сложно, как советовал pavelll07, не стоит, металл заваливается на обе стороны, да и любая хрень механически точиться с двух сторон, закон такой наверное
[Ответ]
pavelll07 00:33 27.12.2009
Сообщение от dokmet:
[B] pavelll07, не стоит, металл заваливается на обе стороны, да и любая хрень механически точиться с двух сторон, закон такой наверное
есть кучи видов заточек в т.ч. и однобоких, чтобы металл не заваливался надо точить навстречу лезвию, а насчет серейтера это предположение я не слышал чтобы их точили
[Ответ]
Сообщение от Homer S.:
если вы не вызываете подозрения у СМ в обычной жизнедеятельности (вас не останавливают, не спрашиваю документов и т.д.) - то нет совершенно никакой разницы, есть у вас нож или нет. Если "вызываете" - стоит задуматься...
Можно я попробую? Benchmade Rift (950), вот только рисунок на клинке какой то интересный. =)
Достаточно редкий нож, даже по меркам ганзы.
[Ответ]
SoniK 13:42 27.12.2009
Сообщение от Homer S.:
Мне углеродка больше нержи нравится в Опенках. Ржавет конечно, но не критично, я даже на кухне (и не только), к примеру, пользую 8 carbon.
Спасибо за отзыв! По всей видимости мой выбор падет на углеродку.
[Ответ]
Koller 17:35 27.12.2009
Сообщение от SoniK:
Можно я попробую? Benchmade Rift (950), вот только рисунок на клинке какой то интересный. =)
Достаточно редкий нож, даже по меркам ганзы.
достаточно сказать что таких ножей всего 150шт во всем мире Клинок из дамасска
Я вот что-то не пойму (только не пинайте, я не спец) - булат, как мне кажется, последний раз воспроизвел Амосов в Златоусте в 19-м веке. Настоящий булат сейчас вроде никто и не производит, более того, американцы писали, что способ производства булата может быть запатентован, т.е. секрет утерян после Амосова и не раскрыт посейчас
[Ответ]
pavelll07 23:03 27.12.2009
Balin, всё сейчас есть и булат и дамасск, а легенды про утеряные секреты это для понту, типа "колбаса по деревенским рецептам"
[Ответ]
Balin 23:08 27.12.2009
Сообщение от pavelll07:
всё сейчас есть и булат и дамасск,
Да про дамаск нет разговора, там все давно известно, а вот булат-то откуда?
[Ответ]
pavelll07 23:33 27.12.2009
Сообщение от Balin:
Да про дамаск нет разговора, там все давно известно, а вот булат-то откуда?
что значит откуда? кто-то баловался да и сделал)
[Ответ]
