да, с интересом прочитала, не ожидала: «Наше исходное предположение о том, что взгляды политической элиты и бездомных, двух диаметрально противоположных социальных групп, должны кардинально отличаться друг от друга, не получило подтверждения. Респонденты двух исследуемых групп продемонстрировали схожесть дискурсов, несмотря на различия повседневного контекста, в котором они находились. Выявленные схожие черты представителей российского парламента и маргиналов позволяют нам констатировать наличие серьезных проблем на пути дальнейшей модернизации страны, которые в первую очередь связаны с отсутствием адекватной оценки происходящих процессов представителями политической элиты», — печально констатируют авторы исследования.
— Вообще депутат парламента — это элита общества, по крайней мере формально, — объясняет Касамара. — А элита должна быть образцом для подражания, должна быть референтной группой. На то она и элита. А у нас что получается…
Иногда складывается ощущение, что Россия и для бомжей, и для депутатов — это такой остров, оторванный от всего мира. Отчет политологов звучит почти как диагноз: «“Россиецентризм ”, практическое отсутствие глобального мышления. Рассуждая об опасностях современного мира, никто из участников исследования не упомянул об угрозах глобального характера (международный терроризм, распространение ядерного оружия, угроза экологической катастрофы и т. п.). Взаимоотношения с другими странами рассматривались ими только под углом зрения проблемы утверждения России в качестве великой державы».
Gorilla 20:25 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, в 50-е и в 90-е по стольку не рожали, но, всё равно, выплыли!
На поддержание штанов кое-как хватает, а вот расширение влияния давно закончилось, наоборот, от России отваливаются части, так и все отвалится, останется Великое княжество Московское и Питерское.
Сообщение от Степь:
да, с интересом прочитала, не ожидала
Всё нормально для выживания и страны, и этноса: народ и партия едины, ибо последняя - плоть от плоти первого. Чему ж удивляться, и, тем более, сомневаться в предрешённости результатов выборов?!
Всё логично и взаимосвязано.
Чёрный Дембель 20:32 10.11.2011
Сообщение от Gorilla:
На поддержание штанов кое-как хватает, а вот расширение влияния давно закончилось, наоборот, от России отваливаются части, так и все отвалится, останется Великое княжество Московское и Питерское.
Ну, этот лозунг, скорее, для 90-х актуален, а в нынешних реалиях, наоборот, зловещий Пу кагбе однозначно намекает на сплочение СНГ в более реальную структуру, нежели та, к которой мы привыкли с 1991.
Степь 20:54 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Всё нормально для выживания и страны, и этноса: народ и партия едины, ибо последняя - плоть от плоти первого. Чему ж удивляться, и, тем более, сомневаться в предрешённости результатов выборов?!
Всё логично и взаимосвязано.
из чего сделан такой вывод, интересно?
По ссылке картина намного грустнее - наша элита не продвинулась в интеллектуальном плане вперёд ни на йоту, т.е. управляют нами не лучшие умы отечества, а абы кто. Пастухи не умнее стада - куда они могут привести?
А про предрешённость результатов выборов повеселили, - да об этом говорят все, кому не лень, тоже мне, новость! Победит, как обычно, административный ресурс.
Порвало: невыборы будет контролировать немилиция
Чёрный Дембель 21:07 10.11.2011
Сообщение от Степь:
из чего сделан такой вывод, интересно?
Ну, хотя бы, из реплик, приведённых в статье.
Сообщение от Степь:
По ссылке картина намного грустнее - наша элита не продвинулась в интеллектуальном плане вперёд ни на йоту, т.е. управляют нами не лучшие умы отечества, а абы кто. Пастухи не умнее стада - куда они могут привести?
Пастыри, несильно удалившиеся от стада в интеллектуальном плане, нанесут стаду куда меньше вреда, чем интеллектуально продвинутые.
Пример:
примитивные первобытные пастухи пасли стадо, заботились о его пропитании, о размножении, приобретали овчарок, не зарившихся на овец, но отгонявших волков, а уж если и пускали кого на шашлык, то не ради ли этого самого шашлыка и создавалось стадо?! При такой форме управления подавляющее большинство этого стада продолжало пастись и жировать совершенно свободно, с удовольствием, совокупляться и размножаться, не сильно беспокоясь о корме и вызовах окружающей дикой бесцеремонной природы.
Современные же "пастыри", подкованные во всяких Гарвардах виртуальной дисциплиной "экономикой", предпочли бы всё стадо разом сдать на скотобойню, взять за это некоторое лавэ, большую часть которого прожрать и просрать на те же шашлыки и водку, а на остаток прикупить некоторое количество молодняка и лимит корма для доведения сего молодняка до товарных кондиций, после чего цикл будет повторён.
Мне, лично, первый вариант как-то симпатичнее.
Spectator 21:15 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Пастыри, несильно удалившиеся от стада в интеллектуальном плане, нанесут стаду куда меньше вреда, чем интеллектуально продвинутые.
После чего придут более интеллектуальные волки и всё "щасливое" стадо сожрут нахрен.
Чёрный Дембель 21:18 10.11.2011
Сообщение от Spectator:
После чего придут более интеллектуальные волки и всё "щасливое" стадо сожрут нахрен.
Грамотные пастухи должны предвидеть такой вариант и, в промежутках между шашлыками, модернизировать посохи и дрессировать овчарок. Особо продвинутые - изучать физику, создавать технологически оборудованный периметр, приборы ночного видения, ну, и т.п.
grigor 21:23 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
первый вариант как-то симпатичнее.
В обоих вариантах предполагается участие в празднике жизни, но не за столом с фужером, а на столе с гарниром...
Чёрный Дембель 21:26 10.11.2011
Сообщение от grigor:
В обоих вариантах предполагается участие в празднике жизни, но не за столом с фужером, а на столе с гарниром...
Как ни крути, как ни выгрё6ывайся, а 99% из нас, по-любому - элемент стада; неважно при этом, кто ты в этом стаде - паршивая овца - первый кандидат на шашлык, или призовой валютный производитель.
Те, кто не хочет быть частью стада, прикладывают массу усилий, чтобы пробиться в подпаски.
Ну, или, хотя бы, в щенки овчарок
grigor 21:33 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Те, кто не хочет быть частью стада, прикладывают массу усилий, чтобы пробиться в подпаски.
Ну, или, хотя бы, в щенки овчарок
Но для этого надо перестать блеять и научиться лаять...хотя бы
Чёрный Дембель 21:39 10.11.2011
Сообщение от grigor:
Но для этого надо перестать блеять и научиться лаять...хотя бы
Готов ли, к примеру, лично ты, без страха и упрёка, посвятить всю свою жизнь обучению грамотному лаю и пожизненному служению нелицеприятным пастырям, которые руководствуются одной лишь целесообразностью? Таким ведь что овцу сожрать, что овчарку, за старостью лет и ненужностью, пришибить - всё едино...
Тем более, если в этой стране(тм) сотрудничество с пастырями, по всем понятиям, не приветствовалось и не приветствуется...
Афанасий 21:42 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Тем более, если в этой стране(тм) сотрудничество с пастырями, по всем понятиям, не поощрялось...
Общайтесь на здоровье)))))))
Только помните - забугорные пастыри - плохо влияют на ваше здоровье. Прежде всего - душевное)
Spectator 21:45 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Грамотные пастухи должны предвидеть такой вариант и, в промежутках между шашлыками, модернизировать посохи и дрессировать овчарок. Особо продвинутые - изучать физику, создавать технологически оборудованный периметр, приборы ночного видения, ну, и т.п.
Праааавильно.
Что и делалось в СССР.
И чего НЕ делается сейчас.
И не надо говорить про военные разработки, чуть более чем полностью базирующиеся на базе, созданной при СССР.
Образование в полнейшей, тотальной просто жопе. Завтра некому будет даже развивать то что уже есть, когда помрут все люди советской закалки (и твой любимый "солнцеликий" тоже из них, не забывай).
Spectator 21:48 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Готов ли, к примеру, лично ты, без страха и упрёка, посвятить всю свою жизнь обучению грамотному лаю
не фантазируй. не было такого.
grigor 21:55 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Готов ли, к примеру, лично ты,
Неа...не готов, ни блеять, ни лаять, ни делать шашлыки из себе подобных ...Это главный недостаток советского воспитания - видеть в каждом человеке человека, а не живые консервы
Чёрный Дембель 22:01 10.11.2011
Сообщение от Афанасий:
Только помните - забугорные пастыри - плохо влияют на ваше здоровье. Прежде всего - душевное)
Кто бы спорил!
Сообщение от Spectator:
Праааавильно.
Что и делалось в СССР.
И чего НЕ делается сейчас.
Тут вы, Батенька, херню порете, пардон за мой хранцузский!
Сообщение от Spectator:
И не надо говорить про военные разработки, чуть более чем полностью базирующиеся на базе, созданной при СССР.
Это с какого перепугу?!
Обожаемый некоторыми товарищ Сталин, к примеру, ничуть не гнушался пользоваться базами, наработками, да и грамотными специалистами Российской Империи, и разве это было плохо?!
Сообщение от Spectator:
Образование в полнейшей, тотальной просто жопе.
Тут вопрос спорный. Образование, не спорю, стало менее классическим и фундаментальным (впрочем, им и раньше особо никто не пользовался - времена учёных-энциклопедистов канули в Лету задолго до Октябрьской Революции), зато стало более узким и специализированным (им, впрочем, тоже мало, кто пользуется по назначению).
Главная беда, ИМХО - в фактически наступившей всеобщей доступности высшего образования; его получают все, кто стоит чуть выше охлодемоса, а при совке это был, какой-никакой, но социальный лифт для будущей элиты.
Пусть и тогда он работал далеко не идеально, но всё-таки....
Сообщение от Чёрный Дембель:
Готов ли, к примеру, лично ты, без страха и упрёка, посвятить всю свою жизнь обучению грамотному лаю
Сообщение от Spectator:
не фантазируй. не было такого.
Предложения несогласованны.
Ты, вообще, о чём?!
Сообщение от grigor:
Это главный недостаток советского воспитания - видеть в каждом человеке человека, а не живые консервы
Ну, так нас воспитывали, но, тем не менее, и при совке от роли живых консервов нас никто не освобождал.
На БАМ - так на БАМ, на Целину - так на Целину; все, как один! Бодро и с песнями!!!
Забыл, что такое КОМСОМОЛЬСКАЯ ПУТЁВКА?!
Афанасий 22:05 10.11.2011
Сообщение от grigor:
...Это главный недостаток советского воспитания - видеть в каждом человеке человека, а не живые консервы
Очень интересные синтенции))))))))))
Spectator 22:09 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Тут вы, Батенька, херню порете, пардон за мой хранцузский!
Отнюдь.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Обожаемый некоторыми товарищ Сталин, к примеру, ничуть не гнушался пользоваться базами, наработками, да и грамотными специалистами Российской Империи, и разве это было плохо?!
Для создания НОВОГО. А не для тупого копирования с минимальными доработками.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Тут вопрос спорный. Образование, не спорю, стало менее классическим и фундаментальным (впрочем, им и раньше особо никто не пользовался - времена учёных-энциклопедистов канули в Лету задолго до Октябрьской Революции), зато стало более узким и специализированным (им, впрочем, тоже мало, кто пользуется по назначению).
Если бы так. Я имел счастье сравнивать студентов ПММ поступивших со мной и нынешних. Один и тот же факультет, одни и те же знания теоретически должны быть.
Xуюшки.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Главная беда, ИМХО - в фактически наступившей всеобщей доступности высшего образования
А это уже не беда, это - пuздец.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Предложения несогласованны.
Ты, вообще, о чём?!
Не было такого чтобы посвятить всю свою жизнь обучению грамотному лаю.
grigor 22:09 10.11.2011
Сообщение от Афанасий:
синтенции
... от слова "синтез"?
Spectator 22:14 10.11.2011
Сообщение от grigor:
... от слова "синтез"?
От слова "синтетика"....
Чёрный Дембель 22:16 10.11.2011
Сообщение от Spectator:
А это уже не беда, это - пuздец.
Ну, это ещё не он самый, ибо большинство получивших формальное высшее образование, один хер, по специальности работать гнушается.
Сообщение от Spectator:
Для создания НОВОГО. А не для тупого копирования с минимальными доработками.
Почитай историю индустриализации и убедись в обратном.
Всё новое, созданное в годы первых пятилеток - как технологии, так и оборудование для воплощения сих технологий в металле - куплено за рубежом чуть менее, чем полностью, особенно в годы Великой Депрессии, ну, и после неё тоже, а потом только модернизировалось отечественными Левшами, в силу их скромных способностей.
До нового вливания - трофеев ВМВ...
Афанасий 22:18 10.11.2011
Сообщение от grigor:
... от слова "синтез
От слова Китай.
Spectator 22:24 10.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, это ещё не он самый, ибо большинство получивших формальное высшее образование, один хер, по специальности работать гнушается.
Те же яйца, вид сбоку.
Если ты, со своей колокольне, о медиках, то это да, плюс. Но лечить то все равно кому-то надо будет людей.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Почитай историю индустриализации и убедись в обратном.
Всё новое, созданное в годы первых пятилеток - как технологии, так и оборудование для воплощения сих технологий в металле - куплено за рубежом чуть менее, чем полностью, особенно в годы Великой Депрессии, ну, и после неё тоже.
Я в курсе что не гнушались ИССЛЕДОВАТЬ чужие разработки. Всё что можно было купить - покупали, все что нельзя было купить - воровали, всё что нельзя было своровать - копировали под микроскопом.
Но все полученные знания использовались для развития СОБСТВЕННОГО производства и СОБСТВЕННОЙ науки, по максимуму.
Вызвано это было отставанием, а отставание было вызывно революцией и тем что Германия, США, Япония и другие развитые страны через такие потрясения (в те годы) не прошли.
Sandy 22:24 10.11.2011
Сообщение от Степь:
наша элита не продвинулась в интеллектуальном плане вперёд ни на йоту, т.е. управляют нами не лучшие умы отечества, а абы кто. Пастухи не умнее стада - куда они могут привести?
ну это уже традицияс-с-с-сс... Чего один Хрущев стоит с его безграмотностью
ЕМНИП он даже писал с трудом.
Сообщение от Spectator:
Вызвано это было отставанием, а отставание было вызывно революцией и тем что Германия, США, Япония и другие развитые страны через такие потрясения (в те годы) не прошли.
Вообще то ПРОШЛИ, другое дело что они своих ученых и инженеров не разгоняли и не стреляли
grigor 22:28 10.11.2011
Сообщение от Spectator:
Но все полученные знания использовались для развития СОБСТВЕННОГО производства и СОБСТВЕННОЙ науки, по максимуму.
Вызвано это было отставанием, а отставание было вызывно революцией и тем что Германия, США, Япония и другие развитые страны через такие потрясения (в те годы) не прошли.
В основном согласен, но политические потрясения на пользу прогрессу и науке...к сожалению
Афанасий 22:31 10.11.2011
Сообщение от Sandy:
Чего один Хрущев стоит с его безграмотностью
ЕМНИП он даже писал с трудом.
Джугашвили тоже всю жизнь говорил по-русски с акцентом))
Spectator 22:34 10.11.2011
Сообщение от Sandy:
Вообще то ПРОШЛИ, другое дело что они своих ученых и инженеров не разгоняли и не стреляли
