Сообщение от Denic_01:
ходят пешком

Экономически выгоднее, чем на авто, при условии расходов на транспорт до 10 т.р. в месяц. Если более, то да, авто экономически выгоднее. Да и для здоровья полезнее ))) [Ответ]

Сообщение от Denic_01:
даже честные выборы от парковок все равно не спасут, основной контингент который там тусуется бабки и всякий разный контингент "если не он то кто"

Напомню что за мэра Гусева проголосовало 15% от избирателей Воронежа.
Даже если это были сплошные бабки - автомобилистов в городе явно больше.

Сообщение от rigorin:
Экономически выгоднее, чем на авто, при условии расходов на транспорт до 10 т.р. в месяц. Если более, то да, авто экономически выгоднее.

копирайты!

Сообщение от Немезидос:
Вот как разговаривает саппорт этой хуеты в вк

Спроси про сиськофото. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
копирайты!

Сссори

Сообщение от :
кономически выгоднее, чем на авто, при условии расходов на транспорт до 10 т.р. в месяц. Если более, то да, авто экономически выгоднее.

(с) Санди, Автобеседка. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Спроси про сиськофото.

там уже про "клитр" надо спрашивать =)) [Ответ]

Сообщение от Аид:
награждение не делается одним днем, это весьма долгая процедура. решение о награждении было принято задолго до того как они отхватили стулом.

Такой большой, а в сказки верит. Я бы поставил минут на 30. Минута чтобы с уст царя слетел приказ, 5 минут пока слуга дойдёт до телефона и передаст следующему. 10 минут пока от следующего передаста дойдёт до исполнителя. 15 минут вбить ФИО, распечатать, собрать подарочный комплект звиздюлек.
пс. вот гражданство получить - тут да, минимум 5 лет с получения ВНЖ. Поэтому французский алкаш 6 лет жил на Курском вокзале, учил язык, и только потом ему под камеры вручили паспорт РФ - как отлично сдавшему диктант по русском. Гражданство быстро не делается. [Ответ]

Сообщение от Ато:
А про какую полит деятельность идет речь? Выборы президента Путина или партии Единая Россия? Вообще-то они и без нас сами себя не плохо выбирают. Зачем мы еще в этом спектакле? Вон, Навальный поучавствовал уже. Не уважаю его, но как пример участия и того, что готова сделать система с участниками - он вполне подходит. Пока Навальный не лез ко власти, его пригрешения ну никого не интересовали. Как только он замахнулся на конкурентную борьбу, наше правительство вдруг вспомнило, что в нашей стране есть законы и их оказывается нужно соблюдать! А ведь власть то все правильно понимает. Чувствуют, что политически не активный народ все помнит и при случае свое слово скажет. И даже за дурака какого может пойти голоснуть или за кота, как на Аляске, в качестве мэра выбрать... И, кстати, да. Чтобы этого не произошло, политически активных котов всех лучше кастрировать заблаговременно.

А-ааа. Я так и думал. Продолжайте будоражить общественность в надежде, что найдутся дураки, которые сделают за вас вашу политическую работу.

Сообщение от DAMON:
на самом деле кресты - лишнее, тут согласен, и вопрос цены - тоже дискуссионный, но в целом нововведение очень даже здравое. Да дьявол кроется в деталях, но такова реальность

В чем то соглашусь. Идея здравая, но реализация- издевательство.

Личные впечатления.
Седни не поленился, вышел по раньше- решил спецом проехаться на работу через центр на ОТ.
Трафик авто таки уменьшился- т. есть одна из целей достигнута.
Да, трафик плотный, но МП ехал, а не стоял.
Свободные места были, как инвалидные, так и обычные.
Количество сволоты на аварийке вторым рядом, при свободных местах - осталось огромным.
В принципе безавтомобильным гражданам - только плюс.
Тем же автомобилистам транзитникам через центральную зону то же плюс.
Если бы не столь корявое исполнение- пожалуй был бы явный плюс. [Ответ]

[QUOTE=DAMON;24719942]я тебе в миллионный раз объясняю, тебя никто не заставляет, на тросе на эти праковки не тащит, но если ты решил припарковаться на газоне, ты жлоб, плюс ко всему нарушаешь закон[QUOTE=DAMON;24719942] Да, парковка на газоне нарушает закон. Так же, как и взимание дополнительной платы за пользование автодорогами общего назначения нарушает конституционные права граждан на свободу перемещения, провоцируя на правонарушение. Людей лишили их законного права на паркинг в тех местах, где он был еще вчера. (А Каковы были основания для лишения?) Взамен иного выбора, чем кормить воров или изгадить газон, этим людям властью предоставлено не было. Ну, люди решили, что изгадить газон - меньшее из двух зол.

Сообщение от DAMON:
документы и законы говорят об обратном, переставай уже желаемое за действительное выдавать

С каких пор документы, говорящие обратное положениям Конституции РФ, стали основополагающими в стране?

Сообщение от DAMON:
данный текст имхо смысловой нагрузки не несет, мне даже ответить нечего

Да я в курсе, что Вам не только на данный, но и на другие тоже по делу ответить нечего. Вот Вы и пытаетесь корчить из себя доктора, определяющего болезни головы и корчащего мецената, разрешающего платно парковаться и регулирующего движение в ваше любимое место на три веселых буквы.

Сообщение от DAMON:
а есть разница, или ты считаешь, если ты "всегда" что-то делал, у тебя появляется право и дальше это что-то делать до скончания жизни?

Да, конечно, разница есть между возражениями, не имеющие ничего общего с рассматриваемым вопросом, и аргументами по существу.

Сообщение от DAMON:
давали законы РФ, все остальное - не более, чем плач "вай, миня грабють"

Не плачьте. Это не самое страшное еще.

Сообщение от DAMON:
прием демагога "подмена аргумента" детектед, ну или ты просто сам свою шизофазию уже не контролируешь

С этим пожалуйста на форум психотерапевтов. Там Вас лучше оценят.

Сообщение от DAMON:
Имеешь я не спорю, но парковками в таком случае ты пользоваться не будешь, вот тебе и весь куй до копейки

"Я виноват лишь тем, что хочется Вам кушать"? [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Шикарная у некоторых позиция. Власть гавно, но на выборы (митинги и пр) я не хожу, без меня все решат ))))
Епти, вперед на выборы, за КПРФ, ЛДПР, ЕДро, АБВГД, ЁКЛМП вперед голосовать.
Начните уж что-нибудь менять, коль власть херовая.

Ну я проголосовал на выборах за ЛДПР, жена моя, брат... И чО? Одинкер Единая Россия победила... Кто-то предполагал, что будет по другому? [Ответ]

Сообщение от Ато:
Людей лишили их законного права на паркинг в тех местах, где он был еще вчера.

так вот оно в чем дело?
Детские сады тоже стали платными, да и обучение в ВУЗах тоже, и еще куча всего..... Забывайте про "социализм", живете уже в "капитализме". [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Статью конституции процитируешь?

Уже процитировал днем ранее. [Ответ]

Сообщение от Zeth:
Нужно понять одну простую вещь - выборы нужны не для того, чтобы ты что-то выбрал или изменил, выборы нужны чтобы обеспечить легитимность власти. У власти есть все инструменты, чтобы был сделан нужный им выбор. А ты главное приходи ))


Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили… (с).

Согласен с каждым словом! Все решается без нас, а нам преподносится как "волеизъявление народа"... [Ответ]

Сообщение от Dragon:
Ну я проголосовал на выборах за ЛДПР, жена моя, брат... И чО? Одинкер Единая Россия победила... Кто-то предполагал, что будет по другому?

Молодчина. Осталось убедить тех, кто вообще не ходит на выборы, но плачет, что власть херовая. [Ответ]

Сообщение от Ато:
Так же, как и взимание дополнительной платы за пользование автодорогами общего назначения нарушает конституционные права граждан на свободу перемещения

Эххх, блин, непробиваемый экспонат. Тебе уже сто раз на пальцах объяснили, что это не так, ты даже сам пруфов своей псевдоправоты не нашел. Просто ты инфантил, которого образно говоря мамка работать выгнала, и у тебя шаблон рвануло "епта, как так, ведь меня ж "всегда" кормили, а тут самому чтоль надо?"

знаешь, песня есть такая

Сообщение от :
кошка - не заяц
хомяк - не шуба
козел - не сало
п*зда - не залупа
друшлаг - не лифчик
бигмак - не пончик
трипак - не насморк
тум-тудум-тум-тум

так вот свободно - не бесплатно!!!! [Ответ]

Юз

Сообщение от Sandy:

Спроси про сиськофото.

Да вот же
Ну и продолжение разговора
Прикинь я должен был ей в 2147 кидаться отвечать.
У меня же тут шоу показывали а потом дискач был тем кому за Зо
Изображения
   

[Ответ]

Сообщение от Ато:
C каких пор документы, говорящие обратное положениям Конституции РФ

по прежнему хотелось бы услышать какие статьи конституции РФ нарушают платные парковки.

Сообщение от Ато:
Уже процитировал днем ранее.

Листать лениво и долго. Напиши еще раз.

Сообщение от Dragon:
Одинкер Единая Россия победила... Кто-то предполагал, что будет по другому?

Если бы хотя бы жалкие 20% населения Воронежа на выборах мэра проголосовало бы за ЛДПР, то Гусев не был бы губернатором.

но они предпочли сидеть дома на диване.

Сообщение от Dragon:
Все решается без нас, а нам преподносится как "волеизъявление народа".

так ведь именно народ ВЫБРАЛ эту власть.
Гусева ВЫБРАЛИ на выборах 15% населения Воронежа - он у власти.
70% населения сидели на жопе дома, получили Гусева. [Ответ]

Сообщение от Немезидос:
Да вот же

Тема не раскрыта. [Ответ]

Сообщение от Немезидос:
Да вот же

Ебабельна! [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Тема не раскрыта.

Сэнди говорит, что очень даже раскрыта.
У мена НОНД ему [Ответ]

Сообщение от Dragon:
Ну я проголосовал на выборах за ЛДПР, жена моя, брат... И чО?

Вам зачтётся - получите по 1 дополнительному талону на интернет)))

Сообщение от :
Член Комитета Госдумы по безопасности, депутат от ЛДПР Андрей Луговой через "КП" предлагает вынести на широкое общественное обсуждение важную тему – анонимность в Интернете. Посыл такой: не пора ли ввести права на пользование Сетью?

https://www.vrn.kp.ru/daily/26894.5/3938974/ [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если бы хотя бы жалкие 20% населения Воронежа на выборах мэра проголосовало бы за ЛДПР, то Гусев не был бы губернатором.

но они предпочли сидеть дома на диване.

Другое дело, что это были чисто технические кандидаты, поэтому я решил на последние выборы не идти. Голосовать было тупо не за кого. Что кстати есть прямой результат работы муниципальных фильтров по все стране [Ответ]

Сообщение от Ато:
Права распоряжаться землями вопреки воле народа муниципалитету ни кто не давал.

схерали! )))) курите главный закон страны. и живите настоящим. а то застряли, панимешь, в брежневском застое.
вы живете на чужой земле. так что еще благодарить должны собственника что по 40 рублей в час юзаете шесть квадратных метров.
кстати, а не пора ли на кладбище вводить почасовую оплату?

Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо
форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
форму кооперативно-колхозной собственности (собственность
отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, 286
шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт,
банки, средства связи, организованные государством крупные
сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные
станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной
жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются
государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
(с) 1936

Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет
социалистическая собственность на средства производства в форме
государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной
собственности.
Социалистической собственностью является также имущество
профсоюзных и иных общественных организаций, необходимое им для
осуществления уставных задач.
Государство охраняет социалистическую собственность и
создает условия для ее преумножения.
Никто не вправе использовать социалистическую собственность
в целях личной наживы и в других корыстных целях.
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние 321
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства.
(c) 1977

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
(c) 1993 [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Голосовать было тупо не за кого.

Можно было проголосовать за любого другого кроме Гусева.

Сообщение от ASSA:
кстати, а не пора ли на кладбище вводить почасовую оплату?

Дык эта....
https://www.mk.ru/social/2017/11/09/...-na-smert.html [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Дык эта....
https://www.mk.ru/social/2017/11/09/...-na-smert.html

эта - утилизационный сбор. не путай с парковкой.
зы. кстати, этот сбор надо вводить как на машины - взымать с родителей при рождении ребенка. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Можно было проголосовать за любого другого кроме Гусева

смысл в чем, даже если бы этот кто-то победил? Голосовать нужно за того, в ком видишь хоть какую-то перспективу, зачем мне пластиковых мумий выбирать, без программы, без плана действий, без амбиций, которых не видно не слышно и имен-то их никто не знает, зачем голосовать за политических импотентов? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А разве где то в мире происходит по другому? В штатах вообще лоббирование и взятки узаконены

Не совсем уверен, что ссылка на то, что Ваня делает так же, оправдывает действия Пети.
Тем не менее, где-то происходит. Например, в Воронеже. До ноября 2017 года беспредела властей с паркингом здесь еще не было. [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Шикарная у некоторых позиция. Власть гавно, но на выборы (митинги и пр) я не хожу, без меня все решат ))))

Ну почему же. На выборы как раз я хожу с удовольствием. А вот на спектакли с ложью и подтасовками - нет. [Ответ]

Сообщение от rigorin:
так вот оно в чем дело?
Детские сады тоже стали платными, да и обучение в ВУЗах тоже, и еще куча всего..... Забывайте про "социализм", живете уже в "капитализме".

При социализме люди платили налог и он возвращался им в виде централизованно в складчину решенных вопросов. Да, не безупречно. Но схема была такова. Сегодня схема изменена. Налоги остались. Централизованное решение проблем куда-то делать и теперь за их решение нужно заплатить второй раз. А почему я должен забыть про первую схему и стремиться поддерживать вторую? Мне это зачем должно быть нужно? [Ответ]

кстати, подкину идейку властям ....
В марте 1910 года постановлением Городской Думы г. Симбирска владелец велосипеда обязан был платить налог – 50 копеек – в доход города за право езды по городу. Уплатившему налог выдавалась книжечка правил езды на велосипедах. Правила запрещали ездить велосипедистам по тротуарам, садам и паркам, перемещаться по городу большими группами. На велосипед хозяин должен был навесить номерной знак. [Ответ]

ASSA, они и без тебя эту идею в разных видах муссируют, но пока не решаются. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
смысл в чем, даже если бы этот кто-то победил?

Хотя бы в том чтобы не прошел кандидат ЕР.

Сообщение от Ато:
Не совсем уверен, что ссылка на то, что Ваня делает так же, оправдывает действия Пети.

Зри в корень. И в России и в США - капитализм, поэтому и в России и в США платные парковки

Сообщение от Ато:
До ноября 2017 года беспредела властей с паркингом здесь еще не было.

Кризис однако.
Нужно больше золота! ©

Сообщение от Ато:
При социализме

Нет его уже 27 лет. Пора проснуться.

Сообщение от Ато:
А почему я должен забыть про первую схему и стремиться поддерживать вторую?

Если не нравится капитализм в России - всегда можно уехать в КНДР, страну победившего социализма.

Сообщение от Аид:
пока не решаются.

Щяс нефтюшка просядет до 40 и решатся. [Ответ]