Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от DAMON:
просто так и скажи, что слился в обсуждения,

А что тут обсуждать ? Вам нравятся бесстрашные герои-блогеры, которые не боятся бабок в платочках, плачущих перед иконами, вспоминающих своих почивших мужей...дело вкуса и воспитания.

Сообщение от DAMON:
мой вопрос проигнорировал в третий раз
*

Какой вопрос-то, про соразмерность наказания ответил, что ещё ?

Сообщение от 36rus:
Все так,но соразмерность наказания и абсурдность обвинений перевешивают его проступок

Да, с придурком поступили как придурки, создали своими руками страдальца, страстотерпца от либерасни [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Во всём мире нет ни одной такой страны. Невозможно сохранить страну, при этом никого не ущемляя.

это кто тебе такое сказал, цитатку из паблика дернул? Следующие предложение наверное будет о том, что Россия не может без царя?

Сообщение от Nиколай:
в храм будут забегать, чтобы помочиться.

вообще-то за это предусмотрена отвественность вообще в любом общественном месте кроме туалета, но опять же вам псевдоверующим сугубо насрать на всех кроме себя самих, дальше кончика носа вы видеть не хотие. А твой аргумент из серии "сегодня он Битлз слушает, а завтра родину продаст". Этот демагогический прием называется "доведение до абсурда"

Сообщение от 36rus:
Кто то пожарил сосиски на вечном огне,при этом его не видели

тут как бы есть осквернение памятника, или что-то такое, что давно в законодательстве прописано, но вот покемонов не получается притянуть даже за яйца под "оскорбление"

Сообщение от 36rus:
. На мой взгляд штрафа или административного ареста было бы более чем достаточно

на мой взгляд штрафа или 15 суток было бы достаточно с пелоточными бунтарками, а тут я вообще не вижу причин для наказания

Сообщение от 36rus:
мстительность вообще противоречит основам православия ,иначе как мракобесием назвать этот суд нельзя.

"верующих" (именно в кавычках) не интересуют основы православия, они и библию-то не факт, что читали, просто они почувствовали некую власть, так назваемый синдром вахтера, отсюда и последствия [Ответ]

Сообщение от grigor:
А что тут обсуждать ? Вам нравятся бесстрашные герои-блогеры, которые не боятся бабок в платочках, плачущих перед иконами, вспоминающих своих почивших мужей...дело вкуса и воспитания.

какая патетика, но чукча все-таки не читатель, и продолжает гнуть свою линию, как будто у тебя в голове прошивка с жестко заданными параметрами

Сообщение от grigor:
Какой вопрос-то, про соразмерность наказания ответил, что ещё ?

нет, про то, что в церковь дескать нельзя заходить "без приглашения" и переходить, какие-то барьеры, а сама церковь может делать все это по отношению к людям, и верующих это не смущает [Ответ]

Сообщение от DAMON:
А твой аргумент из серии "сегодня он Битлз слушает, а завтра родину продаст". Этот демагогический прием называется "доведение до абсурда"

А вот и пример доведения до абсурда:

Сообщение от DAMON:
Если завтра примут закон, что все должны приходить на главную площадь города и ипстить в пукальник, это тоже устои будут или как?

Так нельзя дискутировать... [Ответ]

Сообщение от DAMON:
это кто тебе такое сказал, цитатку из паблика дернул?

Вокруг оглянись и назови мне хоть одну такую страну.

Сообщение от DAMON:
Следующие предложение наверное будет

Не будет.

Сообщение от DAMON:
но вот покемонов не получается притянуть даже за яйца под "оскорбление"

Вам же наглядно показали, что получается.

Сообщение от DAMON:
"сегодня он Битлз слушает, а завтра родину продаст"

Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст. Если быть точным. [Ответ]

grigor, я так понимаю, по существу моих вопросов тебе ответить нечего, что и требовалось доказать

насчет доведения до абсурда, чукча снова не читатель, я в своем посте не делаю утверждений, а задаю гипотетический вопрос, в отличии от цитируемого оратора [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Вокруг оглянись и назови мне хоть одну такую страну.

а тебе не кажется, что ты причину со следствием путаешь?
и кстати меня больше интересует с чего ты взял, что

Сообщение от Nиколай:
Невозможно сохранить страну, при этом никого не ущемляя.

Сообщение от Nиколай:
Вам же наглядно показали, что получается.

наглядно? да вы даже со своей колокольни не смогли сформулировать ничего кроме перескоков на левые темы и уходов от прямых вопросов

Сообщение от Nиколай:
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст. Если быть точным.

один хер [Ответ]

Сообщение от DAMON:
какая патетика, но чукча все-таки не читатель, и продолжает гнуть свою линию, как будто у тебя в голове прошивка с жестко заданными параметрами

Чота больно много букив, просто сказал бы "сам дурак", а то прошивка, параметры...лишнее это для современного блогера.

Сообщение от DAMON:
а сама церковь может делать все это по отношению к людям, и верующих это не смущает

Меня люди в черном не преследуют, насильно в церковь не тащат...сам тоже не хожу молиться, но считаю православную веру важнейшей частью всей русской культуры и поэтому не люблю жлобовитых блогеров в храмах...некуй им там делать [Ответ]

Сообщение от grigor:
Чота больно много букив, просто сказал бы "сам дурак", а то прошивка, параметры...лишнее это для современного блогера

слив защитан

Сообщение от grigor:
Меня люди в черном не преследуют, насильно в церковь

тебе так только кажется, не буквально, конечно. Но когда под домом строят храм, который по воскресеньям мешает спать - это приход без приглашения и переход границ, когда отжимают здания, в том числе школы и дома у ветеранов, о которых у нас типа печется гос-во, - аналогино, когда за фразу "бога нет" на чувака завели дело - тоже в эту копилку, продолжать можно бесконечно, но даже уже те три пункта, что я перечислил - это куда более серьезные проступки, нежели ловля покемонов в храме [Ответ]

Сообщение от DAMON:
и кстати меня больше интересует с чего ты взял, что

Мировая история таких примеров не знает. Ну может для тебя это не помеха)

Сообщение от DAMON:
наглядно?

Мне кажется вполне: суд, условный срок... Всё получилось. [Ответ]

DAMON, у меня вопрос: в чем выражается Ваше

Сообщение от DAMON:
в церковь дескать нельзя заходить "без приглашения" и переходить, какие-то барьеры, а сама церковь может делать все это по отношению к людям, и верующих это не смущает

То бишь, каким образом в Ваше личное пространство вторгается РПЦ? Мне действительно интересно. То, что Вы написали выше по этому поводу, всего лишь общие места. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Цитата:
Сообщение от grigor
Меня люди в черном не преследуют, насильно в церковь
тебе так только кажется, не буквально, конечно. Но когда под домом строят храм, который по воскресеньям мешает спать - это приход без приглашения и переход границ, когда отжимают здания, в том числе школы и дома у ветеранов, о которых у нас типа печется гос-во, - аналогино, когда за фразу "бога нет" на чувака завели дело - тоже в эту копилку, продолжать можно бесконечно, но даже уже те три пункта, что я перечислил - это куда более серьезные проступки, нежели ловля покемонов в храме
*

Таак..значит, город захвачен долгополыми, а мы и не заметили...просто смешно и одновременно грустно Вас читать. Пойду-ка я спать пока колокола молчат. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Мне кажется вполне: суд, условный срок... Всё получилось.

ключевую фразу выделил. Да, у вас получилось, ибо вам дан карт-бланш, а не потому что правда за вами.

Сообщение от Nиколай:
Мировая история таких примеров не знает. Ну может для тебя это не помеха)

то есть, если узнает, то сразу такое гос-во развалится чтоль?

Сообщение от easy:
То бишь, каким образом в Ваше личное пространство вторгается РПЦ? Мне действительно интересно.

читаем выше [Ответ]

Сообщение от DAMON:
читаем выше

Меня не интересуют абстрактные резоны. Я хочу узнать, каким образом РПЦ вторглась в Вашу жизнь. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
тут как бы есть осквернение памятника, или что-то такое, что давно в законодательстве прописано, но вот покемонов не получается притянуть даже за яйца под "оскорбление"

Ну не скажи ,покемоны на территории храма это собственность РПЦ ,судя по реакции .
Если серьезно то я не вижу ничего плохого том что человек зашел в храм для ловли покемонов, РПЦ можно пользоваться этим в миссионерских целях, в синагогах по моему так и поступают.
Притянуть оскорбление верующих сложно ,но 15 суток еще как то можно.
Можно посмотреть на ситуацию по иному, например зашел в храм человек который интересуется архитектурой здания,при этом не являясь православным, преследует сугубо собственные ,не духовные интересы. Его тоже можно сажать? Он фотографирует своды, устройство купола, комментирует после это в интернете ,он тоже преступник? Всегда можно найти человека которого это оскорбит . Я тут общаюсь с Господом,а он обсуждает особенности арочных пролетов. Абсурд безусловно ,но чем по сути отличается ?

Сообщение от DAMON:
на мой взгляд штрафа или 15 суток было бы достаточно с пелоточными бунтарками, а тут я вообще не вижу причин для наказания

Не согласен. Те пришли именно с целью молитвы, именно её,молитву совершили,да в своем извращенном понимании,но это был именно панк молебен.
Бывают в храмах юродивые ,их молитвы бывают похожи на кривлянье,но ни кому не приходит в голову за это их сажать.
Соразмерность и разумность должны быть мерилом справедливости . Штраф или 15 суток за непристойное поведение, пусть ,ничтожность наказания компенсирует его абсурдность.

Сообщение от DAMON:
нет, про то, что в церковь дескать нельзя заходить "без приглашения" и переходить, какие-то барьеры, а сама церковь может делать все это по отношению к людям, и верующих это не смущает

Церковь и есть христианская община, храм место общедоступное по определению,этим и отличаются религии от сект ,а РПЦ становится именно сектой, священник педофил ни какие чувства не оскорбляет,а придурок с телефоном оскорбляет,маразм.

Сообщение от :

Сообщение от :
Думаю, что заслуги Гундяева в отрицании существования Христа гораздо больше, чем у Соколовского.

https://twitter.com/ANAKOYHER

Сообщение от :
Еще
Напомню, что оперу "Иисус Христос Суперзвезда" в СССР запрещали за религ.пропаганду, а в РФ - за оскорбление чувств верующих. Те же люди

.
https://twitter.com/treugolny_hui [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Можно посмотреть на ситуацию по иному, например зашел в храм человек который интересуется архитектурой здания,при этом не являясь православным, преследует сугубо собственные ,не духовные интересы. Его тоже можно сажать? Он фотографирует своды, устройство купола, комментирует после это в интернете ,он тоже преступник? Всегда можно найти человека которого это оскорбит . Я тут общаюсь с Господом,а он обсуждает особенности арочных пролетов. Абсурд безусловно ,но чем по сути отличается ?

у меня коллега так в мечеть заходил, ему просто сказали, мол вон там молятся, им не мешай, дальше гуляй как хочешь, фотографируй, никаких проблем. Получается, не все верующие обидчивые

Сообщение от 36rus:
Те пришли именно с целью молитвы, именно её,молитву совершили,да в своем извращенном понимании,но это был именно панк молебен.

какая разница, то по сути не более, чем мелкое хулиганство, явно на 2 года реального срока не тянущее

Сообщение от 36rus:
а РПЦ становится именно сектой, священник педофил ни какие чувства не оскорбляет,а придурок с телефоном оскорбляет,маразм.

в том-то и соль

Сообщение от easy:
Меня не интересуют абстрактные резоны. Я хочу узнать, каким образом РПЦ вторглась в Вашу жизнь.

а ты не понимаешь, что это не сферические кони в вакууме, и что эти вещи при определенных раскладах могут произойти с каждым, в том числе и со мной, и мне это не нравится [Ответ]

Сообщение от DAMON:
а ты не понимаешь, что это не сферические кони в вакууме, и что эти вещи при определенных раскладах могут произойти с каждым, в том числе и со мной, и мне это не нравится

Я уже поняла, что в Вашу жизнь церковь покамест не вторгалась. Никак. Отчего бы так прямо и не написать, не разглагольствуя о конях разного рода? Стыдно, что ли? Ну, признаться в том, что все эти горячечные вопли в теме навеяны некими абстракциями. При полном отсутствии личного опыта. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Получается, не все верующие обидчивые

К счастью, не все. Наиболее обидчивые - радикалы типа ИГИЛ, БокоХарам, Аль Каеды и им подобные. Эти как обидятся - сразу бОшки режут. И РПЦ. У этих вообще произошёл какой то сдвиг по фазе с приходом Гундяева, и если раньше традиционно над обижающимися всегда ржали ("на обиженных воду возят" и т.д.), то сейчас одним из главных качеств личности верующего становится умение православно оскорбиться.

Вот неплохой список шедевров из приговора Соколовскому:
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…» [Ответ]

Сообщение от Ajax:
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»

Тот кто это мракобесие и произвол творит,не формирует мнение,мнение формирует тот кто его изобличает.
Очень показательно.

Враг России не тот кто загоняет её в кугу,а тот кто на это указывает. [Ответ]

Я друг России. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
ключевую фразу выделил. Да, у вас получилось, ибо вам дан карт-бланш, а не потому что правда за вами.

Не у меня, а у власти. Я ни разу не сказал, что тут правда. Но я же сказал выше, что нет ни одного государства, в основе которого порядки, которые устраивают всех. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Тот кто это мракобесие и произвол творит,не формирует мнение,мнение формирует тот кто его изобличает.

Изобличителей до фига. Работать некому. НИ ОДИН изобличитель НИЧЕГО конструктивного предложить не может. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Изобличителей до фига. Работать некому

очередной демагогический прием

Сообщение от Nиколай:
НИ ОДИН изобличитель НИЧЕГО конструктивного предложить не может

во-первых, они и не должны, во-вторых могут [Ответ]

Приговор Соколовскому позор Российской судебной системы, это не отменяет факта, что Cоколовский мyдaк. Но осуждать человека за то что он мyдaк, полнейший бред у нас тогда половину правительства и госдумы надо осудить. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Изобличителей до фига. Работать некому. НИ ОДИН изобличитель НИЧЕГО конструктивного предложить не может.

А я ёптваю чем тут сижу занимаюсь? Нет, слить меня пытается каждый первый, это ясно. Но именно я предлагаю что-то менять, остальные только констатируют факты. Давай задавай вопросы, чё где не устраивает. Всё уже придумано [Ответ]

4ркас, что православные делают на канале Соколовского в Ютубе?
Соколовский мyдaк, подтверждаю, однако у нас в стране за это не осуждают у нас пол страны мyдaки. Я не смотрю православные передачи, я безбожник, даже если в православных передачах будут оскорблять безбожников я об этом не узнаю. [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Вот неплохой список шедевров из приговора Соколовскому:
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…»

Похоже, российское правосудие совершило ошибку, надо было сначала этого блогера врачам показать... [Ответ]

Сообщение от grigor:
Похоже, российское правосудие совершило ошибку, надо было сначала этого блогера врачам показать...

Судью надо врачам показать,а не блогера.

Сообщение от Паф:
А я ёптваю чем тут сижу занимаюсь? Нет, слить меня пытается каждый первый, это ясно. Но именно я предлагаю что-то менять, остальные только констатируют факты. Давай задавай вопросы, чё где не устраивает. Всё уже придумано

Прекрати нести свою ахинею по серьезному вопросу, та чушь которую ты предлагаешь ,это не решение проблемы,это проблема. Твоя схема жизни натуральным хозяйством и копным правом имеет право на жизнь в ограниченной социальной среде типа секты, очевидно что тут тебе поживится нечем, найди аудиторию потупее для своих проповедей.
Копным правом можно было править общиной,с появлением государства возникла "Русская Правда", и т.д. Пользуйтесь любыми анахронизмами, только не сжигайте людей и не проецируйте это на остальных.

Представь себе что завтра твоя приверженность копному праву и отрицание главенства решений госдуры признают оскорблением чьих то чувств и впаяют тебе 3,5 года , условно. [Ответ]