Большой Воронежский Форум Mobile

Материалист, ты попой не тарахти.
Берем все определение.
Что тебе не подходит?
Антикоммунизм, потому что ты совок.
Но это имеет мало значения на фоне общей вялотекущий шизофрении и появления православных-сталинистов, царистов-марксистов, свидетелей многоходовочки и прочих ваших дурачков.

Сообщение от :
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм и анти-либерализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм, и в ряде случаев синдикализм, расизм, и политику геноцида.

Скатился ты до фашизму и сам не заметил.

Iozhin, был у меня тут один поднадзорный д_о_л_ёб по фамилии вадаг. Тоже путал слова, их смысл и буквы которыми они пишутся. Ты, я смотрю, такой же.

Давай читать словарь и смотреть комментарии Материалиста к нему.

Сообщение от :
крайне правых политических движений, идеологий

Крайне правые движения и идеологии это национализм и религиозный радикализм.

Сообщение от :
форма правления диктаторского типа

К формам правления дикторского типа относятся националистические диктатуры, коммунистические диктатуры и архаичная, но до сих пор существующая форма наследственная монархия.

Теперь запоминай, дурик.

Материалист ненавидит нацистов и религиозных радикалов, презирает монархистов и относится как к душевно больным к коммунистам.

Сможешь это запомнить?

Поехали дальше.

Материалист с большим сожалением относится к тем периодам истории когда страна управлялась диктаторами. Это были тяжелые для страны времена. Иногда в экономическом плане эти периоды были успешными, например период Петра 1 и Сталина, однако всегда это дорого обходилось народу.

Сообщение от :
мистический вождизм

Как видишь Материалисту не свойственен мистический вождизм вовсе. Более того, Материалист к вождизму относится крайне отрицательно. Даже к немистическому а реальному.

Сообщение от :
веру в господство элит и естественную социальную иерархию

Примерно так же как к вождизму Материалист относится к господству элит, а естественность социальной иерархии Материализм понимает в смысле естественности того, что у всех людей разный интеллект, разная работоспособность, разный уровень ответственности, разный уровень законопослушности. Например Материалист поддерживает законодательную норму запрещающую уголовникам и несовершенно-летним избираться в органы власти. В силу того, что они социально неполноценны. Сие есть естественная социальная иерархия.

Сообщение от :
в ряде случаев синдикализм, расизм, и политику геноцида.

Оставим на твоей совести.

Теперь давай вернемся к так любимому тобой либерализму и милому моему сердцу анти-либерализму.

Идем для начала в словарь

Сообщение от :
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Речь, как видишь, идет о индивидуальных свободах человека и их незыблемости.
Идем опять в словарь

Сообщение от :
ДЕМОКРАТИЯ (от греч. demos – народ и kratos – власть) форма государственно-политического устройства общества, при которой народ является источником власти.

Здесь, как видишь, речь идет о примате коллективного, над индивидуальным. В демократическом государстве индивидуальные права и свободы людей приносятся в жертву консолидированному, общему праву. Праву большинства. Происходит это на выборах, в ходе которых большинство решает за меньшинство как тому жить и что есть хорошо, а за что сажают в тюрьму.

Таким образом, мы с тобой приходим к тому, что либерализм анти демократичен в силу своей асоциальности.

Понятен тебе ход мысли Материалиста? Понятно тебе почему Материалист не может быть фашистом, а является демократом и соответственно антилибералом.

Сообщение от Материалист:
является демократом и соответственно антилибералом.

Материалист, спроси Материалиста, он случайно не ЛДПР?

Сообщение от Материалист:
вадаг.

Знатно тебя курнал в твой же бред.

Сообщение от Материалист:
с большим сожалением относится к тем периодам истории когда страна управлялась диктаторами

По Сталину тоскуешь?

Сообщение от Материалист:
относится к господству элит, а естественность социальной иерархии Материализм понимает в смысле естественности того, что у всех людей разный интеллект, разная работоспособность, разный уровень ответственности

А кто мечтает о вышке с автоматом?
Все время себя в комиссары записываешь.

Сообщение от Материалист:
относится как к душевно больным к коммунистам

Как скажешь.

Сообщение от Материалист:
Оставим на твоей совести.

На твоей. Шовинизм, расизм, реваншизм, милитаризм.

Сообщение от Материалист:
либерализм анти демократичен в силу своей асоциальности.

Как сказал лидер либерально-демократической партии во всем виноваты либералы и демократы.

Сообщение от Материалист:
Понятно тебе почему Материалист не может быть фашистом

Самый натуральный фашист. Можешь не оправдываться.

Истинный демократ не может быть антилибералом, тогда он не демократ, а тоталитарист.

Сообщение от OldFinn:
Материалист, спроси Материалиста, он случайно не ЛДПР?

ЛДПР - либерально демократическая партия России.

За приставку "либеральная", в соответствии с текстом приведенным выше, Материалит может отгрузить в репу. Ты текст то читал?

Партия Жириновского лишь отчасти либерально-демократическая. "Либерально-" она в том смысле что защищает права людей для которых интересы собственного брюха превыше всего. В соответствии с классическим определением либерализма.

Во всем же прочем шайка Жириновского есть классический пример клептократии.

Если же мы возьмем для примера либерала по фамилии Iozhin, то вот он и является ярким представителем либерально-демократической идеологии. В словарном её понимании конечно. Т.е. Iozhin у нас демократ только до тех пор, пока не ущемляются его индивидуальные незыблемые права.

Плохо когда люди прячутся под несвойственные им знамена. Хуже того, когда извращают смысл понятий, когда не понимают слов которыми пытаются говорить.

Iozhin,

Сообщение от :
А кто мечтает о вышке с автоматом?
Все время себя в комиссары записываешь.

Эх ты, безграмотность либеральная.

Сообщение от :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...82%D0%B8%D1%8F
Даже если принятое решение равным образом учитывает предпочтения всех граждан, для части общества оно может иметь неприемлемые последствия с точки зрения морали или права.

Например понимание индивидуальных свобод педофила и наркоторговца вступает в противоречие с пониманием индивидуальных свобод большинства людей в государстве. В соответствии с принципами демократии представление о месте индивидуальных прав отдельных людей, в том числе педофилов и воров приносится в жертву представлениям большинства людей.

Понимаешь о чем я говорю?

Если ты личность асоциальная, если ты представляешь меньшинство и если ты реализуя свои личные права приносишь вред большинству людей, то тебя следует дискриминировать. Для этого в демократическом государстве создаются силовые структуры. Силовые структуры в демократическом государстве есть инструмент народа по защите прав и свобод народа, как единого целого. В ущерб правам меньшинств. Педофилов, например, или воров, или алкоголиков. А так же людей, либералов, утверждающих что педофилы и наркоманы имеют те же права в реализации своих свобод, что и большинство народа.

Сообщение от :
расизм

Дурачок, ей богу. Материализм ненавидит нацизм вообще, а расизм как наиболее извращенную его форму, особенно. Материалист интернационалист в словарном понимании этого слова.

Сообщение от :
реваншизм, милитаризм

Вперед в словарь. Начинать с понятия "Демократия", далее основные законы природы.

Сообщение от Xenon:
Истинный демократ не может быть антилибералом, тогда он не демократ, а тоталитарист.

Если упростить до максимума то

Демократия это власть коллектива,
тоталитаризм это власть вождя,
либерализм это власть каждого отдельного человека.

Либерализм в чистом виде это анархия, т.е. форма власти в которой над личностью нет никакой власти, а сама личность и является властью.

Демократия, будучи властью коллектива, социума ограничивает права отдельных личностей в пользу коллективного. В демократическом обществе отдельные личности поступаются своими индивидуальными правами в пользу единого коллективного права.

Сообщение от Материалист:
власть вождя

Это авторитаризм.

Сообщение от Материалист:
либерализм это власть каждого отдельного человека.

Либерализм в чистом виде это анархия, т.е. форма власти в которой над личностью нет никакой власти, а сама личность и является властью.

Демократия, будучи властью коллектива, социума ограничивает права отдельных личностей в пользу коллективного. В демократическом обществе отдельные личности поступаются своими индивидуальными правами в пользу единого коллективного права.

Либерализм без демократии невозможен. И отдельные формы либерализма, как например экономический и социальный либерализм, противоречат друг другу.

Сообщение от Материалист:
Если упростить до максимума то

Сообщение от :
Я вор - ты лох, но оба бы служим одному монарху - это монархический фашизм.
Я вор - ты лох, но оба бы служим одной нации - это нацизм, то есть национал-фашизм.
Я вор-ты лох, но оба бы одной веры - это религиозный фашизм.
И т.д.

Сегодня в России псевдо-левый фашизм использует формулу: Я вор-ты лох, но оба бы потомки победителей в Великой Войне" - а псевдо-правый - пытается использовать все вышеуказанные варианты в разных пропорциях.

Но это неважно. Просто нужно знать твердо: как только вас призывают к единству с ворами: капиталистами, олигархами, попами - вас втягивают в фашизм, а государство, которое использует подобную "объединяющую" идеологию - есть государство фашистское и его цель - конкретно ваше закрепощение.

Вот это то понимание, ради которого стоит помнить 19 августа 1991 года, как день национального позора

По факту так

Материалист, попроси материалиста посмотреть в словаре как пишется: заипёшься пыль глотать, в репу заряжать.

Сообщение от Петер:
- заявило тупое чмо, наяривая туалет.

Ну вот и проблевался наконец, сдерживался, кряхтел, не на долго хватило. 6 постов всего, я думал будет 10. А еще говорят рефлексивная игра это сложно, ну что ж, Арлекин я, видно, не плохой.

Сообщение от Xenon:
И отдельные формы либерализма, как например экономический и социальный либерализм, противоречат друг другу.

как у нас, экономический либеральный блок бьется не покладая сил с социальной либерасней. А народу это преподносят как борьбу патриотов с предателями. Что это, первый закон диалектики или разделяй властвуй?

Сообщение от Материалист:
Демократия это власть коллектива,
тоталитаризм это власть вождя,
либерализм это власть каждого отдельного человека.

Yahooею у вас каша в голове..

>экономический либеральный блок бьется не покладая сил с социальной либерасней. А народу это преподносят как борьбу патриотов с предателями. Что это, первый закон диалектики или разделяй властвуй?

Это примерно как Ленин и Сталин, при одном весь спектр коммунистической мысли был, а при другом инаеомыслящие были врагами народа. Как закончили свою жизнь Троцкий и Бухарин?

Сообщение от Xenon:
Как закончили свою жизнь Троцкий и Бухарин?

Поделом.

Сообщение от Romi:
Ну вот и проблевался наконец, сдерживался, кряхтел, не на долго хватило. 6 постов всего, я думал будет 10. А еще говорят рефлексивная игра это сложно, ну что ж, Арлекин я, видно, не плохой.

Читайте пост 2176, там все сказано.

Сообщение от Петер:
Читайте пост 2176, там все сказано.

Опять сливаешься? я понимаю, подкатывает, но ты держись, ты в конце концов мужик или в натуре тошнотик? Я на тебя в этот раз не спорил, давай хотя бы десяток постов продержись, а там можно и заново поблевать.
Петер, а ты за сколько Родину продал? Не продешевил? А деньги на развитие либерализма пожертвовал?

Сообщение от Teddybear:
Yahooею у вас каша в голове..

Занервничал?

На тебе еще для осмысления собственного места в российском народе.

От демократии до либерализма точно такое же расстояние как от демократии до тоталитаризма.

Еще. Несмотря на то, что расстояние одинаковое, крайности очень разные. Почему либерал хуже монархиста. Монархист сторонник власти одного человека над всеми, либерал сторонник власти всех личностей .

Разница состоит в том, что монархист сторонник усиления государства, а либерал ослабления государства. А государство есть инструмент народа по сохранению собственной идентичности. Культуры, истории, языка, нравственных норм, социальных устоев.

Либерал, будучи сторонником примата личных свобод над усредненными общегосударственными есть угроза государству. Угроза сохранению общенародных ценностей.

Мы можем это ярко наблюдать в деградации европейских государств. По мере усиления либеральной составляющей в европейской демократии, мы видим умирание традиционных ценностей формирующих понятие "народ". Семейных ценностей, воспроизводства, способности защищать свою культуру от внешнего влияния и от прямого физического уничтожения.

Именно поэтому для меня Romi, grigor, и даже Дембель, несмотря на то, что я не разделяю их политических пристрастий скорее союзники. А ты, vinhester , Iozhin крайне опасные паразиты, непосредственно разрушающие основу существования моего народа, моей культуры - государство.

Сумеешь разобраться?

vinhester,

Сообщение от :
19 августа 1991 года

Нумерология и неровное дыхание к митингам и переворотам меня интересуют мало. То что случилось 19.08.91. не продукт этого дня, а результат того, что делал наш народ в течении нескольких десятков лет. Обычно я условно определяю этот срок в 30-50 лет. Т.е. период эффективного функционирования поколения.

Условия для того что произошло 19го августа 91го были созданы нашим советским народом в течении 30ти-50ти лет. Именно потому что мы создали эти условия эти события и произошли. А вовсе не потому что Ельцин залез на танк, а Янаев оказался трусливой истеричкой.

Побольше уважения к собственному народу, поменьше воздыханий к вождям и фантастическим способностям плохих людей в обмане целого народа. Все что происходит есть объективное творчество народа, а не отдельных личностей.

Кстати по теме

Christian Science Monitor, США
http://inosmi.ru/politic/20160824/237622748.html

Сообщение от :
Кампании Вашингтона в Ираке и Афганистане провалились из-за слишком амбициозных задач. В Сирии Россия ставит перед собой ограниченные цели, поэтому ей удается увеличивать свое влияние в регионе

Урок для США?

Россия смогла вернуть себе влияние в регионе отчасти благодаря тому, что она ставила перед собой ограниченные и весьма конкретные цели — по словам Гвоздева, в этом смысле США, возможно, стоит взять с России пример.

«Там, где американцы могли бы вмешаться, поставив перед собой грандиозную цель завершить войну и заняться созданием нового государства, русские установили довольно низкую планку, решив помешать падению режима Асада и восстановить его позиции в некоторых частях страны, — объяснил он. — Суть заключается в том, что, когда вы ставите перед собой ограниченные цели и достигаете их, это победа.

Xenon,

Сообщение от :
Либерализм без демократии невозможен.

Ты удивишься, и авторитаризм без демократии невозможен. Демократия есть власть народа. Сталин, вне всякого сомнения, имел тотальную поддержку советского народа. Даже такой слабенький авторитарный правитель как Путин имеет более чем 80%тную поддержку российского народа.

Если ты демократ, ты обязан относится с уважением к тому что хочет твой народ, даже если тебе самому Путин и его шайка не нравятся. Это либерал может требовать от собственного народа принятия своих личных пристрастий и предпочтений. Например свержения Путина, несмотря на то, Путин российскому народу нравится.

Поэтому либералам всегда достается плохой народ. И поэтому народ либералов не любит. Поэтому либералам от народа всегда достается. Разумеется в здоровом государстве.

Сообщение от Материалист:
Именно поэтому для меня Romi, grigor, и даже Дембель, несмотря на то, что я не разделяю их политических пристрастий скорее союзники. А ты, vinhester , Iozhin крайне опасные паразиты, непосредственно разрушающие основу существования моего народа, моей культуры - государство.

Сумеешь разобраться?

Не а.
В Японии монархия, а правящая партия либералы. Идиоты мля, а живут лучше всех.

Материалист, спроси Материалиста: им вместе с Роми, Гриней и Дембелем на будет тесно на пулемётной вышке? Они там друг друга скидывать не начнут?

Сообщение от Teddybear:
Yahooею у вас каша в голове..

Либерализм - власть разрозненных людей, каждый из которых обладает ею в равной степени. По сравнению с ним демократия - власть людей, как группы. Из того что ты, не понимая этого, называешь сказанное Материалистом просто кашей, вытекает простая вещь - ты не понимаешь что такое демократия, не понимаешь что такое либерализм, и то что говорит Материалист - тоже не понимаешь. Понять у кого в голове каша исходя из этого, думаю, труда уже никому не составит.

Сообщение от Spectator:
Понять у кого в голове каша исходя из этого, думаю, труда уже никому не составит.

Ыщо один.
В Японии, монархизм или либерализм? Ымператор там ничего не решает, всем заправляет ЛДПЯ.
А в Британии, Монархизм или Консерватизм? А мож Брекситизм с идиотизмом?

OldFinn,

Сообщение от :
В Японии монархия

Сообщение от :
Политическая структура Японии существует в рамках парламентской представительной демократии, где премьер-министр Японии является главой правительства, при этом Япония является конституционной монархией

Носителем государственного суверенитета является японский народ.

Сообщение от :
Согласно действующей Конституции, Император является «символом японского государства и единства японской нации». Он выполняет функции формального главы государства, хотя этот статус за ним юридически не закреплен.

Вот такая вот монархия.

Сообщение от :
Высшим органом власти в Японии является Парламент — «Государственный Совет».

Депутаты обеих палат избираются на выборах прямым голосованием.

В обязанности и прерогативы японского Парламента входит принятие законов

Если утверждённый Палатой представителей законопроект был отклонен Палатой советников, первая может предоставить ему статус закона, повторно приняв двумя третями голосов.

И вот такой либерализм и учет мнений меньшинства.

Сообщение от :
а живут лучше всех.

Как видишь есть тому причины. Монарх бутафорский, страной правят народные депутаты, а законы принимают большинством, начхав на мнение меньшинства.

Сообщение от :
спроси Материалиста: им вместе с Роми, Гриней и Дембелем на будет тесно на пулемётной вышке?

Ну так на конкурсной основе. Только лучшие.

Сообщение от Материалист:
И вот такой либерализм и учет мнений меньшинства.

Политика ЛДП традиционно ассоциируется со следующими целями: быстрый экономический рост на основе экспорта, тесное сотрудничество с США. Реформы, проводимые партией в последние годы, направлены на упрощение бюрократической системы, приватизацию государственных предприятий, принятие мер, включая налоговую реформу, связанных со старением населения. Другими приоритетами политики 90-х являлись усиление влияния Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе, повышение внутреннего спроса, развитие науки и построение информационного общества.
Как отмечает «Санкэй симбун» (29.07.2013): «Либерал-демократическая партия во главе с премьером Синдзо Абэ одержала сокрушительную победу на выборах в верхнюю палату, так что усилилось представление, что правительство Абэ останется стабильным на долгий срок»

Ну скажи, что Абэ не либерал.

OldFinn,

Сообщение от :
Политика ЛДП традиционно ассоциируется со следующими целями: быстрый экономический рост на основе экспорта, тесное сотрудничество с США. Реформы, проводимые партией в последние годы, направлены на упрощение бюрократической системы, приватизацию государственных предприятий, принятие мер, включая налоговую реформу, связанных со старением населения. Другими приоритетами политики 90-х являлись усиление влияния Японии в Азиатско-Тихоокеанском регионе, повышение внутреннего спроса, развитие науки и построение информационного общества.
Как отмечает «Санкэй симбун» (29.07.2013): «Либерал-демократическая партия во главе с премьером Синдзо Абэ одержала сокрушительную победу на выборах в верхнюю палату, так что усилилось представление, что правительство Абэ останется стабильным на долгий срок»

Какое отношение это имеет к либерализму?

А вот что делает японское общество с европейскими "личными свободами".

Сообщение от :
В 1956 году японским правительством был принят закон о запрете проституции (яп. 売春防止法 байсюмбо:сихо, гласящий: «проституция унижает человеческое достоинство, противоречит нравственности в обществе, заботящемся о собственном облике»

Сообщение от :
В 1945 году все «исламские» правительственные организации были распущены по распоряжению Верховного командования союзных войск в Японии.
В настоящее время количество этнических японцев-мусульман является малым, основную массу верующих этого религиозного направления составляют проживающие в стране иностранцы.

Но у японцев есть проблемы

Сообщение от :
Pew Global Attitudes Project:
«Должна ли гомосексуальность приниматься обществом?»
2007 _ 49%
2013 _ 54%

Список стран по естественному приросту населения
207е место Япония минус 1,31

Oценочные данные ВОЗ по абсолютному и относительному числу самоубийств за 2012 г[
17е место Япония.