Сообщение от serg789:
пришел штраф с треноги. знаю где стоит. езжу мимо нее каждый день. стоит за беревьями и с нарушением всех норм ( я где читал про то что она должна стоять на удалении 3 метра от дороги ) знака о том что идет видеофиксация тож нет. можно ли отменить это постановление ? пох на 250р, но делайте все по закону а не как педики из за кустов.
да можно отменить, но это долго и изначально затратно. Точно готов бороться?
[Ответ]
serg789 14:44 22.03.2016
Сообщение от DimYch:
да можно отменить, но это долго и изначально затратно.
Сообщение от serg789:
в чем заключаются эти затраты ?
что для этого нада ?
затраты:
составление жалобы в гибдд потом в районный потом в областной суд.
представительство на всех заседаниях всех вышеперечисленных органов.
+ личное участие во всех этих заседаниях.
[Ответ]
serg789 15:37 22.03.2016
Сообщение от DimYch:
составление жалобы в гибдд потом в районный потом в областной суд.
представительство на всех заседаниях всех вышеперечисленных органов.
+ личное участие во всех этих заседаниях.
спасибо, но 250р того не стоят. вот этим они и пользуются, педики.
[Ответ]
Б.Е.А. 17:24 22.03.2016
Вот так многие и считают. а эти педики рады!
[Ответ]
pseudo 10:25 25.03.2016
Сообщение от pseudo:
Кажись добавили.
Сегодня проезжал и увидел еще по одной камере с каждой стороны дороги.
Стоят на столбах, с другой стороны переходов от показанных выше на фото
Включили. Сегодня радар детектор сработал там в обе стороны.
[Ответ]
OLEG2706 13:02 26.03.2016
Всем привет! у меня вот вопрос может кто и знает есть ли у нас камеры фиксации которые высылают штраф за то что не уступил дорогу пешеходам ? сколько читал так и не понял принцип их работы. как будет камера определять уступил ты или нет ? вроде они существуют и работают в тестовом режиме т.е. без писем счастья. буду очень благодарен если кто просветит по этому поводу
[Ответ]
Б.Е.А. 13:46 26.03.2016
на предыдущей странице этой темы почитайте!
[Ответ]
OLEG2706 12:33 27.03.2016
Сообщение от Б.Е.А.:
на предыдущей странице этой темы почитайте!
спасибо. я смотрел предыдущую страницу и почти половину темы перечитал.
но вопрос остается открытым.
если посмотреть на принцип работы автоураган всм
то понятно что как только пешеход выходит на переход все тс должны остановиться и получается стоять до того момента пока он не перейдёт проезжую часть полностью.
а вообще если честно то это катастрофа будет
вот если к примеру взять переход у молодежного или у рынка придача там дикий пешеходный трафик
пока пропускаешь начинают идти другие и так бесконечно и на 6-ти полосной дороге очень не просто заметить например если едешь по крайней левой а пешеход выходит справа.
похоже всё это на большой денежный пылесос
в новых поправках 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
термин уступить значит не создать помех
у меня вопрос как эта система будет работать ? в каких случаях будут выписываться штрафы и вообще как проехать нерегулируемый переход и без письма счастья?
прошу сильно не ругайте меня если где-то не прав.
пдд стараюсь соблюдать всегда поэтому интересна любая информация по этому поводу
Изображения
Сообщение от OLEG2706:
термин уступить значит не создать помех
у меня вопрос как эта система будет работать ? в каких случаях будут выписываться штрафы и вообще как проехать нерегулируемый переход и без письма счастья?
прошу сильно не ругайте меня если где-то не прав.
пдд стараюсь соблюдать всегда поэтому интересна любая информация по этому поводу
как и остальные системы типа фотофиниш - с нарушениями закона.
[Ответ]
Б.Е.А. 20:05 27.03.2016
Сообщение от gospel_man:
На Ростовской 34 повесили мультик
Сообщение от OLEG2706:
похоже всё это на большой денежный пылесос
термин уступить значит не создать помех
так оно и есть.
видимо будут прикладывать фотки где машина и пешеход одновременно на переходе.
то что это не совсем соотносится с нормой закона, все, как и с фотофинишем,
будут закрывать глаза - штрафы в бюджет важнее!
[Ответ]
bob1974 13:18 28.03.2016
Сообщение от :
видимо будут прикладывать фотки где машина и пешеход одновременно на переходе.
на Ленинском проспекте там где переход в районе рынка придача в таком случае лучше днём вообще не появляться так как будет или вечная пробка или каждому проехавшему - штраф
так как при шести полосах дождаться чтобы на перекрёстке не было пешеходов практически НЕРЕАЛЬНО
[Ответ]
abshch 14:11 28.03.2016
Не увидел на Брусилова на плакате "Нержавейка" кукан. РД молчал.
[Ответ]
Б.Е.А. 18:22 28.03.2016
на пр неделе сняли его.
интересно - откуда мульт на Ростовской (с какого места перенесли). И видимо ненадолго.
[Ответ]
vip781 18:36 28.03.2016
Сообщение от Б.Е.А.:
на пр неделе сняли его.
интересно - откуда мульт на Ростовской (с какого места перенесли). И видимо ненадолго.
Может с м4, только недавно кто-то говорил. На кафе рай походу с Солдатского работает.
[Ответ]
Сообщение от bob1974:
на Ленинском проспекте там где переход в районе рынка придача в таком случае лучше днём вообще не появляться так как будет или вечная пробка или каждому проехавшему - штраф
так как при шести полосах дождаться чтобы на перекрёстке не было пешеходов практически НЕРЕАЛЬНО
Я вообще при мнении, что через 3 и более полос движения (независимо от того, одностороннее движение или двустороннее) пешеходный переход должен быть регулируемый. По крайней мере, с раннего утра и до поздней ночи.
Иначе - пешеходам риск идти на свой страх и риск, водителям - вечная головоломка.
Ну, как исключение - места, где дорога широкая, а нагруженность очень низкая, и есть хорошая видимость. Пример в Врн привести не могу. Надо бы еще и ГОСт на эту тему зачитать.
[Ответ]
DimYch 20:46 28.03.2016
Б.Е.А., в субботу в ночи в солдатском было пусто.
завтра еще раз проверю.
Сообщение от MKozI:
Я вообще при мнении, что через 3 и более полос движения (независимо от того, одностороннее движение или двустороннее) пешеходный переход должен быть регулируемый. .
Не А!
Надземный или подземный!
Но в том месте он регулируемый. Так что левых фото не будет.
[Ответ]
На димитрова. Камеры установлены на светофоре возле школы. Фиксируют только тот перекресток ( с портартурской).
А за пешиков (предыдущий, где остановка) там часто гиббоны ловят (в карман)
[Ответ]
Е.Онегин 10:05 29.03.2016
Сообщение от Б.Е.А.:
На димитрова. Камеры установлены на светофоре возле школы. Фиксируют только тот перекресток ( с портартурской).
Ну я так понял вспоминали именно этот нерегулируемый в качестве примера просто, что на таких в случае установки штрафы будут постоянно.
А камеры на перекрестке с Порт-Артурской на светофор и стоп-линию настроены же. Им пофиг есть ли люди или нет на переходе.
[Ответ]
подписал, но имхо - это не совсем то.
гибдд с таким же докладом выступало, но более конкретнее.
речь про вообще нерегулируемые пешики была (не только неосвещенные).
[Ответ]