Сообщение от CLUBEN:
он подскочил да же не когда санкции ввели,а когда "обратные" сделали.
плюс оставили спекулятивную поддержку.
каждую неделю "сжигать" валютные резервы ЦБ-в условиях санкций и контсанкций-это надо еще постараться..
убери поддержку ЦБ-через месяц отрегулируется гораздо ниже чем 45..
просто из внутренне-политических соображений, валютный шок не допустим, поэтому тупо сожгли 20 ярдов на радость спекулям. с точки зрения экономики ~38 обеспечивают бездефицитный бюджет при данной цене на нефть. Пусть 3-4 рубля это следствие дефицита доллария и то что его пылесосят с рынка в том числе и для погашения корпоративных долгов. Остальное движение это будет спекуляция чистой воды. Предотвратить это (и отыграть назад 3-4 рубля) можно только предложив вменяемую, прозрачную методику рефинансирования западных кредитов для госбанков/госкорпораций. Сейчас же это не делается, все эти терки про "попил" ФНБ только усугубляют ситуацию. Это можно объяснить либо вредительством либо безумием людей принимающих решения. Но если цена на нефть задержится в районе 85$ на пол года-год, то бюджету нужен курс 42 +20% если не будет нормального рефинансирования корпоративных долгов и спекулятивная составляющая курса. В общем полтос за бакс вполне достижим при продолжении такого управления страной. Я честно говоря думал что в текущем замесе был проработан вопрос рефинансирования госбанков/госкорпораций, но как показывает развитие событий ничего умнее как плавная девальвация и просирание резервов не придумали. Мы тут устроили конкурс прогнозистов доллария/стоимости недвижки, я ждал к лету курс на 42-43 именно из соображений проработанности данного вопроса и честно говоря худею с того что творит центробанк/правительство, мне кажется у них в голове пустота т.к. ничего кроме набивания бюджета обесценивающимися рублями ничего не делается).
И хотел бы поспорить что такой рост курса это следствие контр-санкций. Мне кажется что это именно следствие санкций и жопы с фондированием для крупного бизнеса.
[Ответ]
Sandy 09:41 29.10.2014
Сообщение от Vadag:
К вопросу о лицемерах
Я не поддерживаю Путина и олигархов, почему я должен идти за них воевать?
Все честно и логично
[Ответ]
Огуречик 09:43 29.10.2014
Сообщение от Sandy:
Я не поддерживаю Путина и олигархов, почему я должен идти за них воевать?
Sandy, не за них, а за Родину! Предатель! Дезертир!
[Ответ]
Sandy 09:45 29.10.2014
Сообщение от Agadjano:
у меня порой складывается впечатление, что ты заявлениями заваливаешь домоуправления, управы, милицию, прокуратуру, мэрию, областную администрацию и правительство с самого рождения.
Зачем ты мне свои действия приписываешь? достаточно правильно написать куда надо.
В твоем случае надо было СРАЗУ в жилинспекцию обращаться.
Ты просто не в курсе
Сообщение от Romi:
Может у тебя во дворе какая ни будь шишка живет
Ямы по моим заявлениям заделывали не во дворе.
На дороге.
Сообщение от Огуречик:
не за них, а за Родину!
На мою Родину никто не нападал, нападать же на Харьков ради Чубайсов с Абрамовичами мне не интересно.
[Ответ]
Romchik 09:46 29.10.2014
Сообщение от Огуречик: Sandy, не за них, а за Родину! Предатель! Дезертир!
а родине нужна мобилизация для решения украинского вопроса? его просто не хотят решать, а тупят.
[Ответ]
Огуречик 09:55 29.10.2014
Сообщение от Sandy:
На мою Родину никто не нападал, нападать же на Харьков ради Чубайсов с Абрамовичами мне не интересно.
Представь, что на соседние государства понападали враги и окружили твою Родину с ног до головы. Что ты будешь делать? Есть такая настольная игра "Чапаев". Я в детстве играл. Это когда берешь шашки, расставляешь их в ряд и щелбанами по своим шашкам пытается выбить с поля шашки противника. Весело, задорно и никакой тактики. А есть такая игра "Шахматы". Так вот в шахматах приходится думать на несколько шагов вперед.
А теперь скажи. Почему ты 4 года назад даже и не думал о том, что на Украине возможна гражданская война? И что ты будешь делать, когда твою Родину в виде соседних государств полностью окружат и перекроют все каналы, пока ты будешь думать, что на тебя никто не нападает? Ты согласен будешь отрастить бороду и надеть платье, когда тебе скажут, что либо так, либо никак?
Сообщение от Огуречик:
Представь, что на соседние государства понападали враги и окружили твою Родину с ног до головы. Что ты будешь делать? Есть такая настольная игра "Чапаев". Я в детстве играл. Это когда берешь шашки, расставляешь их в ряд и щелбанами по своим шашкам пытается выбить с поля шашки противника. Весело, задорно и никакой тактики. А есть такая игра "Шахматы". Так вот в шахматах приходится думать на несколько шагов вперед
вот мы и играли на украине в чапаевцев, когда партия была в шахматы, поэтому когда наступил эндшпиль и мы поняли что это за игра, пришлось взять и уепать оппонента доской по морде. сейчас надо пройти последовавший за этим кризис и играть уже в шахматы. Только вот есть опасения на счет шахматных навыков наших правителей: http://kommersant.ru/doc/2600072[Ответ]
Сообщение от Sandy:
Напали? неужели? на кого именно?
Напасть на человека можно физически. Но иногда это малоэффективно. Напасть можно и на уровне мировоззрения. Представь, что тебя пригласила к себе в гости сисястая телочка. Она тебе говорит: "Закрой глазки, милый зайка. А я выключу свет и сделаю тебе первоклассный минет." Ты на радостях соглашаешься. Закрываешь глаза. Свет выключается. Происходит действительно первоклассный минет. Но! Когда свет включается и ты открываешь глаза, то оказывается, что перед тобой на коленях сидит мужик. Ну, и кто ты после этого? Будешь утверждать, что на тебя не нападали? Сознанием человека манипулировать еще проще, чем его физическим телом. Потому что человек свое тело еще хоть как-то ощущает и осязает, а вот о своем сознании человек не имеет ни малейшего представления. Даже Материалист до сих пор думает, что у него есть душа. А это значит что? А это значит, что можно использовать воображаемую душу Материалиста и напихать в его башку абсолютно любого говна. И более того. Он будет думать, что сам до этого додумался. Точно так же и с украинцами. Думаешь, они сами додумались перекрасить всю страну в желто-синие цвета? У тебя же есть друг, который работал в Крыму. Ты же понимаешь, что это плевое дело в принципе. Так почему ты думаешь, что никто ни на кого не нападал?
[Ответ]
Огуречик 10:48 29.10.2014
Сообщение от Sandy:
Потому что 4 года назад она не была возможна.
Если подходить с философской точки зрения, то да. Была невозможна. Потому что, если бы была возможна, то она произошла бы. Ну, как дождь, например. Однако, философия — это занятие для тех, кому заняться больше нечем. С практической точки зрения гражданская война на Украине была возможна всегда. Просто руки не доходили ее запустить.
[Ответ]
Sandy 11:00 29.10.2014
Сообщение от Romchik:
есть опасения на счет шахматных навыков наших правителей
И что характерно, почему то среди предложений о поддержке бизнеса нет предложений ну скажем - построить свой завод по выпуску металлобрабатывающих станков которые попадают под санкции
[Ответ]
Eвгений 11:17 29.10.2014
Огуречик,
Сообщение от :
Представь, что тебя пригласила к себе в гости сисястая телочка. Она тебе говорит: "Закрой глазки, милый зайка. А я выключу свет и сделаю тебе первоклассный минет." Ты на радостях соглашаешься. Закрываешь глаза. Свет выключается. Происходит действительно первоклассный минет. Но! Когда свет включается и ты открываешь глаза, то оказывается, что перед тобой на коленях сидит мужик.
Такого нарочно не придумаешь.
Случай из жизни? И кем ты себя считаешь после этого?
[Ответ]
Огуречик 11:28 29.10.2014
Eвгений, я это в кино видел. После этого считаю себя киноманом.
[Ответ]
Romchik 11:29 29.10.2014
Сообщение от Sandy:
И что характерно, почему то среди предложений о поддержке бизнеса нет предложений ну скажем - построить свой завод по выпуску металлобрабатывающих станков которые попадают под санкции
это слишком сложно и работать надо. это тебе не финансовые потоки перенаправлять в нужные направления и за счет закредитованности и отжима нужных активов рост показывать.
[Ответ]
Чёрный Дембель 11:30 29.10.2014
Сообщение от Sandy:
почему то среди предложений о поддержке бизнеса нет предложений ну скажем - построить свой завод по выпуску металлобрабатывающих станков которые попадают под санкции
Если ты о чём-то не знаешь, то это не значит, что его не существует:
Сообщение от Sandy:
Продукция где?
ЦИФРЫ в студию!
Ну, сейчас врач всё бросит и побежит статистику считать. Извините, господа пациенты, сегодня неприемный день. Секрет длинных очередей в поликлиниках раскрыт.
[Ответ]
Sandy 14:48 29.10.2014
Сообщение от Огуречик:
побежит статистику считать
Было бы неплохо
Производство металлорежущих станков в РСФСР и РФ, тыс. шт.
Производство металлорежущих станков с ЧПУ в РСФСР и РФ, тыс. шт.
Производство автоматических и полуавтоматических линий для металлообработки и машиностроения в РСФСР и РФ, комплектов (после 2009 г. показатель Росстатом не публикуется)
Производство кузнечно-прессовых машин в РСФСР и РФ, тыс. шт.
Sandy, эта статистика ни о чем. Ты сказку про золотое копытце читал? А про горшочек, который "не вари"? С чем связано уменьшение количества производства оборудования? Является ли постоянный рост производства оборудования абсолютно положительным показателем? Что, если на самом деле производство оборудования за 60-80-е годы полностью насытило рынок оборудования, и поэтому нового оборудования в большом количестве больше не требуется? Представь, что ты рабочий на заводе. Точишь-точишь железяки, а тебе каждый год новый станок привозят. И спрашивается, зачем? Только-только ты к старому привык, как тебе новый на! Точи!
Вот и получается. Статистика опять показала свою полную несостоятельность. Не статистику нужно изучать, а всю систему взаимодействия целиком. Если же ты тупо будешь каждый год штамповать новые станки, то все вокруг будут крутить пальцем у виска и спрашивать тебя, на кой черт тебе столько станков? Кто на них работать-то будет?
Сообщение от Sandy:
Комментарии излишни..
Комментарии никогда не будут лишними.
Sandy, вот сколько станков требуется на сегодняшний день? Посчитай необходимое количество новых станков для того, чтобы Россия поднялась с колен.
[Ответ]
Сообщение от Огуречик:
вот сколько станков требуется на сегодняшний день? Посчитай необходимое количество новых станков для того, чтобы Россия поднялась с колен.
Вот здесь ты прав, нашей экономике не нужны станки. ни новые, ни старые, колбасу стругать можно и без металлорежущего оборудования. Станки нужны для производства чего-то нового
[Ответ]
Петер 15:53 29.10.2014
[QUOTE]
Сообщение от Чёрный Дембель:
Узнаю люмпенский подход: узнав, что медсестра может за честный заработок купить квартиру, всё равно требовать большего.
Узнаю ханжу холуйскую - если человек за 14 (!) лет смог собрать на квартиру, то это должен быть предел мечтаний. А она баба, наверняка хочет получше одеться, детей (а если дочь то еще хлеще) одеть, кушать вкусно. Но держи-морда Дембель считает что все, хватит...
Сообщение от :
Кстати, зарплату я никаким образом повышать не могу - я же не в персональной частной клинике работаю.
"Благодарностями" поделись...
Сообщение от :
Пруфцы моего шкурничества будут, или, как всегда, в лучших традициях форумских пейздаболов?
Ты то себя этим никогда не утруждаешь. Ты тут всем диагнозы ставишь. Вот и получи свой. Сформировавшийся на основе твоих же высказываний.
Сообщение от :
Это к тому, что в твоей ситуации полного невладения предметом, лучше жевать, чем говорить.
Я могу отмотать немного назад и запросто доказать твою брехливость, но тебе же хоть ссы в глаза!
Сообщение от :
Бгггг!!!!! Польские вощёные?! Может быть, и могут, а вот отечественные, даже зимних сортов, любовно вручную снятые, девственно чистые, без малейших червоточинок, завёрнутые КАЖДОЕ в отдельную бумажку и нежно уложенные в неплотно закрытый фанерный ящик, в подвале до Нового года лежат гарантированно, а вот потом начинается их массовая гибель, и к 23 февраля обычно выживает процентов 10, от силы (если вовремя перебрать успеть) - остальное на помойку.4)
В подвале гаража в районе авторынка пепенка легко лежит до мая. Вкус становится не ахти, но съедобно. А синап лежит еще лучше. Дело то не в отдельной бумажке, а в температуре и влажности.
Сообщение от :
Причём, что характерно, хлебом, в котором был немалый процент импортного зерна. Ещё одно шедевральное достижение совковласти.
Сообщение от easy:
для производства все новых и новых станков, на которых будут изготавливать все более новые станки, нэ? Так это уже было. Довольно
Для производства все новых и более современных станков, роботов и автоматизированных поточных линий без участия человека...это вам не колбасой давиться под одеялом...в модных кроссовках. Кста, для изготовления кроссовок и пряников тоже нужны станки...это даже гмошный огурец знает
[Ответ]
Огуречик 16:01 29.10.2014
Сообщение от grigor:
Вот здесь ты прав, нашей экономике не нужны станки. ни новые, ни старые, колбасу стругать можно и без металлорежущего оборудования. Станки нужны для производства чего-то нового
Это я так плавно сделал подводку к тому, что помимо станков нужны еще и люди. На завод пойдешь со мной работать?
[Ответ]
grigor 16:09 29.10.2014
Сообщение от Огуречик:
Это я так плавно сделал подводку к тому, что помимо станков нужны еще и люди.
Не, все люди щас заняты в торговле и риелтерских конторах, придется роботами обходиться...из Таджикистана. Так партия решила и НИИпёт!
[Ответ]
Agadjano 16:13 29.10.2014
Сообщение от Sandy:
Зачем ты мне свои действия приписываешь?
Сандиплёт, вот до жилищной инспекции ни одного заявления никуда не писал, хочешь верь, хочешь нет. И больше не стану.
[Ответ]
