Сообщение от Schumi:
Я уже, Рома, рекомендовал почитать статью "Be afraid, very afraid, of the tech crisis", но, видимо, все местные монархисты изучали сплошняком французский, а про Гугль-переводчик не в курсе.

Когда расскажешь, каким образом статья Гейма имеет отношение к ущербности фантазии совкодрочеров (где они видят СССР исключительно в виде сырьевой державы), тогда обратно разжалую в капитаны
Чтобы было понятно, о чем речь, вот:
http://78.47.44.170/static/2061-LowRes.pdf

Переводчик не нужен. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
ущербности фантазии совкодрочеров

Ознакомился....

После ознакомления буйные фантазии всяких реконструкторов/попаданцев кажутся гораздо менее инфантильными, чем эта постсовковая космоманга. [Ответ]

Vadag, честно говоря, я совершенно не понял, о чем речь.
К чему тут вообще чьи-то фантазии, рассуждения из этой темы и не вполне мне понятный pdf-ник? [Ответ]

Сообщение от :
Космический грузовик "Сигнус", разработанный американской компанией Orbital Sciences, стартовал к МКС с космодрома Уоллопс в 18:58 по Москве. Запуск второго в истории коммерческого грузового корабля в прямом эфире транслировало телевидение NASA.

На МКС "Сигнус" прилетит 22 сентября, сообщает РБК. По контракту с NASA грузовик должен будет выполнить еще восемь полетов, которые будут проводиться в среднем два раза в год. Первый "Сигнус" должен будет доставить на МКС еду, воду, одежду и другие материалы общей массой около 700 килограмм.

Сообщение от :
"Антарес" имеет более выгодные технические характеристики, чем "Драгон" производства SpaceX: его грузоподъемность составляет около 5 т, что почти в пять раз больше грузоподъемности соперника. Однако, в отличие от "Драгон", грузовой корабль "Сигнус" не вернется на Землю: космонавты наполнят корабль мусором, отстыкуют его, и аппарат сгорит в атмосфере при падении.

Советский двигатель НК-33 проданный бдеднолицым с целью якобы получить деньги чтобы довести отечественный авиационный двигатель возит в космос новую американскую транспортную систему.

А история складывается так.

Баксы разворованы, национальный авиационный движок списан. Американцы летают на нашем, еще лунном НК-33. А мы пока "испытываем" 30тилетний советский лунный двигатель под модификацию Союза 2-1.в. Пока, правда, что-то не получается.

Никто в тюрьме за продажу национального достояния не сидит.
Подонки тут на форуме визжат от радости над погибелью остатков национальной гордости. [Ответ]

Космоса у нас уже нет. И по демагогии некоторых здесь особо оплачиваемых, никогда не было.
Тему пора закрыть.

Сообщение от Материалист:
Никто в тюрьме за продажу национального достояния не сидит.

И не будет. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ох, герр Мюнхгаузен, вы, как всегда. в своём репертуаре: http://fotografersha.livejournal.com/434010.html

Да что ж за беда то такая. Словоплодовитость покрыла масленедостаточность?

Читай же ты ради бога буквы. Нельзя же жить одними картинками.

Сообщение от :
Представленный на МАКСе-2013 полноразмерный макет пилотируемого транспортного космического корабля нового поколения (ПТКК НП)

Попривыкли быстро к комиксам. Спасибо бледнолицему старшему брату. Эффективно подготовил себе стадо. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Читай же ты ради бога буквы. Нельзя же жить одними картинками.

Это ты читай буквы, политрук - нельзя жить всю жизнь лозунгами:

Сообщение от :
Полномасштабный макет ПТКК НП уже не концепт, а практически готовый корабль, первый испытательный запуск которого в беспилотном режиме планируется провести в 2017 - начале 2018 года, а пилотируемый - ближе к 2020 году.

[Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Это ты читай буквы, политрук - нельзя жить всю жизнь лозунгами:

Вот смотри чем отличаются лозунги от реальности.

ЧД

Сообщение от :
а практически готовый корабль, первый испытательный запуск которого в беспилотном режиме планируется провести в 2017 - начале 2018 года, а пилотируемый - ближе к 2020 году.

Это в чистом виде лозунг прописаный в комиксах для дебилоидов.

А вот смотри что такое "практически готовый корабль"

Сообщение от :
1 марта 2013 года. Согласно распространенному сообщению NASA первый испытательный полет нового американского корабля Orion, на котором NASA планирует отправлять астронавтов в дальний космос, намечен на сентябрь 2014 года.

Разницу ты не поймешь без того, что бы тебе не разжевали и не положили в рот. Начнем. Чтобы в 14м году выполнить первый полет нужно

Сообщение от :
27 мая 2010 года. На сборочном заводе в Мичауде (Michoud Assembly Facility - MAF) в Новом Орлеане (New Orleans), штат Лузизиана (Louisiana), была завершена сборка корпуса первого полноразмерного и полновесного макета «Ориона»

Это макет, который можно показывать на выставке. Дальше

Сообщение от :
22 августа 2010 года. На заводе NASA в Мичауде (Michoud Assembly Facility - MAF) в Новом Орлеане (New Orleans), штат Лузизиана (Louisiana), начались подготовка к испытаниям на герметичность стендового макета для наземных испытаний командного модуля корабля «Орион»

Дальше

Сообщение от :
1 ноября 2010 года. В сентябре 2010 года компания Lockheed Martin приступила к созданию полноразмерных тестовых прототипов корабля «Орион»

Сообщение от :
26 ноября 2010 года. Появились сообщения о том, что корпорация Lockheed Martin уже ведет переговоры с корпорацией United Launch Alliance по покупке ракеты-носителя Delta 4 Heavy для проведения в 2013 году тестового беспилотного полета корабля «Орион».

Понимаешь, Дембель, что бы в 14 году испытать корабль, в 10м нужно знать на чем ты его будешь запускать и заключить контракт на постройку этой ракеты. Что ты знаешь про ракету для российского ПКК? Нихрена ты не знаешь, потому что нет ее в проекте.

Сообщение от :
10 февраля 2011 года. С завода в Мичауде (Michoud Assembly Facility - MAF) в Новом Орлеане на завод компании Lockheed Martin в Денвере (Denver) отправлен макет для наземных испытаний (Ground Test Article) командного модуля корабля «Орион». Вкоре после доставки в Денвер модуль будет соединен с теплозащитным экраном (heat shield) и термозащитной внешней оболочкой (thermal protection backshell).

Макет отличается от корабля реальными узлами, которые нужно создавать и испытывать

Сообщение от :
23 марта 2011 года. Компания Lockheed Martin продемонстрировала публике новый центр для испытания космических технологий, а также тестовую версию космического корабля «Орион».

Сообщение от :
26 июня 2011 года. Макет командного модуля корабля «Орион», предназначенный для проведения испытания системы аварийного спасения на старте (Orion MPCV PA1 CM) прибыл на территорию Космического центра имени Кеннеди

Сообщение от :
Нажать для увеличения12 июля 2011 года. В испытательной гибролаборатории (Hydro Impact Basin) в Научно-исследовательском центре НАСА в Лэнгли проведено первое испытание по моделированию посадки на воду командного модуля корябля «Орион» MPCV. Во время испытаний модуль весом 10297 кг падал в воду со скоростью до 38.6 км/час.

Сообщение от :
8 августа 2011 года. Объявлено, что первый испытательный полет корабля «Орион» (MPCV) в беспилотном варианте (Orion Flight Test 1 - OFT-1) должен состояться в июле 2013 года. В качестве ракеты-носителя планируется использовать РН Delta IV Heavy, которая будет запущена с площадки 37 (Space Launch Complex 37 SLC-37) авиастанции ВВС Мыс Канаверал (Cape Canaveral Air Force Station).

Это, Дембель, новая ракета в США, специально разработанная для новых задач в космосе. Но для Ориона она не будет основной, ему делают новую ракету. Это Дембель, все делается пока мы в России сосем петушки под названием "макет для выставки".

Сообщение от :
9 сентября 2011 года. На заводе компании Lockheed Martin в Мичауде (Michoud Assembly Facility - MAF) в Новом Орлеане началась сборка первого летного экземпляра корабля «Орион», который будет использоваться для проведения в 2014 году испытательного полета по программе Exploration Flight Test-1 (EFT-1).

Чтобы Орион полетел в 14м, в 11м нужно начать делать его в металле. Понял?

Сообщение от :
29 февраля 2012 года. Специалисты NASA испытали парашютную систему для корабля «Орион». Макет командного модуля был сброшен с военного самолета C-17 на высоте семь с половиной километров (25 000 футов).

Сообщение от :
8 марта 2012 года. Утверждена программа первого испытательного полета корабля «Орион» (Exploration Flight Test-1 - EFT-1), которое будет проведено специалистами компании Lockheed Martin Space Systems по контракту с НАСА в 2014 году. Корабль будет выведен на эллиптическую орбиту с апогеем около 5 800 км (3,600 миль). Сделав два витка вокруг Земли, командный модуль войдет в атмосферу на скорости около 8 тыс. км/час (5,000 mph), при этом температура на поверхности модуля достигнет около 2200°C (4,000 degrees F).

Сообщение от :
29 июня 2012 года. В Космический центр им. Кеннеди (Kennedy Space Center) с завода в Мичауде (Michoud Assembly Facility - MAF) в Новом Орлеане доставлен первый летный экземпляр корабля «Орион», который будет использоваться для проведения в 2014 году испытательного полета по программе Exploration Flight Test-1 (EFT-1).

А вот, Дембель, готовый космический корабль. От макета до металла прошло 2 года. [Ответ]

Чёрный Дембель, и я тебе еще напомню. Пока американцы делали большой корабль для больших свершений, попутно они сделали и уже испытали еще два, под свершения попроще. Да ты же не в курсе. Напомню тебе
В прошлом году испытали многоразовый Драгон, а сегодня разовый грузовик Сигнус. И ракеты к ним.

Это пока ты в России демократию строил. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
ЧД
Цитата:
а практически готовый корабль, первый испытательный запуск которого в беспилотном режиме планируется провести в 2017 - начале 2018 года, а пилотируемый - ближе к 2020 году.
Это в чистом виде лозунг прописаный в комиксах для дебилоидов.

А вот смотри что такое "практически готовый корабль"
Цитата:
1 марта 2013 года. Согласно распространенному сообщению NASA первый испытательный полет нового американского корабля Orion, на котором NASA планирует отправлять астронавтов в дальний космос, намечен на сентябрь 2014 года.

Одно другого стоит. Вот полетят - тогда и посмотрим.

Сообщение от Материалист:
В прошлом году испытали многоразовый Драгон, а сегодня разовый грузовик Сигнус.

А это, на минуточку, ничего, что оба упомянутых тобой корабля - результат ЧАСТНЫХ разработок и ЧАСТНОЙ инициативы?

Сообщение от Материалист:
Это пока ты в России демократию строил.

Это пока ты маниловским планам и слезоточению по совку предавался.

Создавай компанию, строй корабль, и - вперде, к звёздам. Утри нос "Энергии" и Хруничеву. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
А это, на минуточку, ничего, что оба упомянутых тобой корабля - результат ЧАСТНЫХ разработок и ЧАСТНОЙ инициативы?Это пока ты маниловским планам и слезоточению по совку предавался.

ну вот у них "ЧАСТНИКИ" отправляют корабли в космос, а у нас - сидят в тюрьме.
ты на минуточку, разницу не видишь?
в какое место надо ткнуть носом, чтобы понятно стало, вот хоть убей не пойму.
вроде куда не смотри - везде чудовищная разница в глаза бросается.
впрочем, надо смотреть молча на Путена, я уже давно понял, сложа руки в молитвенном жесте.
больше вы из себя выдавить ничего не в состоянии. обеспечить качественный влив на форумы Путен ТОЖЕ не может. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Одно другого стоит. Вот полетят - тогда и посмотрим.

Да что ж за ...
Летают тебе говорят. Один с прошлого года, второй с сегодняшнего дня, а новый летает на испытаниях. Запоминай простой текст.

Текст посложнее. Но тоже не замысловатый.

Сообщение от :
оба упомянутых тобой корабля - результат ЧАСТНЫХ разработок и ЧАСТНОЙ инициативы?

Нет никакой "частной инициативы". Есть госзаказ НАСА, есть средства выделены НАСА на разработку и изготовление новых транспортных систем.
Ничем по отношению к собственности компании Спейс Х, Orbital Sciences не отличаются от Локхид Мартин которая делает Орион. Это всё частные компании. Как и United Launch Alliance разработчик ракеты Дельта 4. Кстати ракета уже летает. Испытана уже и комплектация на которой полетит Орион.

Кстати, Энергия соорудившая так понравившийся тебе макет тоже частная компания на 63 %. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Утри нос "Энергии" и Хруничеву.

С такими согражданами как ты, утрешь. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
ну вот у них "ЧАСТНИКИ" отправляют корабли в космос, а у нас - сидят в тюрьме.

Это Ходор, что ли, по-твоему, мог бы стать ракетостроителем?! Самому-то не смешно, не?

Сообщение от Материалист:
Да что ж за ...
Летают тебе говорят. Один с прошлого года, второй с сегодняшнего дня, а новый летает на испытаниях.

Какой хитрожопый политрук!

Сообщение от Материалист:
первый испытательный полет корабля «Орион»

Пытаешься, как всегда, путать тёплое с мягким? Это частники летают, а чисто насовский проект пока сосёт лапу. Так вот, "Орион" твой - пока что ровно такой же макет, как и наш корабль:

Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год, начало полётов к Луне — на 2019—2020 гг. В связи с закрытием программы «Созвездие» и изменением проекта корабля первые полёты перенесены на более поздний срок, а лунные отменены.

И неизвестно ещё, полетит ли он вообще. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
у них "ЧАСТНИКИ" отправляют корабли в космос, а у нас - сидят в тюрьме.

Ага.. уж Ходорковский бы точно наотправлял...

Сообщение от Материалист:
Ничем по отношению к собственности компании Спейс Х, Orbital Sciences не отличаются от Локхид Мартин которая делает Орион.

Отличаются одним интересным моментом. SPACE-X запускает частные корабли по заказам любых компаний любых государств а не только NASA и США.
В частности до конца 2013 года планируется запустить один канадский один тайландский и один европейский спутники.
Итого из 6 запусков в 2013 только 2 по заказу NASA.
в 2014 году из 12 запусков по заказу NASA планируется только 3 Остальные 9 запуски спутников других государств.
В 2015 соответственно 14 запусков всего, по заказу NASA -4.

Локхид мартин же работает исключительно на NASA.

Но политруки этого како бычно не замечают. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Это Ходор, что ли, по-твоему, мог бы стать ракетостроителем?! Самому-то не смешно, не?

а что, Путен?
это еще смешнее, так что к чему вопрос? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
к чему вопрос?

К тому что ни один Абрамович и ни один Прохоров до сих пор как ни странно ни одной ракеты не сделал.
Ходорковский не исключение. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
К тому что ни один Абрамович и ни один Прохоров до сих пор как ни странно ни одной ракеты не сделал.
Ходорковский не исключение.

именно. я об этом и говорю.
что В РОССИИ частники этим не занимаются.
потому что в этой стране НИКТО НИЧЕГО СОЗДАВАТЬ И ТВОРИТЬ не хочет.
здесь можно только наворовать, как и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, и уехать с этим в нормальную страну, там вполне может появится желание и ракету сделать. и у Ходорковского с Прохоровым в том числе. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
у Ходорковского с Прохоровым в том числе.

Ни то ни другой не будут ни в какой стране делать ракету.
Вообще ни в какой стране. Им ракеты в принципе не интересны. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ни то ни другой не будут ни в какой стране делать ракету.
Вообще ни в какой стране. Им ракеты в принципе не интересны.

это не так. дело не в них.
дело в стране. и в Путене.
если им неинтересны в принципе ракеты, вдруг, в чем лично я сильно сомневаюсь и совершенно не понимаю отчего ты так в этом уверен, то им интересно что-то другое, что интересно большинству людей.
если бы они попали в страну, в которой ты чувствуешь себя частью общего, то они бы что-то бы делали.
проблема в том что у нас нет страны, у нас есть территория, с кучей людей, у которых своя лавочка и есть какие то люди, которые пытаются утихомирить всех остальных так чтобы друг друга хотя бы не убивали и не грабили внаглую днем на улице. это всё на что способно "гуководство" страны во главе с Путеным.
вполне очевидно что такое "гуководство" может быть только временным, антикризисным.
с какого дуба надо было свалиться чтобы еще на 6 лет выбрать "этого", я не понимаю в принципе.
как то так.

а тут всерьез о космосе пытаются рассуждать. космоса не может быть в несформировавшейся стране. а она у нас в зародышевом состоянии. и теперь еще 6 лет в нем будет.
прекрасно, просто прекрасно. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
это не так. дело не в них.
дело в стране. и в Путене.

Это именно так. Назови мне хоть одну причину по которой Абрамович вместо постройки яхты и покупки футбольного клуба НЕ МОЖЕТ построить частную ракету во Франции.

Сообщение от Spectator:
если им неинтересны в принципе ракеты, вдруг, в чем лично я сильно сомневаюсь и совершенно не понимаю отчего ты так в этом уверен, то им интересно что-то другое, что интересно большинству людей.

Все верно - им интересно яхты строить и футбольные клубы покупать. Это они ХОТЯТ и это они ДЕЛАЮТ причем делают как раз таки НЕ В РОССИИ.

На минутку так..
Цена яхты Абрамовича Eclipse 300 миллионов долларов. Элон Маск основал SPACE-X вложив туда 100 миллионов долларов.

Одной яхты вполне хватило бы. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это именно так. Назови мне хоть одну причину по которой Абрамович вместо постройки яхты и покупки футбольного клуба НЕ МОЖЕТ построить частную ракету во Франции.

я уже говорил. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
я уже говорил.

не на этом форуме. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Но политруки этого како бычно не замечают.

Ты бы объяснил разницу. Чем госзаказы для частной компании отличаются от коммерческих?
Это первое. И второе. А чем Драгон-Фалькон и Сигнус-Антарес построенные на бабки НАСА отличаются от Ориона Локхида построенного на те же бабки?

Ты что-то совсем утонул не пойми в чем? Санди, сосредоточься. Локхид частная компания? Почему ты с придыханием и с замиранием сердца подстанывешь над тем что Спейс Х частная контора? Чем их частность отличатся друг от друга.

Ну и для тебя специально про Локхид. Ты парень хоть и не глупый, но по непонятной мне причине иной раз тупишь так что хоть святых выноси.

Сообщение от :
Носители Ariane, «Протон» и «Союз» выводят на орбиту полезную нагрузку в среднем один раз в два месяца. «Космос», Atlas, , Delta, Changzheng — раз в 3-4 месяца. Примерно половина из всех активных программ пусков осуществляется один-два раза в год. Это «Молния», «Зенит», Pegas XL и H-2A. Для таких программ, как Athena, Shavit, пуски производятся еще реже. И если для израильской ракеты Shavit один пуск в 3-4 года — предмет национальной гордости, то для Lockheed Martin старт носителя Athena с такой же периодичностью — показатель приоритетности других направлений работы.

Видишь, Локхид не чурается таксовать, несмотря на то, что крепко сидит на кране. А Дельта, которой повезут первый раз Орион вообще раз в 3-4 месяца гоняет в космос за коммерческие бабки.
http://aviapanorama.su/2004/07/kosmi...skim-pricelom/

Там же про Боинг. Ты то должен знать что эта американская компания специализируется не только на ракете для первого Ориона Дельте 4, ну и на гражданских самолетах. А что касается ракет, читай ради бога.

Сообщение от :
Представители Boeing заявили, что свыше 18 компаний заказали Delta 4 на 2004 г. и около 50 — проявляют интерес. При такой заявленной активности жизнеспособность программы оценивается минимум в 5 лет. Стоит заметить, что из всего опциона только 6 заказов — коммерческие, остальные исходят от правительства США, а именно — от военных структур.

Осилишь ты объяснить в чем состоит разность между Локхидом, Боингом и Спейсом Х по отношению к коммерческим и государственным заказам, и по отношению к собственности? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ты бы объяснил разницу. Чем госзаказы для частной компании отличаются от коммерческих?

В плане денег - ничем.

Сообщение от Материалист:
Осилишь ты объяснить в чем состоит разность между Локхидом, Боингом и Спейсом Х по отношению к коммерческим и государственным заказам,

Запросто.
Локхид и Боинг НЕ ЗАПУСКАЮТ ракеты.
SPACE-X - запускает. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Пытаешься, как всегда, путать тёплое с мягким? Это частники летают, а чисто насовский проект пока сосёт лапу. Так вот, "Орион" твой - пока что ровно такой же макет, как и наш корабль:

ЧД, ты мне удивительным образом напоминаешь современного дебилоида воспринимающего мир через аську и контакт посредством смартфона. Разбирает меня любопытство как произошла трансформация мужика посмотревшего жизнь, послужившего в красной армии, твердо стоящего на ногах и поэтому имеющего полное право судить и быть судимым, в то что я тут наблюдаю.

ЧД, отвлекись от комиксов, отвлекись от коротких, без сложноподчиненных оборотов, сообщений для прихожан местного прихода. Прочитай тексты целиком, попробуй сопоставить, найти аналогии, проанализируй закономерности. Примени, ради бога свой жизненный опыт.

ЧД, деньги на запуск Ориона на Луну и Марс не выделены, но это ничего не значит. Во-первых деньги не выделены пока. А во-вторых, деньги выделены на его создание и он уже создан, деньги выделены на создание ракет под него и одна из них уже создана и даже испытана. Теперь, в ближайшие 5 лет мы будем свидетелями использования уже созданного космического комплекса. Безусловно он будет испытан в сборе. И будет это не позже 15го года, даже если уже оплаченный и запланированный старт на сентябрь 14го года будет отложен по технической причине.

А дальше что за задачи будут у Ориона мы очень скоро узнаем. Марс, Луна, астероиды, не важно.

Помни. От макета до готового продукта у них ушло всего 2 года, и он готовый стоит и ждет отмашки. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В плане денег - ничем.

Запросто.
Локхид и Боинг НЕ ЗАПУСКАЮТ ракеты.
SPACE-X - запускает.

И что это значит?

Разве то, что у Боинга нет своего космодрома делает его не частной компанией, или делает его не производителем ракет для военного и коммерческого использования? [Ответ]

Нет у нас более двадцати лет Российских ракет , есть Советские.




Не ну некоторое время еще чет будут до атмосферы запускать , желательно чтоб подержалось и не сразу падало , но это так для вида.

Деньги на троллей в соцсетях пока более удачно себя оправдывают.

Остап Бендер рулит. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
то, что у Боинга нет своего космодрома делает его

Производителем ракет, но не более того.
SPACE-X же частная компания предоставляющая услуги по выводу нагрузки в космос.
это слегка разные вещи.
Боинг еще и самолеты делает но при этом то крупнейшей авиакомпанией Америки является все таки Дельта аирлайнс [Ответ]

Сообщение от Schumi:
честно говоря, я совершенно не понял, о чем речь.

Потому и Адмирал Мимо Кассы Политрук отлично все понял. приведенное мной высер - высшая точка творчества вскормленных на кургинянской пене и йуморе Гоблина неосовков. Сейчас среди красненьких сей проект очень даже популярен. Все, на что хватило их неограниченной никакими рамками фантазии. Как видишь, ничего лучше сырьевой державы родить не смогли. [Ответ]