Сообщение от gr:
зарубежье разное бывает... в обществе потребления понятие дружбы немного другое нежели у нас, общепринято вообще помогать друг другу хотяб на уровне советов и замечаний, но с соблюдением такта и корректности (конечно же не в каких-нить негро-мусульманских кварталах).

А в негро-мусульманских районах, каждый враг каждому, внутри района, но против внешнего врага объединяются сразу, ничего не напоминает ? [Ответ]

Сообщение от ioann999:
но против внешнего врага объединяются сразу,

когда полиция по наркоту идет?... [Ответ]

Сообщение от gr:
когда полиция по наркоту идет?...

Ну, как вариант или когда чужак забредает случайно ? [Ответ]

Сообщение от gr:
зарубежье разное бывает... в обществе потребления понятие дружбы немного другое нежели у нас, общепринято вообще помогать друг другу хотяб на уровне советов и замечаний, но с соблюдением такта и корректности (конечно же не в каких-нить негро-мусульманских кварталах) и только в пользу поддержания общего распорядка.

видимо у нас разные представления о друзьях [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
видимо у нас разные представления о друзьях

так у нас и культуры разные [Ответ]

Сообщение от gr:
так у нас и культуры разные

Ага, наша правда больше похожа на негро-мусульманскую. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
наша правда больше похожа на негро-мусульманскую.

наша вообще мало на кого похожа, у очень этнос разнородный [Ответ]

Сообщение от gr:
наша система больше заточена под достижение экстримальных целей, в основном чтобы быстро выиграть военно-техническое противостояние, и в этом контексте наиболее успешна, но вот такая система плохор способствует накоплению потенциала в мирное время: т.е. как бы нет явной личной мотивации в лице явного очень страшного врага, тут бы конкуренцию развить, да где там нашим партбонзам допереть, они академиев не кончали...

Мы и в мирное время накопили нехилый потенциал, как показывают 20 лет отсутствия СССР. Сомневаюсь, что нечто подобное смогла бы выдержать любая другая экономика. А советская вот - держит, хотя и из последних уже сил.
Но с партбонзами нам не повезло, это есть. Всё могло бы сложится совсем по другому, учитывая гигантский потенциал советской системы. Так может лучше это и обсуждать - кто и в чем именно из руководителей оказался не прав и как нужно было бы поступить, чтобы не допустить катаклизма 90-х гг, а не ругать советскую систему уже в тысячный раз?

Сообщение от telobezumnoe:
не знаю по моему нужно не конкурентов, а друзей воспитывать, именно это являлось плюсом совка, посмотрите хотя бы наши мультфильмы. имхо друзья смогут сделать больше, чем если каждый сам за себя, и выделиться перед другими. именно это давало преимущество перед западом по эффективности

Согласна. [Ответ]

Сообщение от Labradorovod:
У гигантов США, Франции, Британии есть колонии и сейчас.

и они играют какую-от роль в экономики этих стран? а у Японии тодже колонии?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Danil:
ту-ту, конкурентоспособная экономика как раз и вытекает из колоний.

а как же Япония к примеру.. и Ююжная корея и Китай?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а у Японии тодже колонии?

а где? (чисто из любопытства) [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
а как же Япония к примеру.. и Ююжная корея и Китай?

так они сами колонии США [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
так они сами колонии США

выходит, их грабят, а они еще и впереди планеты всей в технологиях! до чего живучий народ! вот бы совку так! [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
так они сами колонии США

+1 , а их успехи связаны с тем , что США открыли для них рынки сбыта. [Ответ]

Сообщение от Nidls:
+1 , а их успехи связаны с тем , что США впустили их на многие рынки , в первую очередь свой.

у совка был маленький рынок? [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
выходит, их грабят, а они еще и впереди планеты всей в технологиях! до чего живучий народ! вот бы совку так!

ну у кого то ресурсы покупают, а у кого то мозг. только для добычи ресурсов много ртов - плохо, а для мозгов - больше ртов это несомненный плюс [Ответ]

не могу не вспомнить эту картинку
Изображения
   

[Ответ]

Сообщение от Nidls:
что США открыли для них рынки сбыта

в т.ч.. А чтобы нам не открыть..?. )) [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
у совка был маленький рынок?

У СССР были совсем другие принципы сотрудничества со своими союзниками,
цель обогащения за счёт бедных стран не ставилась , им наоборот материально
помогали , зачастую безвозмездно. [Ответ]

Сообщение от Nidls:
им наоборот материально
помогали , зачастую безвозмездно.

и им это помогло? [Ответ]

Сообщение от Nidls:
У СССР были совсем другие принципы сотрудничества со своими союзниками,
цель обогащения за счёт бедных стран не ставилась , им наоборот материально
помогали , зачастую безвозмездно.

ну и что получилось?
ути-пусеньки, детский садик для взрослых людей [Ответ]

Сообщение от Nidls:
У СССР были совсем другие принципы сотрудничества со своими союзниками,
цель обогащения за счёт бедных стран не ставилась , им наоборот материально
помогали , зачастую безвозмездно.

плюс много и это нормальные человеческие отношения, а не конкуренция. союз, а не партнерство [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
так они сами колонии США

ага.. конечно Китай колония США.. буду знать, спасибо )

Сообщение от gr:
а где? (чисто из любопытства)

сам хотел бы узнать.. мне сказали, что все успешные экономики - это благодаря колониям...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]

Сообщение от gr:
и им это помогло?

В какой-то степени конечно помогло , ведь СССР вкладывал большие
средства в том числе и в развитие инфраструктуры этих стран , например
строительство асуанской плотины в Египте , дало мощный толчок в развитии сельского
хозяйства этой страны и таких примеров много . [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
не могу не вспомнить эту картинку

Хлеб в "совке" был однозначно лучше, производить колбасу такого качества как была в СССР мы до сих пор не можем себе позволить - покупать не будут, современная колбаса пахнет картоном чуть более чем полностью (с) Лукморье,
Кроме фотоаппаратов "Смена" были еще фотоаппараты "Киев" и другие, гораздо более высокого качества, "Смену" разумно было бы сравнить с Поляроидом, или с дешевой современной мыльницей, все остальное тоже можно было бы обсудить, да не к чему...
Просто поймите что Вы не понимаете о чем рассуждаете. Это же так просто - взять и признаться себе в этом))) [Ответ]

SpectatorII, товары в этой табличке сравнивают исключительно по цене. И зарплаты, что забавно, соизмеримы с нынешними примерно с коэффициентом *100. То есть я делаю вывод, что ни черта особенно не изменилось. [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
SpectatorII, товары в этой табличке сравнивают исключительно по цене.

Как можно сравнивать цены в советских рублях и российских рублях, просто помножив цену на 100? Причем на товары совершенно разные.))))
Ну не относитесь ко всему так серьезно))) И к себе - тоже, особенно) С этого начинается понимание окружающего - поменьше верить, побольше думать) [Ответ]

SpectatorII, просто смотрим, что можно купить в 1980 году в совке за те же затраты собственного труда, что и в 2007 в РФ - больше ничего. Думать хорошо, а кушать еще лучше. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
сам хотел бы узнать.. мне сказали, что все успешные экономики - это благодаря колониям...
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Колонии имеются ввиду в сугубо экономическом смысле слова , как экономически
зависимые рынки сбыта [Ответ]

Сообщение от Nidls:
В какой-то степени конечно помогло , ведь СССР вкладывал большие
средства в том числе и в развитие инфраструктуры этих стран , например
строительство асуанской плотины в Египте , дало мощный толчок в развитии сельского
хозяйства этой страны и таких примеров много .

сугубо ИМХО, но мен кажется, что ответственные правители не могут делать такие подарки, не получив ничего внятного обратно.. [Ответ]