Сообщение от Teddybear:
Теории, не делающие предсказаний, которые можно проверить экспериментально

Человек очень сложно устроенное существо и для объяснения и подтверждения всех явлений, которые происходят с нами в этом мире, недостаточно одних физических экспериментов. Сознание, личность... всё это выходит за границы представления человека, как существа чисто материального. Поэтому и эксперименты в этой сфере требуются принципиально другие. Соответственно и критерии оценки результатов этих экспериментов тоже. Например, человек не может доказать существование Бога всему миру. Но может доказать существование Бога себе самому. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
"Почему?".. Потому" Ахуительно.. Занавес.

Вот так и отвечают ученые на вопрос о происхождении мира, жизни и человека.
Но слава Богу, кантовой механики, так просто на ее загадки не ответишь. Хотя уже подвижки есть, уже серьезно заговорили о матрице, осталось определить, кто ее создал. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Дурацкими являются вопросы, на которые придется искать ответ, если принять гипотезу сотворения мира хтоническим существом.
А дурацкие они потому, что порождают утверждения, которые в принципе невозможно ни опровергнуть, ни доказать. Наука этим не занимается.

Прикладная. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Но может доказать существование Бога себе самому.

Тут все зависит от сорта травы.

Сообщение от Romi:
Но слава Богу, кантовой механики,

Щито?

Сообщение от Romi:
осталось определить, кто ее создал.

А затем определить кто создал того, кто все создал, и т.д..

Ромик, когда-то люди и грозу считали проявлением гнева хтонического чудища, а молнии - стрелами. Подумай об этом сегодня на ночь. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
А затем определить кто создал того, кто все создал, и т.д..

Все больше ученых склоны считать, что вселенная существовала всегда. Как исключая Бога можно определить существование всегда. Ты ссышь даже приблизится к этому познанию, впрочем ты не один этого боишься. Для отрицающих Бога, это знание разрушает большинство основополагающих принципов бытия.

Сообщение от Teddybear:
когда-то люди и грозу считали проявлением гнева хтонического чудища, а молнии - стрелами.

Не просто люди, а так считали и ученые тех времен. Совершенно также и современные ученые считают что человек произошел от обезьяны, жизнь появилась из камня, а все появилось из одной точки. Через 100 лет над этими утверждениями будут также смеяться, как мы смеемся над старыми мифами. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Цитата:
Сообщение от grigor
И только Тедди никогда не расслабляется, он постоянно думает о религии и жрецах...наказание божие
Ваш глубокомысленный пост очень важен для нас..

Мы все здесь с печалью наблюдаем как Вы мучаетесь , Вас постоянно преследуют некие субъекты в длинных одеждах ...примите наши искренние соболезнования [Ответ]

grigor, Причастились уже путинкой за Макрона? [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Как насчёт того, что бы по воскресеньям, гипермаркеты в церковь перенести

Дык оно и так свечной гипермаркет

Сообщение от Romi:
Совершено разным законам. Один использует доминантные гены, а другой рецессивные, что противоречит законам природы.

Ой какой очаровательный бред... Слабо немного перечитать учебник по биологии, хотя бы школьный?

Сообщение от Romi:
Работа гипермаркетов не как не связана с посещением храмаов. Это как мягкое и теплое, разные грани жизни, не как не заменяющие друг друга.

Абсолютно согласен. Но вот только официальные представители РПЦ так не считают. Это же не моя, это их идея.

Сообщение от Romi:
А квантовая теория вообще противоречит традиционной теории Большого Взрыва. И даже больше, намекает на высший разум.

И ещё один пук в ничто. Как существование кварков намекает на Высший Разум?

Сообщение от Nиколай:
А наука вообще не рассматривает вариант, что у нашего мира есть Автор.

Наука рассматривает все варианты. В большинстве случаев Автор там лишний.
Кстати, ближе всего к доказательству существования Бога подошли именно эволюционисты, потому как пока неизвестен тот фактор, который заставляет эволюцию идти в столь высоком темпе, как она идёт в реальности (в теории её скорость должна быть горазда ниже). [Ответ]

Сообщение от easy:
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
для ебнутых
Эх, Teddybear, а ведь могли когда-то и без мата слова связывать...

Не расстраивайтесь, пожалуйста. Давайте заменим на политкорректное "альтернативно одарённых". К сожалению, сути это не изменит. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
grigor, Причастились уже путинкой за Макрона?

Емельян Макрон хороший парень, настоящий либераст и толераст...Вам такие нравятся [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Не расстраивайтесь, пожалуйста.

Буду расстраиваться. Наблюдаю всеобщее умственное оскудение и падение нравов. Печалюсь. Сильно. И, вроде, люди как люди были... [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Ой какой очаровательный бред... Слабо немного перечитать учебник по биологии, хотя бы школьный?

Я кандидат наук по биологии, я лучше знаю .

Сообщение от Ajax:
Как существование кварков намекает на Высший Разум?

Невозможность объяснить квантовую физику существующими законами.

Сообщение от Ajax:
Это же не моя, это их идея.

Кого именно?

Сообщение от Ajax:
Кстати, ближе всего к доказательству существования Бога подошли именно эволюционисты

Доказательство существования Бога? Вот это уже и меня рассмешило. Религия строится на вере, а не на познании. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Я кандидат наук по биологии, я лучше знаю

Вот именно поэтому и не поверю. Нет "кандидатов наук по биологии", есть "кандидаты биологических наук". Эт как те дОценты, которые считают прОценты

Сообщение от Romi:
Религия строится на вере, а не на познании

И поэтому наиболее склонна к разным извращениям, недопустимым с точки зрения разума. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Кого именно?

Кто то из высокопоставленных попов высказывался, я не помню точно. Насколько помню - какой-то митрополит Илларион. [Ответ]

Romi, так вот кто тырит мои папироски, пока я на грядках! Угощайся, мне не жалко

Сообщение от Ajax:
Кстати, ближе всего к доказательству существования Бога подошли именно эволюционисты.

А по моей теории сам факт того, что они подошли к доказательству существования Бога является признаком деградации.

Образно: Капуста может доказать существование козы только после первого укуса. Но есть случай, когда отдельную капусту коза обошла своим вниманием, что не отменяет существование козы. А есть случай, когда безглазая капуста пытается придумать объяснение происходящему, только зачем, если её всё равно съедят высшие силы? [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Кстати, ближе всего к доказательству существования Бога подошли именно эволюционисты, потому как пока неизвестен тот фактор, который заставляет эволюцию идти в столь высоком темпе, как она идёт в реальности (в теории её скорость должна быть горазда ниже).

Побойтесь Гёделя, доказательство еще не нашли, для того чтобы можно было бы рассуждать о близости к нему. [Ответ]

Что самое плохое в христианстве?
https://www.youtube.com/watch?v=cWQUu8Qc6n8 [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Нет "кандидатов наук по биологии", есть "кандидаты биологических наук"

Сразу видно – ты дилетант. Был бы близок теме, знал, что за особые достижения, трезвость мысли и парадоксальность мышления дают такое звание. А кандидаты биологических наук, это ученая степень.

Сообщение от Ajax:
то то из высокопоставленных попов высказывался, я не помню точно.

Да все ты прекрасно помнишь, что и кто чего сказал. Попы не занимаются законотворчеством, они могут только высказать свое особое мнение по поводу некоторых инициатив депутатского корпуса. В данном случае инициатива об ограничении работы гипермаркетов не как не связана с посещением храмов по воскресеньям. Она связана с помощью малым магазинам в целях повышения их конкурентоспособности.
с одной стороны, вполне адекватный законопроект, с другой стороны причиняющий некоторые неудобства обычным гражданам. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
доказательство еще не нашли, для того чтобы можно было бы рассуждать о близости к нему

Естественно не нашли. Найдено существование некого фактора, который пока неизвестен. Этот фактор ТЕОРЕТИЧЕСКИ укладывается в концепцию творца как движущей силы эволюции.

Сообщение от Romi:
Сразу видно – ты дилетант. Был бы близок теме, знал, что за особые достижения, трезвость мысли и парадоксальность мышления дают такое звание

Извини - такое не курю.

Сообщение от Romi:
Попы не занимаются законотворчеством, они могут только высказать свое особое мнение по поводу некоторых инициатив депутатского корпуса.

Правильно. Но по сути это зачастую означает прямое управление некоторой частью депутатского корпуса. Если мироточение бюста Поклонской является личным делом самой Поклонской, то законодательный бред Милонова - это уже отражение не только его личной шизофрении, но и позиции РПЦ. Некоторые партии однозначно утверждают, что поддержат ЛЮБУЮ инициативу РПЦ, т.к. она по сути государственная (ЛДПР). Другие однозначно говорят, что против церкви не пойдут, или потому что они её поддерживают (ЕР), или потому что ссыкотно (СР и КПРФ). Коммунисты сперва активно выступили против храмостроя в нашем парке, но отгребли моральных люлей, и поддержка осталась на уровне отдельно взятых кандидатов (и именно они, кстати, и прошли на выборах, потому что население почувствовало, кто готов защищать его интересы).
И давай не будем забывать, что кардинал Ришелье не был ни королём, ни депутатом, но Францией при Людовике XIII правил именно он. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Что самое плохое в христианстве?
https://www.youtube.com/watch?v=cWQUu8Qc6n8

Основной тезис: В церкви находят любовь
Опровержение: Любовь = познание Бога. Бог представлен не только в роли Спасителя, послания пророкам, но и в виде энергий: знание, разнообразие, приспасабливаемость, стихии и их проявления, душа и многое другое.
Так вот, загнав под купол людей, не добьешься всего спектра любви, а только проявишь её демонстративную часть, отчитаешься за каноны, обзаведешься символикой.
Действительную любовь познаешь на природе среди всех проявлений Бога.
Если интересно, то 25-28 пройдет очережной Земский съезд в Воронеже, где речь и пойдет о поднятии "имиджа" жизнь покону природы.

Хочется услышать, что ты думаешь о лекции Ефимова о Боге? [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Естественно не нашли. Найдено существование некого фактора, который пока неизвестен. Этот фактор ТЕОРЕТИЧЕСКИ укладывается в концепцию творца как движущей силы эволюции.

Это случайно не тот фактор, который каждые 100 лет переворачивает науку вверх тормашками? [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Правильно. Но по сути это зачастую означает прямое управление некоторой частью депутатского корпуса.

И кто вас учил нлп приемчикам? Давай оставим, как происходит зачастую, а разберем конкретный пример. Церковь, к инициативе ограничить работу гипермаркетов, не имеет не какого отношения, там лоббируются интересы совсем других людей. Но почему то господа либералы возбудились, и обставили все это так, бут то бы это священнослужители заказали и продвигают этот закон. И это сильно попахивает заказным очернительством.

Сообщение от Spectator:
Это случайно не тот фактор, который каждые 100 лет переворачивает науку вверх тормашками?

Уже назрело, уже скоро новый переворот будет. Вряд ли он приведет человечество к Богу, но от тупых, однозначных теорий точно уведет. [Ответ]

Сообщение от Паф:
Опровержение: Любовь = познание Бога.

У вас свои представления о Боге, у меня свои, Бессмысленно спорить. поэтому не буду говорить, что ваши представления полный бред. Хотя так считаю.

Сообщение от Паф:
Действительную любовь познаешь на природе среди всех проявлений Бога.

Бог города и горожан обходит стороной? Опять та же сектантская идея- продай квартиру, отдай деньги "общине" и живи в халупе и познаешь Бога?

Сообщение от Паф:
Если интересно,

Не интересно, сколько можно говорить? Прекратите вашу дурацкую агитацию. [Ответ]

Сообщение от Паф:
ANri, задумайся над самим словом православие.

Задумайся над историей.

С Приходом Христом изменился весь мир, вся вселенная. Ветхий завет перешел в Новый.

Ты просто дебил который не видит разницу между Ветхим и Новым заветом.

А разница, хотя бы в том что Рай снова открылся людям, после грехопадения.

Это огромная разница, просто пропасть. Но вместо того что бы хоть что-то осмыслить, вы несете свою неразумную куйню. [Ответ]

И слова такого не могло быть, придурошный, хотя бы потому что кириллицы не было до нашей(новой) эры. [Ответ]

Это из области что великие укры выкопали черное море. [Ответ]

Называйте Христианством если Православием западло - никто не обидится. [Ответ]

https://www.youtube.com/watch?v=HLttafq7goI [Ответ]

почему шурик не вдул этой советской якобы ПРыНЦЕССЕ? [Ответ]

Премущество быть православным: можно ВРАТЬ с чистой совестью!
Храм Христа Спасителя повысит цену билета на смотровые площадки 9 мая
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5901fabb9a79478641210bed

Сообщение от :
Цена билета на четыре смотровые площадки храма Христа Спасителя во время салюта 9 мая будет в три раза выше обычной и составит 750 руб. Об этом рассказала помощница исполнительного директора Фонда храма Людмила Шмелева, передает «Интерфакс».
Шмелева объяснила повышение цен ростом расходов на электроэнергию и на уборку территории. Также «это объясняется тем, что на работу выходят дополнительно два лифтера, электромеханика и сотрудника видеонаблюдения», добавила она.
Кроме того, подорожание билета Шмелева объяснила доплатами обслуживающим площадки за работу в выходные дни. В другие дни билет на смотровые площадки составляет 250 руб., уточняет агентство.

Вот только сотрудница фонда ХХС скромно умолчала, что храмовый комплекс ХСС и прилегающая территория принадлежат Правительству Москвы и ПОЛНОСТЬЮ находятся на его балансе - включая оплату ВСЕХ коммунальных услуг. Включая электричество и заработную плату обслуживающего персонала, включая электриков и лифтёров.
Сам храм построен на государственные деньги полностью, а город оплачивает все расходы по его содержанию и коммуналке, правительство Москвы выделяет сотни миллионов рублей субсидий на "поддержание состояния храма" (700 млн руб в ценах 2012 года - сколько сейчас х/з - но с учетом инфляции как минимум в 2 раза больше)...
Объяснять взвинчивание цен на билеты подорожанием услуг персонала, при том что сам этому персоналу не платишь (а сборы за билеты идут прямиком в кассу Фонда ХХС) - это по православному?... [Ответ]