Пробежался...обилие поделок со случайной стали,неизвесного качества и то со слов продавца....Гарантированно получить рабочий инструмент можно у мастера с высокой репутацией,но они же это понты и бабки за понты...То биш за авторитет и ручную работу.Еще авторитет нужно долго проверять....Да и у тех косяки нередки-эти косяки и уходят на барахолку...Если напрямую- уже ножи для полочколожителей,а не для тех кто воткнет его в пенёк в Элисте и вспомнит о нем в Воронеже.И два рубля и хрен с ими а двдцать-хоть назад ежжай...Потому массовое производство.Гарантированно-среднее качество из известных сталей с предсказуемыми характеристиками....Это моё такое личное видение.Может и ошибочное.
[Ответ]
александр ккк 10:36 19.06.2017
нах понты,купил складник за пару тыщ,убил или пролюбил,пошел купил новый.
сам только недавно понял что более менее приличным складником решаются все охот задачи ..
[Ответ]
Дед с ружьём 21:38 19.06.2017
Сообщение от александр ккк:
более менее приличным складником решаются все охот задачи ..
Не согласен. Хороший складень стоит дороже фикса. Складень, как правило, с коротким клинком. Его мыть от крови и жира в 5 раз сложнее. В зависимости от типа замка, могут быть мелкие пружины, которые съест ржавчина. Опять же, не все замки складней имеют надёжность триад-лока. Я работал складнем на охоте, когда нож забыл охотничий. Ничего хорошего. Не очень ухватистая рукоять, короткий клинок и процесс отмывки нутра складня запомнились надолго. Да, им можно работать, но когда нет рабочего фикса. Не претендую на истину, просто я так думаю.
[Ответ]
александр ккк 23:33 19.06.2017
при разделке и ношении такой вот складник оказался удобнее ножа разведчика.мыть проблем нет.
Изображения
Сообщение от александр ккк:
при разделке и ношении такой вот складник оказался удобнее ножа разведчика.мыть проблем нет.
Нож разведчика проектировался совсем не для охотничьих целей, это армейский нож, и использовать его при разделке дичи и снятии шкуры, естественно, неудобно.
[Ответ]
Рыжий hanter 23:46 19.06.2017
Сообщение от александр ккк:
при разделке и ношении такой вот складник оказался удобнее ножа разведчика.мыть проблем нет.
Ну нож разведчика сам по себе не есть эталон охотничьего ножа.Скорее наоборот.А складни то да.....не то на что можно положиться.Я вот раз фиксом с лезвием 120 см свинку около 90 кг весом колол(она очухалась и уйти пыталась,а ружики все в машине в полукилометре лежали-шли вытаскивать)-и то не самое эффективное оружие(я с тех пор и определил для себя эту длину клинка для основного ножа не менее этой цифры)-таки все же коротковат для этих целей,а вот со складнем бы я был,пожалуй и ушла бы в лес добыча.Вот как вспомогательный нож-это можно и складной.И то я предпочитаю небольшой фиксированный скинер...
[Ответ]
Помню все свои ружья и многие ножи. Немного о ноже, который когда-то был у меня. Иногда поброжу по своей памяти и вспоминаю некоторые экземпляры, что сильно запомнились. Клин: сталь N690 (вологжанин), 60-61HRC. 135х28х3,8мм. Спуски прямые от обуха, сведение 0,3 мм. Рукоять: 130 мм, латунь, G10, сувель березы (стабилизированный). Монтаж всадной на "Суперхват". Ножны: кожа 4 мм (Моня). Свободный подвес, съемный. Заточен на 36 градусов. Ножны пропитаны кремом и воском. Качество изготовления и качество материалов - просто превосходные.
Изображения
Сообщение от letoAX:
Заказал? Изготовили? Получил? Оценил? Поделись впечатлениями.
Получил. Удобный, достаточно увесистый, вызывает впечатление надежного. Но сильно ржавуч. После пары дождливых дней на природе - большинство времени находился в ножных, кромка сделалась цвета покрытия клинка, а желтизна проступила и на нём самом.
[Ответ]
Дед с ружьём 09:10 13.02.2018
Сообщение от Дед с ружьём:
Помню все свои ружья и ножи. Немного о ноже, который когда-то был у меня. Иногда поброжу по своей памяти и вспоминаю некоторые экземпляры, что сильно запомнились. Качество изготовления и качество материалов - просто превосходные.
Таких ножей было немало и вот рассказ ещё об одном. Кроме классики, меня всегда притягивали этнические ножи северного типа: саамские, эвенкийские, якутские. Дошла как-то очередь и до корякских ножей . Вот немного информации о ножах такого типа и о том месте, откуда пошли подобные ножи: https://www.arhangelskie.com/index.p...-legendy-i-byl , https://tot-tod.livejournal.com/7879.html , https://www.youtube.com/watch?v=YUhhDAcnyt0 .
Таких ножей там уже давно не делают и подлинник достать, конечно, не представлялось возможным, поэтому я заказал у мастера из Алтайского края Ивана Капичникова https://forum.guns.ru/forummisc/show...E%E9+%C1%F0%EE нож по мотивам пареньского (читай – корякского), но из современных материалов. Вот на ганзе тема о ножах Ивана https://forum.guns.ru/forummessage/64/2114616.html . Два ножа корякского типа с клинками Ивана Капичникова заняли 2-е и 3-е место по резу каната на Клинке-2017, после победителя – ножа одного из самых лучших ножевых мастеров страны Виктора Кузнецова https://www.youtube.com/watch?v=asUAlYOrCIU .
Итак, ТТХ:
Клинок 110х18мшд, лучшая отечественная нержавейка, 140/28/3,8мм, с поперечным сатином, твёрдость 60, спуски от обуха. Рукоять - морёный граб, длина 135 мм. Ножны из кедра. Рукоять и ножны пропитаны данишем.
Нож очень лёгкий, резучий и удобный. Один из лучших, что у меня были.
Изображения
Сообщение от Дед с ружьём:
Дошла как-то очередь и до корякских ножей . Один из лучших, что у меня были.
Я пока не дошел до таких ножей))) Пока остановился на финках, пока довольно.
По поводу ножа, все в человеке и его ноже должно быть прекрасно. Гармония она должна быть и иметь место. Красивый нож, и сделан по уму.
Дед с ружьём, как нибудь дашь повертеть в руке, глядишь тоже чем нибудь этническим "заболею")))
[Ответ]
Cтрелок 12:23 18.02.2018
Мысль не давала до этого покоя, о том, что необходимо (хотя хз за чем) иметь такой нож. Пока у меня его нет, но возможно появиться.
Почти все мои фиксы были из нержавейки (ну или почти нержавейки). И вот как-то решил я попробовать углеродку. Долго рыскал по ганзе, искал хорошего мастера и чтобы цена была для меня вменяемая. Есть такой, и как всегда далеко, в Красноярском крае. Очередь к нему - на полгода до исполнения заказа, но народ хвалит его, почитайте https://forum.guns.ru/forummessage/94/1318214.html . Якута я в тот раз не хотел и заказал обычный скинер, из ШХ-15. Клинок 110 мм. Рукоять мастер сделал по типу ножей Roselli, но под мою руку, длиной 135 мм. Нож был просто великолепен. В руке лежал замечательно, рез - изумительный. Да и денег стоил невеликих. Для углеродки главное - в воде клинок не бросать, а протереть его после работы и всего-то. А уж по резу она не будет подводить.
Изображения
Сообщение от Дед с ружьём:
заказал обычный скинер, из ШХ-15.
Дед с ружьём, как понял, да и как то писал ты, что у тебя были в наличии более 100 экз. ножей. Вопрос в чем, какая сталь наиболее резучая ???
По моим наблюдениям, которые есть у меня ножи в наличии, или были, сталь ШХ-15 самая из самых резучая. По поводу коррозии не говорю, нет у меня такой проблемы.
ПС Скоро ножны ко мне приедут из Барнаула)) приодену пару ножиков. Один из них , сталь ШХ-15. Нравиться он мне, хотя нет ничего в нем супер ординарного, сделанный на авиационном заводе г. Воронеж 60-70 гг.
[Ответ]
Дед с ружьём 23:24 19.04.2018
Сообщение от Cтрелок:
Дед с ружьём, как понял, да и как то писал ты, что у тебя были в наличии более 100 экз. ножей. Вопрос в чем, какая сталь наиболее резучая ???
По моим наблюдениям, которые есть у меня ножи в наличии, или были, сталь ШХ-15 самая из самых резучая. По поводу коррозии не говорю, нет у меня такой проблемы.
ПС Скоро ножны ко мне приедут из Барнаула)) приодену пару ножиков. Один из них , сталь ШХ-15. Нравиться он мне, хотя нет ничего в нем супер ординарного, сделанный на авиационном заводе г. Воронеж 60-70 гг.
Ножей действительно было много, и марки стали всех перечислить не смогу. Из опыта, по резу и стойкости держать кромку я бы на данный момент поставил в порядке приоритета: ШХ-15, Х12МФ, 110х18МШД, 95Х18, 12С27, 420НС (Баковская), 65Х13. Вот кузнецы, у которых смело можно брать клинки: Иван Капичников https://forum.guns.ru/forummessage/189/1445738.html , Игорь Шалимов https://forum.guns.ru/forummessage/189/1215574.
Речь, подчеркну, только о фиксах. Про складни есть на форуме другая тема, да и было у меня их гораздо больше, чем фиксов, вспоминать уже тяжело. Годы идут, память стирается, время не щадит никого.
[Ответ]
Cтрелок 13:11 20.04.2018
Дед с ружьём, спс, хороший ножик. Попозже может и себе такой закажу.
[Ответ]
Сообщение от Дед с ружьём: Cтрелок, вот человек, тестирующий ножи уже несколько лет https://www.youtube.com/channel/UCID...able_polymer=1 . Очень много тестов ножей из разных сталей разных мастеров. Рекомендую к просмотру.
Александр, спасибо за ссылки. На следующей неделе просмотрю. Кратко глянул, есть очень интересный материал.
ПС на выходных не получиться, суббота дача((, воскресенье - у мя днюха))
[Ответ]
Дед с ружьём 22:07 11.05.2018
Больше полувека у нас выпускают самый массовый гусеничный трактор СССР, это ДТ-75. В нашем родном городе ему даже установлен памятник, на территории агроуниверситета. Итак, трудился где-то на просторах Сибири один из двух с половиной миллионов ДТ-75 и, видимо, его путь когда-то подошел к концу. Произошло это в Алтайском крае, богатом на мастеровых людей. Есть в ДТ-75 каретка подвески http://vgtz-traktor.ru/produkciya/za.../karetka-dt-75 , а в каретке есть рессора (пружина). В руках мастера Ивана Капичникова пружина получила вторую жизнь. Переписывать историю рождения клинка не буду, - вот она, максимально подробная и в красках https://forum.guns.ru/forummessage/97/2278785.html , сообщения 1-19. Очень рекомендую пройти по ссылке и почитать, будет интересно. Клинок создан в соответствии со статьёй «Просто кованый» одного из сильнейших кузнецов - ножевиков России Виктора Кузнецова http://kuznec.com/kovan1.htm . Два ножа с клинками Ивана Капичникова заняли 2-е и 3-е место по резу каната на «Клинке-2017» https://www.youtube.com/watch?v=asUAlYOrCIU , так что в качестве работы мастера нет никаких сомнений. Другой его нож из обычного напильника на конкурсе занял 12 место из 49 участников (120 резов каната). Впереди были только ножи из легированных сталей. Вот его эксперименты по отжигу стали на булат, почитайте http://guns.allzip.org/topic/97/1197009.html . А вот основная тема Ивана Капичникова на ганзе https://forum.guns.ru/forummessage/189/1445738.html .
Ну что же, перейду ближе к ножу. Клинок откован из торсированой стали 60с2а, 138/34/4мм, твёрдость 60—62, заточен на угол 35 градусов. Покрыт прочным толстым оксидным слоем. Собирал нож Вадим Ефремов. Рукоять - кап клёна, форма рукояти по мотивам ножей Roselli, длина 135 мм, пропитана воском. Ножны кожаные, на свободном подвесе. Нож получился невероятно удобный и сбалансированный. Из рук выпускать не хочется. Это не бездушная железка из магазина, - это верный и надёжный помощник на охоте и природе, в котором осталось тепло рук алтайских мастеров, и очень вероятно, частица души.
Изображения
Дед с ружьём, Душевное описание, аж весь вникся в тему. Интересный нож. Мои поздравления. Мой тоже летит и едет, надеюсь доедет. ПС Сколько мм толщина у обуха ? (5) и ширина клинка ?
[Ответ]
Дед с ружьём 22:50 11.05.2018
Сообщение от Cтрелок:
ПС Сколько мм толщина у обуха ? (5) и ширина клинка ?
Дед с ружьём, хотелось услышать мнение, по поводу ножа или типу ножей - фултанг. У меня таких в наличии 2, едет еще третий. Мои 2, очень удобные баланс хороший. В третьем там как и у тебя 4 мм толщина у обуха, терзают мысли, что баланс будет плохой. Хотя я изначально просил проконтролировать. Посмотрю. Как понял у В. Ефремова хорошие ножи и топоры, однако там процесс и могут чего нибудь и упустить, это тоже напрягает. Просил топор 500 грамм, приехал большее. Пусть будет, цена не высокая, в хозяйстве пригодиться. Суть в том, лучше покупать в реале, чем делать заказы по рисунку.
[Ответ]
