Ройль утверждает, что энергосберегающие лампы опасны для здоровья людей. Европарламентарий опирается на исследование, проведенное Федеральным ведомством по защите окружающей среды (UBA). В ходе исследования выяснилось, что энергосберегающие лампы вредны для здоровья.
Выяснилось, что если энергосберегающая лампа будет повреждена, то из нее вытечет на 20% больше ртути, чем допускают нормы безопасности. "Именно по этой причине дети и беременные женщины должны держаться подальше от энергосберегающих ламп", – пишет еженедельник Die Welt.
Бред какой-то.
Ртуть в бытовых люминесцентных лампах входит в состав люминофора и находится в связанном состоянии.
"Вытечь" она не может никак.
Это не отменяет тот факт, что утилизировать люм.лампы должны спец.предприятия,имеющие соответствующую лицензию. Что в бытовых условиях, на мой взгляд, нереализуемо.
[Ответ]
Pharmaci$t 01:39 05.01.2011
Сообщение от N_Bond:
Бред какой-то.
Ртуть в бытовых люминесцентных лампах входит в состав люминофора и находится в связанном состоянии.
"Вытечь" она не может никак.
Ты слова то выбирай? "Бред" это то что пишешь здесь ты.
Ртуть входит не в состав люминофора, а добавляется к заполняюшим колбу газам, и при нарушении герматичности колбы пары её "вытечь" могут легко и просто.
[Ответ]
KostiK 18:53 05.01.2011
Сообщение от UNE:
Вопрос: а куда девать отработанные лампы?? Есть ли в Воронеже пункты приёма таких ламп??
Кстати, задавал этот вопрос в АВС. Сказали принимают на утилизацию во всех филиалах.
[Ответ]
maxvrn1 10:17 06.01.2011
А про светодиодные лампы, как безопасная альтернатива ртутным энергосберегающим лампам, кто что в курсе? Где их можно в Воронеже купить и по чем?
[Ответ]
Pharmaci$t 16:30 06.01.2011
Сообщение от maxvrn1:
А про светодиодные лампы, как безопасная альтернатива ртутным энергосберегающим лампам, кто что в курсе? Где их можно в Воронеже купить и по чем?
Видел АВС электро, ну как тебе сказать почём они, цены же зависят от конструкции и от мощности....... В целом дороже люминесцентных.
[Ответ]
Михей 00:42 07.01.2011
Сообщение от Pharmaci$t:
Видел АВС электро, ну как тебе сказать почём они, цены же зависят от конструкции и от мощности....... В целом дороже люминесцентных.
Вот такое чудо китайской инженерной мысли стоит 16,40 бакинских (включая доставку) + банковские услуги ...
- 166-LED
- Color temperature: 6500K white
- Energy consumption: 10W
- Rated voltage: AC 220V
- Luminous flux: 1050LM ~ /100-150 Вт.лампочка/
- Connector: E27
А лучше вот такая ... )))
- 252 super bright LED white light
- Voltage: 180~240V
- Power: 10W
- Lumen: 1680 LM <<<
- Light color: white
- E27 connector
[Ответ]
Pharmaci$t 02:32 07.01.2011
Сообщение от Михей: Вот такое чудо китайской инженерной мысли стоит 16,40 бакинских (включая доставку) + банковские услуги ...
Ну у нас кагбэ всё попроще! И по цене и по мощности.
Про световой поток не знаю, но подозеваю что он тоже меньше.
Сообщение от Avtopilot:
основное, что сдерживает удешевление светодиодов - цена ресурсов! В них используются очень редкие элементы, такие как Индий, Галлий, Иттрий и т.д. Кстати 90% разведанных мировых запасов редкоземельных металлов сосредоточено в Китае. (гы-гы).
Кстати, насчет спектров. В белых светодиодах используются примерно те же люминофоры, что и в люм. лампах, дающие линейчатый спектр. Так что любителям фотографировать при данных типах освещения геморрой с балансом белого обеспечен надежно.
Люминесцентные имеют хорошую тенденцию к снижению цены: микросхемка от I^R - там все активные элементы и силовые транзюки, сборка на автоматах поверхностного монтажа на пасту с оплавлением в печи дросселя и конденсаторов SMD. Всё. Остаётся с колбой соединить. Ручного труда нет, производительность офигенная, особенно, если автомат заточен на выпуск балластов (схемка в лампе называется балласт).
Интересно, как они влияют на печать фотоснимков по старой бром-серебрянной технологии, особенно при цветной? Никто не пробовал?
[Ответ]
pleisner4 18:24 16.01.2011
IN-DIGo, Учтите, что при разбивании ртутной лампы ПДК ртути превышается в 20 раз, и потом очень трудно будет доказать медкомиссии, что вы отравились из-за лампы. А что ставить гражданам в неотапливаемых помещениях и на улице, ведь при морозах энергосберегающие лампы очень плохо работают, в том числе светодиодные (при минус 20 и ниже)? А что делать людям с больными глазами, чувствительными к пульсирующим источникам света?
А галогеновые прожекторы, которые подсвечивают здания, парки, памятники, всем выбрасывать? И что ставить автомобилистам в фары вместо 12-вольтовых ламп накаливания?
[Ответ]
Andrew_80 18:49 17.01.2011
Мой опыт использования энергосберегающих ламп таков - если не включать/выключать по 20 раз за вечер, то работают долго и счастливо. Например, недавно накрылась проработавшая 3 с лишним года (6 часов в сутки) Chamelion.
Но и на лампы накаливания не могу пожаловаться. В коридоре и санузле забыл уже когда менял последний раз. Везет наверное...
Также был свидетелем известного в интернетах глюка сберегающих ламп - выключеная лампа где-то раз в полминуты дает слабую вспышку(особенно хорошо видно в темноте). Гуглил по этому вопросу: есть мнение, что происходит это когда по вине строителей и/или электриков выключатель встраивается в нулевой провод, а не в фазовый.
[Ответ]
MANSKY 16:44 18.01.2011
Европейцы уже думают снимать запрет на использование ЛН и выводить из оборота энергосберегающие. Видимо, между здоровьем людей и энергосбережением, решили, что первое - важнее.
[Ответ]
pleisner4 08:23 20.01.2011
MANSKY, Как говорят немцы, под видом энергосбережения нас хотят травить токсичными и дорогими отходами. Раз у руководителей своего ума нет, копируй всё с запада. Ведь чтобы попасть на скрижали истории, легче всего что-нибуть запретить, чем создать что-нибудь путёвое. правда и копирование происходит всё с какими-то искажениями, поэтому рынок-не рынок, промышленности-никакой, и всякие бестолковые и паразитические нововведения нам на голову: управляющие компании, ТСЖ, диспансеризации, поголовная установка счётчиков, бакалавриаты, магистраты, непрерывный рост тарифов и т.д.
[Ответ]
MANSKY 08:58 20.01.2011
pleisner4, да, мелочи почти нигде не учитываются.
Вчера показывали производителей ЛН. Они нашли лазейку в законе - стали выпускать ЛН не на 100 а на 95 Ватт. Молодцы. Сказали, что в мелких хоз.магазинах еще можно найти ЛН на 100. На выходных нужно будет заняться, купить штук 100.
[Ответ]
Pozitron32 16:59 20.01.2011
Не понимаю тех людей, кто против энергосберегающих ламп. Мерцания, как от лампы накаливания, нет, свет БЕЛЫЙ(6300К),при котором удобно работать, а не желтый..
[Ответ]
Pharmaci$t 22:52 20.01.2011
Сообщение от Pozitron32:
Не понимаю тех людей, кто против энергосберегающих ламп.
А что тут может быть непонятного? Во первых нет нормальной системы утилизации этих ламп, поэтому большинство будет просто выбрасывать их в мусорку и этим отравлять воздух, землю итд. Во вторых нормальной замены им, во всех областях где они используются, насколько я знаю пока тоже нет. В уличных фонарях, например, стоят лампы на 5000 Вт, и вот сейчас они начнут перегорать. Чем их заменят? Непонятно. Лично я ни разу не видел люминесцентных аналогов 5 кВт лампочки, да и потом, она может просто не загорется на морозе .
[Ответ]
Джон Тычёблин 23:35 20.01.2011
Сообщение от MANSKY:
Вчера показывали производителей ЛН. Они нашли лазейку в законе - стали выпускать ЛН не на 100 а на 95 Ватт. Молодцы.
с 13 года под запрет попадут лампы от 75 Вт
с 14 года от 25 Вт, т.е. практически полный запрет, так что хитрожопым производителям ламп накаливания долго не прожить.
И это радует, так как лампам накаливания с их КПД, цветовой температурой и сроком службы давно пора на покой...
Сообщение от Pharmaci$t:
нормальной замены им, во всех областях где они используются, насколько я знаю пока тоже нет. В уличных фонарях, например, стоят лампы на 5000 Вт, и вот сейчас они начнут перегорать. Чем их заменят? Непонятно. Лично я ни разу не видел люминесцентных аналогов 5 кВт лампочки, да и потом, она может просто не загорется на морозе .
Вы Электрик? Какие 5кВт и какой люминесцентный аналог?
Газоразряд везде уже. и давно.
[Ответ]
SV 06:13 21.01.2011
Сообщение от Andrew_80:
Также был свидетелем известного в интернетах глюка сберегающих ламп - выключеная лампа где-то раз в полминуты дает слабую вспышку(особенно хорошо видно в темноте). Гуглил по этому вопросу: есть мнение, что происходит это когда по вине строителей и/или электриков выключатель встраивается в нулевой провод, а не в фазовый.
аналогичное явление наблюдается сейчас у меня на кухне. лампочка "Космос". до этого 2 года стоял Chamelion и глюка не было.
[Ответ]
Dimma888 22:58 24.01.2011
Сообщение от MANSKY:
pleisner4, да, мелочи почти нигде не учитываются.
Вчера показывали производителей ЛН. Они нашли лазейку в законе - стали выпускать ЛН не на 100 а на 95 Ватт. Молодцы. Сказали, что в мелких хоз.магазинах еще можно найти ЛН на 100. На выходных нужно будет заняться, купить штук 100.
Вот здесь и на пользу пошло - находить лазейку.
А как быть людям:
Сообщение от :
А что делать людям с больными глазами, чувствительными к пульсирующим источникам света?
(из сообщения №193), ведь у э/сберегающих ламп пульсирующий свет.
Кстати и сейчас продают лампы на 500ВТ и выше, только цоколь у них больше, чем Е27.
[Ответ]
Афанасий 23:03 24.01.2011
"Энергосберегающая" перестала сберегать уже через неделю, после того как была призвана к сбережению.))(( Что за конфуз...
[Ответ]
X0R 23:12 24.01.2011
Сообщение от Dimma888:
ведь у э/сберегающих ламп пульсирующий свет.
у ламп накаливания тоже пульсирующий, просто мы этого не замечаем. Используйе качественные э.с. лампы, они не мерцают
[Ответ]
Афанасий 09:20 25.01.2011
И как уже не раз говорилось, напрягает цена за эс лампочку. А они оказывается тоже могут отказываться работать.((
[Ответ]
@lex@ 09:34 25.01.2011
Сообщение от Афанасий:
И как уже не раз говорилось, напрягает цена за эс лампочку
а плата за электроэнергию от ламп накаливания не напрягает?
Сообщение от Афанасий:
А они оказывается тоже могут отказываться работать.((
надо покупать ЭС лампы только в специализированных магазинах, где дают гарантию о 1 года до 2-х лет. За это время, как правило, ее цена окупается меньшим потреблением электроэнергии
[Ответ]
Афанасий 09:44 25.01.2011
Сообщение от @lex@:
а плата за электроэнергию от ламп накаливания не напрягает
Не а... НЕ напрягает. К тому же главная "экономия" при их использовании приходится не на конечного пользователя ( меня например), а на сбытовые организации. Это уже не раз обсуждалось.
И, я считаю, что ежу понятно, что запретительными мерами, добиться
положительного результата невозможно.
[Ответ]
Афанасий 09:45 25.01.2011
Сообщение от @lex@:
надо покупать ЭС лампы только в специализированных магазинах, где дают гарантию о 1 года до 2-х лет.
Сообщение от Афанасий:
И где они стОят минимум на 50 р. дороже.
как правило даже такая лампочка окупается примерно за год, а потом начинает приность прибыль. Ну раз вас не напрягают лампы накаливания, то предыдущие слова не для вас
[Ответ]
Dimma888 16:23 25.01.2011
Больше киловатов тратиться на фен, на э/чайник, его можно заменить на другой, и на микроволновую печь. (Про стиральные машины, пылесосы и т. п. промолчу, та как каждый день ими не пользуетесь)
[Ответ]
Афанасий 17:03 26.01.2011
А всё-таки, как там с экологической безопасностью "эс-ламп". Опасны ли те пары ртути из колбы, действительно?
[Ответ]
Джон Тычёблин 21:23 26.01.2011
Сообщение от @lex@:
как правило даже такая лампочка окупается примерно за год, а потом начинает приность прибыль.
При текущих ценах на электроэнергию и лампы - срок окупаемости в быту около 10 месяцев.
Хотя лично я отказался давно от ламп накаливания по другой причине, из-за их ужасной цветовой температуры. Да и надежность хороших энергосберегаек на порядок выше, работают уже все по несколько лет. То есть вкрутил - и забыл.
[Ответ]
@lex@ 10:54 27.01.2011
Сообщение от Афанасий:
А всё-таки, как там с экологической безопасностью "эс-ламп". Опасны ли те пары ртути из колбы, действительно?
не более чем от ртутного термометра
Но почему то ртутный термометр издавна есть у каждого, и никто не беспокоился об экологической безопасности. Хотя в нем примерго 1-2 грамма ртути.
А вот ЭС лампы сразу вызвали бурную реакцию, хотя содержание ртути в ней всего несколько миллиграммов [Ответ]