Не ужели эта тема неинтересна?
Даже журналисты заинтересовались http://vb.moe-online.ru/
А нам пофиг где мы ходим и как живём?
[Ответ]
Stanislavskiy 15:15 14.02.2015
Сообщение от Stanislavskiy:
Не ужели эта тема неинтересна?
Даже журналисты заинтересовались http://vb.moe-online.ru/
А нам пофиг где мы ходим и как живём?
Написал повторную жалобу в прокуратуру ВО: Повторное
8.09.14 я подал жалобу на сайт ГИБДД о наличии ям на дворовой дороге дома № 35 по ул. Героев Сибиряков и нарушении ГОСТ Р 50597-93 асфальтового покрытия этой дороги (фотографии ям размещены по адресу сети интернет http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=157 ) Через некоторое время пришёл ответ № 45/К-403 от 17.10.14 на мою жалобу подписанный начальником ОГИБДД подполковником полиции Д.О. Сафоновым, поражающий циничностью обмана, т.к. в нём указано что в ходе контрольной проверки 16.10.14 дорожное покрытие приведено в соответствии с ГОСТ Р 50597-93, однако ямы как были на своём месте, так и остались. На что я 21.11.14 написал жалобу в прокуратуру ВО на циничный обман граждан РФ начальником ОГИБДД подполковником полиции Д.О. Сафоновым. Какого же было моё изумление, когда из прокуратуры ВО моя жалоба была направлена в прокуратуру Советского района, а из прокуратуры Советского района тому должностному лицу, на кого я жаловался в своей жалобе!!! А так же исполнителю липового ремонта асфальтового покрытия, руководителю Управы Советского района Аристову И.П., на подведомственной территории которого и находятся тысячи ни когда не ремонтируемых ям во дворах Советского района, и когда на них указываешь чиновнику из Управы Советского района, находятся тысячи причин их не ремонтировать, а писать циничные обманы в ответ на обращения. Так и произошло и в этот раз: руководитель управы Советского района прислал мне ответ на мою жалобу, где указал что денег не хватает на приведение дорог во дворах Советского района в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 и что выполнены работы по ремонту междворового проезда между домами № 35 и №№ 33/1, 33/2 по ул. Героев Сибиряков, чего я кстати не отрицал, а так же прислали цветные фотографии, и что во 2-ом квартале 2015 года МКП «Комбинат благоустройства Советского района» проведёт ремонт данных дворовых покрытий. Только я жаловался на дефекты не междворового проезда домов № 35 и домов №№ 33/1/ и 33/2 по ул. Героев Сибиряков, а на ямы дворового проезда дома № 35 по ул. Героев Сибиряков. Ещё раз повторяю, ямы в асфальтовом покрытии этого проезда как были, так и остались, ни кто их не ремонтировал, несмотря на лживые ответы от чиновников.
На основании вышеизложенного, прошу не отправлять мою жалобу тем чиновникам, на которых я жалуюсь, а так же прошу провести служебную проверку по данному факту, найти и наказать виновных в обмане граждан и принять меры прокурорского реагирования по факту сознательного обмана граждан для недопущения таких фактов вновь, направить мне письменный мотивированный ответ, по адресу указанному мной.
В противном случае оставляю за собой право жаловаться на бездействие в Генеральную прокуратуру РФ.
[Ответ]
knn36 18:02 14.02.2015
Сообщение от Stanislavskiy:
писать циничные обманы
Согласен, коряво получилось, но это от эмоций. Пусть так и останется.
[Ответ]
HIM 00:26 15.02.2015
Сообщение от Stanislavskiy:
Не ужели эта тема неинтересна?
да почему же не интересна? просто не понятно, что ты ждёшь от форумцев, возгласов "так их или т. п."? Про какие нюансы знаю - подсказываю.
У меня, например, не было такого упоротого сопротивления по ремонту ям, хотя вот другая ситуация - дорога нормальная, зато в своё время прохлопали слив дождевой доделать, но уклон соответствующий наблюдается и заготовка под колодец есть, а вот беда: прямого нарушения ГОСТов нет и как добиваться порядка - не понятно [Ответ]
Stanislavskiy 11:28 15.02.2015
Сообщение от HIM:
да почему же не интересна? просто не понятно, что ты ждёшь от форумцев, возгласов "так их или т. п."? Про какие нюансы знаю - подсказываю.
У меня, например, не было такого упоротого сопротивления по ремонту ям, хотя вот другая ситуация - дорога нормальная, зато в своё время прохлопали слив дождевой доделать, но уклон соответствующий наблюдается и заготовка под колодец есть, а вот беда: прямого нарушения ГОСТов нет и как добиваться порядка - не понятно
Я хотел на своём примере показать что ремонт дорого во дворах, которые не ремонтируются по нескольку десятку лет возможен, и это не так сложно сделать, как кажется на первый взгляд. И оказать давление на чиновников может абсолютно любой гражданин. Но оказывается этим занимается только активные форумцы, которые и так проявляют активную гражданскую позицию и занимаются и другими темами. А остальные граждане что же? Так и будут свои ТС портить о бездорожье в своих дворах, ноги ломать и именно от них я ждал реакции, хоть какой нибудь. А оказывается многим глубоко наплевать в какой среде они живут и по чему ходят, ездят!
[Ответ]
HIM 13:10 15.02.2015
Сообщение от Stanislavskiy:
А остальные граждане что же? Так и будут свои ТС портить о бездорожье в своих дворах, ноги ломать и именно от них я ждал реакции, хоть какой нибудь. А оказывается многим глубоко наплевать в какой среде они живут и по чему ходят, ездят!
Судя по всему это как раз из тех, что сами свои дворы в помойку превращают. Даже деревья ломают, чтоб парковаться на газоне не делая лишнего движения рулём
Сталкивался с тем, что им иногда даже лень подпись свою поставить под готовой жалобой или обращением, с тех пор как то охладел к организации коллективных движух ...
[Ответ]
Stanislavskiy 17:27 15.02.2015
Сообщение от HIM:
Судя по всему это как раз из тех, что сами свои дворы в помойку превращают. Даже деревья ломают, чтоб парковаться на газоне не делая лишнего движения рулём
Сталкивался с тем, что им иногда даже лень подпись свою поставить под готовой жалобой или обращением, с тех пор как то охладел к организации коллективных движух ...
Последовала реакция Прокуратуры ВО в виде направления моей жалобы не в Прокуратуру Советского района, а в городскую Прокуратуру. Видимо Прокуратуре Советского района уже не доверяют процесс пересылания моей жалобы тому на кого я жалуюсь , на Сафонова Д.О.
Изображения
1 марта 2015 года, в 11.00 на улице Фридриха Энгельса в районе дома 88 увидел установленный знак 3.28 в табличкой "Кроме сотрудников хлебзавода 100 м" которой нет в ПДД. Написал в ГИБДД заявление о приведение знаков в соответствии с ПДД.
Изображения
1 марта 2015 года, в 11.05 на улице 9 января в районе дома 41 увидел установленный знак 3.27 в табличкой "Кроме транспорта судебного депортамента" которой нет в ПДД. Прошу привести знаки в соответствии с ПДД. Такое заявление написал в ГИБДД.
Изображения
1 марта 2015 года, в 11.10 на улице Пушкинской в районе дома 13 увидел установленный знак 6.4 в табличкой "Для сотрудников облсовпрофа РК "Космос"" которой нет в ПДД. Написал заявление в ГИБДД о наведение порядка со знаками.
Изображения
Сообщение от Stanislavskiy:
Последовала реакция Прокуратуры ВО в виде направления моей жалобы не в Прокуратуру Советского района, а в городскую Прокуратуру. Видимо Прокуратуре Советского района уже не доверяют процесс пересылания моей жалобы тому на кого я жалуюсь , на Сафонова Д.О.
Удивительно, но не стали пересылать мою жалобу тем должностным лицам, которые нагло обманули гражданина, а переслали их начальникам, для рассмотрения. Посмотрим что они рассмотрят, хотя я не сомневаюсь какой результат будет.
Изображения
Сообщение от Stanislavskiy:
Удивительно, но не стали пересылать мою жалобу тем должностным лицам, которые нагло обманули гражданина, а переслали их начальникам, для рассмотрения. Посмотрим что они рассмотрят, хотя я не сомневаюсь какой результат будет.
Ответ пришёл, но после его прочтения возникло ещё больше вопросов:
1. Они как бы не заметили что была уже выездная проверка с выездом на место 03.10.14.
2. И была уже контрольная проверка 16.10.14, в ходе которой проконтролировано состояние асфальтового покрытия во дворе дома 35 по ул. Героев Сибиряков.
3. И всё это безобразие (обман гражданина) подписал начальник ОГИБДД Д.О. Сафонов.
И не слова о том что меня именно он и обманул!
Может повторно напомнить?
Изображения
Сообщение от Stanislavskiy:
Может повторно напомнить?
Даже нужно!
И одновременно в Прокуратуру на бездействие Знобкина, угрожающее безопасности граждан: не возбуждает дело в отношении ДЛ при наличии состава и события административного правонарушения.
А если неного расширить горизонты, то можно попробовать и в СК на злоупотребление должностными полномочиями!
[Ответ]
В продолжение сообщения http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=172. На днях написал заявления в УГИБДД и администрацию ГО г. Воронеж на установку искусственных неровностей и знаков ограничения скорости движения на пер. Уточкина.
[Ответ]
И одновременно в Прокуратуру на бездействие Знобкина, угрожающее безопасности граждан: не возбуждает дело в отношении ДЛ при наличии состава и события административного правонарушения.
А если немного расширить горизонты, то можно попробовать и в СК на злоупотребление должностными полномочиями!
Написал неоднократную жалобу в Прокуратуру ВО следующего содержания:
14.02.15 я подал жалобу на сайт Прокуратуры ВО (http://www.prokuratura-vrn.ru/main.php?m=17&page=14) повторное обращение на циничный обман граждан РФ начальником ОГИБДД подполковником полиции Д.О. Сафоновым. о наличии ям на дворовой дороге дома № 35 по ул. Героев Сибиряков и нарушении ГОСТ Р 50597-93 асфальтового покрытия этой дороги (фотографии ям размещены по адресу сети интернет http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=157 ) После нескольких пересылок по разным чиновникам и инстанциям: Прокуратура г. Воронеж, Первому зам. главы администрации городского округа г. Воронеж по городскому хозяйству мне пришёл ответ № 45/К-110 от 24.03.15 подписанный ВРИО начальника ОГИБДД подполковника полиции М.В. Знобкиным, в котором указано что в ходе контрольной проверки с выездом на место 13.03.15 было установлено, что на указанном участке дороги дворовой территории действительно имеются выбоины, размеры которых превышают предельно допустимые значения ГОСТ Р 50597-93, то же самое было выявлено и ходе контрольной проверки с выездом на место 3.10.14 и также как и во второй раз было выдано предписание руководителю Управы Советского района на устранение вышеуказанных недостатков. Как в первый раз, так и во второй раз предписание не было выполнено.
На основании вышеизложенного, прошу возбудить административное производство по ст. 12.34 КоАП РФ выявить и наказать должностное лицо виновное в нарушении ГОСТ Р 50597-93по данному адресу. Мотивированный письменный ответ прошу направить по адресу указанному мной.
[Ответ]
Vzakone 00:54 18.04.2015
Занялись пересылкой в управление мвд по моему заявлению. Мне вот интересно им самим нравится ездить по таким дорогам, на рав 4 пробивает до зубов, но нет мы будем пересылать друг другу вместо того чтобы заделать ямы. Почему то каждый раз вспоминаю дорогу в районе Марковки на Украине в 11 году. Латка на латке, вся дорога в цветных заплатках, но ям нет!!!
Изображения
Сообщение от Vzakone:
Занялись пересылкой в управление мвд по моему заявлению. Мне вот интересно им самим нравится ездить по таким дорогам, на рав 4 пробивает до зубов, но нет мы будем пересылать друг другу вместо того чтобы заделать ямы. Почему то каждый раз вспоминаю дорогу в районе Марковки на Украине в 11 году. Латка на латке, вся дорога в цветных заплатках, но ям нет!!!
Им вообще пофиг на дороги, потому что они одного поля ягода и не будут они добровольно административный материал составлять на должностное лицо.
[Ответ]
kasian 14:49 21.04.2015
Сообщение от kasian:
На днях написал заявления в УГИБДД и администрацию ГО г. Воронеж на установку искусственных неровностей и знаков ограничения скорости движения на пер. Уточкина.
Сегодня пришел ожидаемый ответ. Посмотрим, что скажут в мэрии.
Изображения
Сообщение от kasian:
Посмотрим, что скажут в мэрии.
Из мэрии тоже пришел ответ, поражающий своей логикой. Как только будет статистика по ДТП, тогда и поговорим про ограничение скорости и "лежачих полицейских".
Изображения
Как еще можно убедить власти в необходимости вышеуказанных мер? Или остается только взять перфоратор и самому наковырять в асфальте "искусственных неровностей"?
[Ответ]
knn36 17:23 23.04.2015
Сообщение от kasian:
Как еще можно убедить власти в необходимости вышеуказанных мер?
Для начала сами почитайте этот ГОСТ. Возможно, они о чём-то умолчали.. А Вы найдёте в нём нечто подходящее для Ваших конкретных условий.
[Ответ]
HIM 09:01 24.04.2015
Всё веселей и веселей ...
Сообщение от :
23.04.15. De Facto — Мэр Воронежа Александр Гусев провел заседание комиссии по безопасности дорожного движения. В числе прочих глава города поднял вопрос о целесообразности ремонта дорог в связи с превышением скорости, которое допускают автомобилисты.
По мнению господина Гусева, «очень много аварий» происходит из-за отсутствия культуры вождения воронежских автолюбителей.
«Убитая дорога на Острогожской до Шилово. Если исходить исключительно из безопасности дорожного движения, то, получается, ее делать не нужно? Потому что только асфальт сейчас там срезали и сразу же многие автолюбители понеслись со скоростью под 100 километров в час. А что будет, когда мы новое покрытие там положим?», — сказал мэр.
Ну, и на неделе приступлю к исполнению своего обещания:
Сообщение от :
Если городские власти действительно хотят снизить аварийность, то знаки надо ставить по ГОСТу, обеспечивать их безусловную видимость, а некомпетентных чиновников наказывать.
Именно это я пытался донести до членов комиссии. На меня смотрели так, будто я защищаю всех дорожных беспредельщиков, да еще и покушаюсь на казну. По-моему, чиновники так ничего и не поняли.
Однако предложили мне письменно изложить свои замечания. Спасибо и на этом. Я, конечно, изложу. Хотя контроль за содержанием технических средств организации дорожного движения - прямая и повседневная обязанность Госавтоинспекции, возложенная на них указом президента РФ. Однако об этом почему-то никто не вспомнил.
Так, что если у кого есть что-то наболевшее, то отпишитесь в соседней теме:
