Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Answer_PSP:
то что он попал в аварию не делает его плохим человеком!

совершенно верно
но он попал в аварию в результате превышения скорости и это очевидно
и не просто попал в аварию, а сделал инвалидом невинного человека и поставил под вопрос благополучие другого человека (или 3-5 лет за решеткой это так, ни о чем?)

и что бы ты ни говорил, факт остается фактом-при скорости 60-70 км\ч машину так не разнесет. Байк тоже.

вопрос один-как поступят с водителем машины и кого признают виновным [Ответ]

Сообщение от Даймлер:
совершенно верно
но он попал в аварию в результате превышения скорости и это очевидно
и не просто попал в аварию, а сделал инвалидом невинного человека и поставил под вопрос благополучие другого человека (или 3-5 лет за решеткой это так, ни о чем?)

и что бы ты ни говорил, факт остается фактом-при скорости 60-70 км\ч машину так не разнесет. Байк тоже.

вопрос один-как поступят с водителем машины и кого признают виновным

Точно таким же образом можно попасть в аварию вообще не двигаясь. Лет этак 6 назад своими глазами видел аварию двух авто. Один просто решил повернуть налево и не стал смотреть в право. В его линкольн въехала волга. Кто виноват? Если что, это было на Плехановской и линкольн то ли разворачивался, то ли во дворы поворачивал.
А на счёт повреждений, не забывайте, что мотоцикл наносит гораздо больше урона за счёт малой площади контакта (если не боком влетел). [Ответ]

Сообщение от Kretchmer:
Точно таким же образом можно попасть в аварию вообще не двигаясь.

пойми наконец- есть смерть гонщика на треке и есть смерть безбашенного в городе на скорости далеко за сотню. как уяснишь и будешь думать холодной головой - велкам.
зы. а если бы на месте "деда" был ваш знакомый/родственник вчера получивший права? или это запретный прием? [Ответ]

Сообщение от ASSA:
млять.... ты дурной веришь в бесплатную помощь? сходи лично в отделение любой больницы и понюхай в палате лежачих. мне можешь не рассказывать- я осведомлен. и подрабатывал в одкб и ухаживал за отцом в бсмп.

Я не верю в бесплатную помощь. Вот только одному костыли нужны, а другому кресло. Цена как ни как разная. А собирать деньги не понятно пока на что, дело не благодарное. Отдать деньги? Кому? Родственникам? Так есть такие, что хуже врагов. Пострадавшей? К ней не пускают. Сборщику у себя держать? А зачем вообще собирать тогда? Фонд помощи открывать пока не планировали. Просто целевой сбор. Как станет известно, хоть примерно, что нужно или сколько денег, так ещё скинемся. Или автомобилисты стали просто завидовать, что мотоциклисты деньги собирают? Не все конечно, кое кто и мимо аварии прошуршал бы за 200 в бронемайке и кроссовых сланцах. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
зы. а если бы на месте "деда" был ваш знакомый/родственник вчера получивший права? или это запретный прием?

Почти так было недавно. Друг просто разложился. Шёл около 200. Счастливчик. Считаю идиотом (до этого гонял на Урале и сразу на 600-ку, пусть и не самую шуструю, сел и начал откручивать), но от этого он не перестал быть моим другом. [Ответ]

Kretchmer, вопросов больше не имею. пилоту - божий суд, зажопнице- везенья. а у мну своих забот по гланды. [Ответ]

Сообщение от Kretchmer:
можно попасть в аварию вообще не двигаясь

можно
и?
здесь совершенно иная ситуация
в результате превышения скорости произошло серьезное ДТП
и можно сколько угодно рассуждать о том, что водитель ВАЗа мог заметить байк при скорости over 150 км, но суть останется сутью-причиной явилось превышение скорости

и от этой ошибки пострадали люди-человек потерял здоровье и несколько лет жизни, другой человек потерял машину, кучу нервов, и быть, может, свободу на 5 лет.

Сообщение от Kretchmer:
Или автомобилисты стали просто завидовать, что мотоциклисты деньги собирают?

звучит бредово...ты вообще о чем???
какая зависть?

Сообщение от Kretchmer:
гораздо больше урона за счёт малой площади контакта

ну невозможны такие повреждения авто при 70 км\ч!!! [Ответ]

Сообщение от Даймлер:
но суть останется сутью-причиной явилось превышение скорости

Тут уже высказывалось мнение, что это обоюдка. Хорошо знаю то место. Если мотоцикл (как кто то писал, а тут или нет не помню) был закрыт машинами, то КАКОГО ЭТОТ ВАЗ ПОВОРАЧИВАЛ ИМЕЯ КУЧУ ПОМЕХ СПРАВА??? Если машин не было, то спорить не будем, но лично мне трудно понять, как там можно не увидеть ТС, не зависимо с какой скоростью оно движется, особенно если смотреть в его сторону. Не забывайте, что мотоцикл ехал от памятника, а там кольцо. Разгон он брал уже на прямой. Лично моё мнение, которое ни кому не навязываю, но прошу и не обсуждать его, водитель ваза либо вообще не смотрел в право, либо не правильно оценил скорость и дистанцию до мотоцикла.

Сообщение от Даймлер:
ну невозможны такие повреждения авто при 70 км\ч!!!

Ещё как возможны. Не забывайте толщина металла на продукции автоваза крайне мала. Капот к примеру играет от лёгкого нажатия. А если кузов ещё и малость под гниёт. На классике вмятины чуть не от плевка образуются. А что бы вам было понятнее что происходит при ударе мотоцикла в машину стукните по пальцу молотком. Больно? А теперь поставьте на палец зубило (можно даже тупое) и стукните также, можно даже по слабее. Палец скорее всего придётся пришивать. Мотоцикл точно также вкладывает большое количество энергии на минимальную площадь соприкосновения. От того и такие страшные повреждения. Если бы он боком в тачку влетел, то там ремонта, две двери поменять. [Ответ]

вот уже второй день здесь мотобратья ищут оправдания...нет бы урок извлечь и задуматься, куй там, надо обелить "брата" и найти таки какого-нибудь другого виноватого [Ответ]

Kretchmer, Молотки, пальцы... Детский лепет ей богу. Пилот мота значительно превысил скорость, что и стало одной из причин этой трагедии. И это неоспоримый факт. Ехал бы медленнее и не было бы этой темы. [Ответ]

Kretchmer, Безумству храбрых поём мы песню. [Ответ]

[QUOTE=Kretchmer;18939084]Тут уже высказывалось мнение, что это обоюдка. Хорошо знаю то место. Если мотоцикл (как кто то писал, а тут или нет не помню) был закрыт машинами, то КАКОГО ЭТОТ ВАЗ ПОВОРАЧИВАЛ ИМЕЯ КУЧУ ПОМЕХ СПРАВА??? Если машин не было, то спорить не будем, но лично мне трудно понять, как там можно не увидеть ТС, не зависимо с какой скоростью оно движется, особенно если смотреть в его сторону. Не забывайте, что мотоцикл ехал от памятника, а там кольцо. Разгон он брал уже на прямой. Лично моё мнение, которое ни кому не навязываю, но прошу и не обсуждать его, водитель ваза либо вообще не смотрел в право, либо не правильно оценил скорость и дистанцию до мотоцикла.

Значит по кольцу он проехал на 60 км/ч.... Вы сами в это верите. Наверное водитель ВАЗа поворачивая налево и в голове не мог представить, что ему наперерез мчится снаряд со скоростью далеко за 100. А он то "глупый" расчитывал, что все соблюдают ПДД и если мотоциклист едет свои законные 60 то манёвр закончить успел бы на 100%. Так что превышение скорости явилось причиной данного ДТП.
P.S. Живу недалеко от МП и "воотчию" вижу мотоциклистов. Кто там утверждает, что они не хуже автомобилистов? Встаньте на переходе к МП и будет вам "весёлая" статистика- большинство без номерных знаков, про соблюдение скоростного режима вообще молчим. И это средь бела дня. Ночью лучше не смотреть:-( [Ответ]

Сообщение от Kretchmer:
трудно понять, как там можно не увидеть ТС, не зависимо с какой скоростью оно движется

+1, с нынешней ситуацией на дорогах надо быть более внимательным [Ответ]

Сообщение от ASSA:
Бекас, Сайлент, что мешает уже сейчас вывесить новую тему помощи и сообщить координаты?

они пока своими силами справляются, денег пока хватает. Будет сложно, думаю напишут. В принципе понимаю. [Ответ]

Если не ошибаюсь, на доме №53 есть камеры.
Если бы было видео, то можно было бы покрайней мере увидеть начальный путь к смерти и многое стало бы понятно.

P.S. Скорее всего кольцо он прошел на 80 км/ч (не менее). Наверно круто войти пусть и в маленький поворот, но все же в поворот на скорости 80-100. [Ответ]

Сообщение от EXIV:
Kretchmer, Безумству храбрых .

венки со скидкой [Ответ]

Kretchmer, хватит чушь пороть про толщину металла, видел я последствия аварий и аварии на таких скоростях(60-70), вилки гнут, дверь вминают и с блуждающим взором вокруг ходят, а не разрывают авту почти пополам и тут же к праотцам не отправляются. Кольцо у памятника в пенсионерском режиме проходится на 60-70, на выходе открываемся и.... даже я на своей куче чугуна которая со мной весит >400 кг подъезжаю к перекрёстку хорошо за 100 и это учитывая короткие передачки, "крутить без фанатизма" и мощу как у жигулей.
Мотоциклы люблю, кататься люблю, но опрадовать идиотизм смертью считаю неприемлимым и к такому мотобратству даже приближаться не хочу. О барышне бы подумал хоть, она же за спиной в затылок дышит и грудью прижимается. Ассе и же с ним плюсую, но боюсь, они всё равно не достучатся. [Ответ]

Сообщение от killerv:
Ассе и же с ним плюсую, но боюсь, они всё равно не достучатся.

К большинству из этого "мотобратства" понимание не дойдет даже через гибель сотоварищей [Ответ]

Сообщение от Kretchmer:
Как станет известно, хоть примерно, что нужно или сколько денег, так ещё скинемся.

А че, погуглить не ? Поломанные тазовые кости это минимум 3 месяца, а то и полгода в больничке без движения, потом еще полгода восстановления, т.к. ВСЕ мыщцы атрофируются. Все эти первые полгода как минимум надо либо сиделку, либо на лапу санитарке (причем каждый день и не одной), чтобы она утку вовремя приносила, да подмывала/обмывала/меняла постель, чтобы пролежни не образовывались, потому как их потом лечить это та еще беда, да медсестрам, чтобы когда надо обезболивающее ночами кололи, да врачам, чтобы внимание уделяли на утреннем осмотре больше 15 секунд. Вот и возьми калькулятор да прикинь сколько нужно денег, чтобы тупо не угробили, пусть даже по пятихакте в день на всех (а это мало), то уже за три месяца 45 килорублей на капает. Если переломы таза, то вполне возможно, что там и суставы под замену, а они по 80-100 килорублей за каждую операцию. А еще наверняка там отбиты все внутренние органы, что в тазовых костях расположены, догадываешься какие ? Непонятно говоришь, какую помощь оказывать, или тупо не хочется ? Да, похоронить нынче стоит дорого, но, увы, дешевле, чем вылечить, гораздо дешевле. [Ответ]

Сообщение от g_beard:
К большинству из этого "мотобратства" понимание не дойдет даже через гибель сотоварищей

+100000000 [Ответ]

Сообщение от :
Тут уже высказывалось мнение, что это обоюдка.

никакой обоюдки. Перекрёсткок не ругулируемый был. Мужик поворачивал по правилам. Он не мог учесть тот факт что мотоцикл превысит скоростной режим в несколько раз. Скоростной режим был превышен по словам очевидцев, виноват только байкер. [Ответ]

Сообщение от ggr:
никакой обоюдки. Перекрёсткок не ругулируемый был. Мужик поворачивал по правилам. Он не мог учесть тот факт что мотоцикл превысит скоростной режим в несколько раз. Скоростной режим был превышен по словам очевидцев, виноват только байкер.

Каких в жопу очевидцев, откуда они взялись ? Нерегулируемый перекресток проезжается по правилам главная/второстепенная. Байкер ехал по главной, мужик выворачивал со второстепенной. По правилам он должен пропустить ВСЕХ и прав он будет только в случае, если экспертиза докажет, что скорость байкера была такова, что увидеть его было невозможно физически, но это совсем не просто сделать. [Ответ]

ioann999, таз поворачивал с главной (МП) налево на второстепенную беговую. мот шел по мп прямо в центр. а дальше возможны варианты. таз мог пропускать движущихся в центр стоя по правилам посреди перекрестка или где-то на перекрестке и не видеть как из-за медленного потока выскочил на скорости мот. мог стоять просто. а мог двигаться. мог вообще не смотреть и поворачивать. мог быть бухим, обдолбаным. можно мусолить варианты до бесконечности. кто прав и виноват выяснит экспертиза и следствие. но трагедия произошла по причине превышения скорости. ехал бы не за сотню байк- был бы жив. у мну все. не интересно и бесполезно дальше что-то внушать. [Ответ]

Сообщение от Даймлер:
и от этой ошибки пострадали люди-человек потерял здоровье и несколько лет жизни, другой человек потерял машину, кучу нервов, и быть, может, свободу на 5 лет.

до 7 лет.

Сообщение от ioann999:
Каких в жопу очевидцев, откуда они взялись ? Нерегулируемый перекресток проезжается по правилам главная/второстепенная. Байкер ехал по главной, мужик выворачивал со второстепенной. По правилам он должен пропустить ВСЕХ и прав он будет только в случае, если экспертиза докажет, что скорость байкера была такова, что увидеть его было невозможно физически, но это совсем не просто сделать.

С***ли мужик со второстепенной выворачивал? Мужик поворачивал налево с Московского на Беговую. Московский - второстепенная? Не говори ерунды. По главной двигались оба. Он в правую сторону и принял байк. Т.о. пропустить не всех, а помеху справа.

ASSA опередил) [Ответ]

Сообщение от mmlevin:
до 7 лет.

вот это и страшно. мну скоро сына-студента отдавать на курсы. а по городу насаются потенциальные семерики колонии-поселения. а если на месте тазовода была бы чья-то жена да с детями?
Более того, пропуская по всем правилам помеху справа тоже можно принять байк в бочину. [Ответ]