Ну друзья, не всем же повезло так, как нам - с нашим живописнейшим правым берегом, с тем как при разливе (а теперь в водохранилище) он отражался (и это признавали и воспевали не аборигены), с нашей исторически сложившейся системой "статского" малоэтажного жилья, чередующейся с духовными вертикалями - храмами и колокольнями. У нас же свой "Подол" был, свой ампир тоже, свой модерн, а потом конструктивизм, который, кстати сказать,ни одного объекта (разве что пожарную часть на проспекте) не порушил, чтоб возвести очередную постройку. До войны, как же приятно изучать документы тех лет, мы двигались и в ногу с прогрессом, и не забывая своего наследия...Проклятая война. Она, как коллоидный рубец, не сломала, но изменила нас и наш город.
[Ответ]
Natalia425 23:11 19.10.2012
Сообщение от Murawey:
До войны, как же приятно изучать документы тех лет, мы двигались и в ногу с прогрессом, и не забывая своего наследия...Проклятая война. Она, как коллоидный рубец, не сломала, но изменила нас и наш город.
Не уверена, что если бы не война, мы бы двигались все также... Или же - не будь разрушено войной, все бы сохранилось. Тут уж человеческий фактор - разрушить, чтобы возвести очередное..., или сохранить.
Возьмем, к примеру, Липецк. Совсем рядом. Если посмотреть на старые фотографии даже недавнего советского периода, то можно увидеть, что далеко после войны это был город со своим лицом - целые кварталы старинных домов, многое - интересной архитектуры... Таких руин после войны, как в Воронеже, не было. Практически ВСЕ было снесено, в том числе в 60-70 гг. Зачем было сносить это, или это, или это? И что сейчас? Почти безликий город, и то немногое, что осталось - под большим вопросом. Понятно, что было стремление соответствовать новому статусу областного города (с1954г), но ведь можно было не забывать своего наследия.
[Ответ]
Murawey 00:48 20.10.2012
Тут пресловутое сослагательное наклонение...а если привести в пример Тамбов?
Что меняет вектор развития? Сменяющие друг друга стилевые направления (если брать архитектуру)? Руководящие личности? Недостаток средств?
Были ведь планы у наших архитекторов еще до войны перестроить знаковые проклятые конструктивистские постройки. Готовы и проекты были. Что помешало? Банально денег не было?
Как константы сохраняются исторически и архитектурно значимые постройки в планах Руднева 1944-1946 годов, а потом сносятся "просто так". Почему? И почему не воплощаются ансамбли, долженствующие создать облик нового города? Привела ли война к власти других людей или поменяла направление мысли прежних? Слишком много вопросов.
Мне просто нравится движение вперед до войны (касается не только архитектуры), с допущениями, затянутыми сроками и прочими издержками. Сейчас даже странно воспринимать это как реальность. Но ведь это было. И "зеленое кольцо" вокруг города и новые парки - на левом берегу напротив ЦПКи О и в районе Лысой горы, водохранилище, северный мост - это тоже оттуда. Как тогда заботились о детском здоровье и досуге, сколько именитых гастролеров и театральных трупп гастролировали здесь и не день-два во время фестиваля...это что-то неуловимое, дух города и горожан... И этот дух, воздух, дыхание после войны, по естественным причинам, изменился. Естественное, поступательное движение закончилось. Это понятно, страна была отброшена назад, надо было восстанавливать буквально все и не только у нас...
Увы, я не писатель, чтоб впадать в долгие объяснения и не увязнуть в словах.
[Ответ]
Витя 20:45 21.10.2012
Пересмотрел очередной раз обе сери Олимпии от Лени Рифеншталь. Считается, что фрау Рифеншталь впервые сформировала правила спортивных съемок, которые используются во всех репортажах до сих пор. Несмотря на прогресс в технологиях, по зрелищности и накалу страстей современные последователи не могут превзойти оригинал. Даже трансляция последней олимпиады по сравнению с черно-белой олимпиадой 1936 года выглядит посредственной подделкой.
[Ответ]
Городской 21:09 21.10.2012
Сообщение от Витя:
Даже трансляция последней олимпиады по сравнению с черно-белой олимпиадой 1936 года выглядит посредственной подделкой
- трансляция и фильм - чуть чуть есть разница, как в объёме, так и во времени изготовления продукта...
[Ответ]
Витя 22:18 21.10.2012
Городской, но тогда трансляций еще небыло. И это первая и мегаудачная попытка профессионально и масштабно запечатлеть спортивные соревнования. Были впервые разработаны техника и приёмы съемки живых соревнований, которые используются и сейчас.
[Ответ]
SERG16 23:01 21.10.2012
Сообщение от Витя:
Пересмотрел очередной раз обе сери Олимпии от Лени Рифеншталь.
SERG16, но больше всего поразил 2002 «Impressionen unter Wasser» — «Коралловый рай» (Подводные впечатления). Последняя прижизненная режиссерская и операторская работа. Фильм вышел в 2002 году в день 100 летнего юбилея (по другим источникам за неделю). Подводные съемки поразительно красивые, продолжались в т.ч. лично! фрау Рифеншталь по 2000 год. Если бы не катастрофа вертолёта в Африке в 2000 году, может быть фильмов и юбилеев было бы больше.
...Лени Рифеншталь скончалась дома в Германии через две недели после своего 101-го дня рождения в 2003 году...
[Ответ]
Городской 09:41 22.10.2012
Сообщение от Витя:
Были впервые разработаны техника и приёмы съемки живых соревнований,
- Да я о том, что из сегодняшних трансляций тоже можно сделать нечто получше...
Но задачи - разные!
- Естественно у прямых трансляций воздействие слабее... Я не против Рифеншталь, но звук там плох! Сейчас звук намного лучше!
[Ответ]
SERG16 09:51 22.10.2012
Сообщение от Городской:
Я не против Рифеншталь, но звук там плох! Сейчас звук намного лучше!
Немного некорректно сравнивать звук фильма, снимавшегося в 1935г. с "современным звуком".
[Ответ]
Городской 09:57 22.10.2012
Сообщение от Витя:
Даже трансляция последней олимпиады по сравнению с черно-белой олимпиадой 1936 года выглядит посредственной подделкой.
Сообщение от SERG16:
Немного некорректно сравнивать звук фильма, снимавшегося в 1935г. с "современным звуком".
Вы уловили самую суть: некорректно сравнивать фильм и трансляцию!
[Ответ]
SERG16 10:06 22.10.2012
Городской, ну да: трансляция - это прямой эфир, а работа над фильмом Олимпия, перед тем, как он вышел на экраны, длилась три года - с 1935 по 1938г.
[Ответ]
Вот эта ссылка при которой надпись Самолет Мессершмит-110 перед стартом в Воронеже. Но я не про место, так как доказать сложно, да и не возможно. А это разве не наш Ил, как называли летающая крепость? http://www.fotobethge.com/zoombilder/140912-48.jpg[Ответ]
salex 09:03 25.10.2012
Сообщение от Locall:
Мессершмит-110 перед стартом в Воронеже
Импоссибле
Сообщение от Locall:
А это разве не наш Ил
Нет, это Мессершмит-110
Сообщение от Locall:
наш Ил, как называли летающая крепость?
Летающей крепостью называли американский Б-17 (Boeing B-17 Flying Fortress).
[Ответ]
Сообщение от SERG16:
Власти рассекретили подробные карты России
Не удивительно. Так сказать, глобализация в действии. Мировое правительство приказало систему координат к миллиметрам привести. Теперь крылатые ракеты в форточки будут влетать. Разумеется, в наши форточки. Скоро ещё вместо паспортов чипы получим и сами маяками станем. Тогда от Бетмена и чукча в тундре не скроется.
[Ответ]
Городской 11:50 26.10.2012
Сообщение от Boriskin:
Есть даже в Антартиде
- Наша база на полюсе холода, у Американов - на географическом полюсе.
[Ответ]
Boriskin 12:19 26.10.2012
toka58, нам бы еще свои микросхемы и чипы делать, а то Электронику закрыть закрыли а что взамен?
[Ответ]
toka58 20:38 26.10.2012
Русский с китайцем - братья навек! Братаны помогут.
А Электроники везде закрыли. Рынок-с.
[Ответ]
salex 21:07 26.10.2012
Boriskin, ВЗПП работает на полную катушку...
[Ответ]
Locall 08:17 01.11.2012
Какие же проходимцы есть на ebay Сколько раз я видел это фото , а оно все продолжает всплывать. Копируют с одного образца и надеются на идиотов
[Ответ]
salex 08:57 01.11.2012
Locall, Во-первых, оригинальных копий того времени вполне достаточно, что бы регулярно всплывать.
Во-вторых, по данному лоту честно указано, что продается современный отпечаток. Копия оригиниальной фотографии из коллекции автора.
[Ответ]