Сообщение от :

будет наукой, что за знаками надо следить, тем более в незнакомом районе

Я виноват да, и не против заплатить за науку. Но не два раза за одно и тоже.
Как я понимаю у каюра другая ситуация [Ответ]

Сообщение от margo1:
Но не два раза за одно и тоже.

За какое одно и тоже? Два нарушения, в разных отрезках времени, с разными скоростями.
Или если раз на определенном участке нарушил, так сутки теперь на нем можно гонять как хочешь?

Сообщение от margo1:
Я виноват да, и не против заплатить за науку.

А вот это уже хорошо, что осознаете. [Ответ]

Сообщение от JuK:
За какое одно и тоже? Два нарушения, в разных отрезках времени, с разными скоростями.

Один и тот же короткий участок дороги, одно ограничение и я ехал с той же скоростью (плюс-минус 2 км/ч не серьезно) к тому же ехал не спеша (как думал), как обычно в потоке (утверждать не могу, момент не помню, видеорегистратор уже давно все потер). Доехал до светофора, подождал очередь, развернулся в обратную сторону и напоролся на тоже самое ограничение скорости.

Мне трудно утверждать, что я нарушил или не_нарушил (стараюсь всячески не нарушать, но бывают ситуации когда за всем не углядишь: грузовые машины или автобусы закрывают знаки, кто-то перебегает через улицу, машина впереди перестраивается, и т.д, таких ситуаций полно -согласитесь?), поэтому допускаю что мог пропустить знак и скорее всего пропустил, раз мне пришло такое письмо (даже 2). Но уверенности в этом нет. Согласен со штрафом только лишь от безысходности. [Ответ]

Сообщение от margo1:
Получил 2 штрафа с интервалом 5 минут. Превышение на 22 и 24 км (ограничение 40 км). Дело было так: ехал со стороны ВОГРЕСА и повернул налево по Ленинскому проспекту, чуть дальше Школа и ограничение 40 км (наверное проморгал сам (очень редко езжу там), впрочем думаю что ехал в потоке, не уверен ). Обе фото сделаны с "переносной треноги", ракурс с боку. Буквально на следующем светофоре развернулся назад, поехал и попал на том же месте под тот же штраф.
Вопрос такой - это нормально 2 штрафа через такой промежуток времени на том же месте? Что можно сделать в такой ситуации?

Пойти в Сбербанк, расстаться с тыщщщщей, вот самый правильный вариант. А если б ты весь день там катался? Если с двух раз знак не увидел, значит ты их вообще не смотришь! Даж если обжаловать - то по каким основаниям-то? Штраф не дает индульгенции от дальнейших штрафов, нарушение есть - есть штраф. Единственный вариант за сроки выходить, но за эту тыщщу там беготни больше и гемора. [Ответ]

Вопрос к бывалым. Получил письмо счастья на почте 22.05.2014. "Крис П" зафиксировал нарушение мною скоростного режима на трассе М4-Дон 515 км 500м по направлению на Ростов, ограничение 60 км/ч написано, а двигался 107 км/ч. Съемка встречная. Проехал в воскресенье по данному участку, знак "Воронеж" установлен перед заправкой у развязки. Но вот по одометру моего технически исправного ТС от километрового столбика 515 км по направлению на Ростов до знака еще 800 метров, а никак не 500 м, как указано под фотографией. Нарушил в зоне знака или нет, не знаю. Руководствуюсь только данными постановления и своего одометра. Как быть? Завтра последний день обжалования, в субботу у меня некому заявление будет принимать. [Ответ]

Nikolai_, письмо с жалобой можно послать в течении 10 дней с момента получения ...
подавай жалобу, при рассмотрении все свои вопросы и выяснишь... [Ответ]

Подал сегодня жалобу в ЦВФ. Правда, второй экземпляр визировать отказались, сказали бросать в ящик на первом этаже. Я так понимаю, перенимают специфику работы СК. Никаких доказательств, что я эту жалобу подал, у меня на руках не осталось.
Ну да ладно, придется завтра по почте отправлять, наверное, и в суд. Там хоть уведомление с описью останутся.
Единственное, проехал я сегодня по вышеупомянутому маршруту, и мне показалось, что камера была все-таки установлена в зоне действия знака «Воронеж» на белом фоне. Определил я это путем сравнения небольшого клочка местности имеющего место быть на фото и в натуре. Но знак, как не крути, стоит 515 км 800 м, сам «КРИС П» 515 км 900м, а вот постановление гласит о нарушении 515 км 500м.
Вот теперь меня совесть мучает. [Ответ]

Nikolai_, жалобы не визируют действительно. Но по опыту, жалобы обрабатываются. С судом пока не заморачивайся, в случае чего напишешь заявление о восстановлении сроков.
Жди, скоро вызовут к главному фотографу. Будь с ним повежливее, и если неоплаченных штрафов не числится, то постановление отменят. [Ответ]

Сообщение от Паф:
Будь с ним повежливее, и если неоплаченных штрафов не числится, то постановление отменят.

ну а что сразу не предложить в ножки ниц пасть? охренеть рекомендация...
поэтому я и говорю сразу в суд... а этих в сад... [Ответ]

Сообщение от DimYch:
ну а что сразу не предложить в ножки ниц пасть? охренеть рекомендация...

Предлагаю в конверте денюжку принести. Чего уж там мелочиться то. Вот это совет! [Ответ]

Как я и думал, в суд претензию отправить не получилось. Всему виной семейные обстоятельства. 10 дней прошло. Интересно кто-нибудь в ЦВФ будет вообще рассматривать мою жалобу. Или сразу в макулатуру из ящика пойдет. [Ответ]

Жалобу приняли. Теперь я приглашен на рассмотрение по существу на Обручева 20.06.14 г.. Просят предъявить еще и доказательства. А какие у меня доказательства, только устное пояснение того, что от километрового столба 515км до знака "Воронеж" 800 м, а не 500 м. Схемами расстановки дорожных знаков и пикетирования трассы не владею, да и не могу владеть априори.
Кто-то писал, что там ремонтные работы идут и знаки ограничения стоят, но появились они там в конце апреля, а нарушение мое зафиксировали в начале апреля. И ограничение там 50 км/ч, а не 60 км/ч.
Ну и доказать то, что эти временные знаки там не с начала года стоят, у меня возможности нет. Не со мной же строители это согласовывают.
Что делать и не знаю. Буду чувствовать себя вором, который своими словами будет доказывать, что он не брал чужого. [Ответ]

Nikolai_, ну так и затребуй данные документы
все что тебе нужно для защиты смело требуй... нужна схема расположения знаков так и заявляй -
прошу запросить схему расстановки знаков там то и там то на такое то число.
больше нарушений твоих прав, проще отменить в суде... [Ответ]

Съездил на рассмотрение жалобы. Немного опоздал, но я так понял, меня в принципе никто и не ждал. Пока разобрались кто я, зачем вообще пришел, к кому мне- часа пол прошло.Но суть не в этом.
Сначала спросили, с чем собственно не согласен. Все пояснил и объяснил. Далее, пиши, говорят, разъяснения своих претензий на бумаге, что, мол, замер производил при помощи одометра своего автотранспортного средства, в счет доказательств пойдет. Обещали произвести проверку и отправить ответ по почте.
Ответ не заставил себя долго ждать.
Изображения
  [Ответ]

дискуссий много, а хоть кто нибудь видеофиксацию хоть 1 отменил?? (фото постановления/решения или ссылку в подтверждение) [Ответ]

Сообщение от Noname88:
дискуссий много, а хоть кто нибудь видеофиксацию хоть 1 отменил?? (фото постановления/решения или ссылку в подтверждение)

Есть базы данных судебных решений. При желании можете сами убедиться, что таких фактов - сотни. Основания для отмены, естественно, тоже разные. [Ответ]

Сообщение от Noname88:
дискуссий много, а хоть кто нибудь видеофиксацию хоть 1 отменил?? (фото постановления/решения или ссылку в подтверждение)

ни только отменяются постановления, но и еще и уголовные дела заводятся на столь резвых начальников центров видеофиксации... [Ответ]

DimYch, подскажите куда подавать жалобу за превышение по крису ,бил в зад, в2разных криса 1000и500р.
курской области,сам из воронежа [Ответ]

Роман...........,
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=18283918&postcount=2 [Ответ]

Спасибо. [Ответ]

собственно про ремни и фары
Изображения
  [Ответ]

Обыватель должен доказывать что не верблюд, т.е. защищаться от своего же государства, а где надзорные органы, за что они получают зп? [Ответ]

Андреййй, надзорные органы получают зарплату от того же государства,
а потому не будут самостоятельно и добровольно кусать руку что их кормит... [Ответ]

получается, что прокуратура, фас и прочее это фикция и кусают только смертных. [Ответ]

DimYch, если помнишь в феврале этого года я отменял постановление за превышение на Ленинском. Сегодня ради интереса зашел на сайт ГИБДД и обнаружил штраф за июль 2013 года. Но если бы он действительно висел там с июля, я бы о нем узнал от сотрудников ЦВФ. Что бы ты сделал? [Ответ]

Сообщение от Паф:
DimYch, если помнишь в феврале этого года я отменял постановление за превышение на Ленинском. Сегодня ради интереса зашел на сайт ГИБДД и обнаружил штраф за июль 2013 года. Но если бы он действительно висел там с июля, я бы о нем узнал от сотрудников ЦВФ. Что бы ты сделал?

это может быть штраф с другой области. липецкой или белгородской например... [Ответ]

Сходил в ЦВФ, штраф не дали, сказали ждать пока придет повестка от судебного пристава. Зато обнаружился еще один штраф за стоп линию на пр. Труда на 800р. Проехал на погасшую стрелку с Труда на Московский. Ехал в потоке, объезжал ливневку и не обратил внимание на знак стоп линия (солнечная погода, из-за козырька не видно), а сама стоп линия стерта на 100%. [Ответ]

На данный момент написана и рассмотерна жалоба на отсутствие разметки и дублирующего знака. Но результат отрицательный. Написано заявление в суд. Прошу отменить постановление в связи с тем, что знаки висят не по ГОСТу. По сути это единственное законное требование, потому что по закону одного знака над проезжей частью достаточно для полноценной стоп-линии и чтоб за это можно было привлечь
Думаю суд тоже развернёт. Куда в таком случае писать? [Ответ]

Сообщение от Паф:
Прошу отменить постановление в связи с тем, что знаки висят не по ГОСТу.

Лаконично.

А доказательства этого факта суду предоставлены? Или это Ваше мнение, выраженное в судебном заседании в устной форме? [Ответ]

Суд пока только будет. По крайней мере я на это надеюсь. Пошел к "фотографам" и написал повторную жалобу, но отказались принимать, мол Мы своих решений не меняем. Кинул жалобу в ящик с пометкой Отправить в суд.
А знаки висят не по ГОСТу... Пришлось пару раз съездить на этот перекресток и понаблюдать, побегать с рулеткой. Сразу не поймешь, почему каждый пятый водитель проезжает со штрафом, неужто все такие богатые. Потом до меня дошло, что расположенный над проезжей частью знак стоп-линии не читается наряду с висящими рядом знаками (а их там 4 знака и одна табличка. Итого 5 шт). Открываю Гост и нахожу несоответствия по п. 6.1.8. Во-первых, не больше трех знаков в одном поперечном сечении, во вторых, порядок расположения знаков по приоритету слева направо

Кстати, интересный факт. Зам начальника Цвф сказал, что не может отменить будто бы за ним ктото следит что он там отменяет или чтоб не портить статистику и даже привел в пример лондонские робокамеры, где штраф вообще нельзя обжаловать. После сравнил водителей с барашками и начал беседу по сотовому, дав понять, что он не умолим. Жаль конечно, ведь прошлый раз попался вежливый сотрудник и штраф за превышение был отмен в один клик
Изображения
  [Ответ]