Большой Воронежский Форум Mobile

Pengvin вот-вот, в первой части - все правильно, а во второй - брррр [Ответ]

А где это они не отражались во второй части? не помню. [Ответ]

Малинка когда Егора стригли [Ответ]

внимание. для тех ,кому интересно, и кто сейчас на форуме - тот может еще успеть:
он-лайн конференция с Сергеем Лукьяненко СЕГОДНЯ 1 февраля 2006 года на www.aif.ru начало в 16:00 по Москве [Ответ]

запись конференции, блин,а я не успел

http://www.aif.ru/conf/conf/101 [Ответ]

Ненавижу Лукьяненка!!!!!!!!!! Прям звезда манежа! [Ответ]

demuap, угу а еще оперы и балета [Ответ]

А я новенькая и люблю Лукьяненко

А я попрошу вас прочитать первый раздел форума - раздел для новичков, а так же ознакомиться с правилами нашего форума. DD [Ответ]

Клопоухий Бандик, счастливый вам с ним жизни и детей десяток =) [Ответ]

Вчера дочитал Геном - и скажу вам, что на мой взгляд - это лучшая вещь Лукьяненко из всех, что я читал! Отличная, современная, с очень интересным и детективным сюжетом вещь! Рекомендую всем! [Ответ]

Лукьяненко, может, и хороший психолог, но вот последние книги (типа "Последний Дозор" и "Черновик") - уже не очень - то. Предсказуемо... Единственное, что нормально - слова цитируемых песен.
Читайте люди Умберто Эко или Фейхтвангера. Веселее. [Ответ]

Черновик зачёл. Спектр наизнанку. [Ответ]

А мне Сумеречный и Последний Дозор понравились больше, чем первые два. Неплохой сюжет, да и магия в Последнем Дозоре выглядит как-то покрасочнее. [Ответ]

Не особенно интересно,Ник Перумов намного лучше! [Ответ]

DEV!L, ну да маги стали заклинания на пальцы раскидывать (на манер хоткейзов). И по моему не было в первых двух дозорах понятия "Боевой маг". Хотя я могу и ошибаться. Я считаю лучше всего магия у Лукьяненко в фильме получилась: фонарики стреляющиеся файерболами, телепорт в виде рекламного щита. Что -то напоминающее техномагию. Все таки оригинально. [Ответ]

Дочитал "черновик" как в российских фильмах, концовка никакая. Так и не понял смысла. [Ответ]

xdeus, ждем 2ю часть. Вот и смысл. [Ответ]

xdeus, это было не просто чтиво, которое можно прочитать, и после первых трех страниц можно понять смысл. Я некоторые моменты понял только после второго прочтения. [Ответ]

Pengvin, не, понятие боевой маг было в первых частях А спецэффекты в фильмах про Дозоры как это ни странно, мне показались менее красочными, чем в книге. [Ответ]

да что ж вы зациклились на этих дозорах!!!!?????
Давайте обсудим Осенние Визиты, Мальчик и Тьма, Геном, Л - Значит люди и другие произведения великава аффтара.
а то только и читаешь везде - про дозоры да черновик [Ответ]

А может быть обсудим Линию грез и Императоры иллюзий. Тут вот еще мне подсказывают есть третья книга - Тени снов. [Ответ]

Геном - отличная книга, мне может быть, даже больше понравилась, чем про дозоры и черновик. Хорошая, современная научная фантастика, а остальные я, к сожалению, еще не читал... [Ответ]

Pengvin, что-то Тени Снов из этой вселенной не припоминаю. Давно читал ,мог и забыть, скорее всего - это какой-то рассказик или повестушка.
Да, Этот цикл - оч. хорошая вещь.
Что мне больше всего в книгах Лукьяненко нравится, они все читаются на одном дыхании, будь то попосовый Последний дозор или же великолепный Геном и прочие старые вещи. [Ответ]

DeeP_DiveR, а почему ты все время

Сообщение от DeeP_DiveR:
НЕ_В_ДухЕ

?

это явный оффтоп с твоей стороны. А не в духе - думаю, потому, что Да, Детка, Я - Урод! DD [Ответ]

DeeP_DiveR, я тоже тени снов не читал просто в сборниках вечно все три произведения вместе.
А как совместная работа Перумова и Лукьяненко. По моему от их союза ребенок получился немножко мертвый. Идея про гномов на паравозах конечно хорошая. Но вот сюжетец про драконьего мессию по моему подкачал. [Ответ]

Pengvin, не, точно, были Тени снов в книжке. Читал.
Не время для драконов? ну не знаю ,меня зацепило. [Ответ]

DeeP_DiveR, игру ждем? [Ответ]

DeeP_DiveR, старый аватар был лучше имхо. сори за офтоп.

поменял, на то были причины. Игру ждем, в теме Перумова ж писал об этом. DD [Ответ]