dushka, как обещала пока покажу белоголовика)))
Думаю хозяин не обидится)
Изображения
  [Ответ]

dushka, не то слово))))))))))))Железная логика)Знаю одного красивого белоголового пита,там такая ряха...Бульдозер)))Бубу когда впервые увидела сразу про того кобеля вспомнила. [Ответ]

Сообщение от dushka:
Мишка-Тихоня

мальчик наш с Победой тебя. Так держать.
Изображения
   [Ответ]

Xclusiv, да, это тот, о ком я подумала:
Император Е Плюрибус Унум из Дома Альвик:
http://wolfstyle.2bb.ru/viewtopic.php?id=246
очень титулованный пес [Ответ]

Сообщение от Xclusiv:
пока покажу белоголовика

Это Пумпоха (Imperator E Pluribus Unum Iz Doma Allvik). Хоёсенький парень! [Ответ]

dushka
ОДновременно ответили )) [Ответ]

Сообщение от Elenkka:
dushka
ОДновременно ответили ))

ага, с разницей в две минуты))) [Ответ]

Хороший кобель)Сейчас вспомнила,что у меня еще его фоты есть... [Ответ]

Сообщение от Elenkka:
ОДновременно ответили ))

И я ещё на другой страничке писала Известный пёс однако [Ответ]

Сообщение от Элька и Форд:
И я ещё на другой страничке писала Известный пёс однако

трио финалистов)) [Ответ]

Мы с ним всегда в ринге встречаемся... они с Тикой (Амфешен Вильям Хард) в один день рождены )) Вот попапми и толкаемся... то мы первые, то он! )) [Ответ]

Сообщение от dushka:
а меня в лесу народ вопросами замучил, не пит ли Буба. на мой вопрос почему он пит, ответов всегда два:
1) у него белая голова))
2) он крупный, и голова крупная, а стафф должен быть мелкий и с маленькой головой)))

вот бы питмены поржали)))

А вот зря смеетесь))) У нас тут ходит что-то стаффордоподобное. Головка ма-а-аленькая. Сам худенький и кри-и-ивенький)) [Ответ]

Ну вот и мы до компьютера добрались.
Первое: поздравляем победителей!
У нас же день не заладился с самого начала: мы приехали и не обнаружили себя в каталоге , хотели уже возвращаться домой, но спасибо Наталье, удалось таки принять участие в выставке.
Но экспертам мы совсем не понравились. Правда и Макс не хотел работать даже на 50% своих возможностей. Будем стараться - исправлять.
Есть правда непонятки с экспертами: господин Баклушин ставит всем юниорам оценку "отлично", но не дает никому титул. Если он не видит достойного представителя породы, то зачем ставить "отлично", поставил всем "оч. хорики"- и нет никаких вопросов. А так получается - все собаки отличные, но ни одной достойной нет? Это его видение породы и мы его принимаем, но хотелось бы ясности. Ну и в описаниях есть фразы достойные КВНа, но это не важно. Главный вывод - мы себя не показали, будем стараться в будущем. [Ответ]

Сообщение от wait:
А вот зря смеетесь))) У нас тут ходит что-то стаффордоподобное. Головка ма-а-аленькая. Сам худенький и кри-и-ивенький))

эта порода под общим названием "Птичий-Рынок-500-Рублей", знамо дело. [Ответ]

Сообщение от alcbelg:
Есть правда непонятки с экспертами: господин Баклушин ставит всем юниорам оценку "отлично", но не дает никому титул. Если он не видит достойного представителя породы, то зачем ставить "отлично", поставил всем "оч. хорики"- и нет никаких вопросов. А так получается - все собаки отличные, но ни одной достойной нет? Это его видение породы и мы его принимаем, но хотелось бы ясности.

оценка "отлично" - САС - CW и т.п. титулы - это не связанные между собою вещи. вернее, отчасти связанные, но лишь в том смысле, что собаке, не получившей отлично, остальные титулы не светят. но и все. сплошь и рядом собакам дают отлично, СW, но не дают САС. [Ответ]

Сообщение от alcbelg:
Если он не видит достойного представителя породы, то зачем ставить "отлично", поставил всем "оч. хорики"- и нет никаких вопросов. А так получается - все собаки отличные, но ни одной достойной нет?

Просто у нас привыкли, что эксперты САСки направо и налево раздают )) Собака может иметь оценку "отлично" по мнению эксперта, но титула не достойна! )) Это есть мнение эксперта, ещё раз повторюсь. А с ним не поспоришь ))

Ходят слухи, РКФ думает о новых правилах...
САС в каждом классе будет только на САСИБАх,остальные всероссийки и регионалки,САС только ЛС и ЛК. Было бы оооч неплохо! Только бы выставок ранга РКФ не делали много ) [Ответ]

Сообщение от dushka:
оценка "отлично" - САС - CW и т.п. титулы - это не связанные между собою вещи. вернее, отчасти связанные, но лишь в том смысле, что собаке, не получившей отлично, остальные титулы не светят. но и все. сплошь и рядом собакам дают отлично, СW, но не дают САС.

Нет, я все это понимаю. Правда был тут недавно случай, когда собака получившая "оч. хор" в итоге стала ЛПП. Причем все это было на "России".
Мне просто непонятно следующее, оценка "отлично" - собака приближенная к идеалу стандарта породы, вроде так это пишется. Почему тогда из 3 практически идеальных собак нельзя выбрать ЛЮ? Как-то нелогично получается. Но мнение эксперта для меня - закон.
Я сам за то, что бы не раздавать "отлично" - направо и налево, а давать только самым достойным. [Ответ]

Сообщение от dushka:
эта порода под общим названием "Птичий-Рынок-500-Рублей", знамо дело.

Зато крутые))) Боец рядом))) [Ответ]

Сообщение от alcbelg:
Правда был тут недавно случай, когда собака получившая "оч. хор" в итоге стала ЛПП. Причем все это было на "России"

Хммм.. это Вы про кого, интересно ))
На моно и России были вообще оч странные эксперты! Да иии.. в Европе оценка "ОЧЕНЬ ХОРОШО" у них чуть ли не наивысшая! )) Сколько раз у нас проходили выставки в России под интерэкспертизой и рингвая бригада объясняла экспертам.. в России для титула САС нужна оценка "отлично". [Ответ]

Сообщение от Elenkka:
в Европе оценка "ОЧЕНЬ ХОРОШО" у них чуть ли не наивысшая!

Да вот и я про это же, я писал несколько страниц назад, что "оч. хор" - очень достойная оценка. А у нас доходит до абсурда: собакам ставят "отлично", но не присуждают титулы, потому что нет достойных )) Нонсенс! [Ответ]

Сообщение от alcbelg:
А у нас доходит до абсурда

Эксперт не обязан присуждать титулы.. Титул - высшая оценка. И его достойны только лучше, по мнению эксперта!!! ) [Ответ]

Сообщение от Elenkka:
Эксперт не обязан присуждать титулы.. Титул - высшая оценка. И его достойны только лучше, по мнению эксперта!!! )

Абсолютно с Вами согласен. И никоим образом не оспариваю мнение эксперта. Но все таки, дать всем "отлично" - и не дать никому титул? ИМХО - нелогично!
Не логичнее ли дать всем "оч.хор"? [Ответ]

Сообщение от alcbelg:
Абсолютно с Вами согласен. И никоим образом не оспариваю мнение эксперта. Но все таки, дать всем "отлично" - и не дать никому титул? ИМХО - нелогично!
Не логичнее ли дать всем "оч.хор"?

посмотрите в правила присуждения оценок согласно выставочного положения РКФ и все станет понятно:

пункт VI Положения о выставках: ОЦЕНКИ, СЕРТИФИКАТЫ И ТИТУЛЫ

В классе юниоров, промежуточном, открытом, рабочем, победителей, чемпионов и ветеранов присуждаются следующие оценки:

Отлично (excellent) - красная лента, может быть присуждено собаке, очень приближенной к идеалу стандарта породы, которая представлена в отличной кондиции, демонстрирует гармоничный уравновешенный темперамент, собаке высокого класса и отличной подготовки. Ее превосходные характеристики, соответствующие породе, допускают небольшие недостатки, которые можно проигнорировать, но при этом она должна иметь ярко выраженный половой тип.

Очень хорошо (very good) - синяя лента, может быть присуждено собаке, обладающей типичными признаками породы, хорошо сбалансированными пропорциями и представлена в корректной кондиции. Несколько небольших недостатков, не нарушающих морфологии, допустимы.

Хорошо (good) - зеленая лента, присуждается собаке, обладающей основными признаками своей породы, имеющей явно выраженные недостатки.

Удовлетворительно (Satisfactory) - желтая лента, должно присуждаться собаке, соответствующей своей породе, имеющей пороки сложения.

Дисквалификация (disqualification) - белая лента, должна быть дана собаке, если она сложена в типе, не соответствующем стандарту, демонстрирует несвойственное породе или агрессивное поведение, является крипторхом, имеет пороки зубной системы или дефекты строения челюстей, обладает нестандартной шерстью или окрасом, включая признаки альбинизма, не свободна от дефектов угрожающих здоровью, имеет дисквалифицирующие пороки.

Невозможно отсудить/Без оценки (cannot be judged/without evaluation) это квалификация дается любой собаке. Которая беспрерывно прыгает или рвется из ринга, делая невозможной оценку ее движений и аллюра, или если собака не дает судье себя ощупать, не дает осмотреть зубы и прикус, анатомию и строение, хвост или семенники, или если видны следы операции или лечения. Это же относится к случаю, когда оперативное и медикаментозное вмешательство имеющие своей целью замаскировать погрешности, наказуемые стандартом. [Ответ]

Мы доехали наконец))))) ну чего))) Мы с Лейкой на обоих выставках отл 1. б.т.
под Баклушином описание очень неплохое - единственный недостаток - чуть коротковата шея(на самом деле шея нормальная, только собаку отринговать надо, а то я ее 3 раз в руки беру), а под Никитиной тоже всего один недостаток - "нетипичный породе взгляд" непонятно... как же Лейка на нее зыркнула)))))
Я потом подходила к Никитиной, спрашивала, чего она без титула оставила, она сказала - "собака позднего формирования, она еще свое возьмет, блистать будет, но на данный момент она недотягивает до класса юниоров, она еще щенок, по этому я не могу дать титул"

Самым радостным событием для меня стала ПОБЕДА на конкурсе Профессионального Хендлера!!!!! [Ответ]

Сообщение от Sheida:
Самым радостным событием для меня стала ПОБЕДА на конкурсе

Здорово! Поздравляю!

Сообщение от Sheida:
"нетипичный породе взгляд

Хех, прикольно Мне когда-то Хонде писали "косо посаженные глаза" Я долго пыталась понять как это [Ответ]

Сообщение от dushka:
посмотрите в правила присуждения оценок согласно выставочного положения РКФ и все станет понятно:

Вы действительно считаете, что я этого не читал? Я же даже цитату оттуда приводил. Поясню свою позицию:
- я никоим образом не оспариваю мнение эксперта, это его видение собак, я его всецело принимаю,
- мне просто хочется понять (на будущее, безотносительно вчерашней выставки), в моей прямолинейной мужской логике не связываются такие простые звенья:
1. экперт не дал титул - значит он не увидел достойной собаки, так?
2. эксперт дал 3 (трем) собакам оценку "отлично" - "собака, очень приближенная к идеалу стандарта породы, которая представлена в отличной кондиции, демонстрирует гармоничный уравновешенный темперамент, собаке высокого класса и отличной подготовки." (цитата)
Эксперт не смог выбрать лучшую из 3 отличных собак? Ну монетку тогда бы кинул, что ли.
Мне вот это не понятно.
А так все отлично. [Ответ]

Сообщение от Sheida:
Мы доехали наконец))))) ну чего))) Мы с Лейкой на обоих выставках отл 1. б.т.

Лея очень понравилась, приятная девочка!

Сообщение от Sheida:
Самым радостным событием для меня стала ПОБЕДА на конкурсе Профессионального Хендлера!!!!!

я вас от души поздравляю! [Ответ]

Сообщение от Элька и Форд:
Мне когда-то Хонде писали "косо посаженные глаза" Я долго пыталась понять как это

косо - главное, не криво)) а вообще да, фразы экспертов жгут. недавно только читала цитату из описания собаки с какого-то САС1Ва: "недостаток форбруста собаки с лихвой компенсируется данными хендлера"))) [Ответ]

Сообщение от alcbelg:
...в моей прямолинейной мужской логике не связываются такие простые звенья: ...

про это еще классик писал: "поверить алгеброй гармонию". если вы меня научите руководствоваться логикой (хоть мужской, хоть женской) в такой эмоциональной, субьективной по определению вещи, как оценка внешнего вида собаки, то я вас обещаю научить всему остальному)) [Ответ]

Сообщение от dushka:
про это еще классик писал: "поверить алгеброй гармонию". если вы меня научите руководствоваться логикой (хоть мужской, хоть женской) в такой эмоциональной, субьективной по определению вещи, как оценка внешнего вида собаки, то я вас обещаю научить всему остальному))

Согласен.
Я вижу простое решение - поставил всем "оч. хор" или "хор" - и нет никаких вопросов. [Ответ]