Изображения
Сообщение от Balrog:
Абсолютно. В 1942-1945м на бабах вместо лошадей пахали - голода не было. В 1945м мужики с фронтов вернулись, а через 2 года - жуткий голод. Причем тут разруха? Что, чернозем порушили? Разруха - она в головах.
Сообщение от Balrog:
Вы о чем?
ещё одним примером поясню мысль: 20 лет назад ЭЛТ-телевизоры стоили примерно также, как сейчас светодиодные. Хотя несомненна более высокая технологичность последних.
Сообщение от Balrog:
А у кого была путаница?
Сообщение от Balrog:
Цитата:
Сообщение от Recluse:
Не понятен смысл темы, как можно сравнивать уровень и культуру производства «мосинок» и СВТ-40 это только их планировалось произвести 1.8 мил. за 1941 г. Кстати приводимая здесь цифра по Ижевскому заводу в 12 тыс. трёхлинеек в день даёт в год 4380000, что в 5,5 раз больше:
«Ижевский завод –504.9 тыс. (реконструируется, мощность к 1917 должна составить 800 тыс/год)»
Сообщение от Balrog:
Потому как не очень сходится с реальным выпуском. Всего за 4 года войны выпущено 11.145млн винтовок, что дает в среднем около 2.8млн винтовок в год. А 12 тысяч в день - это 4.3млн в год. Где потеряно 1.5млн винтовок в год?
Кстати, цифра реального выпуска за всю войну ниже, чем мощности доставшейся от царя промышленности (см. сообщение #2) даже с учетом "мобилизации промышленности". Хотя тут надо заметить, что выпущено еще около 6млн ППШ и 1.5млн СВТ, что в сумме дает около 4.5млн стволов в год - т.е. лишь незначительно превышает возможности царских заводов по производству стрелкового оружия.
И это весь прогресс за 20 лет + индустриализацию, с учетом практически полного перевода промышленность на военные нужды, с учетом ленд-лизовских станков?
Сообщение от Balrog:
Но есть одна мелочь: в данном случае указана цена только ставящейся на производство винтовки (и еще СВТ-38, в СВТ-40 кой-чего упростили) - и цена уже полвека производящейся, с суперотлаженными техпроцессами. А эти цены (момента начала производства и после отладки процессов) на одну винтовку отличаются порой на порядок.
Кстати, более сложная АВС (собственно, СВТ потому и выиграла, что была проще в производстве), но которая уже стоит на производстве - стоит 900р.
"По сравнению с АВС-36 СВТ-38 отличалась иным устройством запирающего приспособления, ударно-спускового механизма, большей компактностью, большей простотой производства".
Т.о. сравнение сложности производства можно производить лишь в равных условиях.
Сообщение от Balin вернулся:
Ещё можно вспомнить постройки древнего Рима - там многое ещё стоит, не рассыпалось за 2000 лет. Это при том, что современная итальянская продукция далеко не эталон качества.
Сообщение от vinhester:
Вымер последний из того сословия и начался застой.
Сообщение от Balin вернулся:
Ну то есть люди утратили способность воспринимать знания, что ли?
Сообщение от vinhester:
Человеку- сдается пристало больше воспроизводить новые знания.
Сообщение от Ыщккн:
Кстати, народ, если зацепили тему СВТ-38, АВС -36, никто не натыкался на нормлаьное сравнение этих двух винтовок? А то что-то с тем конкурсом как то всё,непонятненько...
Сообщение от :
Правда, основным для ABC-36 считался огонь одиночными выстрелами. Опыт показывал, что при легком стволе, небольшой массе всего оружия и мощном винтовочном патроне кучность автоматической стрельбы оказывалась неважной, ствол быстро перегревался, и баллистические характеристики оружия снижались.
Сообщение от Balrog:
Изучая историю, мы учимся предсказывать будущее
Сообщение от :
Автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 г.
Этот образец винтовки Симонова представляет собой незначительное изменение предыдущего образца 1935 года; данный образец первоначально был назван "0-36". Симонов старался устранить дефекты конструкции, присущие предыдущему образцу.
Прежде для отражения гильзы служил ромб клина, в образце же 1936 года устроен для этой цели жесткий выступ в ствольной коробке. Конечно, это усложнило изготовление ствольной коробки.
Спусковой механизм сконструирован для переменного вида огня, с переводчиком. Непрерывный огонь получился слишком большого темпа, Симонову пришлось ввести замедлитель темпа, однако и при замедлителе непрерывный вид огня не дал удовлетворительной меткости. Между тем для обслуживания двух шептал спусковая пружина разрезана на две части. Получилась недостаточно прочная пружина.
Так как клин не мог одновременно служить удовлетворительным остановом затвора, то пришлось устроить специальный останов затвора, расположенный впереди клина. В результате система получилась сложнее, пришлось удлинить затвор и ствольную коробку, а это - дефекты системы.
Винтовка данного образца не выдержала полигонных испытаний. Крупный дефект конструкции - большой процент задержек при стрельбе. Задержки происходят главным образом вследствие осечек, плохой экстракции гильз, перекосов патрона с заклиниванием в окне ствольной коробки и т. д. Оказалось, что использование затворной пружины одновременно в качестве боевой нарушает живучесть ударного механизма и сокращает службу самой пружины, количество осечек значительно увеличилось.
Некоторые дефекты, как недостаточно устойчивая прицельная колодка, маложивучий шток поршня и не совсем удобное примыкание штыка, оставлены в винтовке в прежнем состоянии. Маложивучая пружина выбрасывателя по-прежнему вызывает залинивание затвора. При ущемлении патрона в ствольной коробке, как и прежде, невозможно открыть затвор без помощи отвертки. Отсутствие непосредственной связи крышки с водителем затвора усложнило устранение задержек.
В общем модернизация винтовки сделана неполная и не устранила даже главных дефектов конструкции. Образца 1935 и 1936 годов не имели существенных преимуществ перед основным образцом винтовки Симонова 1933 года.
После того Симонов приступил к созданию винтовки нового образца, отказавшись уже от клинового запирания. Он использовал для запирания, по примеру винтовок Токарева и чехословацкой "3.X.", перекос тыльной части затвор
Сообщение от RDS:
История - не наука!!!
Сообщение от RDS:
Чушь!
Изучая сопромат - мы учимся предсказывать поведения балки под нагрузкой, изучая писанину пьяных, подкупленных *****гов. мы не можем научиться ничему!!!
Сообщение от Balrog:
20 лет назад ЭЛТ-телевизоры стоили примерно также, как сейчас светодиодные. Хотя несомненна более высокая технологичность последних
Сообщение от Ыщккн:
Автор, а что такое "светодиодный телевизор"?
Сообщение от Balin вернулся:
Recluse, Ватаман рулит! Ручищи-то какие, нифига б себе...такой мог забить, вполне....
Сообщение от Чёрный Дембель:
Появилась в электронном виде архиинтересная книжечка. Рекомендую всем - прямо в тему.
Сообщение от Gri-fan:
я б наверное тоже, как минимум обделался бы, если б меня фаустпатроном кто- нибудь пиZZZдить начал.......
Сообщение от Vadag:
социалистическая экономика по Эйнштейну - это не то, что было в совке
Сообщение от Ыщккн:
Вид у этого Ватамана какой то... по нехорошему радостный..
Сообщение от Balin вернулся:
Забив этих немцев, парень, возможно, спас чьи-то жизни.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Появилась в электронном виде архиинтересная книжечка. Рекомендую всем - прямо в тему.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Однозначно.
Сообщение от Marge S:
кстати а она претендует на какую нибудь историческую достоверность?
Сообщение от Xenon:
Ну в Швеции и Сингапуре нормально живут люди.
Сообщение от Чёрный Дембель:
В той же мере, что и любая другая на подобную тему. Прочем, в ней масса ссылок именно на архивные документы.
Я и не спорю. Но там, к счастью, коммунисты по 70 лет не рулили.
Сообщение от Чёрный Дембель:
В той же мере, что и любая другая на подобную тему. Прочем, в ней масса ссылок именно на архивные документы.
Я и не спорю. Но там, к счастью, коммунисты по 70 лет не рулили.