Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от ZSky:
А человек заплатит изобретателю картин, изобретателю кисти, изобретателю красок при помощи которых создавал произведение? Не производителю, а конкретно изобретателю?

Если изобретатель жив, или его наследники живы, и его изобретение запатентовано, то ему будет платить ПРОИЗВОДИТЕЛЬ кистей.
Ну не пытайтесь вывернуть наизнанку, я же все равно обратно все вверну. [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
Покажите мне хоть 1 человека который за всю жизнь не нарушил копирайта? тока бабка в деревне не в счет

Покажите мне хоть одного человека, который никогда, даже в детстве, не своровал ничего абсолютно. Даже лопатку у соседского ребенка. [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
если бы авторское право существовало несколько веков назад, во времена ньютона, максвелла,
скорее всего мы бы до сих пор ездили на колесницах и коротали вечер со свечой на столе

Речь идет в данный момент об играх и прочем ширпотребе. Не передергивайте. От "Аватара" никто не поумнеет. От "Дальнобойщиков" (игра такая) - тоже. А Достоевский всяко есть в школьной библиотеке. Совершенно законно, замечу. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
народное творчество не является объектом АП, а создавать на его основе свои произведения можно и нужно

Без указания, что создано на основе народного творчества? Это попахивает плагиатом. [Ответ]

Сообщение от Motonych:
я не возмущаюсь. Я просто констатирую факты. Правовой негилизм - основа менталитета гражданина РФ независимо от его социального статуса. Попытка ввести систему правовых ценностей на обозначенной как РФ территории "мечом и огнём", к желаемому результату не приводит, может пора заканчивать эксперимент?

Нет, значит пора сделать более серьезное наказание и имплементировать его на деле, а не на словах. Чем, потихоньку, и занимаются [Ответ]

Сообщение от RDS:
А чем вас устраивает существующий закон? Объясните справедливость "временнОго патента", когда он выдаеться на определенное время.. на 25-40-70 лет в зависимости от отрасли???
В чем вы считаете справедливость???
Почему вас устраивает такое положение, когда тебе государство говорит: "Можешь получать ЛЮБУЮ прибыль но в течении 25 лет"???
Почему Вас не устраивает такое положение: Владей патентом хоть 100 тысяч лет, но только до того момента, пока ты на нем не возместишь свои затраты и не получишь к ним 25% прибыли.?
В чем вы видите несправедливость второго варианта???

В том что за творчество и изобретательство должна быть достойная награда, гораздо большая чем у людей, которые способны только работать по указке. Это путь к развитию человека и общества. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Нет, значит пора сделать более серьезное наказание и имплементировать его на деле, а не на словах. Чем, потихоньку, и занимаются

Это уже было в ИзТории нашей страны, усиливали наказания, истребляли неугодных, только для государства это пользы не принесло. Генофонд обеднел. Мораль отсутствует. Воспитание способами и методами "наказать" и "отпустить грехи" - гнила по сути, ибо для осознанных поступков у человека должно быть соответствующее миропонимание, тогда и наказывать не прийдётся. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Без указания, что создано на основе народного творчества? Это попахивает плагиатом.

не попахивает. народное творчество не является объектом АП. плагиат - термин АП и имеет смысл только в отношении объектов АП. [Ответ]

Сообщение от Ustas:
плагиат - термин АП и имеет смысл только в отношении объектов АП

Вот оно чё. Т.е. если я себе присвою стихотворение Пушкина - это не будет плагиатом? [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Это уже было в ИзТории нашей страны, усиливали наказания, истребляли неугодных, только для государства это пользы не принесло. Генофонд обеднел. Мораль отсутствует. Воспитание способами и методами "наказать" и "отпустить грехи" - гнила по сути, ибо для осознанных поступков у человека должно быть соответствующее миропонимание, тогда и наказывать не прийдётся.

Ползу, ползу в сторону кладбища. Накрывшись одеялом.
З.Ы. Не придётся.

Все просто на самом деле, и я о том уже говорил, повторюсь - человек, который неспособен ничего придумать, никогда не поймет - почему за это надо платить. Он не пытается даже, и ему кажется что это легко и просто - одной рукой рисуешь картину, другой пишешь партитуру, а ногами загребаешь бабло. [Ответ]

Сообщение от :
Вот оно чё. Т.е. если я себе присвою стихотворение Пушкина - это не будет плагиатом

пушкин конечно наше все, но с каких пор он народным творчеством стал? стихи пушкина - объект АП, но с истекшим сроком правообладания.

Сообщение от :
Воспитание способами и методами "наказать" и "отпустить грехи" - гнила по сути, ибо для осознанных поступков у человека должно быть соответствующее миропонимание, тогда и наказывать не прийдётся.

думаю, наш народ не намного тупее остальных. к водопроводу привык - привыкнет и закон соблюдать. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Все просто на самом деле, и я о том уже говорил, повторюсь - человек, который неспособен ничего придумать никогда не поймет почему за это надо платить. Он не пытается даже, и ему кажется что это легко и просто - одной рукой рисуешь картину, другой пишешь партитуру, а ногами загребаешь бабло.

С этим я как раз согласен, но правопримение закона об АП в том виде в котором он существует - абсурдно. Ибо нет равенства перед законом.

Сообщение от Ustas:
думаю, наш народ не намного тупее остальных. к водопроводу привык - привыкнет и закон соблюдать.

Проще заставить, чем объяснить что к чему? [Ответ]

Сообщение от Motonych:
С этим я как раз согласен, но правопримение закона об АП в том виде в котором он существует - абсурдно. Ибо нет равенства перед законом.

Поясните последнее предложение. Ну слово "абсурдно" (не что оно обозначает, а почему Вы его употребили в данном контексте).
Я ничего абсурдного не вижу, я вижу ТОТАЛЬНОЕ отсутствие соответствующих законов. И то, что начали хоть КАК-ТО двигаться в сторону правообладателей, это заслуживает надежды, а не гнилых яблок со стороны жадных детей (с). [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Если изобретатель жив, или его наследники живы, и его изобретение запатентовано, то ему будет платить ПРОИЗВОДИТЕЛЬ кистей.
Ну не пытайтесь вывернуть наизнанку, я же все равно обратно все вверну.

Так ведь не платят и никто не требует, хотя наследники по идее какие-то есть всегда, в том и фишка. Сейчас же такое чувство что с собой в гроб хотят обязательно забрать бабло и после этого ещё обвиняют потребителя в жадности. Смешные люди.

А если художник сделал копию с другой картины он должен платить автору оригинала?

З.Ы. Никто не знает ,кирилический алфавит ещё не запатентован и все известные слова русского языка? Хочу чтоб мне все платили за использование! [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Так ведь не платят и никто не требует, хотя наследники по идее какие-то есть всегда, в том и фишка. Сейчас же такое чувство что с собой в гроб хотят обязательно забрать бабло и после этого ещё обвиняют потребителя в жадности. Смешные люди.

А если художник сделал копию с другой картины он должен платить автору оригинала?

З.Ы. Никто не знает ,кирилический алфавит ещё не запатентован и все известные слова русского языка? Хочу чтоб мне все платили за использование!

Вы что-то хотели сказать?
Так говорите, не стесняйтесь. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Ну слово "абсурдно"

Абсурдно, когда Майкрософт, лобируя свои интересы ставит задачу отделу "К", абсурдно, когда судят директора школы за компьютеры с нелицинзионным ПО, которые в таком виде ему установили, абсурдно, когда возникает у "простого смертного" претензия о нарушении АП в отношении созданного им объекта АП, судебная система "футболит" его так, что и не хочется уже отстаивать свои права (это из личного опыта). [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Абсурдно, когда Майкрософт, лобируя свои интересы ставит задачу отделу "К",

ОТСТАИВАЯ свои интересы. Замечу что тот же Майкрософт добросовестно переводит свои продукты на русский язык, идеально, причем. Вы бы не возмущались на месте руководителя Майкрософт оттого что его труды воруют внаглую просто? В той стране для которой он старательно подготовил свой продукт?

Сообщение от Motonych:
абсурдно, когда судят директора школы за компьютеры с нелицинзионным ПО, которые в таком виде ему установили

Кто куда чего установил? Если я Вам подарю гранату, а за углом Вас арестует милиция, Вы тоже будете считать что это абсурд?

Сообщение от Motonych:
, абсурдно, что когда возникает у "простого смертного" возникает претензия о нарушении АП в отношении созданного им объекта АП, судебная система "футболит" его так, что и не хочется уже отстаивать свои права (это из личного опыта).

Ясно. Что из личного опыта. [Ответ]

Сообщение от :
Сейчас же такое чувство что с собой в гроб хотят обязательно забрать бабло и после этого ещё обвиняют потребителя в жадности. Смешные люди.

намного смешнее наблюдать, когда люди, только потребляющие (желательно на халяву), обвиняют людей производящих в жадности и стяжательстве. чем не анекдот?

Сообщение от :
А если художник сделал копию с другой картины он должен платить автору оригинала?

не разбирался, но вроде бы нет.

Сообщение от :
Никто не знает ,кирилический алфавит ещё не запатентован и все известные слова русского языка? Хочу чтоб мне все платили за использование!

опять сведение к абсурду. шрек 3, аватар, 3Дмакс, хлеб, русский язык, пушкин, достоевский - все в одну кучу. [Ответ]

SpectatorII, Майкрософт против Поносова ничего не имел. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Кто куда чего установил? Если я Вам подарю гранату, а за углом Вас арестует милиция, Вы тоже будете считать что это абсурд?

Некорректный пример. Для оценки легальности ПО - надо обладать специфичесскими знаниями.

Конституция гарантирует равенство перед законом, при правоприминении этого закона равенство - отсутствует. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
SpectatorII, Майкрософт против Поносова ничего не имел.

Да при чем тут Поносов? Это просто раскрученный случай, причем он раскручен был явно не Майкрософтом, а нашими журналистами. Майкрософту начхать на Поносова, Пердосова, и остальных Говноедовых. Его (Майкрософт) интересуют цифры, и вполне правомерно - люди зарабатывают деньги.
Смешно сравнивать рассуждения людей в этой теме и в теме про СССР, здесь - одно говорят, там - другое. И не понимают, насколько противоречиво мнение.
Если мне - то воровать - можно. Не обеднеют, не облезут.
А вот когда меня эксплуатируют - это а-я-яй. [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Некорректный пример. Для оценки легальности ПО - надо обладать специфичесскими знаниями.

Не надо. Зайди в любой компьютерный магазин - там стоят игры и там стоят дистрибутивы Windows по вполне конкретным ценам.
Кому и что ты пытаешься доказать? Себе? Зачем?
Мне - не выйдет, ну никак. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Его (Майкрософт) интересуют цифры, и вполне правомерно - люди зарабатывают деньги.

Деньги - вот корень зла.

Сообщение от SpectatorII:
Не надо. Зайди в любой компьютерный магазин - там стоят игры и там стоят дистрибутивы Windows по вполне конкретным ценам.
Кому и что ты пытаешься доказать? Себе? Зачем?
Мне - не выйдет, ну никак.

Сравнивать гранату с ПО - некорректно. [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Деньги - вот корень зла.

в этой теме уже от денег готовы отказаться, но от халявы в интернете - никогда. [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Деньги - вот корень зла.

Так и отдайте все свои деньги. И не зарабатывайте более. Чего уж тут сложного - отказаться от корня зла.

Сообщение от Motonych:
Сравнивать гранату с ПО - некорректно.

Я, вообще, высказал конкретную мысль. Вы ее упростили до Вашего уровня и принялись с нею спорить. Мне нечего Вам сказать. Спорите сами с собой - это можно сделать и без форума. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Вы ее упростили до Вашего уровня и принялись с нею спорить.

О как. Оказывается это я упростил до гранаты... Ну-ну.

Сообщение от SpectatorII:
Так и отдайте все свои деньги. И не зарабатывайте более. Чего уж тут сложного - отказаться от корня зла.

Для меня деньги не более чем инструмент, для достижения определенных целей. И я не упираюсь - какие тапки и часы мне носить, и сколько они стоят. [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Для меня деньги не более чем инструмент, для достижения определенных целей. И я не упираюсь - какие тапки и часы мне носить, и сколько они стоят.

Ви таки хотите поговорить о себе? - создавайте отдельную тему. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Ви таки хотите поговорить о себе?

Родной язык прорвался? Да нет, это мне вспомнились рассуждения одно форумца, про дорогие тапки и часы не мене чем за ***$... дешевле которых ему носить непристойно... Банальный такой вещизм. Хотя у знакомого (настоящего долларового) миллионера, кросовки за 50 $ и часы за 10$, и ничего, процветает, и партнёры по бизнесу нормально смотрят. [Ответ]