Tsiganok, сюжет хорош, но исполнение малость подкачало
PaRoM 21:34 06.03.2010
Сообщение от loshadka:
Ну и главное - по кадрированию - почему снизу много места и зонтик в кадре, а сверху, куда стремится главный объект фотографии, нет места вообще?
Илья, возможно, тебе более повезет, и автор-таки соизволит объяснить затейливое кадрирование
Tsiganok 21:35 06.03.2010
PaRoM, что есть - тому и рады) пленка обычная,проявка халява,сканер домашний, гулял с ф.а. Хотя даже если бы у меня был Марк,думаю получилось бы не многим более, разве что грани резче. А что именно "качает"?+)
ABat 21:44 06.03.2010
Сообщение от Tsiganok:
А что именно "качает"?+)
Попу серому котику подрезали, надо было оставить.
PaRoM 21:46 06.03.2010
Сообщение от Tsiganok:
А что именно "качает"?+)
некая зажатость кадра. "стыдливый кот" слева висит без опоры. кот справа то ли засвечен эскпозиционно, то ли..? ну и ограниченная глубина резкости в данном случае непонятна. акцента не получилось, а "недорезкий" правый кот вызывает недоумение - как будто брак...
Управдом 21:49 06.03.2010
Сообщение от ABat500:
Попу серому котику подрезали, надо было оставить.
я бы начал расстрел с аватарок
PaRoM 21:51 06.03.2010
Сообщение от Управдом:
я бы начал расстел с аватарок
надо бы подчиниться воле американского президента... (фото на паспорт вышло неудачно, Барак).
Tsiganok 21:56 06.03.2010
Спасибо,конструктивно)
ABat500, Такой кадр был всего один,понимаю,что "резал". попытки переснять успехом не удались. Такие кадры редко повторяются,а жаль.
PaRoM, Да,именно,засвечен к сожалению. Пытался поправить,но видимо не гуд получилось. "Разность" котов в свечении шерсти страшная штука,а экспонометр начинает врать. Поэтому снимал "на глаз")
_YounoiD_ 22:04 06.03.2010
Tsiganok, да, зад котячий жалко... Все остальные перечисленные выше недочёты я склонен относить к косякам проявки, хранения, скана и экспонометра камеры (раз уж врёт на таких моментах).
iMad 23:00 06.03.2010
loshadka, спасибо за критику!
насчет места, мы эксперементировали с этой улочкой много и мне показался такой кадр наиболее стабилен, что-ли. Плюс чернота по краям важна, на мой взгляд. И зонтик мне нравится )
ilyaerin 23:07 06.03.2010
Сообщение от iMad:
Плюс чернота по краям важна, на мой взгляд. И зонтик мне нравится )
Это все замечательно. Только как чернота и зонтик влияют на задумку/смысл кадра? И есть ли она(задумка/идея)?
iMad 23:38 06.03.2010
Интересные вы вопросы задаете! Спасибо!
Чернота создает контраст и естественную рамку, лаконичность. Зонтик хорошо подходит образу, одежде модели. Его постановка вместе с позой парня создает круг, не уверен вот насчет этого. Просто он мне кажется важной деталью здесь. Без него бы угол пустой был.
Задумка -- вариация на тему Холмса, человек в строгом костюме занимается неподходящими делами.
PaRoM 07:01 07.03.2010
iMad, ответьте, плз, на главный вопрос - вас лично не смущает ничего в композиции вашего снимка? задумки задумками, но есть элементарные правила - и одно из них - перед портретируемым объектом, перед его взором, обязано быть пространство. у вас же дядька упёрся лицом в край кадра.
iMad 11:28 07.03.2010
меня это не смутило, но это только я, а вас вот двое, да еще и правила!
За этим сюда ведь и выкладывают, чтобы указали на то, что сам не заметил. Мне указали -- я в общем рад, спасибо!
Yulius Zharko 23:01 07.03.2010
iMad, у Вас очень необычный взгляд!Продолжайте в том же духе)
goldren 23:30 07.03.2010
iMad, не обращайте внимания на фотоонанистов и любителей «идеального» =)
Jgo Gankster 23:00 08.03.2010
iMad, а если не секрет где был снят первый кадр?
Setevik 23:56 08.03.2010
Закат на Кубе
Изображения
kvn36 09:59 09.03.2010
Коза !!!
Изображения
PaRoM 15:36 09.03.2010
Сообщение от kvn36:
Коза !!!
зря копыта подрезали. а так нормуль
@[rt,mon]OFF 18:49 09.03.2010
а знаете почему нас не забодали? - потому что мы банда!
Зачетное фото, мне нравится
ABat 19:27 09.03.2010
НЛО над Воронежем
Изображения
Управдом 19:59 09.03.2010
Setevik, ABat500, жаль и за Кубу и за Воронеж.
ABat 20:04 09.03.2010
Сообщение от Управдом:
Setevik, ABat500, жаль и за Кубу и за Воронеж.
Перенес в "Для начинающих", пока не профи, согласен.
iMad 00:19 10.03.2010
goldren, da, eto vazhno, no otkuda ya znayu kto est' kto
Yulius Zharko, spasibo
Jgo Gankster, sekret!
PaRoM 01:05 10.03.2010
iMad, да чего уж там. если даже не знать, как переключить языковую раскладку на клаве...
или это часть своего видения? отличаться - так во всем?
s3g 05:21 10.03.2010
Сообщение от kvn36:
Коза !!!
слишком яркие размазанные козы на втором плане, плюс для них же слишком много места, основную как бы подвинули, давая им место, - все это отвлекает внимание от основного объекта ни чуть не радуя глаз само по себе.
цепь вис...
ну и сама морда... слишком ее "выражение" говорит о случайности момента. И не строгость "классического портрета" и не крайность динамики движения... так... жвачное животное... и не настолько экзотическое, чтобы радовать одним своим появлением...
на мой взгляд.
s3g 05:33 10.03.2010
Сообщение от Setevik:
Закат на Кубе
закат вижу, Кубу - нет.
зачем это уточнение? Звучит как самооправдание, типа "ну закатик так себе, зато на Кубе!"
А он, действительно, так себе, "стоило так далеко ехать, у нас дома такого добра навалом. На шару!"
PaRoM 07:28 10.03.2010
Сообщение от Управдом:
НЛО ? отчетливо виден привязанный как минимум 2-мя канатами воздушный шар
а еще отчетливо читается реклама медиамаркта...
ABat 13:31 10.03.2010
Управдом, да я знаю что это воздушный шар. :-)
Это я образно.
В следующий раз постараюсь получше.
Не профи, это когда мало опыта в художественной фотографии.