Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Motonych:
Если человек талантлив в музыке, и не сдал ЕГЭ, если человек талантлив в литературе и не сдал ЕГЭ и т.д.

ну не сдал и не сдал... если девочка-может продолжать заниматься музыкой, если мальчик-сходить в армию и продолжать заниматься литературой...

В чем проблема?

Или хлеб не продадут, если ЕГЭ ниже 40 баллов?

У нас демократия в стране... можно вообще не работать, спать до 14 часов... лишь бы бабки были. А сколько у тебя по егэгэ и чем ты занимаешься в жизни-твои проблемы.

Или вы хотите чтоб человеку, которому нравится заниматься музыкой государство бабки платило? Будут его концерты посещать-будет музыкантом. Не будут-никакие егэ не помогут. [Ответ]

Пусть лучше учит и на следующий год пробует. [Ответ]

Сообщение от Snusmumrik:
всмысле с 4х экзаменов?

Да, причем это естественно верхний предел. Нижний для биологов, по-моему что-то вроде 110 был Вообщем ничего радостного и для ВГУ нет. Другое дело, что может быть государство не станет сокращать преподов, тогда просто нагрузка уменьшится, вон в Гарварде официально 3 человека на одного преподавателя, у нас норма - 10. Может оно и к лучшему. [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
динамо-машину педалями крутить, электричество вырабатывать, для этого даже в школу не надо ходить

кстати да. А кто все-таки девять классов захочет закончить, тем надо, в основном, про ужасы сталинизма и херовые советские мобильники рассказывать. Чтобы знали, из какого совкового дерьма вытащили нашу страну... [Ответ]

Сообщение от Motonych:
Если человек талантлив в музыке, и не сдал ЕГЭ, если человек талантлив в литературе и не сдал ЕГЭ

И что им может помешать поступить в муз. училище, или Академию искусств, там у них по своей теме испытания, главное наличие аттестата.

ЗЫ а лучше сразу в кабак музыкантом устроится и не тратить время. [Ответ]

Сообщение от Snusmumrik:
всмысле с 4х экзаменов?

С 3-х.

То же самое, если человек отличный музыкант, но не написал выпускное сочинение или контрольную по математике. [Ответ]

Сообщение от Слай:
С 3-х.

3 экзамена по 90 баллов-уровень чуть выше пмм-а.

или 75,100,95 ) думаю, с такими баллами в универе вообще мало кого найдешь.. [Ответ]

Сообщение от Snusmumrik:
3 экзамена по 90 баллов-уровень чуть выше пмм-а.

О том и речь. Только предметы другие.
Мда. Речь о бюджете. А вот коммерческое отделение юрфака - это песня. Туда, по-моему всех берут. Набор человек 500. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Мда. Речь о бюджете. А вот коммерческое отделение юрфака - это песня. Туда, по-моему всех берут. Набор человек 500.

300, кажется... Интересно, куда идут 300 новых юристов каждый июль? [Ответ]

Сообщение от Snusmumrik:
300, кажется...

Сейчас посмотрел. На первом курсе 20 групп по 26 человек(в среднем). Итого: 520.

Сообщение от Snusmumrik:
Интересно, куда идут 300 новых юристов каждый июль?

А если учесть, что юрфак есть в любом ВУЗе. [Ответ]

Сообщение от Слай:
На первом курсе 20 групп по 26 человек(в среднем). Итого: 520.

афигеть! [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Не совсем так. На стипендию можно было кушать, да.. А вот покупать одежду или снимать квартиру - нет. А ведь хотелось еще девушку в кино сводить или там на концерт. Да и пивка попить или водки с коньячком. Поэтому я например подрабатывал. На кафедре и еще пару раз в неделю ходил ночами разгружать вагоны на ВЗР. За смену выходило рублей 15-20, хорошая прибавка к стипендии. Многие летом ездили в стройотряды и на шабашки.

Так сейчас на среднею зарплату по Воронежу, сомневаюсь, что можно кушать, покупать одежду, снимать квартиру, девушку по кино и концертам водить да ещё и водочку с коньячком попивать.
По рассказам стройотряды, мало были похожи на то место, где деньги зарабатывают.

В любом случае жить на стипендию можно было, а стипендию за знания платили, если троек нет.
Сейчас понятие стипендия это что-то символическое.
Само понятие оценка перестало существовать.

Спорить хорошо это или плохо бесполезно, сейчас всё по-другому.

Образование получают только как основу того направления, за которое деньги потом платят.
Деньги платят, только за те знания, которые востребованы на рынке труда.
ВУЗах как правило дают только фундаментальные знания, только направления в котором, затем самому всю жизнь нужно добывать те знания которые будут востребованы на рынке труда.

Смысл вообще всего сказанного, что сейчас дают другое образование и его сравнивать с советским совершенно неправильно. Все кто говорят, что сейчас образование хреновое скорее всего остались ещё при совковском мышлении. Сейчас на первый план выходит самообразование, в той сфере, в которой платят деньги.

Сейчас выпускник ВУЗа должен обладать не знаниями, а больше инициативой, самостоятельностью и способностью к самообучению.

Те, кто идут на бесперспективные специальности, а затем с двумя вышками работаю грузчиками, это их дело, думать надо начинать, ещё в школе до поступления.

Наверное, ещё нужно несколько поколений, чтобы люди избавились от совковского зомбирования и поняли, что произошло в 90-х годах. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Сейчас посмотрел. На первом курсе 20 групп по 26 человек(в среднем). Итого: 520.

400 договор +120 бюджет. видимо, както так... [Ответ]

Сообщение от Roni:
Сейчас на первый план выходит самообразование

Так было всегда... Нормальное высшее образование не дает каких-то знаний на всю жизнь. Это бессмысленно, особенно в технических вузах, техника очень быстро развивается. Базовые знания и навыки самообучения - вот задача ВО.

Сообщение от Roni:
Наверное, ещё нужно несколько поколений, чтобы люди избавились от совковского зомбирования и поняли, что произошло в 90-х годах.

Я это прочувствовал на своей шкуре, когда ты еще в штаны срал.. Катастрофа произошла, вот что..

Сообщение от Roni:
Деньги платят, только за те знания, которые востребованы на рынке труда.
ВУЗах как правило дают только фундаментальные знания, только направления в котором, затем самому всю жизнь нужно добывать те знания которые будут востребованы на рынке труда.

"рынок труда", да конечно..
Итак, накуй науку, накуй учителей и пр.. Они же не вписываются в рынок труда..

ЗЫ. А нынешний диплом против советского, доперестроечного - филькина грамота. Можешь спросить у работодателей, какой больше ценится при прочих равных условиях.
А знаешь почему? Мы честно сидели в читальном зале, и конспектировали литературу, а не приносили напечатанный на принтере реферат, скачанный из инета. [Ответ]

Сообщение от Roni:
Так сейчас на среднею зарплату по Воронежу

А сколько сейчас, кстати. 13 или 15 уже?

Сообщение от Snusmumrik:
400 договор +120 бюджет. видимо, както так...

Наверное. Не разбирался в их хитросплетениях. [Ответ]

Сообщение от Roni:
и поняли, что произошло в 90-х годах.

из нашей страны сделали сраную банановую республику. Правда бананы здесь не растут. [Ответ]

Ды даже одного поколения достаточно, чтобы увидеть то, что произошло и происходит...
Но еще одна катастрофа произошла в 17-м году, и тогда было наверное еще круче, просто нам еще повезло, что мы не живем в то время.

Сообщение от Roni:
Сейчас выпускник ВУЗа должен обладать не знаниями, а больше инициативой, самостоятельностью и способностью к самообучению.

и тут уже знания не нужны... ну-ну... знания и стремления к знаниям понятия совместные [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
из нашей страны сделали сраную банановую республику.

Слава КПСС!!! [Ответ]

Слай, конечно, 20 лет прошло, а всё коммунисты виноваты. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Слава КПСС!!!

'Во всем виноваты коммуняки.." (с) Новодворская.
Слава ЕР!!
ЗЫ Нефтегазобанановую...

Сообщение от :
…ЕДИНСТВЕННЫЙ способ спасти Россию, сделать её современной, высокотехнологической, цивилизованной страной — это взорвать к ебеням все нефтяные вышки, истребить нефтянников и шахтёров, пересажать все х нефтяных олигархов, и начать жить так, как будто этого убийственно халявного ресурса нет вовсе. А так — Россия быстро скатывается к уровню очередной дикой нефтяной банановой республики.

Луговской [Ответ]

а бананами дыры латают в трубах. =) [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Слай, конечно, 20 лет прошло, а всё коммунисты виноваты.

Вопрос в том, где они были 20 лет назад. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Я это прочувствовал на своей шкуре. Катастрофа произошла, вот что..

Так не чувствовать надо было, а понимать нужно.
Те, кто сразу поняли, олигархами стали.

Сообщение от Teddybear:
"рынок труда", да конечно..
Итак, накуй науку, накуй учителей и пр.. Они же не вписываются в рынок труда..

На западе нищих лекторов не бывает.
Да и в Воронеже я не видел, чтобы хорошие преподы голодали.

Сообщение от Teddybear:
А знаешь почему? Мы честно сидели в читальном зале, и конспектировали литературу, а не приносили напечатанный на принтере реферат, скачанный из инета. ..

Сейчас информация обновляется, в десяток раз быстрее, чем тогда.
Не успеют книгу напечатать, как она уже устаревает.

Сообщение от Silver Stone:
и тут уже знания не нужны... ну-ну... знания и стремления к знаниям понятия совместные

Знания нужны те, за которые деньги платят.
При совке много интеллигентов было, которые Маркса цитировали и всякую херню читали вроде художественной литературы.
Что толку от этих знаний, если за них деньги не платят?

Сообщение от Teddybear:
Слава ЕР!!
ЗЫ Нефтегазобанановую...

СССР от нефти и газа намного сильней зависел, чем Россия. [Ответ]

Сообщение от Слай:
где они были 20 лет назад.

20 лет назад "коммунисты"... Ну пораньше, конечно. Так вот они решили конвертировать какую-то скучную сверхдержаву с какой-то дурацкой идеологией во вполне понятные и приятные простому человеку материальные ценности. Т.е. мат. ценности были и так, но перевести их в нормальные человеческие удовольствия было сложно. И для подобной конвертации была успешно проведена демократизация и либерализация "этой страны".

Дальше уже все было обусловлено объективными экономическими законами. Для легкой и эффективной продажи с целью последующей покупки дворцов в Европе и яхт хорошо подходят нефть, газ и металлы. Ну еще лес и минеральные удобрения. Космические корабли, научные исследования, да вообще любые сложные технические проекты подходят для этого гораздо хуже. Потому что они требуют очень много труда и не всегда гарантируют хороший результат.
Ну и решило руководство, что нахер это все надо. Загвоздка в том, что ненужным в результате получается и большинство населения России. А образованное население получается ну совсем не нужным. А значит его (население. а особенно - образованное население) можно сокращать. Расстреливать, конечно, никого не надо - это прошлый век. Надо обеспечить такие условия, чтоб оно само сокращалось.

В таком свете политика нашего руководства, в т.ч. - в сфере образования, выглядит предельно продуманной и эффективной. [Ответ]

Сообщение от Snusmumrik:
Интересно, куда идут 300 новых юристов каждый июль?

в администрацию, налоговую, пенсионный, .......................

Сообщение от Snusmumrik:
400 договор +120 бюджет. видимо, както так...

по опыту - из 400 сотню отчислят или сами бросят по разным причинам.... [Ответ]

Сообщение от Kamarr:
Ну пораньше, конечно. Так вот они решили конвертировать какую-то скучную сверхдержаву с какой-то дурацкой идеологией во вполне понятные и приятные простому человеку материальные ценности. Т.е. мат. ценности были и так, но перевести их в нормальные человеческие удовольствия было сложно. И для подобной конвертации была успешно проведена демократизация и либерализация "этой страны".

ага, только при этом люди к власти другие пришли а перестройка видать по вашему не была мотивированна диффицитным бюджетом при усиливающимся технологическом отставании от основного оппонента.

Сообщение от Kamarr:
политика нашего руководства

всё гораздо примитивней, чтоб реализовать, всё что вы написали надо достаточно продолжительное время, а люди-то меняются...
Преобразования в образовании мотивируются лишь одним - усвоением средств. Государство пытается вбросить огромную кучу нефте-газовых бабок в экономику, но так чтобы инфляции небыло, но были откаты. Этопока получается, только вот образование опускается ниже плинтуса, следом за ней наука, Булава - не летает, Суперджет - не продается... [Ответ]

Сообщение от Слай:
Слава КПСС!!!

Именно КПСС, судя по Вашему мнению и продолжает строить трубопроводы во всех направлениях. Именно КПСС вляпалась во всевозможные международные организации, которые по сути и ограничивают развитие промышленности в РФ. Именно КПСС обманула народ и кинула его на бабки, именно КПСС напрочь похерила социальную политику и "уронила рождаемость"...
Я не сторонник КПСС да и вообще не сторонник коммунистических взглядов, но именно в их конституции было записано - что принадлежит народу, а в нынешней народу принадлежит только попытка выживать на территории своей Родины. [Ответ]