Сообщение от Sablezubyi Kot:
мне такие слова ужас внушают
мне тоже. Я бы сказала: скачаю лицензию и при необходимости, закатаю на болванку)
[Ответ]
BV 00:07 13.01.2010
скажу кратко - фильм отличный, на все деньги
[Ответ]
ioann999 09:57 13.01.2010
Сообщение от Observer_1:
А то, что некоторым зрителям не понравился простой сюжет - это не повод говорить, что фильм плох. Это же фильм-сказка, а не психологический триллер или драма с лихо закрученным сюжетом. Сюжет "Аватара" да, прост и предсказуем. Но смотреть это действо такой сюжет лично мне и ещё многим-многим-многим людям на планете нисколько не мешал. И удовольствие они получили огромное.
Ох уж эти дети рекламы с ужасом наблюдаю как растет мой сын, его невозможно оторвать от рекламы (дитю нет 2х лет) ничем, кроме как переключением на другой канал, где ее нет. Ваш мозг за время промо-компании просто впитал в себя информацию, что этот фильм хороший и вы получите от него удовольствие сходив на него не один раз (тем самым еще больше пополнив карман маркетологов и кэмерона).
Сообщение от Observer_1:
А тем, кому фильм не понравился... Ну на вкус и цвет :-) Но не корректно говорить, что "фильм редкостное говно".
Еще раз говорю, фильм редкостное говно, обернутое в красивый фантик и не вам решать корректно это или нет, т.к. я выражаю свое личное, а не общественное мнение.
[Ответ]
Xenon 10:00 13.01.2010
Сообщение от ioann999:
фильм редкостное говно, обернутое в красивый фантик
на мой взгдял... фильм красивый....незатянутый....3 часа пролетают незаметно... непонравилось следущее....сюжет совсем не новый взять хоть мультик покахонтас....хоть долина папоротников....вобщем такое уже было... военных как всегда показали полностью отмороженными и свернутыми на том чтобы пострелять во чтонибудь.... еще удивило то что в 2154 году все досих пор пользуюца обычными автоматами(( порадовало следущее... какой красивый у них там мир... особенно круто то что эти аватары могут совокупляться со всеми существами и растениями на планете)))
итого поставил бы фильму 7 из 10...
[Ответ]
sviridov 11:03 13.01.2010
Сообщение от alexdirkin:
... еще удивило то что в 2154 году все досих пор пользуюца обычными автоматами((...
Хех, эта "фишка" кочует из одного патетического фильма в другой - "Звёздный десант" помните? Межгалактические перелеты, высокие технологии - и совершенно тупорылые способы убиения жуков путем всаживания в одну особь не менее ста обычных пуль калибра 7,62 - БРЕД!
Но речь, однако, об Аватаре. Потрясающе красивый фильм и захватывающее действие!
[Ответ]
ННатали 11:43 13.01.2010
Сообщение от ioann999:
Еще раз говорю, фильм редкостное говно, обернутое в красивый фантик и не вам решать корректно это или нет, т.к. я выражаю свое личное, а не общественное мнение.
Сообщение от ioann999:
Ох уж эти дети рекламы Ваш мозг за время промо-компании просто впитал в себя информацию, что этот фильм хороший и вы получите от него удовольствие сходив на него не один раз (тем самым еще больше пополнив карман маркетологов и кэмерона).
Вы тут про кого говорите или к кому обращаетесь? Лично я сходил на "Аватар" и мне фильм понравился. Причем тут какие-то промо-компании? О создании фильма я знал еще 2 года назад, следил за этим проектом. А бурная реклама началась только в конце этого лета. И мне она как-то стороной. А, если фильм понравился, почему бы на него не сходить еще раз? Ведь выход на DVD или Blue-Ray (а уже он становится всё более распространен и предпочтителен) будет минимум через полгода, а то и больше.
Сообщение от ioann999:
Еще раз говорю, фильм редкостное говно, обернутое в красивый фантик и не вам решать корректно это или нет, т.к. я выражаю свое личное, а не общественное мнение.
Да вы уж определитесь - первоначально сказали: "С точки зрения искусства кино - фильм редкостное говно", теперь "я выражаю свое личное, а не общественное мнение".
[Ответ]
ioann999 13:24 13.01.2010
Сообщение от Observer_1:
Да вы уж определитесь - первоначально сказали: "С точки зрения искусства кино - фильм редкостное говно", теперь "я выражаю свое личное, а не общественное мнение".
Ну раз уж Вы "включили дурака", то поясню для непонятливых: " ... кому-то и "Черный квадрат" искусство, а кто-то и "девятый вал" фуфлом считает ..." и "С точки зрения искусства кино - фильм редкостное говно". Этим я хотел сказать, что у каждого свое понимание искусства в общем и искусства кино в частности. Дальше разжевывать, или все-таки включите СВОЙ мозг ?
[Ответ]
ioann999 13:26 13.01.2010
Сообщение от ННатали:
С каким-то маниакальным упорством, причём...даже забавно.
Предъявите Кэмерону, Голливуду,кому-то еще, ах да,маркетологам...
Вот уж к кому, а к маркетологам как раз претензий никаких, они свое дело отработали на 5+ , выманив больше миллиарда баксов из людей за красивую обертку [Ответ]
SERG16 13:51 13.01.2010
Сообщение от ioann999:
...Еще раз говорю, фильм редкостное говно, обернутое в красивый фантик ...
Сообщение от ioann999:
Еще раз говорю, фильм редкостное говно, обернутое в красивый фантик и не вам решать корректно это или нет, т.к. я выражаю свое личное, а не общественное мнение.
А вот интересно, сорри за оффтоп, спросить у Вас, сударь - а какие фильмы, по-Вашему, являются "конфетками", а не "редкостной субстанцией"? SERG16, и Вы, пожалуйста, озвучьте свой список киношедевров, если не трудно.
[Ответ]
SERG16 14:32 13.01.2010
Сообщение от sviridov:
...SERG16, и Вы, пожалуйста, озвучьте свой список киношедевров, если не трудно.
На счет "Киношедевров" сразу так не могу сказать, т.к. названия многих фильмов не помню.
А если из того, что просто понравилось - вот недавно посмотрел фильм, правда уже не такой свежий, а начала 90-х - День сурка с Билом Мюреем. Посмотрел, кстати, с большим удовольствием.
Сообщение от ioann999:
Дальше разжевывать, или все-таки включите СВОЙ мозг ?
Сначала включите СВОЙ мозг и мысли правильно выражайте в предложениях. В первом посте про "говно" не было сказано, что "с моей точки зрения". Там сразу прямым текстом "С точки зрения искусства кино". В общем всё, уже не вижу, что тут можно обсуждать насчет мнений. Все всё поняли теперь.
[Ответ]
ioann999 15:33 13.01.2010
Сообщение от sviridov:
А вот интересно, сорри за оффтоп, спросить у Вас, сударь - а какие фильмы, по-Вашему, являются "конфетками", а не "редкостной субстанцией"? SERG16, и Вы, пожалуйста, озвучьте свой список киношедевров, если не трудно.
Если сходу, то Т1, Т2 того же Кэмерона, всем известные список Шиндлера, Форест Гамп, Зеленая Миля, охаяный Остров опять же. Из комедий - бриллиантовая рука, приключения Шурика и иже с ними. Из м/ф "Остров сокровищ" отечественного производства Криминальное чтиво А из новинок даже и хз что сказать. Для меня лично был интересен Город грехов, но опять же второй раз не сильно тянет смотреть. Последние 10 лет кино и не только индустрия превратилась в огромный высасыватель денег, который играет исключительно на примитивных и низменных чувствах, отучая при этом людей думать.
Типичный образец блокбастера 21 века: главный герой - белый, незаслуженно обиженный кем-либо, его спутники - баба с которой он вначале гавкается, а потом влюбляется/трахается, и кучка негров/азиатов на вторых и третих ролях. Главный плохиш обычно личность с кучей комплексов и психических заболеваний, главная цель которого как минимум желание срубить несколько мешков денег, а как максимум порабощение/уничтожение мира/вселенной, которому главный начинает мстить за свою мелочную обиду, по сюжету его периодически бьют, но он храбро отбивается, в итоге обязательна финальная битва с плохишом и хеппиэнд. В сопливых сказках встречаются разнвоидности как-то: главный герой приходить бить плохишей, но совершенно случайно у плохишей встречает эдакую Джульету , у него тут же на нее срабатывает половой рефлекс, который отключает моСК. И та с радостью втюхивает ему, что он полностью и бесповоротно ошибался, и плохиши на самом деле не ее народ/племя/мир, а те кого ты считал хорошими парнями. Причем дает ему "Джульета" всегда в конце фильма, когда главный герой уже готов переметнуться на сторону врага, дабы у того не было сомнений. Сюжетная ветка может немножко отклоняться в сторону, но начинка всегда одна: много спецэффектов, сдобренных любовью/сексом, предательством, ненавистью, жадностью и остальными низменными чувствами людей. Все это складывается в тарелку в одинаковой последовательности и перед подачей зрителью сильно перчится и солится красочными трейлерами и кричащими рекламами. Вуаля - покоритель кинозалов готов.
[Ответ]
sviridov 15:38 13.01.2010
Сообщение от SERG16: А если из того, что просто понравилось - вот недавно посмотрел фильм, правда уже не такой свежий, а начала 90-х - День сурка с Билом Мюреем. Посмотрел, кстати, с большим удовольствием.
Телохранитель с Уитни Хьюстон и Кевином Коснером.
Соглашусь с Вами - действительно приятные фильмы.
Но есть одно НО! Всё-таки Аватар - фильм другого класса. Эдакий конгломерат НПФ и фэнтези, замешанный на мелодраме и сдобренный отменной порцией экшна, в офигенной по красоте видеоупаковке. Ну вот объясните мне, как такой фильм может быть "редкостной субстанцией"?
О, ioann999, наконец-то, разложил всё по полочкам!
Ну, что касаемо штампов Голливудских фильмов - они кочуют туда-сюда еще со времен упомянутого Терминатора-1, а то и того раньше. Так что на подобное "штампование" уже мало кто обращает внимание, ибо сейчас рулят именно спецэффекты. Лично же я пошел на Аватар из чистого любопытства - на что способен режиссер, снявший холодящий кровь Чужой, зубодробительный Терминатор-2 с "сукакогдажетысдохнешь" жидким роботом, и выдавший после всего этого розовослюнявую жвачку Титаник. И от Аватара я в диком восторге! Кстати, низменные чувства, которыми он якобы сдобрен... См. список фильмов чуть повыше
ЗЫ. Советские комедии - вне обсуждения. Это незыблемо и вечно!
[Ответ]
ioann999 15:40 13.01.2010
Сообщение от Observer_1:
Сначала включите СВОЙ мозг и мысли правильно выражайте в предложениях. В первом посте про "говно" не было сказано, что "с моей точки зрения". Там сразу прямым текстом "С точки зрения искусства кино". В общем всё, уже не вижу, что тут можно обсуждать насчет мнений. Все всё поняли теперь.
Ну да, сначала я думал, что общаюсь с людьми, у которых IQ достаточно высок, чтобы понять, что один человек не может высказываться от имени сформировавшегося общественного мнения, не приводя высказывания авторитетных критиков или изданий. Но в итоге свое мнение об интеллекте некоторых собеседников пришлось изменить.
[Ответ]
Observer_1 15:45 13.01.2010
Сообщение от ioann999:
Последние 10 лет кино и не только индустрия превратилась в огромный высасыватель денег, который играет исключительно на примитивных и низменных чувствах, отучая при этом людей думать.
После такого сообщения мнение об IQ собеседника тоже изменяется.
Плохие/"ниочёмные" фильмы были всегда... Так же как и отличные, интересные и красивые. И причем тут 10 последних лет? В течение их вышла куча замечательных фильмов и мультфильмов.
[Ответ]
ioann999 15:53 13.01.2010
Сообщение от Observer_1:
После такого сообщения мнение об IQ собеседника тоже изменяется.
Всегда пожалуйста
Сообщение от Observer_1:
Плохие/"ниочёмные" фильмы были всегда... Так же как и отличные, интересные и красивые. И причем тут 10 последних лет? В течение их вышла куча замечательных фильмов и мультфильмов.
Точно, вот только критерии и соотношения замечательности/никчемности существенно изменились.
[Ответ]
BV 15:57 13.01.2010
теперь мир кинематографа делится на "до Аватара" и "после Аватара"
[Ответ]
sviridov 16:00 13.01.2010
Сообщение от BV:
теперь мир кинематографа делится на "до Аватара" и "после Аватара"
фильм норм))) ходил в ночь кино... идет 2.45 но не закрывал глаза ни на минуту)))) ток я не заметил там 3D не конеш она там есть, но если сравнит пункт назаначения последнюю часть то там 3D так 3D....
[Ответ]
Teana 17:27 13.01.2010
Сообщение от SERG16:
На счет "Киношедевров" сразу так не могу сказать, т.к. названия многих фильмов не помню.
Хороши же шедевры, если даже название не вспоминается.
Не являюсь фанатом "Аватара" и не считаю его супершедевром, но заметила, что почти все, кто с ярым упорством утверждает, что фильм - г..но, не могут назвать ни одного фильма, являющимся шедевром по их мнению. Одно сотрясание воздуха и голословность.
[Ответ]
SERG16 18:09 13.01.2010
Сообщение от _Only_:
Хороши же шедевры, если даже название не вспоминается...
Сообщение от _Only_:
... не могут назвать ни одного фильма, являющимся шедевром по их мнению...
Война и мир Бондарчука, большинство советских фильмов про войну.
[Ответ]
BV 18:42 13.01.2010
Сообщение от SERG16:
Война и мир Бондарчука, большинство советских фильмов про войну.
в современное время все они смотрятся крайне архаично и в плане съёмок, и в том числе в плане игры актёров.
Вот "Белый Бим Чёрное ухо" до сих пор актуален, "Республика Шкид", ""Москва слезам не верит", "Унесённые ветром" - потому как нет ничего более актуального и всегда вызывающего эмоции, чем простые человеческие отношения
[Ответ]
ННатали 19:09 13.01.2010
Сообщение от _Only_:
Хороши же шедевры, если даже название не вспоминается.
Не являюсь фанатом "Аватара" и не считаю его супершедевром, но заметила, что почти все, кто с ярым упорством утверждает, что фильм - г..но, не могут назвать ни одного фильма, являющимся шедевром по их мнению. Одно сотрясание воздуха и голословность.
Вот-вот, я тоже это заметила.
Кстати, из любимых ( не на раз-два) кинофильмов у меня дома "Скала"( Николас Кейдж), " Плохие парни", " Дежа-вю", "Переговорщик", "Храброе сердце"( Мел Гибсон)и любимый Том Хэнкс сразу в нескольких фильмах... При всём этом " Аватар" понравился.
Из современных наших в фильмотеке у нас " Мы из будущего", остальное " наше" - либо мелодрамы, либо комедии одноразового пошива...
А любимый-прелюбимый фильм - это сериал " Доктор Хаус", уж его смотрят все в семье...
[Ответ]
SERG16 19:23 13.01.2010
Сообщение от ННатали:
... у меня дома "Скала"( Николас Кейдж), ...
Мне лично почти все фильмы с Кейджем нравятся, с Джоном Траволтой тоже.
[Ответ]
BV 19:37 13.01.2010
Сообщение от ННатали:
"Скала"( Николас Кейдж), " Плохие парни", " Дежа-вю", "Переговорщик", "Храброе сердце"( Мел Гибсон)и любимый Том Хэнкс сразу в нескольких фильмах...