Не, к перпетуум-мобиле и к стиральным порошкам это не имеет отношения..
Сообщение от :
Последняя разработка на основе броуновского движения – броуновский молекулярный двигатель. Его синтезировала группа Келли в Бостоне. Основа этого двигателя – три молекулы бензола, действующие одновременно и как пропеллер, и как шестерёнка. Учёные пытаются включить в согласованную работу хаотически движущиеся атомы. Подобные броуновские двигатели работают внутри живых клеток – это молекулы белка, отдельные части которых вращаются благодаря изменениям внутреннего электрического поля. Так сокращаются мышечные волокна и переписывается наследственная информация. Учёные предлагают использовать броуновский двигатель для создания миниатюрного биоробота. Такие устройства смогут сканировать человеческий организм с целью обнаружения злокачественных клеток, переносить лекарства точно к больному органу.
Господа. Да плюньте вы на законы. Мы все все время путаем законы, которые
пишем для себя, с законами природы. Общество, для того, чтобы жить, придумывает для
себя привила игры. И это правильно. Но в природе нет никаких законов. Ну упало человеку
на голову яблоко. Ну и в пределах своей компетенции он что-то там объяснил.
Ну и что. И с этим законом носятся как с сырым яйцом. Закон обрастает бесконечным
количеством поправок, но менять его никто не хочет. Так ведь удобнее. (Это просто пример).
Просто есть некий момент. Люди, облеченные некоей властью в науке никогда не будут
ничего менять. Иначе им придется признать, что жизнь прожили зря. Не за то боролись.
Законы обычно меняются, когда накапливающиеся противоречия начинают угрожать
экономике. Вот как с лазерами было. Холодный термояд просто заклевали. Как же,
какие-то химики покусились на физику.
[Ответ]
Бекас 20:33 28.11.2009
Студент на лекции спрашивает профессора:"А почему в формуле для кинетической энергии в знаменателе двойка?" Профессор задумался.В самом деле, почему? Что ответить? Говорит: "Мне надо подумать, давайте, я вам на следующей лекции отвечу." Пришел домой, взял толстый научный труд по механике, читал, читал - ни хрена не может ответ найти. Поставил книгу на место на верхнюю полку, сел под ней в кресло и задумался:"Почему же двойка?"
Тут книга с полки падает, и по башке ему - хрясь! Профессор: "Ё-моё! Хорошо еще, что в знаменателе двойка!"
[Ответ]
Teddybear 20:38 28.11.2009
Сообщение от Бекас:
Но в природе нет никаких законов.
Сообщение от Бекас:
Холодный термояд просто заклевали.
Если бы хоть кому-то удалось повторить эксперимент по якобы холодному термоядерному синтезу, никакие масоны не смогли бы ничего сделать ))
ЗЫ: Отдам все, что у меня есть, и сам отдамся в пожизненное рабство тому, кто покажет действующий образец магнитного (или любого другого) вечного двигателя. Недоучки, налетайте!!!
[Ответ]
Бекас 20:40 28.11.2009
Ваша дотошность и энергия мне о многом говорит...
[Ответ]
Teddybear 20:48 28.11.2009
Сообщение от Бекас:
Ваша дотошность и энергия мне о многом говорит...
Я - наймит ZOG, призванный дискредитировать "непризнанных гениальных изобретателей"?
[Ответ]
Бекас 20:54 28.11.2009
По теме:
Закон сохранения энергии не ложь. Он написан для закрытых систем, которых не бывает. Закон применим только математически с допущением, что система закрыта.
[Ответ]
Бекас,
Ну та к и куда открыта конструкция с магнитиками, описанная топикстартером? Откуда он призвана черпать энергию?
ЗЫ.. Если я услышу хоть слово про торсионные поля, энергию вакуума или атсрал, я прекращу всякую дискуссию с вами..
[Ответ]
Бекас 21:01 28.11.2009
если есть условия в которых ЗСЭ действеет, то есть и условия в которых он не дйствует. А не действует он во вращательных системах. Посмотри на процессы в природе - все находится во вращении. Природный смерч: после образования он сам себя поддерживает и набирает силу. Звезды: ученые подсчитали, что при том количестве тепла которое излучает наше солнце и согласно нынешной теории термоядерных процессов, протекающих в нем, оно должно было выгореть еще несколько миллионов лет назад. Вселенная: по последним предположениям она не только расширяется, но и набирет массу.
[Ответ]
Kikoz 21:04 28.11.2009
Сообщение от Бекас:
Студент на лекции спрашивает профессора:"А почему в формуле для кинетической энергии в знаменателе двойка?" Профессор задумался.В самом деле, почему? Что ответить? Говорит: "Мне надо подумать, давайте, я вам на следующей лекции отвечу." Пришел домой, взял толстый научный труд по механике, читал, читал - ни хрена не может ответ найти. Поставил книгу на место на верхнюю полку, сел под ней в кресло и задумался:"Почему же двойка?"
Тут книга с полки падает, и по башке ему - хрясь! Профессор: "Ё-моё! Хорошо еще, что в знаменателе двойка!"
двойка там примерно из-за
F = d(m*v)/dt
Считаем интеграл по времени, получается E = mv^2/2
[Ответ]
Бекас 21:05 28.11.2009
Откуда, электрон берет энергию, и какую для своего вращения вокруг ядра? Пока, человечество не найдет точного понимания механизма строений атомного вещества, будет блуждать в потемках. В этом вопросе кроются все ответы, но для этого нужна теория, объясняющая этот механизм, а ее нет.
[Ответ]
Kikoz 21:05 28.11.2009
смерч что ль в вечные двигатели определили? А циклоны тоже?
[Ответ]
Kikoz 21:06 28.11.2009
электрон там не вращается, а типа находится с некоторой вероятностью [Ответ]
Teddybear 21:07 28.11.2009
Сообщение от Бекас:
Звезды: ученые подсчитали, что при том количестве тепла которое излучает наше солнце и согласно нынешной теории термоядерных процессов, протекающих в нем, оно должно было выгореть еще несколько миллионов лет назад
Сообщение от Бекас:
по последним предположениям она не только расширяется, но и набирет массу.
Бекас,
Все ясно.. Ни на один вопрос Вы так и не ответили. А посему, дальнейшую дискуссию считаю занятием бесперспективным.
Подозреваю, что ссылки в гугле будут на сайты феерических идиотов типа Бабикова..
[Ответ]
Бекас 21:17 28.11.2009
а Вы сами можете головой подумать?Без ссылок.
[Ответ]
Teddybear 21:22 28.11.2009
Сообщение от Бекас:
а Вы сами можете головой подумать?Без ссылок.
Уважаемый, не Вы ли сделали сенсационные заявления типа:
Сообщение от Бекас:
ученые подсчитали....
Сообщение от Бекас:
по последним предположениям...
?
Правилом хорошего тона считается подкреплять свои слова ссылками на источник, а не вилять, как уж.. При чем тут голова?
[Ответ]
Бекас 21:29 28.11.2009
Тут у основной умной половины присутствующих мозги квантованные во всех пространственных плоскостях. Некто не утруждает себя подумать, понимает он что говорит. А разбираться не хотят в веду высокого уровня образованности. Вот некоторые примеры вопросов, на которые хотелось получить ответ. Пространство вселенной заполнено вакуумом и там весьма прохладно. Как фотон пролетает расстояние в этом охлажденном термосе не теряя энергий и умудряется обогреть землю? Мы знаем, что физиками обнаружено несметное число частиц из какого материала у каждой частицы оболочка. Из чего сделаны магнитные силовые линий, ведь они есть значит материальны но из чего сделаны. Что обозначает термин сила? Что такое заряд ? Ведь в физике написано, что это особый вид материй! Нестыдно всю жизнь болтать заученную ересь и не разу не задать себе вопрос понимаете, что знаете!? Вопросов очень много и если начнете думать то поймете, что весь ваш мир сплошная иллюзия и вы полностью в нем виртуальны. И самый из вас образованный нечего истинно не понимает в этом мире. Одно сплошное притворство и самообман в вперемежку с галлюцинациями от науки. Почему планеты круглой формы ? Ну не одной квадратной хотя бы для разнообразия! Почему кольца Сатурна не разлетаются ведь центробежные силы некто там не отменял а веревок там нет… Если тяготение то странное с начала тело отлетело а потом удерживается на определенном расстояний. Как это можно объяснить ведь любое тяготение связанно с квадратом расстояния. Вот и подумайте, что вы понимаете и что ищите может действительно все проще только подумать….
[Ответ]
Teddybear 21:39 28.11.2009
Бекас,
Ну и каша у вас в голове... Я в шоке.
Сообщение от Бекас:
Пространство вселенной заполнено вакуумом и там весьма прохладно
Что значит прохладно? Как вакуум может иметь температуру, если она - мера кинетической энергии движущихся частиц?
Сообщение от Бекас:
Из чего сделаны магнитные силовые линий, ведь они есть значит материальны но из чего сделаны.
Магнитные силовые линии - абстракция. Это линии одинакомой напряженности магнитного поля, как изотермы и изобары..
Сообщение от Бекас:
Почему планеты круглой формы
Потому, что это оптимальная форма с точки зрения минимальной энергии
Опять же вспомните, что планеты образовывались из космической пыли и газа.
Сообщение от Бекас:
Почему кольца Сатурна не разлетаются ведь центробежные силы некто там не отменял а веревок там нет… Если тяготение то странное с начала тело отлетело а потом удерживается на определенном расстояний.
.
Вот уж кому следовало бы подумать головой, так это вам.. Вас не удивляет, что Луна или ИСЗ не падают на Землю, а обращаются по круговым орбитам?
Вопрос- тот же: дайте мне пример 1 полностью закрытой системы. Вселенная- не в счёт ( она делится только на 1 и на себя)
Если такого примера нет, то ЗСЭ= ложь, тем более- в таком "уцком" понимании, каким его преподносит современная наука.
С уважением...
[Ответ]
Teddybear 21:52 28.11.2009
Сообщение от Бекас:
Если такого примера нет, то ЗСЭ= ложь, тем более- в таком "уцком" понимании, каким его преподносит современная наука.
Заибись подход.. Если физически не существует математической точки и абсолютно прямых линий и углов, то вся геометрия - ложь.. Если реально нет абсолютно черного тела - то и физику псу под хвост..
[Ответ]
Бекас 22:05 28.11.2009
нет абсолютно закрытых систем и благодаря этому и возможно создание ВД, а закон сохранения энергии всегда выполняется для вселенной в целом, но не для всех физических процессов в отдельности...
[Ответ]
Teddybear 22:06 28.11.2009
Сообщение от Бекас:
нет абсолютно закрытых систем и благодаря этому и возможно создание ВД
Забыли добавить - "второго рода".. Примеры - тепловой насос, ГЭС или солнечная батарея... Только к магнитикам на диске это не имеет никакого отношения.
ЗЫ: Предложение подарить квартиру тому, кто продемонстрирует действующий магнитный ВД, в силе[Ответ]