Для примера, я сделаю рефрейминги в обратные стороны.
1) Разве не может не вызвать восхищение человек, который никогда не забывает о своей любимой? Как прекрасно видеть, как люди образуют единое целое и по настоящему свободны от всяких соблазнов. Они не уходят от конфликтов, не переваливают ответственность друг на друга, а пытаются решить их вместе. Они победили одиночество и не мечутся как оголтелые, не зная чего хотят. Их жизнь наполнена счастьем и радостью, их дети растут здоровыми и счастливыми.
2)Как можно понять людей, которые сначала пообещают "любить пока смерть не разлучит", а на деле держут обещание до первых конфликтов. Вместо решения проблем вместе с супругом (как и обещал), они начинают их избегать, нерешенные проблемы накапливаются, брак начинает тяготить, потом "случайно" подворачивается какая-нибудь дамочка, с которым они "отвлекаются" от домашних проблем. Дальше начинаются легкие угрызения совести, которые пресекаются оправданиями в стиле "это не моя вина, это заложено во мне природой" или "ну это же не измена, на самом деле я люблю свою жену, просто мне надо было расслабиться". Потом это становиться нормой, заводится постоянная любовница, с которой человек "расслабляется" перед возвращением в ад семейной жизни. Скандалы дома, дети оболтусы не хотят учиться, жена стерва, теща свинья. В разговорах о том, что хорошо быть верным они смотрят с выпученными глазами: "И я должен еще вариться в этом аду и не позволять себе немного расслабиться?! Да это же единственная радость в жизне, кроме гаража! Ты бы побыл на моем месте месяцок, я погляжу, что ты запоешь! Юношеский максимализм! Посмотрим, что ты скажешь лет через 10"
[Ответ]
КошкаЮ 21:56 04.04.2007
Сообщение от V-Ira:
Влюбился значит всё.
Значит смысл жизни для него уже не ты, а другая, значит думает он о ней.
Такие чувства обычно бывают только вначале отношений, а потом перетекают в повседневные. А вот если не перетекли и все также та женщина дорога и любима и нужна как воздух - тогда развод. Но зачастую - это всего лишь интрижка, а не светлые чувства. Поэтому прежде чем паковать чемоданы, пусть убедится, что там все всерьез и надолго.
Сообщение от V-Ira:
что значит он должен содержать?
кому должен? тебе? а ты чего должна? Должна ли ты держать его около себя против его воли?
Да, мужчина должен содержать свою семью и после развода (есессно, когда дети).
А вот на счет удерживать или нет - я не никогда никого не держу - двери открыты - не нужна, пусть уходит! Я не ограничивала и не ограничиваю.
К твоему сведению, V-Ira, мужчины редко уходят из семьи из-за новой любви, скорее от сварливой и "холодной" жены, которая не сумела создать дома благоприятную для жизни обстановку.
Совместная жизнь с новой пассией ( в большинстве случаев) ничем не будет отличаться от его прежней жизни. Он скорее поменяет брак на свободу, чем на новый брак.
[Ответ]
V-Ira 22:01 04.04.2007
Сообщение от КошкаЮ:
Да, мужчина должен содержать свою семью и после развода (есессно, когда дети).
не семью, а детей
и должен не тебе, а детям.
Любовь - она одна, влюбленностей может быть тысяча.
[Ответ]
КошкаЮ 22:06 04.04.2007
Сообщение от V-Ira:
А оставить свою любовь на всю жизнь в роли любовницы - это слабость.
А ты сразу можешь определить с кем у тебя все получится, а с кем расстанешься через какое-то время? А ты не рассматриваешь такой вариант, что наваждение и желание Он может принять за любовь? Или что той женщине нужно было просто увести его из семьи - для галочки в блокнотике? Вариантов - тысячи! А он уже ушел из семьи, причинив тем самым боль и жене и детям и пошатнул свой авторитет в качестве главы.
Я думаю, многие жены предпочтут, чтобы потихонечку погулял и все осталось как есть.
[Ответ]
КошкаЮ 22:08 04.04.2007
Сообщение от V-Ira:
и должен не тебе, а детям
Так только о них и речь, может я не совсем четко выразилась.
[Ответ]
Sorg 22:09 04.04.2007
Ответил - долг. Потому как отношения были не совсем искренними. (уже и не разберешь с чьей стороны - обоюдно видимо во всех случаях) Но думая о той, которая рядом считал измену не джентельменским поступком.
[Ответ]
V-Ira 22:14 04.04.2007
Сообщение от КошкаЮ:
А ты сразу можешь определить с кем у тебя все получится, а с кем расстанешься через какое-то время? А ты не рассматриваешь такой вариант, что наваждение и желание Он может принять за любовь? Или что той женщине нужно было просто увести его из семьи - для галочки в блокнотике? Вариантов - тысячи! А он уже ушел из семьи, причинив тем самым боль и жене и детям и пошатнул свой авторитет в качестве главы.
Я думаю, многие жены предпочтут, чтобы потихонечку погулял и все осталось как есть.
КошкаЮ, не согласна, но ввиду того, что не маленькая, доказывать с пеной у рта свои максималисткие идеи не буду. Ни к чему. Время это дело такое ......
[Ответ]
КошкаЮ 22:16 04.04.2007
Сообщение от V-Ira:
Любовь - она одна, влюбленностей может быть тысяча
дык если бы мы могли все знать заранее и наверняка.................а фигня в том, что не всегда знаем где и к кому. Это покажет только время.
Зайди в темку "В одну реку дважды " и почитай
[Ответ]
Sorg 22:41 04.04.2007
Все приходит с опытом. И знание про "наверняка" тоже. Начинаешь понимать, что нравится и что совсем нет.
Ведь человеком изначально движут его желания. ...хочется попробовать, исследовать...
Но со временем складываются определенные желания, пристрастия и т.д. И уже не ищешь варианты "для пробы", а имеешь цель. И уже идешь в ее направлении не сбиваясь с пути...
[Ответ]
Trems 22:50 04.04.2007
Сообщение от Брунгильда:
просто улет))
пришла девочка, обозвала народ, придерживающихся определенных приниципов - наивными дурочками, решила за них как будет развиваться жизнь, как они будут реагировать на то или иное изречение, а потом обозвала их неадекватными и свалила.
и это - без единого примера, факта или доказательства, на том лишьосновании - что ОНА ЗНАЕТ ЛУЧШЕ.
вам бы в мировом суде адвокатом работать)))
пять баллов))
Все последующее относится и к Ярославу. Не буду писать ваш ник (а тем более копировать) лениво...
Почитал тут... Буду аккуратен в словах. Значение слов вам как сноски выделить? Надеюсь что нет, ибо... Лениво... Так, тут ясность внес. Следующее. Предложения прошу воспринимать именно так, как они написанны, и никак иначе, противное будет восприниматься как нарушение авторских прав С этим то же ясно.
Первое, что касается вас, Брунгильда... Знаете, когда читаешь книгу, машинально запоминаются повторяющиеся слова. Вот не хочется, а запоминаются... Вот и здесь, я заметил, что у вас повторяется одно высказывание - "я лучше буду среди меньшинства (в сием контексте, это хорошее слово)". Ды пожалуйста, вроде бы здесь вам никто этого не запрещает. Или я не прав? А книга от таких повторений имеет неприятное послевкусие (сие означает - любые ваши слова, к моему глубокому сожалению немного "подздулись".) Бросьте вы повторяться!
Теперь... вы высказывались про психологию? Так? ... Посмотрел. Так. Раз уж вы опирируете такими понятиями, вы должны были знать, что есть такое подпонятие, как манипулятор. Там несколько видов. Но вы подходите к виду (это то же не обидное слово в данном контексте) "самоверие" (слово просто прекрасное, без смеха!". То сеть, складывается впечатление, что вы пытаетесь себя убедить, и, похоже, у вас получается! И это замечательно! Только проблема в том, что выходит, что вы спорите со своим вторым я (надеюсь вы согласитесь, что альтер эго есть даже у монахов-отшельников, которые живут под корнями дерева и питаются тем, что удалось вырастить).
Теперь о мудрости, опыте и т.п. Холосееее))) Я ни сколь не хочу сказать, что вы глупая девочка, уверенная в том, что самолеты воруют в небе, когда они маленькие... Нет! Что вы! Даже наоборот! Я радуюсь, что вы знаете толк в жизни. И в ваши годы, это самое оно! То бишь, во-время! Прекрасно, что вы теперь расскажете как можно (слово можно: синонимы: вероятно, возможно, быть может, - не утверждение, а предположение) жить своему ребенку. Кстати, скажите, если это не секрет, сколько вашему малышу? Годиков пять, наверное?
Теперь о ваших страхах: здорово! Вы ничего не боитесь, и это мне приходится признать (по правде, делаю это с недоумением - вы, первый человек, который ничего не боится!). Хотя нет. Кое-что все-таки есть. как не прискорбно признавать, это наркотик. Который зовется любовь. Наркотическая зависимость, знаете ли. Вы боитесь, что доза кончится. Или негде будет взять. Это не означает, что так оно и будет на самом деле, но такое может быть.
Можете спорить с этим сколько пожелаете, но это факт, а факт, как всем известно "самая упрямая вещь в мире".
Для чего я все это сказал? Не для того, что бы вы что-то поняли, не для того, что бы сдвинуть ваш мир, а просто для того, что бы указать вам на ваши же ошибки. А, коль они тут есть, значит они есть везде.
Теперь Ярослав... обсуждение модераторов в приват
Теперь о бабушках и дедушках... Извините, хохотал, аж дымом сигаретным подавился)))) Мерси) Вы хоть понимаете, что утверждаете? "Я знаю своих бабушку и дудешку... и т. д."... Ща), Секунду...)))))))) Вы их даже еще понимать не начали, а о "знании" и речи-то нет! Это люди в возрасте, которые кивают с улыбкой головой, гладят вас по голове и приговоривают, когда вы рассказываете о том, как хорошо вы их знаете, "конечно, внучек, какой ты хороший". Можете не отрицать. Хотя, можете и отрицать. Я просто знаю, как оно есть.
Короч, все что хотел сказать, сказал. Ярослав, скорее всего, сотрет этот пост, потому, что посчитает его не нужным. Я прав, Ярослав))))
Теперь по теме: верность, как я разумею, есть понятие многогранное. Но, если уж тут дебаты по поводу отношений между мужчиной и женщиной, то... Если человек верен долгу (долг, не ознаечает - должен, или обязан. Долг - это обещание, данное добровольно, в здравом уме и скрепленный подписью у натариуса), значит он верен и тому, кто рядом. Потому, что такой человек, если говорит слово "вперед" или "назад", то выполняет.
Сообщение от КошкаЮ: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...=171652&page=3
Раз уж в моей теме зашел такой разговор, и я как истинный соц опросник не могу не обратить на это внимание.
Итак, вы находитесь в серьезных отношениях (гражданский ли, законный ли брак, просто встречаетесь, но все серьезно и по-настоящему). Так вот, хранить верность своей второй половинке:
долг - хочется, но колется
само собой разумеящееся - других и не хочется
подвиг - держусь как могу
не голосовал по причине того что это склад характера или стиль жизни из выбранного не приглянулось
[Ответ]
Sandy 23:22 04.04.2007
Сообщение от Yaroslav:
А как тебе аргумент "лет через 10 вы все измените свое мнение"? Лучше меня народ знает, что я сделаю через 10 лет.
ты не поверишь но взгляды на жизнь в 20 30 и 40 иногда кардинально разные.
а в 10 лет я вообще представлял как буду на космическом корабле бороздить просторы вселенной в полете к альфа Кассиопеи...
уже слетал ага
Сообщение от КошкаЮ:
В браке, измена - это когда ушел и оставил одну со всеми проблемами
аххх приятно что есть еще и умные женщины
Сообщение от V-Ira:
Любовь - она одна, влюбленностей может быть тысяча.
да ты права как никогда... моя любовь была едиственный раз в жизни в первом классе когда я увидел ЕЕ... ахххх...
с тех пор только и делаю что влюбляюсь.. но ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ живет где то глубоко внутри.. там... далеко...
[Ответ]
Yaroslav 23:32 04.04.2007
Sandy, подчеркни слово иногда. Взгляды меняются, люди меняются, и я по себе знаю, что в период с 18 до 25 лет (о других годах просто статистику не вел ) я каждый год менялся. Но утверждать, что через определенное количество времени у меня изменится определенный взгляд нельзя. И чем дольше я буду жить с этим взглядом и радоваться жизни, тем менее вероятно, что он изменится, не так ли? Взгляды не меняются просто так. Пока не столкнешься с проблемой, неразрешимой в существующей системе, взгляды менять не будешь. Но мне никто не показал еще проблем, которые могут возникуть при моей системе взглядов, и которые в ней неразрешимы.
[Ответ]
Sandy, не думаю, что через 7 лет, я смогу сказать тебе что-нибудь интересное. Если взгляд на сабж не изменится, я буду говорить: "7 лет назад смеялся надо мной ты, а теперь позволь посмеяться мне!", а если изменятся, я буду тебя обвинять в том, что ты как старший товарищ не предупредил, не рассказал о всех подводных камнях. (в общем в любом случае можно пургу какую-нибудь придумать) И ты мне тоже сможешь ответить. В первом случае ты сможешь сказать мне: "Я поставил под сомнение твою веру, тем самым помог тебе её укрепить", а во втором "Вот видишь, я оказался прав". В общем, везде и сплошь одни беспроигрышные варианты. [Ответ]
Sorg 23:56 04.04.2007
Сообщение от Yaroslav:
...изменится определенный взгляд...
Отвергать это нельзя тоже. ...если конечно ты не живешь в полной изоляции от всего мира (вроде бы нет)
А максимализм обычно идет вместе с дополнением "юношеский"...
И не стоит со мной спорить! Я старше! Аж на целые сутки! Я вот тоже раньше был математиком и думал, что все так и будет... И взгляды у меня были на жизнь вполне определенные... Ан нет!
[Ответ]
Yaroslav 00:01 05.04.2007
Сообщение от Sorg:
Отвергать это нельзя тоже
А я и не отвергаю совсем. Но подчеркиваю, что для этого должен выполниться ряд условий. Однако мои оппоненты утверждают, что эти условия обязательно выполнятся, что совершенно неаргументированно и спорно.
[Ответ]
Sorg 00:03 05.04.2007
Сейчас я уверен только в одном - время покажет...
[Ответ]
i._ivanov 00:28 05.04.2007
А что делать в такой ситуации???
Допустим я считаю себя верным пипец в доску )))))
но очень мну захотелось налево сходить, что делать? развестись, если женат или бросить подружку, если не женат?
или как zai купить плакат Памелы?
[Ответ]
Sorg 00:33 05.04.2007
i._ivanov, сходи, попробуй... Зачем же сразу БРОСАТЬ!
[Ответ]
Yaroslav 00:47 05.04.2007
Сообщение от i._ivanov:
Допустим я считаю себя верным пипец в доску )))))
но очень мну захотелось налево сходить, что делать?
Сообщение от КошкаЮ:
Я говорила (печатала) без сарказма. Было бы странно в 17 лет мыслить по-другому - ты только начинаешь жить взрослой жизнью. Молодость д.б. наивной, чистой и светлой, а не саркастичной и циничной.
Ибо только любовь спасет Мир, а кто же в нее будет будет верить, если с детства мы все будем считать, что изменить - ничего страшного.
бред, никто уже наверно не верит в чистую и непорочную любовь...
я к тому, что хоть тебе 17 хоть 41 если ты человека любишь, нафик ему изменять?
[Ответ]
PиаR 07:29 05.04.2007
Сообщение от кошка_ля:
Молодость д.б. наивной, чистой и светлой, а не саркастичной и циничной.
Сообщение от Yaroslav:
_ОНА_, это ты факт привела?
уууу блин...ну слов нет, ну при чем тут факты, вы мыслить умеете асоциативно?
пиндец просто...ну как можного говорить с человеком, когда ты ему про фому, а он тебе про ерёму???....
[Ответ]
_ОНА_ 07:58 05.04.2007
Сообщение от СандрА:
я к тому, что хоть тебе 17 хоть 41 если ты человека любишь, нафик ему изменять?
а мы к тому, что со временем, с возрастом либо с опытом, немного по-другому смотришь на ситуацию...
[Ответ]