Гудвин, думаешь раньше? [Ответ]

Думаю, до этого не скоро дойдёт. Люди консервативны. Есть, конечно, извращенцы, которые всякие железяки в себя вставляют, но их меньшинство. И делают это они по молодости и по глупости. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Думаю, до этого не скоро дойдёт. Люди консервативны.

Однако пластиковые карточки вместо наличных используют и довольно массово. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
А лет через 10 человек без чипа будет ипытывать серьезные неудобства в повседневной жизни, ну если только он не живет в лютой глуши.

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. [Ответ]

По мне так от чипизации одни плюсы. Но пока нет инфраструктуры то и смысла в ней нет.
Но инфраструктура электронного документооборота и вцелом электронного у чета медленно, но верно внедряется. А как будет готова эта система, тогда имеет смысл вживленный чип. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Однако пластиковые карточки вместо наличных используют и довольно массово.

Оплаченный с карточки штраф не всегда состыковывается . В результате имеем массовую блокировку карточек и очередь в три вилюшки )) [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Однако пластиковые карточки

В себя никто не засовывает. Носят с собой точно также как раньше банкноты и монеты. [Ответ]

Я бы себе вживил не вижу проблемы, маленькая герметичная пластиковая капсула, с тканями организма никак не взаимодействует, ничего не излучает ибо в ней нет батареек, работает только когда рядом находится терминал но и в этом случае никакого воздействия на организм не оказывает. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Я бы себе вживил не вижу проблемы

Зы. Природа и так всех чиповала , геном у всех разный , отпечатки пальцев, сетчатка глаза и.т.д.

Смысл ? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
В себя никто не засовывает.

Просто потому что пока нет такой технической возможности.
Предложи завтра сделать один укол в палец который заменяет ВСЕ ЛЮБЫЕ документы - многие станут в очередь.

Сообщение от vinhester:
Природа и так всех чиповала , геном у всех разный , отпечатки пальцев, сетчатка глаза и.т.д.
Смысл ?

Технически проще и надежнее распознать чип чем отпечатки пальцев. [Ответ]

vinhester, анализировать отпечатки пальцев или сетчатку глаза, а тем более делать генный анализ. значительно дольше чем считать данные чипа, помимо того чип пожет нести в себе много всякой информации медицинского характера, отпечатки пальцев или сетчатка всего лишь позволяют достоверно идентифицировать человека, остальные данные придется получать по сети. А чип сам будет содержать необходимую информацию. [Ответ]

Flyfisherman, Тебе удалось доказать несовершенство техники не более ..

Сообщение от Flyfisherman:
А чип сам будет содержать необходимую информацию.

Чип он один , а при случае информацию о тебе можно считать по любой оставшейся клетке, достаточно иметь банк данных.. [Ответ]

vinhester, ващето чип не отменяет банка данных, уверен что он есть у МГБ/КГБ/ФСБ там про каждого есть маленькая чОрная книжечка, сейчас, наверняка в электронном виде. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Предложи завтра сделать один укол в палец который заменяет ВСЕ ЛЮБЫЕ документы

Чтобы грабители не кредитку отнимали, а отрезали палец? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Технически проще и надежнее распознать чип чем отпечатки пальцев.

Современные системы охраны без отпечатков не обходятся , сотрудник аэропорта чтоб перейти из одного модуля в другой кроме карты индентора еще обязан приложить отпечаток пальца..


Да современный сканер сетчатки глаза , не особо сложен.. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Чтобы грабители не кредитку отнимали, а отрезали палец?

А какой смысл если отрезанный палец становится неработоспособным?

Сообщение от vinhester:
современный сканер сетчатки глаза , не особо сложен

Думаю дело не в сложности а в цене.

Сообщение от Schumi:
она, конечно, может и будет, но я сдохну раньше этого события

Технически чипировать вполне возможно, другое дело что у нас закон и реальность слегка различаются. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А какой смысл если отрезанный палец становится неработоспособным?

Т.е. чип должен испортится после отрезания пальца?

Сообщение от Sandy:
Думаю дело не в сложности а в цене.

И при этом чип должен быть ещё и дешёвым? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Т.е. чип должен испортится после отрезания пальца?

Перестать функционировать в мертвых тканях, думаю технически это сделать не сложно. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Чтобы грабители не кредитку отнимали, а отрезали палец?

Это первое. Второе - нет 100% гарантии работы чипа без поломок длительное время. К примеру - в сотовых через 3-4 года в половине аппаратов вылетает флеш память, точно такая же , как и в чипах (долговременная , не требующая источника питания). И это может произойти в самый ответственный момент - на тебя наставлены стволы автоматической системы защиты какого нибудь сейфа))) [Ответ]

В палец никто чип вживлять не будет, оставьте эти глупости.
Я полагаю внутреннея сторона предплечья хорошее годное место. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Перестать функционировать в мертвых тканях, думаю технически это сделать не сложно.

Теоретик, блин!

Сообщение от Гудвин:
И при этом чип должен быть ещё и дешёвым?

[Ответ]

Flyfisherman, я тоже поддерживаю чипизацию, но немного в другом ключе. Чипировать нужно всех ученых в обязательном порядке, начиная со школьной скамьи. То есть, если человек решил идти в науку, то ему сразу должны быть открыты все возможности науки. Таким образом мы получаем касту людей, которую визуально можно отличить от простого человека. Перед ним открываются двери, в руках всегда пусто, татуировка на лице или на лысине, рядом с ним только такие же чипованные.
Выбор между чипованным ученым и простым гражданином должен быть обязательно. На чипах можно только только разделять народ, но никак не объединять [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
В палец никто чип вживлять не будет, оставьте эти глупости.
Я полагаю внутреннея сторона предплечья хорошее годное место.

Ещё лучше - отрежут по локоть! [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Теоретик, блин

Кто бы 20 лет назад рассказал про чипы в автомобиле которые будут отслеживать куда поехал гражданин передавать переговоры внутри машины или при необходимости блокировать двигатель и двери.
Фантастика? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Кто бы 20 лет назад рассказал про чипы в автомобиле

20 лет назад много что рассказывали. Фантасты, они такие. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
20 лет назад много что рассказывали. Фантасты, они такие.

Так ведь сбылось [Ответ]

Сообщение от Паф:
Flyfisherman, я тоже поддерживаю чипизацию, но немного в другом ключе. Чипировать нужно всех ученых в обязательном порядке, начиная со школьной скамьи. То есть, если человек решил идти в науку, то ему сразу должны быть открыты все возможности науки. Таким образом мы получаем касту людей, которую визуально можно отличить от простого человека. Перед ним открываются двери, в руках всегда пусто, татуировка на лице или на лысине, рядом с ним только такие же чипованные.
Выбор между чипованным ученым и простым гражданином должен быть обязательно. На чипах можно только только разделять народ, но никак не объединять

Понимаю так простые граждане это типа холопов? у каждого ученого будет душ эдак по 100-200 да? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Так ведь сбылось

Так, ведь, сбылось далеко не всё из того о чём фантазировали. [Ответ]

Flyfisherman, конечно. Только не остальные, а те, кто обслуживает ученых.
Все остальные живут, как и жили много веков до появления всех этих инноваций.

Вот, мне как крестьянину (будущему), зачем чип? Я наоборот заинтересован в том, чтобы мой род "не испачкался" в их генах, иначе дети 100% все покинут поместье и уйдут в школку [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Перестать функционировать в мертвых тканях, думаю технически это сделать не сложно.

Да примерно так , смотрел современный там палец надо полностью загружать.. [Ответ]