Сообщение от Iozhin:
Тут видишь какая штука интересная.
У хохлов растут тарифы, падает покупательная способность, гроши дешевеют к доллару, проезд дорожает. Там экономический коллапс, хунта, жидобандеровцы, майдан. А те же самые явления в РФ свидетели многоходовчки называют стабильностью. Шел 16 год подЫманием с колен.

а у таджиков хронический кризис считается нормальным, как и у папуасов без трусов с копьем бегать.
мне все равно твои хохлы с их проблемами.
ты мне скажи почему я своими руками себе должен делать себе хуже, создавать проблемы, да еще с учетом приведенных тобою примеров?
(ссыли на РБК последнее время равны ссылям на Иносми и прочему интернет-говну, которое в почту тоннами спама падает.)

Сообщение от :
А те же самые явления в РФ свидетели многоходовчки называют стабильностью.

терминологию я оспаривать не собираюсь, хоть горшком назови, в печь не ставь

Сообщение от Петер:
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

те люди как раз трудились, прежде чем покрышку сделать, все свое здоровье на вредном производстве оставляли - и вот такой результат. Ты ведь конечно не знаешь, что такое производство, ты привык бабки за троллинг в комментах получать. Не умничай, чтобы глупо не выглядеть.

Сообщение от OldFinn:
Вон оно чё, а Я то думал, это когда на 9 мая, клеят патриотические наклейки на немецкие машины

Хм.. и как одно на др. влияет?
Т.е. если мы воевали с Японией, теперь японской техникой тоже нельзя пользоваться, дома-Рекорд 312, а на Москвиче до пенсии ездить. Ну и логика).

Сообщение от :
Зачем? Я назову 10 фамилий, ты назовешь 10 причин почему они тебя не устроят.
Я подожду пока вы сами к этому придете.

Если это список из Навальных-Ходоров и т.д.
То ответ ты знаешь заранее.
приходить к тому, от чего ушли в 90е, полагаю дураков нет.
Это даже не топтание на месте, а 10 шагов назад.
Что мы обсуждаем? [Ответ]

Сообщение от RDman:
приходить к тому, от чего ушли в 90е, полагаю дураков нет.
Это даже не топтание на месте, а 10 шагов назад.

Это ты про новую приватизацию?
так ее же Путин проводит а не Ходорковский. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
так ее же Путин проводит а не Ходорковский.

мне от этого что?
не меньше, ни больше в моем кошельке не станет. [Ответ]

Сообщение от RDman:
мне от этого что? не меньше, ни больше в моем кошельке не станет.

Ну так а чем тебе тогда не нравится приватизация Юкоса?
Ни меньше ни больше от этого в твоем кошельке не стало. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну так а чем тебе тогда не нравится приватизация Юкоса?

я может что-то упустил, но Юкоса уже давно нет. [Ответ]

Сообщение от RDman:
я может что-то упустил, но Юкоса уже давно нет.

Так ведь это ты у нас тут Ходорковского вспоминал, так его за Юкос и посадили, и отобрали. И в кармане денег у тебя от этого ни убавилось ни прибавилось.
Так чем же тебе приватизация Юкоса не нравится? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Так чем же тебе приватизация Юкоса не нравится?

Тем, что за Ходором интересы Ротшильдов стоят.
А в их интересы даже мало мальски нормальное существование простого человека вряд ли входит.
Кстати, более чем очевидно, почему ИХ нынешняя Российская власть так не устраивает.
давай, скажи, что "все их деньги и все их дети" там давно)) [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Но таки хотелось бы услышать ответ.

Мне вот тоже хотелось бы услышать ответ на реплику из прошлой темы:

Сообщение от :
Может до тебя дойдет что это всего лишь иллюзия стабильности.

В кармане фантики, в магазине пластилиновые помидоры?
Мир это матрица, а Кремль ее агент?
А что тогда не иллюзия?
Расшифруй, только конкретно, без ухода в словоблудие.
Будь любезен.
Спасибо. [Ответ]

Сообщение от RDman:
Тем, что за Ходором интересы Ротшильдов стоят.
А в их интересы даже мало мальски нормальное существование простого человека вряд ли входит.

Ты думаешь у Роттенберга другие интересы? Смешной такой.

Сообщение от RDman:
А что тогда не иллюзия?
Расшифруй, только конкретно, без ухода в словоблудие.

Все уже сказано до нас

Сообщение от :
Возьмите Индию. Всем известно, что Индия есть колония. Есть ли в Индии промышленность? Безусловно, есть. Развивается ли она? Да, развивается. Но там развивается такая промышленность, которая не производит орудий и средств производства. Там орудия производства ввозятся из Англии. Поэтому (хотя, конечно, не только поэтому) там промышленность целиком подчинена английской индустрии. Это особый метод империализма — развивать в колониях промышленность таким образом, чтобы она находилась на привязи у метрополии, у империализма.

Но из этого следует, что индустриализация нашей страны не может исчерпываться развитием всякой промышленности, развитием, скажем, легкой промышленности, хотя легкая промышленность и ее развитие нам абсолютно необходимы. Из этого следует, что индустриализация должна пониматься прежде всего как развитие у нас тяжелой промышленности и особенно как развитие нашего собственного машиностроения, этого основного нерва индустрии вообще. Без этого нечего и говорить об обеспечении экономической самостоятельности нашей страны.

Замени Индия на Россия - получишь нынешнюю ситуацию. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ты думаешь у Роттенберга другие интересы? Смешной такой.

я ничего не думаю , я сравниваю 90е и н.в., со сменой режима у меня нет уверенности, что 90е опять не вернутся. Понял наконец?)
А интересы Ротенбергов-Ротшильдов мне вообще до фонаря.
А теперь, посмотри на хохлов, как их упорно загоняют в кредиты МВФ теневые дирижеры.

Сообщение от Sandy:
Замени Индия на Россия - получишь нынешнюю ситуацию.

Замени Путина на Ходора. Получишь 90е. Если нет - разубеди фактами. [Ответ]

Сообщение от RDman:
от баксов вообще пора отвязаться.

И чем внешние платежи делать будем? Дублонами или пиастрами?

Сообщение от Romi:
Веди, Володя, нас смелее в бой!

Е6ать ты е6нутый. Володя писарем, Дима хлеборезом, а ты в бой и пойдешь.

Сообщение от Iozhin:
Володя без налогов страдает, уже распечатал резервный фонд.

Какие с него налоги? Он вон гробнички не декларируемые делает и водку пионерам башляет. Патриотизм с подоходным налогом в кармане, он лучше патриотизма с подоходным в казне, да. [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
И чем внешние платежи делать будем? Дублонами или пиастрами?

Рублями, для этого нужно совсем немного политической воли. Дело в том, что сейчас продать товар это сложная задача. Хотите продать нам товар принимайте оплату рублями. Хотите покупать нефть и газ платите рублями. Помоему все понятно.
Другое дело что отказ от доллара для международных рассчетов (если вдруг за россией потянуться другие страны) приведет к краху экономики США. В 2008 была очень близкая к этому ситуация. В результате все страны "скинулись" и США продолжает процветать. [Ответ]

Сообщение от RDman:
я сравниваю 90е и н.в., со сменой режима у меня нет уверенности, что 90е опять не вернутся. Понял наконец?)
А интересы Ротенбергов-Ротшильдов мне вообще до фонаря.

Ну так чем же тебе тогда Ходорковский так насолили? Он в твой карман не залезал, в отличие от Роттенберга.
Но ты почему то упорно рассказываешь что Ходорковский это ужасужас а Роттенберг это щасьещасьте.

Сообщение от RDman:
Замени Путина на Ходора. Получишь 90е.

Потому что Ходорковский Юкос приватизировал? Так Путин Роснефть собрался приватизировать. В чем отличие? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
. Хотите продать нам товар принимайте оплату рублями. Хотите покупать нефть и газ платите рублями.

Рубль валюта нестабильная. Придётся нефть продавать дешевле, а "товар" покупать дороже [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну так чем же тебе тогда Ходорковский так насолили?

Санди, ты по-русски понимаешь или прикидываешся?

Сообщение от Гудвин:
Рубль валюта нестабильная.

Это все условности. Стабильной можно сделать любую валюту, хоть тугрик, было бы желание у "архитекторов".

Сообщение от Flyfisherman:
Другое дело что отказ от доллара для международных рассчетов (если вдруг за россией потянуться другие страны) приведет к краху экономики США.

не исключено.
С такими долгами и такими амбициями рано или поздно это произойдет.
Во всяком случае свое влияние США как государство постепенно будет терять.
Кукловоды вряд ли. [Ответ]

Сообщение от RDman:
Стабильной можно сделать любую валюту

Вот кого в президенты надо! [Ответ]

Сообщение от RDman:
ты по-русски понимаешь или прикидываешся?

Я по русски понимаю но ты пока разговариваешь на языке пропаганды из серии "Во всем виноват госдеп и Обама"
Ты по русски скажи четко и внятно - чем плох Ходорковский?
Что он сделал такого что плохо повлияло на Россию? Четко внятно и по пунктам. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ты по русски скажи четко и внятно - чем плох Ходорковский?

ты лучше скажи чем он хорош?
Космодром построил или колбасы в магазин навез?)
Про менатеп напомнить?
Ты ж вроде за Зюганова.
А он не из той и не из этой песочницы (официально).

Сообщение от Гудвин:
Вот кого в президенты надо!

я имел в виду, что название валюты смысла не имеет, если ей будут рассчитываться все или почти все. В голову не приходило, что "дирижеры" могут тихо или наоборот с большим шумом схлопнуть США с их валютой и долгами и заняться например Китаем с чистого листа? Тем более бакс давно не подкреплен золотом, т.е. формально это бумажки, а золото можно в любую страну перетащить и оставить им кучу резанной бумаги В теории. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Рубль валюта нестабильная. Придётся нефть продавать дешевле, а "товар" покупать дороже

Ключевое слово "нестабильная", но это на данном этапе. Ведь никто не пробовал сделать, как я предлагаю. [Ответ]

Сообщение от RDman:
ты лучше скажи чем он хорош?

Тем что построил в России компанию европейского уровня которая стала для всех образцом.
Спасибо за вопрос.

Сообщение от RDman:
Про менатеп напомнить?

И что менатеп сделал ужасного?
Рассказывай.

Сообщение от RDman:
А он не из той и не из этой песочницы (официально).

Для меня нет разницы между Ходорковским Роттенбергом и Абрамовичем.
Для тебя - есть. Хотелось бы услышать в чем она.
Внятно четко и по пунктам. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Для тебя - есть. Хотелось бы услышать в чем она.
Внятно четко и по пунктам.

я уже озвучил. выше в постах.

Сообщение от Sandy:
европейского уровня которая стала для всех образцом

кто эти все?)

Сообщение от Sandy:
И что менатеп сделал ужасного?

это смотря кому. Ему лично ничего, только пользу. [Ответ]

Сообщение от RDman:
я уже озвучил. выше в постах.

Аргументы из серии "он плохой потому что гадкий", детский сад какой то ясельная группа.

Сообщение от RDman:
кто эти все?

Лукойл, Донако и прочие мелкие. 20 лет назад нормальных заправок в России в принципе не существовало.
Юкос был первым. [Ответ]

Sandy, ну попробую со своей примитивной обывательской т.з.))
Ныне нефтянка и газ контролируется властью (о контрольных пакетах речь), на эти деньги я имею, например, мат. капитал и т.д. Меня это устраивает. Дальше продолжать логическую цепочку "плох-хорош"?

Сообщение от Sandy:
Лукойл, Донако и прочие мелкие.

тебе лично что с этого? ты там акционер?))

Сообщение от Sandy:
20 лет назад нормальных заправок в России в принципе не существовало.
Юкос был первым.

теперь есть. ура. мне похеру.
другие бы построили.
20 лет назад я в парк Динамо мог только в резиновых сапогах залезть, а сейчас там Зеленый театр достраивают. И как то без ЮКОСа.) [Ответ]

Сообщение от RDman:
Ныне нефтянка и газ контролируется властью (о контрольных пакетах речь), на эти деньги я имею, например, мат. капитал и т.д. Меня это устраивает. Дальше продолжать логическую цепочку "плох-хорош"?

Не имеешь ты с этих денег ничего. Бюджет складывается из акцизов и НДПИ, все эти акцизы и НДПИ уже были и в 90-е.
Учи матчасть.

Сообщение от RDman:
тебе лично что с этого?

Я в начале 2000-х катался в командировки и гораздо приятнее сходить в туалет на заправке чем в чистом поле.
Особенно зимой.

Сообщение от RDman:
другие бы построили.

Так ведь не построили, никто и пальцем не пошевелил.
Как минимум одна заслуга для простого человека у Ходорковского есть. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как минимум одна заслуга для простого человека у Ходорковского есть.

ты определись за кого ты? за коммуняк или за барыг.
С меня трясешь, за кого голосовать я пойду.
За тех кто нас спасет [Ответ]

Сообщение от RDman:
ты определись за кого ты? за коммуняк или за барыг

Чукча не читатель?

Сообщение от Sandy:
Для меня нет разницы между Ходорковским Роттенбергом и Абрамовичем.

Вор должен сидеть в тюрьме.

Ты же делишь воров на "хороших" и "плохих" только потому что хорошие у плохих отобрали наворованное - для себя.

Расскажи мне еще сказочек про плохого Ходорковского и хорошего Абрамовича.. очень уж они смешные. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ты же делишь воров на "хороших" и "плохих" только потому что хорошие у плохих отобрали наворованное - для себя.

я не делю, я за my ass.
Я ориентируюсь на происходящие процессы и насколько мне комфортно в н.в. в д.м.
про презумпцию невиновности слышал, кстати?

Сообщение от Sandy:
Не имеешь ты с этих денег ничего

ага. И мир это матрица и деньги брызги. [Ответ]

Сообщение от RDman:
Я ориентируюсь на происходящие процессы и насколько мне комфортно в н.в. в д.м.

Ну и при чем тут Ходорковский то?

Сообщение от RDman:
ага. И мир это матрица и деньги брызги.

Для начала изучи МСФО Роснефти и Газпрома поинтересуйся куда вся прибыль уходит, прежде чем пургу нести. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Для начала изучи МСФО Роснефти и Газпрома поинтересуйся куда вся прибыль уходит, прежде чем пургу нести.

И что с того?
Я о чем говорил, о мат. капитале. Где ты здесь пургу увидел? [Ответ]

Сообщение от RDman:
Я о чем говорил, о мат. капитале. Где ты здесь пургу увидел?

Вот в этой фразе

Сообщение от RDman:
Ныне нефтянка и газ контролируется властью (о контрольных пакетах речь), на эти деньги я имею, например, мат. капитал и т.д.

На эти деньги (прибыль от работы корпораций контролируемых государством) ты ничего не имеешь. Те деньги что идут в бюджет (НДПИ и акцизы) идут с любой нефти и с любого газа, неважно государственный он или частный.
Учи матчасть.
Ходорковский точно также платил НДПИ и акциз. [Ответ]