каким трамплином??? на нем нет повреждений вообще никаких. Нет даже царапин, а по вашей теории, мирно тихо катящийся бмв с огромной силой влупил лексус.
Странно , что от самого удара нет следов, а последствия в виде погрузившегося на 70 см столба -есть.
Вам не кажется, что первый удар должен был оставить более разрушительные последствия?
Uav 10:59 01.05.2014
Сообщение от Dobrechok: Uav, Лев все правильно говорит. ну прикинь сам, что должно остаться было бы от машин, если бы был удар такой силы, что стоящую бмв НАМОТАЛО на столб, а лексус еще за 100 метров укатился
Учитывайте, что Лексус, как минимум, на полтонны тяжелее!
lev21 11:07 01.05.2014
Сообщение от Uav:
Учитывайте, что Лексус, как минимум, на полтонны тяжелее!
и тем более он должен был прорубить следы на кузове бэхи.
бисер кончился
Uav 11:37 01.05.2014
Сообщение от lev21:
и тем более он должен был прорубить следы на кузове бэхи.
бисер кончился
То есть, Вы утверждаете, что контакта между ними не было и Лексусу, таки, удалось через Бэху перепрыгнуть?
А с чем связаны повержения передней части Лексуса? Клюнул носом при приземлении? http://vrntube.ru/video/12361/%D0%B4...D1%81-26042014
lev21 12:41 01.05.2014
Сообщение от Uav:
То есть, Вы утверждаете, что контакта между ними не было и Лексусу, таки, удалось через Бэху перепрыгнуть?
А с чем связаны повержения передней части Лексуса? Клюнул носом при приземлении? http://vrntube.ru/video/12361/%D0%B4...D1%81-26042014
я был на месте трагедии, видел повреждения машин. А вы по картинкам разбираете? Продолжайте теоретизировать дальше. Странно одно, все ваши теории направлены на формирование мнения что виновен лексус.
утверждать могу одно, вы тролль. сначала возник дефицит бисера, теперь корма
EXIV 12:50 01.05.2014
там был третий участник полюбому мотоциклист)) из за него бмв влетела в столб, а лексус перевернулся.
я был на месте трагедии, видел повреждения машин. А вы по картинкам разбираете? Продолжайте теоретизировать дальше. Странно одно, все ваши теории направлены на формирование мнения что виновен лексус.
утверждать могу одно, вы тролль. сначала возник дефицит бисера, теперь корма
Все, что хотел донести - это довольно странная система работы светофорного комплекса на этом перекрестке, а так же то, что виновного сразу же назначили без суда, следствия и проведения экспертиз, причем эта версия звучала именно от органов, а это наводит на определенные мысли.
По поводу троллинга и бисерометания, это, скорее. к Вам относится.
борух 13:07 01.05.2014
Сообщение от Uav:
Все, что хотел донести - это довольно странная система работы светофорного комплекса на этом перекрестке, а так же то, что виновного сразу же назначили без суда, следствия и проведения экспертиз, причем эта версия звучала именно от органов, а это наводит на определенные мысли.
По поводу троллинга и бисерометания, это, скорее. к Вам относится.
а какая экспертиза нужна, чтоб установить проезд на красный?
Uav 13:10 01.05.2014
Сообщение от борух:
а какая экспертиза нужна, чтоб установить проезд на красный?
Это в первую очередь! Кроме путанных и противоречивых показаний свидетелей, пока ничего нет! Кто именно двигался на запрещающий сигнал пока не ясно.
Даймлер 13:15 01.05.2014
Сообщение от Uav:
Кто именно двигался на запрещающий сигнал пока не ясно
Кому не ясно-тебе?
Помимо слов очевидцев есть и записи с камер, на основании которых и сделан вывод.
Uav 13:19 01.05.2014
Сообщение от Даймлер:
Кому не ясно-тебе?
Помимо слов очевидцев есть и записи с камер, на основании которых и сделан вывод.
Ну, обнародуйте эту запись, я пока такой не видел!
Немезидос 13:50 01.05.2014
Сообщение от Uav:
Это в первую очередь! Кроме путанных и противоречивых показаний свидетелей, пока ничего нет! Кто именно двигался на запрещающий сигнал пока не ясно.
да там штраф автоматика выписала Димону. Только он платить его уже не обязан. Соскочил.
но гибдд не устанавливает кто виновен кто нет в ДТП. это делает суд. И тут за 5000 рабочий день тебе помогут переосмыслить случившееся.
Сообщение от Немезидос:
да там штраф автоматика выписала
Можете, хоть чем то, подтвердить Ваши слова?
И на какую сумму из трех возможных вариантов:
а. 800 руб.
б.1000 руб
в. 5000 руб.?
borisnb 18:22 01.05.2014
Вот ты упёртый!!!
Да как бы не ехал малый на лехусе - он ехал на зелёный!!!
А этот "гонщик" без башки - угробил девушку.
Может бог всё правильно решил - в другой раз жертв могло быть намного больше!?!
motul 19:30 01.05.2014
Сообщение от Uav:
Можете, хоть чем то, подтвердить Ваши слова?
И на какую сумму из трех возможных вариантов:
а. 800 руб.
б.1000 руб
в. 5000 руб.?
поищите скрины штрафов с этого перекрёстка, станет ясна сумма.
borisnb, +1
ARIES.vrn 20:27 01.05.2014
Сообщение от borisnb:
...Бог всё правильно решил - в другой раз жертв могло быть намного больше...
+1......
student1234 21:09 01.05.2014
все получили по заслугам хотя "деяние" не соответствует наказанию.
1. Водитель Бехи. Проехал на красный поплатился жизнью. Его еще "гонщиком" вроде кликали, уж очень любил на газ нажать...И номер ЕКХ все-таки говорит за себя...
2. Водитель Лексуса. Превысил скоростной режим - поплатился машиной.
3. УДАЛЕНО
PS А все-таки япошки умеют машины конструировать...
Uav 22:30 01.05.2014
Сообщение от student1234:
Его еще "гонщиком" вроде кликали, уж очень любил на газ нажать...
По стечению обстоятельств, в этой истории участвовал настоящий Гонщик - это один из тех двух парней, что спасли из огня девушку. Он единственный из всех мог реально пользоваться огнетушителем. Это спасло ей жизнь!
Немезидос 00:41 02.05.2014
Сообщение от Uav:
Можете, хоть чем то, подтвердить Ваши слова?
И на какую сумму из трех возможных вариантов:
а. 800 руб.
б.1000 руб
в. 5000 руб.?
спросил пару часов назад инспектора , который ездит по дтп. он сказал, что камера снимала с столба куда вкатил бимер. пока не обгорела. и все четко было видно. нечего там сочинять
Uav 01:57 02.05.2014
Сообщение от Немезидос:
спросил пару часов назад инспектора , который ездит по дтп. он сказал, что камера снимала с столба куда вкатил бимер. пока не обгорела. и все четко было видно. нечего там сочинять
ОБС (одна бабка сказала)
Джон Сильвер 02:11 02.05.2014
Сообщение от student1234:
все получили по заслугам хотя "деяние" не соответствует наказанию.
1. Водитель Бехи. Проехал на красный поплатился жизнью. Его еще "гонщиком" вроде кликали, уж очень любил на газ нажать...И номер ЕКХ все-таки говорит за себя...
2. Водитель Лексуса. Превысил скоростной режим - поплатился машиной.
3. УДАЛЕНО
PS А все-таки япошки умеют машины конструировать...
А что, есть инфа по 3-му пункту?
Злой Evil 07:41 02.05.2014
Сообщение от Uav:
Ему это ускорение и предал Лексус. ИМХО
Лексус не мог сообщить достаточного ускорения БМВ направленного перпендикулярно его движению. Он только "изменил" направление движения БМВ. А вот собственная кинетическая энергия БМВ и привила к таким последствиям. ИМХО, БМВ должно было иметь достаточно высокую скорость что бы так "впечататься" в столб.
Немезидос 07:43 02.05.2014
Сообщение от Uav:
ОБС (одна бабка сказала)
да хоть что говори. от этого все равно ничего не изменится. В любом случае вину снять с проехавшего на красный не удастся.
Повторюсь пятый раз, что по скорости завиноватить второго удается тогда когда первый не мог предполагать , что второй будет двигаться со значительно большей скоростью и оттого не предоставил ему преимущество скажем при выезде со второстепенной. Но тут красный. Это другое. Первого не должно в принципе быть на красный на светофоре.
Дальше еще обсуждаются последствия аварии в разрезе каковы были бы ее последствия если бы второй не ехал с превышением и как есть. есть ли в них смсыл? нет. потому что в лексусе кроме водителя никто не пострадал и он никуда не влетел после столкновения с бмв. Нет другими словами последствий и при превышении им скорости. И невозможно выделить отдельное дтп , на последствия которого повлияло превышение скорости лексусом.
Обсуждение скоростного режима имело бы смысл в отдельном дтп бмв-столб. Устанавливали бы, что да бмв привысила скорость оттого вина есть в дтп со столбом.
Лексусовода сюда вообще никак не впрячь.
Лексусоводу как владельцу ИПО положен исполнительный по компенсации морального ущерба пассажирке БМВ. Вот тут его ответственность по полной. Будет судья суровый дядька ему приплыть прилично может. Вы довольны этим в данном дтп?
А то,что вы лепите никакого отношения к российскому судопроизводству не имеет.
Uav 08:01 02.05.2014
Сообщение от Злой Evil:
Лексус не мог сообщить достаточного ускорения БМВ направленного перпендикулярно его движению. Он только "изменил" направление движения БМВ. А вот собственная кинетическая энергия БМВ и привила к таким последствиям. ИМХО, БМВ должно было иметь достаточно высокую скорость что бы так "впечататься" в столб.
Он его не просто двинул, а закрутил в столб! Ехал то он в направлении в Северный.
Мatador 09:26 02.05.2014
Сообщение от :
н его не просто двинул, а закрутил в столб!
Это утверждение было бы справедливо, если :
1.Лексус ехал на красный.
2. Бмв не привышал.
По факту, бмв разбило лексус, и испортило жижнь лексусоводу.
А вообще, нефиг гонять. Так что обоим по заслугам. Жаль только что владелец Бомбы ушел от ответственности так как умер. Дел наворотил, а разгр***** теперь другим.
Uav 09:34 02.05.2014
Сообщение от Немезидос:
А то,что вы лепите никакого отношения к российскому судопроизводству не имеет.
Российское судопроизводство не имеет никакого отношения к справедливости, честности и открытости. Зачастую судебные решения все переворачивают с ног на голову. Причина этого всем прекрасно известна.
Uav 09:38 02.05.2014
Сообщение от Мatador:
Это утверждение было бы справедливо, если :
1.Лексус ехал на красный.
2. Бмв не привышал.
По факту, бмв разбило лексус, и испортило жижнь лексусоводу.
А вообще, нефиг гонять. Так что обоим по заслугам. Жаль только что владелец Бомбы ушел от ответственности так как умер. Дел наворотил, а разгр***** теперь другим.
1. Вполне вероятно, еще никто не доказал обратного.
2. БМВ и не превышал, судя по всему.
Немезидос 10:32 02.05.2014
Сообщение от Uav:
1. Вполне вероятно, еще никто не доказал обратного.
2. БМВ и не превышал, судя по всему.
слушай, на столбе камеры стоят. смотрят на лексус и снимают. То,что полиция в ютюб не выложила,чтобы тебе что-то доказать это не мои проблемы.
На переворачивать с ног на голову нужно денег и немало.
Тот же бмвшник погиб уже после дтп из-за не покидания транспортного средства. Причинения смерти не было ему даже автомобилем Лексус. Т.е. как часто пишут " смерть причинил асфальт". А это в нашей юриспруденции тема совсем другая. В этом ДТП отскочить от уголовки легко, но дорого.
Попробуй где-то еще судопроизводство на вкус. Погляжу что скажешь.
Мatador 10:36 02.05.2014
Сообщение от Uav:
1. Вполне вероятно, еще никто не доказал обратного.
2. БМВ и не превышал, судя по всему.
по пункту 1 спорить смысла не вижу, не меня, не Вас там не было. Остается верить тем, кто вроде как видел, и анализировал.
По пункту 2, скажу так. Я был в клубе любителей летней резины, жопой сшибал знак в кювете на трассе. Авто тянул сам, где что погнулось - видел. Скорость была в момент заноса 90-110, пока шел бочком-бочком - скорость снижалась. Так что тут, по моим ощущениям из своего опыта, сугубо имхо, скорость была явно не 60. Даже не 60 при ударе о столб. Так что рассказывать какой был хороший мальчик - Ваше право, но не поверю не в жизни. Сам грешен, опыт научил. Так что... Не делайте из человека героя, пусть другие видят что бывает при ударе (на мой взгляд, сугубо имхо) 120-150 км/ч.