» Дискуссионный клуб>Правительство РФ разрешило сеять генно-модифицированные зерновые
Sandy 14:01 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
в прошлом веке, где-то в 60 каком то году произвели генную модификацию кишечной палочки, после чего модифицированная к.палочка вырабатывает инсулин.
Замечательно, В связи с этим вопросы
где нибудь кроме лабораторий эта палочка существовать может?
откуда она возьмется на дыне?
Wally 14:04 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
сли расположив белковый субстант в прямой кишке он подвергнется жесткой ферментации?
Блин, у меня приямо руки чешyтся попросить модератора подвергнуть тут кое-кого жесткой ферментации
Вы что, случайным образом незнакомые Вам слова смешиваете???
Чёрный Дембель 14:08 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
если расположив белковый субстант в прямой кишке он подвергнется жесткой ферментации? ))))
Думаю, для нескольких миллиграммов инсулина остаточных протеаз в толстой кишке будет более, чем достаточно. Иначе инсулин давно бы применялся перорально - препараты в кишечнорастворимой оболочке существуют уже не одно десятилетие.
Zhuzhik 14:12 23.12.2013
Сообщение от Vadag:
Это вы про меня? Да нет, пересмотрел дважды, пытаясь найти то место, где Онищенко заявляет о вреде прививок как таковых.
А, то есть, не квакал? Ну так чем же вы тогда тыкали
?? Тем, что в России могут быть некачественные вакцины? Тоже мне, новость.
я про себя. он прямым текстом сказал, что на населении из-за тогото испытываются вакцины и почему.
т.е. прививочные активисты, после онищенки осознали себя подопытными мышами. в цивилизованной стране за участие в программе по испытанию препаратов/лекарств платят денюжку. а у нас волшебная страна, люди еще сами денюжку за чудо вакцины платили.
с точки зрения бизнеса - идеальная схема.
Ермил 14:13 23.12.2013
Сообщение от DrDmitry:
Zhuzhik - это Ермил?!
Я - везде. Внимайте и трепещите
Sandy 14:13 23.12.2013
Я так понял по версии жужика чтобы случился инсулиновый шок у нормального человека нужны следующие условия
1 . Ему нужно принудительно скормить ложку инсулиновырабатывающих бактерий.
2 . Бактерии должны выжить и выработать инсулин
3 . Инсулин должен через кишечник впитаться в кровь.
Невыполнение любого из условий соответственно приводит к бессмысленности утверждения
Предлагаю рассмотреть вопросы отдельно
Для начала - зачем жрать бактерий ложками?
Zhuzhik 14:19 23.12.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
Думаю, для нескольких миллиграммов инсулина остаточных протеаз в толстой кишке будет более, чем достаточно. Иначе инсулин давно бы применялся перорально - препараты в кишечнорастворимой оболочке существуют уже не одно десятилетие.
я не случайно писал вопросы, в частности про инсулиновую кому. и желательно на нее посмотреть ну что бы понятнее было о чем речь то идет.
инсулин должен постепенно в течении длительного времени поступать, поэтому его вводят подкожно(массово), при других способах риск инсулиновой комы резко увеличивается. а инсулиновая кома это смерть без мед помощи.
если у кого то прямая кишка, ферментация и белковый субстант вызывают эмоции - закройте страницу.
Сообщение от Sandy:
Я так понял по версии жужика чтобы случился инсулиновый шок у нормального человека нужны следующие условия
1 . Ему нужно принудительно скормить ложку инсулиновырабатывающих бактерий.
2 . Бактерии должны выжить и выработать инсулин
3 . Инсулин должен через кишечник впитаться в кровь.
Невыполнение любого из условий соответственно приводит к бессмысленности утверждения
Предлагаю рассмотреть вопросы отдельно
Для начала - зачем жрать бактерий ложками?
1. не обязательно съедать ложку можно облизать , съеденного немытого яблока достаточно чтобы находящаяся на его поверхности патогенная к.палочка доставила существенные неудобства(расстройство /диария), они палочки быстро размножаются . мой гуманный вариант, как вы помните сладкая дыня с модифицированной к.палочкой.
2. выживает, т.к. это для нее естественная среда(читаем про к.палочку и где она живет), в которой она размножается.
3. всасывание - естественная функция кишечника, которая существенно выше чем всасывание из подкожно-жировой клетчатки (куда в массовых случаях вводится инсулин)
Vadag 14:22 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
т.е. прививочные активисты, после онищенки осознали себя подопытными мышами.
То есть, прививки этих чудо-компаний безальтернативны?
Нам-то не гони (с)
Чёрный Дембель 14:35 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
и желательно на нее посмотреть ну что бы понятнее было о чем речь то идет.
Я видел её неоднократно. Ничего интересного и, тем более, ничего, дающего понимание вредности/безвредности ГМО.
Сообщение от Zhuzhik:
инсулин должен постепенно в течении длительного времени поступать, поэтому его вводят подкожно(массово), при других способах риск инсулиновой комы резко увеличивается. а инсулиновая кома это смерть без мед помощи.
Вы, пардон, какой чушок заканчивали?
Zhuzhik 14:37 23.12.2013
Сообщение от Vadag:
То есть, прививки этих чудо-компаний безальтернативны?
Нам-то не гони (с)
приходит мама в поликлинику и ей говорят, вот чудо прививки, от всего, ведущая мериканская компания и т.д. и т.п., 500р.
Варианты развития событий? Вероятен исход, что чадо хватается за шкирку и тащится на прививку.
_________
есть ряд стандартных прививок, сложился со времен ссср, остальное, если не ехать в экваториальную область блаж и просто бизнесс.
Sandy 14:41 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
не обязательно съедать ложку можно облизать , съеденного немытого яблока достаточно чтобы находящаяся на его поверхности патогенная к.палочка доставила существенные неудобства(расстройство /диария),
ДиарЕя пишеццо чирез Ё ну да ладно.
То есть ВНЕЗАПНО оказывается что яблоки перед едой надо мыть, желательно с мылом иначе понос прохватит.
Я это и так знал.
Но у меня возникает вопрос ОТКУДА на яблоке вредная инсулиновая бактерия?
Кто ее туда занес?
Она сама по себе летает в воздухе?
Сообщение от Zhuzhik:
выживает, т.к. это для нее естественная среда
Поверхность яблока?
Не уверен, иначе бы инсулин не получали на заводах с высокой степенью стерильности.
Утверждение как минимум бездоказательно.
Сообщение от Zhuzhik:
всасывание - естественная функция кишечника, которая существенно выше чем всасывание из подкожно-жировой клетчатки (куда в массовых случаях вводится инсулин)
Поскольку инсулин вводят в кровь вместо того чтобы закачивать клизмами в кишечник делаю вывод - всасывание инсулина в кишечник незначительно.
Но что характерно, меняем название "инсулиновой палочки" на "холерный вибрион" и получаем гораздо более ужасные вещи с смертельным исходом.
А теперь у меня вопрос - при чем тут ГМО продукты?
DrDmitry 14:51 23.12.2013
Сообщение от Sandy:
А теперь у меня вопрос - при чем тут ГМО продукты?
А они всегда не при чем. ))
Wally 14:58 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
1. не обязательно съедать ложку можно облизать , съеденного немытого яблока достаточно чтобы находящаяся на его поверхности патогенная к.палочка доставила существенные неудобства(расстройство /диария), они палочки быстро размножаются . мой гуманный вариант, как вы помните сладкая дыня с модифицированной к.палочкой.
2. выживает, т.к. это для нее естественная среда(читаем про к.палочку и где она живет), в которой она размножается.
3. всасывание - естественная функция кишечника, которая существенно выше чем всасывание из подкожно-жировой клетчатки (куда в массовых случаях вводится инсулин)
я не понимаю, к чему Вы это пишете?
К тому что можно создать модифицированную палочку, которая в Ваш кишечник выделит не то что инсулин, но и токсины какие-нибудь, или вообще рицин?
Можно
К тому, что модифицированная для биореакторов палочка опасна?
Нет, не опасна, она сконструирована, что жить может лишь в среде биореактора с подпиткой определенными соединениями.
К тому, что существует биооружие?
Да, существует, и его продолжают разрабатывать, также как и защиту от него.
И что теперь? Всем завернуться в простыни и ползти на кладбище?
Sandy 15:00 23.12.2013
Сообщение от Wally:
К тому что можно создать модифицированную палочку, которая в Ваш кишечник выделит не то что инсулин, но и токсины какие-нибудь, или вообще рицин?
Можно
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я видел её неоднократно. Ничего интересного и, тем более, ничего, дающего понимание вредности/безвредности ГМО.
Вы, пардон, какой чушок заканчивали?
напоминаю,
ну вы как то соскакиваете с темы кишечных палочек, инсулина и ферментации, а на счет ГМО я уже написал свой ответ. а о вредности/безвредности ГМодификации предложено было рассмотреть генетически модифицированную к.палочку(для выработки инсулина) в организме человека:
а) она(модифицированная ) существует уже давно;
б) она попадает в естественную для нее среду и естественным для нее и человека способов
в) она начинает размножаться, т.е. увеличивается количество ею выработанного инсулина.
стойкие к внешним воздействиям, для Sandy http://www.gastroscan.ru/handbook/118/3200 , патогенные от патогенных не отличаются.
опасно ли это?
я не знаю какой вы чушок заканчивали, но если скорость всасывания из кишечника и подкожной клетчатки в контексте инсулина для вас монопедисуальна, то я бы на вашем месте съел бы свой чушочный диплом.
1) я где то уже писал что заканчивал.
2) практические навыки аминокислоты/витамины/инсулин частично из-за физкультурных интересов, частично на домашних животных, на которых крест поставили(нежилец).
как видите я развернуто отвечаю на вопросы и привожу некоторые рамки, а в ответ некие нападки(кроме ферментация, всетаки немного близко к телу )
Zhuzhik 15:11 23.12.2013
Сообщение от Wally:
я не понимаю, к чему Вы это пишете?
К тому что можно создать модифицированную палочку, которая в Ваш кишечник выделит не то что инсулин, но и токсины какие-нибудь, или вообще рицин?
Можно
К тому, что модифицированная для биореакторов палочка опасна?
Нет, не опасна, она сконструирована, что жить может лишь в среде биореактора с подпиткой определенными соединениями.
К тому, что существует биооружие?
Да, существует, и его продолжают разрабатывать, также как и защиту от него.
И что теперь? Всем завернуться в простыни и ползти на кладбище?
вам кто то сказал что не опасна?
а кто то мешает "сконструировать" что то другое?
пардон, а как вы собираетесь от кишечной палочки защищаться, которая естественна для организма?
вы согласны что, гмодифицированная палочка может нанести вред(почему палочка, потому что стойкая, потому что естественна для человеческого организма, потому что не отличается от правильной палочки), однако вы исключаете возможность того что она может попасть в организм человека.
вы женщина?
Vadag 15:13 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
Варианты развития событий?
мы читали о всех предлагаемых, спрашивали мнение знакомых врачей и т.д. Опять не так что-то делали. Если другим побоку, что будут колоть им и их детям, то это их проблемы.
Только я не понимаю, как от этого Онищенко стал противником прививок, как вы его здесь выставляли.
Sandy 15:16 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
о вредности/безвредности ГМодификации предложено было рассмотреть генетически модифицированную к.палочку(для выработки инсулина) в организме человека:
И снова задам вопрос - чем палочка которая существует в лабораториях лучше или хуже холерного вибриона который в реке течет?
Сообщение от Zhuzhik:
вы согласны что, гмодифицированная палочка может нанести вред
В лабораториях много чего есть что вред может нанести, к примеру сибирская язва
но при чем тут ГМО продукты?
Чёрный Дембель 15:21 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
предложено было рассмотреть генетически модифицированную к.палочку(для выработки инсулина) в организме человека:
а) она(модифицированная ) существует уже давно;
б) она попадает в естественную для нее среду и естественным для нее и человека способов
в) она начинает размножаться, т.е. увеличивается количество ею выработанного инсулина.
Я Вам, дорогой мой штукатур/автослесарь/машинист башенного крана или представитель любой иной профессии, разъясняю, ещё раз, на доступном русском языке:
инсулин - белок. Он ПРЕКРАСНО И БЫСТРО расщепляется протеазами (пищеварительными, специально для белков предназначенными, ферментами) в просвете желудочно-кишечного тракта С ПОЛНОЙ УТРАТОЙ ВСЕХ СПЕЦИФИЧЕСКИХ СВОЙСТВ (собственно, то же самое происходит в пищеварительном тракте со всеми чужими ДНК и РНК, со всеми генами и чебурашками, что на них записаны в виде простой последовательности нуклеиновых кислот).
Вы спокойно можете жрать инсулин, ДНК и РНК, как геномодифицированные человеком, так и вполне себе нативные, столовыми ложками, если, конечно, найдёте их где-нибудь в таком количестве, и единственное, чем вам может это грозить - лёгкая дристня незначительное кишечное расстройство из-за несбалансированной белковой диеты, не более.
Сообщение от Zhuzhik:
если скорость всасывания из кишечника и подкожной клетчатки в контексте инсулина для вас монопедисуальна
Напоминаю в свете вышесказанного: инсулин из кишечника всасываться не может, ибо в кишечнике он НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ - он немедленно расщепляется. Не изобретайте велосипед, а лучше
Сообщение от Zhuzhik:
съешьте свой чушочный диплом.
Wally 15:25 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
вам кто то сказал что не опасна?
а кто то мешает "сконструировать" что то другое?
пардон, а как вы собираетесь от кишечной палочки защищаться, которая естественна для организма?
вы согласны что, гмодифицированная палочка может нанести вред(почему палочка, потому что стойкая, потому что естественна для человеческого организма, потому что не отличается от правильной палочки), однако вы исключаете возможность того что она может попасть в организм человека.
вы женщина?
Вы по моему и на женщину не тянете. Зачатки логики вроде были, но быстро угасли.
Вам говорят, есть масса разной гадости, которая буде попадет к Вам в рот - мало не покажется.
Аналогично, можно наконструировать и палочку так, чтобы она Вас убивала
Более того, всякую гадость и далее разрабатывают
И что дальше? Почему надо отказываться от еды с ГМО?
Zhuzhik 15:30 23.12.2013
Сообщение от Sandy:
ДиарЕя пишеццо чирез Ё ну да ладно.
То есть ВНЕЗАПНО оказывается что яблоки перед едой надо мыть, желательно с мылом иначе понос прохватит.
Я это и так знал.
меня не прохватывает уже четвертый десяток.
Сообщение от Sandy:
Но у меня возникает вопрос ОТКУДА на яблоке вредная инсулиновая бактерия?
Кто ее туда занес?
Она сама по себе летает в воздухе?
Sandy, я не желаю вам зла, все что я ниже напишу, это просто гипотетический вариант и мои познания из печатных изданий:
- я захотел вас убить, т.к. "инсулиновая" смерть обычно трудно или не определяется криминалистами, то я беру модифицированную палочку и мажу ее на ваше любимое сало и картофан. вы ужинаете, а под утро уходите в мир иной по причине "инсулиновой" смерти, из-за переизбытка инсулина попавшего в организм от выработанной палочки.
- а если я мирской злодей, то я беру бочку этой палочки и дальше не буду развивать тематику
Поверхность яблока?
Не уверен, иначе бы инсулин не получали на заводах с высокой степенью стерильности.
Утверждение как минимум бездоказательно.
Сообщение от Sandy:
Поскольку инсулин вводят в кровь вместо того чтобы закачивать клизмами в кишечник делаю вывод - всасывание инсулина в кишечник незначительно.
если бы инсулин вводили массово в кровь(очень-очень редко вводят в кровь), то люди мерли бы как мухи в 40 градусный мороз.
ввиду того что вы написали изначально недостоверную информацию об использовании инсулина и недостоверно указали всасываемость кишечника- ваши выводы ошибочны
Сообщение от Sandy:
Но что характерно, меняем название "инсулиновой палочки" на "холерный вибрион" и получаем гораздо более ужасные вещи с смертельным исходом.
А теперь у меня вопрос - при чем тут ГМО продукты?
о гмо продуктах написано выше.
палочка рассматривается как пример попадания за пределы специально отведенных лабораторных условий, которые должны блюстись и охраняться.
Ермил 15:33 23.12.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
Радоваться можешь, но на исцеление даже и не надейся
Да нет уж теперь ты меня должен прославлять, т к нас запутинцев осталось на форуме маловато уже
Sandy 15:37 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
меня не прохватывает уже четвертый десяток.
наверное потому что руки моешь с мылом и воду из водохранилища не пьешь.
Но ты можешь попробовать
Сообщение от Zhuzhik:
ввиду того что вы написали изначально недостоверную информацию об использовании инсулина и недостоверно указали всасываемость кишечника
Я как то доктору больше верю чем боту Ермила.
Доктор сказал белок разлагается значит разлагается.
Сообщение от Zhuzhik:
палочка рассматривается как пример попадания за пределы специально отведенных лабораторных условий, которые должны блюстись и охраняться.
А разве против этого кто то протестует?
В военных лабораториях дохера всего вредного наделано чего хватит убить людей на всей земле. Я это прекрасно знаю.
но при чем тут ГМО продукты?
Zhuzhik 15:45 23.12.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я Вам, дорогой мой штукатур/автослесарь/машинист башенного крана или представитель любой иной профессии, разъясняю, ещё раз, на доступном русском языке:
инсулин - белок. Он ПРЕКРАСНО И БЫСТРО расщепляется протеазами (пищеварительными, специально для белков предназначенными, ферментами) в просвете желудочно-кишечного тракта С ПОЛНОЙ УТРАТОЙ ВСЕХ СПЕЦИФИЧЕСКИХ СВОЙСТВ (собственно, то же самое происходит в пищеварительном тракте со всеми чужими ДНК и РНК, со всеми генами и чебурашками, что на них записаны в виде простой последовательности нуклеиновых кислот).
Вы спокойно можете жрать инсулин, ДНК и РНК, как геномодифицированные человеком, так и вполне себе натальные столовыми ложками, если, конечно, найдёте их где-нибудь в таком количестве, и единственное, чем вам может это грозить - лёгкая дристня незначительное кишечное расстройство из-за несбалансированной белковой диеты, не более.
Напоминаю в свете вышесказанного: инсулин из кишечника всасываться не может, ибо в кишечнике он НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ - он немедленно расщепляется. Не изобретайте велосипед, а лучше
дядь, вроде взрослый человек, а занимаетесь передергиваниями, специально выделил и специально еще раз вам повторю:
- кишечная палочка свободно проходит ротовую полость, желудок и располагается в кишечнике до самого ануса, это для нее естественная среда.
- нигде по ходу дискуссии я не утверждал что инсулин можно кушать(жрать по вашему), т.е. путь ротовая полость, желудок, кишечник и это окажет нужный эффект, оставьте свои фантазии при себе.
- а про ферменты и даже особо специальные еще раз перечитайте соответствующие разделы академической литературы. а то случится что дворник лучше вас предмет будет знать, не удобно получится.
т.к. очевидных вещей и особенностей в использовании инсулина вы в обсуждении не заметили, то я так же считаю что по ферментам у вас так же пробелы .
Ыщккн 15:55 23.12.2013
ничо се палочка... от хлеборезки до ануса...
Zhuzhik 15:58 23.12.2013
Сообщение от Sandy:
наверное потому что руки моешь с мылом и воду из водохранилища не пьешь.
Но ты можешь попробовать
я написал что мне интересно попробовать(естественно с выполнением достаточных социальных функцийй для семейств)
Сообщение от Sandy:
Я как то доктору больше верю чем боту Ермила.
Доктор сказал белок разлагается значит разлагается.
- я вам когдато указывал место где вы можете с точностью определить, мою (не)принадлежность к боту(ам) Ермила. в принципе, вам достаточно обратится к администрации форума, т.к. в одно и то же время Ермил и Zhuzhik появлялись в этой ветке одновременнос разных мест, и раз и на всегда решить для себя вопрос о ботах. мне как то по... у кого сколько ботов, почему вас это волнует хз. тем боле мы стилистически очень разные ))) может у вас демисезонная паранойя?
- у любого процесса есть границы функционирования.
- мне доктор тоже когда то говорил, что я худой потому что генетика и наследственность. как бы скромный академический экскурс и пол года показали что доктор был не прав. (расскажите мне тут про ферментацию и специальные белки с расщеплением, может тактично промолчу, а может поржу в три глотки )
- доктор сказал что это "труп" уже не встанет, мешается коктейль в шприце и труп встает и ходит, доктор был не прав.
я верю знаниям, подтверждаемых практикой.
_________
Сообщение от Sandy:
А разве против этого кто то протестует?
хз, как то накинулись на эту палку, хотя предложил порассуждать.
на гмо мне посрать, есть оно или нет его. проблема не моего уровня.
Wally 16:04 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
.к. очевидных вещей и особенностей в использовании инсулина вы в обсуждении не заметили
Чего Вас зациклило на этом инсулине?
Сейчас Е коли генномодифицированная много для чего используется уже, от того же инсулина, интерферона, вакцины от Хеп Б, до биодизеля и даже для атак на патогенную микрофлору
Почему-то никого не заботит производство биодизеля в кишечнике
Sandy 16:05 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
я верю знаниям, подтверждаемых практикой
Подтверди, пока тебе веры нету.
Сообщение от Zhuzhik:
как то накинулись на эту палку, хотя предложил порассуждать.
о ЧЕМ порассуждать? о том что в в лабораториях можно сотворить средство которое уничтожит всех людей на планете?
охотно верю. если специально захотеть то думаю можно.
о том что можно этим средством уничтожить всех людей?
охотно верю, если специально захотеть то вполне можно.
О том что такие вещи надо жестко контролировать?
естественно.
О чем тут рассуждать то?
Если прилетят инопланетяне и всех уничтожат зелеными лучами то это будет плохо..
Но при чем тут ГМО продукты?
Zhuzhik 16:26 23.12.2013
Сообщение от Wally:
Чего Вас зациклило на этом инсулине?
Сейчас Е коли генномодифицированная много для чего используется уже, от того же инсулина, интерферона, вакцины от Хеп Б, до биодизеля и даже для атак на патогенную микрофлору
Почему-то никого не заботит производство биодизеля в кишечнике
а он там нужен и уживется?
потому что некоторые персонажи пьют керосин типа для очистки и сразу не мрут, а про инсулин просто подвернулась к слову модифицированная к.палка, т.к. человек от избытка инсулина как бы умирает без видимых следов смерти.
сам вопрос о благости генной модификации, не совсем корректен, если бизнес, да корректно прибыльно: яблоко, помидор, картошка всегда будет товарного цвета и размера в не зависимости от внешних условий роста и наличия полезных веществ и соединений в них. это и без генной модификации было, только с генной модификацией получается более "красиво". и пипл должен что то хавать, и объяснить ему надо что это гуд. кого то уже устраивает, а меня например не очень мне не нравится ватный помидор и картошка непонятного вкуса. не надо ко мне лезть с этим, я же ни к кому не лезу со своими пристрастиями в питании. кушайте что хотите и как хотите.
Сообщение от Sandy:
Подтверди, пока тебе веры нету.
о ЧЕМ порассуждать? о том что в в лабораториях можно сотворить средство которое уничтожит всех людей на планете?
охотно верю. если специально захотеть то думаю можно.
о том что можно этим средством уничтожить всех людей?
охотно верю, если специально захотеть то вполне можно.
О том что такие вещи надо жестко контролировать?
естественно.
О чем тут рассуждать то?
Если прилетят инопланетяне и всех уничтожат зелеными лучами то это будет плохо..
Но при чем тут ГМО продукты?
о гмо продуктах с другой стороны, спасибо чд напомнил своим ферментами:
например в организм попали ГМ белки, например из злополучного картофана, по мере обработки ферментами образуются аминокислоты, которых не должно быть в таком соотношении друг с другом, организм начинает работать по другому и/или же начинаются аллергические реакции, далее вы идете в аптеку и покупаете противоаллергенные препараты и кушаете их. все зарабатывают, производители гм продуктов, диетологи и производители препаратов из аптеки. зачем это надо?
далее "товарность" внешнего вида. раньше, если плод(овощ/фрукт) выглядел "товарно", то либо он был действительно качественным, либо накачан удобрениями и добавками, которые можно было выявить в относительно простых лабораторных условиях. то с генной модификацией это не обязательно.
т.е. внешняя форма продукта не будет отражать его качественное содержание. ведь эволюционно форма продукта отражает его внутренние качества и все потребители этого продукта на это ориентировались - генная модификация меняет этот принцип.
допустим пару миллиардов эко система функционировала согласно определенных принципов, откуда уверенность, что генная модификация меняющая эти принципы сиюминутно не вызовет реакций экосистемы, а человек маленькая часть ее?
Sandy 16:35 23.12.2013
Сообщение от Zhuzhik:
мне не нравится ватный помидор и картошка непонятного вкуса
При этом они самые что ни на есть натуральные и ни разу не ГМО.
