Сообщение от Romchik:
это все равно что взять руку оппонента и бить себя ей по eбaлy спине.

У молодoго каратиста, который тренировался год спрашивают:
- Если тебя ударят в пах - твои действия?
- Я поставлю блок.
Спрашивают то же у каратистa, котоpый занимался 3 года:
- Я поставлю блoк и контратакую.
И, наконец задают этот вoпрос каратисту, котoрый занимался 30 лет, он отвечает:
- А я напрягу яйцa - пусть он ногу ломаeт.

Сообщение от Romi:
У молодoго каратиста, который тренировался год спрашивают:
- Если тебя ударят в пах - твои действия?
- Я поставлю блок.
Спрашивают то же у каратистa, котоpый занимался 3 года:
- Я поставлю блoк и контратакую.
И, наконец задают этот вoпрос каратисту, котoрый занимался 30 лет, он отвечает:
- А я напрягу яйцa - пусть он ногу ломаeт.

так вот двигаясь в фарватере этого анекдота это мы по яйцам ударили. эффект пока что не в нашу пользу.

Сообщение от Romchik:
так вот двигаясь в фарватере этого анекдота это мы по яйцам ударили. эффект пока что не в нашу пользу.

Не известно кто кому вмазал, итог посмотрим. Турки ребята горячие, у них как и у нас, вся судьба в войнах. Только нам они почти всегда проигрывали.

Сообщение от Romchik:
А ведь добрые пацанчики рассказывающие про эту фикцию до сих пор рулят нашим ТЭКом и определяют его стратегическое развитие. Иначе чем диверсий это не назвать.

Диверсии - это метания наших говнолибералов. Что будет со сланцем еще бабушка надвое сказала. Прибыли со времени "сланцевой революции" ни одна американская сланцевая компания не показала. В прошлом году они выли при цене в 60 за бочку.
Так что пожуем - увидим, но пока нет никаких оснований думать, что это таки не пузырь.

Сообщение от ANri:
тем не менее американцы отказались от шаттлов и летают на наших ракетах-носителях. Эти шаттлы нужно было полностью перебирать после каждого запуска, что занимало кучу времени и денег.

В кои-то веки соглашусь с ANri. Шаттл - один из самых неудачных проектов, которые когда-либо были реализованы в США. А вот то, что наши его бездумно скопировали, а теперь совконекрофилы радостно гордятся клоном неудачного буржуйского проекта - просто феерично.

Vadag, соглашусь что это пузырь еслия нефтия вернётся на 70-80 в течении ближайших 1,5-2 лет. А иначе это вполне себе живучий проект и субсидировать они его могут долго и нудно. У них не стоит задачи получать сверхприбыли из сланца как у нас из нефтянки. Для них это одна из многих отраслей экономики и оружие давления на нас. А ванги с высоких этажей нашей власти посрамлены за свои прогнозы. Ой чего они только не несли.

Сообщение от Vadag:
Шаттл - один из самых неудачных проектов, которые когда-либо были реализованы в США.

Этот проект создавался не для того, чтобы астронавтов на станцию возить.

Сообщение от Vadag:
А вот то, что наши его бездумно скопировали

Скопировали? Это в принципе разные способы вывода корабля на орбиту.

Сообщение от Vadag:
А вот то, что наши его бездумно скопировали, а теперь совконекрофилы радостно гордятся клоном неудачного буржуйского проекта - просто феерично.

Проект полета на Луну был тоже совершенно безумный, однако, навсегда останется гордостью американцев.
Буран это конечно не полет на Луну, но как удачно выполненный эксперимент, вполне может быть предметом гордости.

Сообщение от Romchik:
субсидировать они его могут долго и нудно.

Это смотря кто у власти будет. Клановые войны и войны капиталов в последнее время обострились.

Сообщение от Vadag:
В кои-то веки соглашусь с ANri. Шаттл - один из самых неудачных проектов, которые когда-либо были реализованы в США. А вот то, что наши его бездумно скопировали, а теперь совконекрофилы радостно гордятся клоном неудачного буржуйского проекта - просто феерично.

И Шаттл, и Буран - это фундаментальные научно-технические проекты. Это научный эксперимент для России и Америки.

ну и какое отношение это все имеет к Сирии ?

Сообщение от ttervist:
ну и какое отношение это все имеет к Сирии ?

Будем ИГ с орбиты бомбить.

Сообщение от Гудвин:
Будем ИГ с орбиты бомбить.

куриным пометом ?

Сообщение от Romchik:
Vadag, соглашусь что это пузырь еслия нефтия вернётся на 70-80 в течении ближайших 1,5-2 лет. А иначе это вполне себе живучий проект и субсидировать они его могут долго и нудно. У них не стоит задачи получать сверхприбыли из сланца как у нас из нефтянки.

Вот когда стабильно выйдут в плюс, тогда и можно говорить, что это реально рабочий бизнес, а не попытка демпинга.

Сообщение от Гудвин:
Этот проект создавался не для того, чтобы астронавтов на станцию возить.

Этот проект создавался в первую очередь для дешевого вывода полезного груза на орбиту с помощью полностью многоразовой двухступенчатой системы. Но денег оказалось только у армии, которые затребовали увеличение грузоподъемности с 10 до 30 тонн и маневра при посадке в 2000 км. В результате всех пертурбаций и получился тот гибрид ежа с ужом, который мы видели, и который ни одно из первоначальных требований так и не выполнил.

Сообщение от Mighty Bison:
И Шаттл, и Буран - это фундаментальные научно-технические проекты. Это научный эксперимент для России и Америки.

Шаттл зажумывался для вплоне конкретных целей, которые так и не достиг. А потом внезапно точно такое же непонятное нечто появляется и у СССР.

И Шаттл, и Буран абсолютно разные проекты. Только слепой может утверждать, что буран скопирован с Шатла.

Сообщение от Flyfisherman:
И Шаттл, и Буран абсолютно разные проекты. Только слепой может утверждать, что буран скопирован с Шатла.

а к Сирии это какое отношение имеет то ???????
для этого тема есть как насрали в космос или просрали черт его дери .................

Сообщение от Vadag:
Вот когда стабильно выйдут в плюс, тогда и можно говорить, что это реально рабочий бизнес, а не попытка демпинга

они его субсидируют т.к.
1) могут себе позволить за счет очень длинных и очень дешевых денег
2) это мощный геополитический инструмент. будь у нас такие инструменты скажи ты бы был бы не рад и протестовал против использования?

Сообщение от Romchik:
они его субсидируют т.к.
1) могут себе позволить за счет очень длинных и очень дешевых денег
2) это мощный геополитический инструмент. будь у нас такие инструменты скажи ты бы был бы не рад и протестовал против использования?

Оба этих факта никак не доказывают, что это не пузырь.

Инструмент давления? Возможно. Реальный бизнес? Не факт.