Сообщение от Аналитянин:
На самом деле, сам факт, что дело Голунова получило такой резонанс, говорит о том, что правохранительная система в целом стала чище. Когда подобное происходило повсеместно, каждый отдельный случай не вызывал таких бурных обсуждений.
Наоборот, это говорит о том что если не поднять вой до небес то запросто "закроют", как с тем же Кунгуровым было.
И в этом система не сильно изменилась за последние 15 лет.
[Ответ]
DAMON 10:26 13.06.2019
Сообщение от Sandy:
Наоборот, это говорит о том что если не поднять вой до небес то запросто "закроют", как с тем же Кунгуровым было.
И в этом система не сильно изменилась за последние 15 лет.
именно, на этом примере нам практически официально дали знать - для того, чтобы сесть, не обязательно совершать преступление, и произойти это может с каждым.
[Ответ]
Pangur 10:35 13.06.2019
Сообщение от Sandy:
Наоборот, это говорит о том что если не поднять вой до небес то запросто "закроют", как с тем же Кунгуровым было.
И в этом система не сильно изменилась за последние 15 лет.
Ну Кунгурова было за что!
Его там по десятку статей сразу...
Там в принципе бы не отмазался.
[Ответ]
Archy 10:37 13.06.2019
Сообщение от DAMON:
произойти это может с каждым.
конечно
но зато поцреоты скачут пендос копы негра убили.....
[Ответ]
Sandy 10:52 13.06.2019
Сообщение от Pangur:
Ну Кунгурова было за что!
Дык посадили то самое забавное по липовому сфабрикованному делу, а так то да его за одну книгу о революции можно в экстремисты писать.
[Ответ]
easy 10:56 13.06.2019
Сообщение от Mighty Bison:
Все он верно говорит, предлагаю курнуть косячек закона.
Не об этом речь - верно или неверно. Меня фантазеры и фантазии пугают, рассуждения в сослагательном наклонении. Ближе к жизни надо быть.
[Ответ]
Аналитянин 10:59 13.06.2019
Сообщение от Sandy:
Наоборот, это говорит о том что если не поднять вой до небес то запросто "закроют", как с тем же Кунгуровым было.
И в этом система не сильно изменилась за последние 15 лет.
О подобных делах знаю, опять таки, от жены. Они раньше именно по таким и работали. Теперь их стало в разы меньше. Переквалифицировались на медицинские и по зекам. Там пока непочатый край. Хотя, совсем не исчезли.
[Ответ]
Аналитянин 11:01 13.06.2019
Сообщение от DAMON:
именно, на этом примере нам практически официально дали знать - для того, чтобы сесть, не обязательно совершать преступление, и произойти это может с каждым.
Как будто раньше было по-другому. Начиная еще с союзных времен.
[Ответ]
DAMON 11:07 13.06.2019
Сообщение от Аналитянин:
Как будто раньше было по-другому. Начиная еще с союзных времен.
ты читать умеешь? было всегда, но в открытую тебе дали это понять именно сейчас
[Ответ]
easy 11:08 13.06.2019
Сообщение от Аналитянин:
Начиная еще с союзных времен.
Думаю, то же самое было и в РИ. Ибо всё это - общемировая практика. Как бы кому-то не хотелось иного.
[Ответ]
Аналитянин 11:41 13.06.2019
Сообщение от DAMON:
ты читать умеешь? было всегда, но в открытую тебе дали это понять именно сейчас
Пфф. Кто дал понять? И кто этого не понимал раньше?
"От сумы да от тюрьмы..." слышал? Когда придумали?
Я тебе больше скажу. Наиболее вероятно, общественный резонанс по этому делу возник не стихийно. Это конкретная работа конкретных людей. Это в схеме работы правозащитников по подобным делам - придать как можно бОльший общественный резонанс. Тут просто еще усилили все те факты, что сам Голунов лицо публичное и произошло все в столице. На региональном уровне таких дел хватает. И если по ним работают правозащитники - всегда это отражается в СМИ. Но, повторюсь, таких случаев стало в разы меньше.
[Ответ]
Mighty Bison 11:43 13.06.2019
Сообщение от easy:
Ближе к жизни надо быть.
Так-то да, не делать поправку на реальность опасно для самого себя, но если поправки на реальность превалируют в "как должно быть", то "как должно быть" не работает вообще и требует, как минимум, проработки.
[Ответ]
Аналитянин 12:24 13.06.2019
Сообщение от Archy:
конечно
но зато поцреоты скачут пендос копы негра убили.....
Что лишний раз подтверждает, что подобное происходит везде.
[Ответ]
Archy 12:43 13.06.2019
Сообщение от Аналитянин:
подобное
что подобное? Пендосам нет нужды переходить на другую строну улицы увидев патруль.
[Ответ]
DAMON 13:00 13.06.2019
Сообщение от Аналитянин:
Пфф. Кто дал понять? И кто этого не понимал раньше?
Сообщение от Archy:
Пендосам нет нужды переходить на другую строну улицы увидев патруль.
Они просто не успевают. Умирают сразу на месте от выстрелов в упор. Примеры сам найдёшь?
[Ответ]
Archy 13:32 13.06.2019
Сообщение от МАССОН:
Примеры сам найдёшь?
в бреде не участвую
вот и реакция подоспела
"Путин уволил двух генералов полиции в связи с делом журналиста Голунова
Своих постов лишились (https://www.znak.com/2019-06-13/puti...ent=nocategory) начальник управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД РФ по Москве Юрий Девяткин и начальник УВД по ЗАО ГУ МВД России Андрей Пучков. Это не непосредственные исполнители, а начальники тех сотрудников полиции, которые вели дело Ивана Голунова."
а непосредственных участников поди ваще закроют
[Ответ]
МАССОН, признаться в чем? Эт не ты тут бредил про недвигу там?
Эксперт диванный...
[Ответ]
МАССОН 15:02 13.06.2019
Сообщение от Archy:
признаться в чем?
Да хоть в том, что там негров линчуют. Да и вообще линчуют всех, кто не правильно среагировал на команды полицейского. Скажешь не так?
Эксперт, задиванный...
[Ответ]
МАССОН, погугли что такое линчуют , для начала. А то буробишь околесицу
А на команды копа надо правильно реагировать. И все будет ок.
[Ответ]
Аналитянин 15:12 13.06.2019
Сообщение от DAMON:
читать все-таки не умеешь, бывает
Или ты писать. Тоже бывает. Кроме обезличенного "нам дали знать" ничего
[Ответ]
DAMON 15:13 13.06.2019
Сообщение от Аналитянин:
Или ты писать. Тоже бывает. Кроме обезличенного "нам дали знать" ничего
ну дурачка можно включать сколько угодно, не ты первый, не ты последний
[Ответ]
Pangur 15:31 13.06.2019
Сообщение от МАССОН:
Да хоть в том, что там негров линчуют. Да и вообще линчуют всех, кто не правильно среагировал на команды полицейского. Скажешь не так?
Эксперт, задиванный...
Я тебе больше скажу.
На команды вооружённого человека, облечённого властью убивать на законных основаниях, лучше реагировать адекватно.
Это просто факт.
[Ответ]
-=Женек=- 16:06 13.06.2019
Сообщение от Mighty Bison:
Еще больше удивляют люди считающие, что судмедэксперты не берут, а судмедэксперты считающие, что судмедэксперты не берут, просто пугают
А это к чему было сказано? Разве я говорил, что в данной ситуации не может быть подлога, потому что эксперты принципиально неподкупны и кристально чисты. Не говорил. Причины, по котрым в этом конкретном случае по моему мнению, был не подлог, а халатность, я указал. Вы же демонстрируете обратную логику, пытаясь судить о конкретном деле по общему имеющемуся у вас субъеутивному мнению об этой профессии.
Знаете, тезу, которая вытекает из вашего поста ("эксперты берут"), я, во-первых, не имею никакой возможности опровергнуть, во вторых, попросту не хочу этого делать, поскольку за всех не могу отвечать, в любой профессии есть разные люди.
Другое дело, что меня куда как больше, чем Вас веселит другое - наблюдать, как люди переваривающие какое либо ставшее известным событие в своей голове, или же сами ставшие объектом экспертизы, сравнивают ее результаты со своим миропониманием или ожиданиями и в случае несовпадения таковых кричат, что эксперт куплен, что заключение написано за взятку. Чуть что не так - подлог.
Все бы хорошо, но кричат об этом люди, которые, во-первых, не обладают медицинскими познаниями, а во-вторых, самое главное, не владеют конкретной информацией по делу. Я понимаю, сложно верить в справедливость и честность, живя в том информационном поле, в котором мы живем, но и бросаться такими обвинениями не стоит.
[Ответ]
Spectator 16:18 13.06.2019
Сообщение от Archy: МАССОН, погугли что такое линчуют , для начала. А то буробишь околесицу
А на команды копа надо правильно реагировать. И все будет ок.
В силу того что в США людям разрешено носить оружие, полицейские имеют гораздо больше свобод при открытии огня, и открывают его на поражение. Достаточно приказать глухому остановиться, и можно уже начинать стрелять.
Пытаясь постоянно сравнивать жизнь в России с какими-то американскими реалиями, ты демонстрируешь какое-то системное непонимание последних даже в теории. Потому что статистика того что МАССОН называет "линчеванием" и открыта и очень показательна, .
[Ответ]
Archy 16:35 13.06.2019
Сообщение от Spectator:
В силу того что в США людям разрешено носить оружие, полицейские имеют гораздо больше свобод при открытии огня, и открывают его на поражение. Достаточно приказать глухому остановиться, и можно уже начинать стрелять.
кеп очевидность. И к чему ты это, убогий приволок?
[Ответ]
Spectator 16:38 13.06.2019
Сообщение от Archy:
кеп очевидность. И к чему ты это, убогий приволок?
К тому что ты демонстрируешь крайнюю непоследовательность в суждениях.
[Ответ]
Archy 16:39 13.06.2019
Сообщение от Spectator:
ты демонстрируешь крайнюю непоследовательность в суждениях.
покажи где
или как всегда исчезнешь и замнешь вопрос?
[Ответ]