Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Romi:
Не нравится религиозность в России отправляйся в Эстонию,

Российская илитка так и делает. Только она детей не в Эстонию отправляет, а в Англию, Францию, США учиться. Там всякой чухней мозги не засирают, типа уроки поцреотизма, православия, походы на поцреотические фильмы, участие в поцреотических мероприятичх и прочее. [Ответ]

Сообщение от unix:
И не нам о том судить.

Ну а правда, с чего вам? Вы каким боком сюда? Где чего строить и кому что передавать, решают не попы, а ВЛАСТЬ. Выбранная большинством голосов народа. Вот туда все претензии. [Ответ]

Сообщение от Паф:
Nиколай, к покаянию приходят через извержение греха. Только богочеловеку Исусу было дано полное блаженство. А нам приходится довольствоваться благодатью. Так понятно?

Мне правда не понятно, о чём речь. "Богочеловеку Исусу было дано полное блаженство"- это про крест, гвоздия, копие, смерть? "К покаянию приходят через извержение греха"... Разве покаяние и извержение греха не одно и то же? [Ответ]

Сообщение от Romi:
Почему моих детей учат ереси под названием происхождение видов и мракобесию под названием большой врыв?

А потому что ты каждый день пользуешься их плодами. Т.к. искусственный отбор действует по одним и тем же законам с естественным, и именно благодаря ему ты жрёшь вкусные крупные яблоки и груши, а не дичку. А квантовая теория, развивающаяся на основе теории большого взрыва, позволила создать компы, и ты сейчас мучаешь клавиатуру вместо того, чтобы пить пиво и в зависимости от выпитого ловить ангелов или гонять чертей.
А вот что способна дать так любимая тобой религия, кроме обострения психических заболеваний - это вопрос хороший и правильный.

Кстати, как вам предлагаемый запрет на работу гипермаркетов в воскресенье, "чтобы в церковь ходили"? [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Кстати, как вам предлагаемый запрет на работу гипермаркетов в воскресенье, "чтобы в церковь ходили"?

Это прелэстно. Надо бы еще кинотеатры и прочую бесовщину в врскресееье закрыть.
Щас набегут ЧД с Шизольдой и начнут объяснять правильность этого предложения от РПЦ.

Правда непонятно, почему должны страдать в воскресенье иудеи, мусульмане, буддисты и атеисты. [Ответ]

Как насчёт того, что бы по воскресеньям, гипермаркеты в церковь перенести? [Ответ]

"Получай скидки на благодать, пользуйся УЭК! В личном кабинете можно перевести пожертвования на счет храма по месту жительства или прописки" [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Дааа? А какого хyя эти ряженые клоуны забыли в школах, на выставках и в театре? В светском блять государстве..
*

Попы, как и все остальные граждане, ходят в театры и на выставки, выражают свое мнение об увиденном..чем они хуже либеральных вонючек? [Ответ]

Сообщение от Ajax:
искусственный отбор действует по одним и тем же законам с естественным, и именно благодаря ему ты жрёшь вкусные крупные яблоки и груши, а не дичку. А квантовая теория, развивающаяся на основе теории большого взрыва

Совершено разным законам. Один использует доминантные гены, а другой рецессивные, что противоречит законам природы.
А квантовая теория вообще противоречит традиционной теории Большого Взрыва. И даже больше, намекает на высший разум.
Но даже если принять, что некоторые из предположений ученых верны, почему бы в школе не изучать историю существования того, кто все это сделал - Творца Всего Сущего? А так получается, мы изучаем только деяния, выводя за скобки автора.

Работа гипермаркетов не как не связана с посещением храмаов. Это как мягкое и теплое, разные грани жизни, не как не заменяющие друг друга. [Ответ]

"Кто же всё это сделал? Неуж то профессор Звягинцев?" "Солнце всходит и заходит по веленью моему." И уже мое: ракеты летают не из за химической реакции, а потому что их водой окропили. [Ответ]

Сообщение от Romi:
А так получается, мы изучаем только деяния, выводя за скобки автора.

А наука вообще не рассматривает вариант, что у нашего мира есть Автор.

Сообщение от OldFinn:
"Кто же всё это сделал?

Для вас абсурдным является вариант, что Бог создал. Между тем вариант "само сделалось", при ТРЕЗВОМ беспристрастном рассмотрении, куда абсурднее. [Ответ]

При трезвом не получится. В мире много зла, войны, голод. Явно с будуна создано. [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
При трезвом не получится. В мире много зла, войны, голод. Явно с будуна создано.

Мир, в котором нет СВОБОДЫ, это мир роботов, а не людей. [Ответ]

В годы ВОВ, Беларускими партизанами, за сотрудничество с оккупационными войсками Вермахта, казнили около 50 священников. Монахи Афонского монастыря благословили Гитлера на поход против СССР. Монахи Валаамского монастыря, в Финнляндии организовали Ново-Валаамский монастырь и благославляли Финнов на войну с нами. Алексий ll, в детстве помогал в службе в Псковском монастыре, где причащались воины РОА, генерала Власова. Примеров для подражания и обожания, не счесть. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Попы, как и все остальные граждане, ходят в театры и на выставки,

Вот поэтому и надо вводить для ебнутых дисклеймер "крест минус", шоб не оскорблялись.. Как для детей до 16.

Сообщение от Romi:
что противоречит законам природы.

Человек и разум - тоже часть природы, так что ни разу не противоречит.

Сообщение от Romi:
почему бы в школе не изучать историю существования того, кто все это сделал - Творца Всего Сущего?

Летающего макаронного монстра?

Сообщение от Nиколай:
А наука вообще не рассматривает вариант, что у нашего мира есть Автор.

И правильно делает. Поскольку это не только не дает ответа на вопросы, но и порождает новые. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
для ебнутых

Эх, Teddybear, а ведь могли когда-то и без мата слова связывать... [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
И правильно делает. Поскольку это не только не дает ответа на вопросы, но и порождает новые.

Наука боится неудобных вопросов? Неужели? [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Наука боится неудобных вопросов?

Бросьте валять дурака. Наука руководствуется принципами, известными как "бритва Оккама" и "критерий Поппера". Разумная достаточность, здравый смысл и элементарная экономия. Утверждения, которые в принципе нельзя ни доказать ни опровергнуть, ей не рассматриваются.
Наберите в Гугле фразу "научный метод", и обрящете. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Бросьте валять дурака.

Я вам не про методы, а про вопросы, если вы не поняли. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
а про вопросы

И я вам про них же. Отвечать на дурацкие вопросы - занятие бесперспективное.. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Отвечать на дурацкие вопросы - занятие бесперспективное..

Я не считаю вопрос о происхождении нашего мира дурацким. И миллиарды других людей тоже не считают этот вопрос дурацким. Ученые впрочем тоже не считают его дурацким. Получается что дурацким его считаете вы? Почему? [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Я не считаю вопрос о происхождении нашего мира дурацким.

Дурацкими являются вопросы, на которые придется искать ответ, если принять гипотезу сотворения мира хтоническим существом.
А дурацкие они потому, что порождают утверждения, которые в принципе невозможно ни опровергнуть, ни доказать. Наука этим не занимается. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Дурацкими являются вопросы, на которые придется искать ответ, если принять гипотезу сотворения мира хтоническим существом.

А ЕСЛИ так оно и есть? Наука она на том и держится и тем и развивается, что в принципе не отвергает никакие гипотезы. Даже "дурацкие"))) И я бы не распространял ваше атеистическое мировоззрение на всю науку, так как и среди ученых было и есть немало верующих людей. [Ответ]

Ученый Ефимов - Лекция о Боге и религиях, 2001год

"Апофеоз безбожия - это церковь..." [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Наука она на том и держится и тем и развивается, что в принципе не отвергает никакие гипотезы.

Наука, по крайней мере современная держится на научном методе

Сообщение от Nиколай:
как и среди ученых было и есть немало верующих людей.

Сообщение от :
На сегодня предположение о божественном вмешательстве автоматически выводит теорию, использовавшую такое предположение, за пределы науки, потому что такое предположение является в принципе непроверяемым и неопровергаемым (то есть противоречит критерию Поппера). В то же время связанные с религией личные убеждения учёных являются наиболее сложными для преодоления. В своей научной работе они вынуждены искать причины явлений исключительно в естественной области, без опоры на сверхъестественное. Как заметил академик Виталий Лазаревич Гинзбург:

Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о Боге… Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге…

[Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге…

И только Тедди никогда не расслабляется, он постоянно думает о религии и жрецах...наказание божие [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Наука, по крайней мере современная держится на научном методе

Наука сегодня подошла к такому рубежу, когда для продвижения вперед придется в корне пересмотреть существующие представления о Вселенной и её возникновении. Так как научными методами получают такие результаты, которые в принципе невозможно объяснить в рамках существующих теорий и представлений. И таких результатов становится всё больше, их просто невозможно игнорировать. Например квантовая телепортация. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
на научном методе

Попробовали применить его к квантовой механике и… решили назвать все происходящим с квантами чудом. Вот терь думают, переписывать им всю науку или дальше людям мозг парить и бабло на шару получать.

Сообщение от Nиколай:
И таких результатов становится всё больше, их просто невозможно игнорировать.

Да ,назрели перемены, пора выкинуть старые теории на свалку истории. Вернее наоборот, то что происходит в мире квантов, легче назвать божественным проведением, чем выдумать че то иное. А ретроград Тедик будет сопротивляться до последнего, отрицая очевидные вещи. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
которые в принципе невозможно объяснить в рамках существующих теорий

Не видите разницы между теорией и догматом?
Теории, не делающие предсказаний, которые можно проверить экспериментально (хотя бы в рамках мысленного эксперимента) отправляются на свалку истории - см. флогистон, теплород и пр..

Сообщение от Romi:
легче назвать божественным проведением

Это автоматически дает ответы на все вопросы, угу. "Почему?".. Потому" Ахуительно.. Занавес.
Мелкий тролль Роми ответил на все вопросы.

Сообщение от grigor:
И только Тедди никогда не расслабляется, он постоянно думает о религии и жрецах...наказание божие

Ваш глубокомысленный пост очень важен для нас.. [Ответ]