Белоус: в ближайшее время "Торпедо" и "Москва" объединятся
Сообщение от :
Бывший генеральный менеджер "Москвы" Юрий Белоус прокомментировал информацию о возможности объединения ФК "Москва" с "Торпедо".
"Насколько мне известно, об объединении должны объявить в ближайшее время. Такой шаг хорош тем, что позволит сохранить великий бренд "Торпедо". Впрочем, с другой стороны, за несколько лет с нуля раскручен другой бренд – "Москва". В прошлом году на нерейтинговые матчи этой команды ходили 6–7 тысяч человек. Больше, чем на "Торпедо", – приводит слова Белоуса "Советский спорт".
При этом Белоус отметил, что "Москву" не переименуют в "Торпедо": "Не факт. Название вроде "Торпедо-Москва" клуб вряд ли получит – оно слишком тяжеловесное. А вообще интересная ситуация выходит. Ранее "Москва" стала правопреемницей "Торпедо-ЗИЛ". А теперь "Торпедо", как бы это странно ни звучало, может стать правопреемником "Москвы". Непонятно, кто чью историю сегодня покупает. Но в любом случае это будет один клуб и болельщикам больше не придётся выбирать".
Белоус также поделился своим мнением, какой бренд сейчас дороже: "Москва" без материально-технической базы, но с футболистами, на мой взгляд, по разным оценкам стоит от 50 до 100 миллионов евро. А вот стоимость бренда "Торпедо" по сравнению с этими суммами ничтожна мала. Что есть у "Торпедо"? Футболисты-лузеры, вылетающие во второй дивизион? Эта команда – обременение для владельца. Но я всё-таки думаю, что несколько сот тысяч евро Алёшин за команду получит. Отношусь к нему, кстати, с огромным уважением. Хотя он не владеет алмазными приисками и нефтяными вышками, он долгое время держал клуб на плаву. Другое дело, что команду необходимо было продавать, когда её хотели приобрести Абрамович и Мамут".
Да уж, кхм бренд "лушкофф" - это звучит гордо конечно, и стоит неимоверных бабок по сравнению с Торпедо =)))
[Ответ]
Marvin 17:10 15.07.2008
Gravedigga, торпедо уже давно перестало быть брендом, в москве этот клуб мало кому нужен
[Ответ]
Gravedigga 17:55 15.07.2008
Сообщение от Marvin:
торпедо уже давно перестало быть брендом, в москве этот клуб мало кому нужен
замени, Торпедо на Факел, а Лушкоф на ТрупДынамы и подумай: что, с чем сравниваешь - где Торпедо, где - Кепки)
[Ответ]
Marvin 18:29 15.07.2008
Gravedigga, выйдет торпедо в вышку, на стадионе будет тыщ шесть народу, выйдет Факел сам знаешь.
[Ответ]
ARSHAVA 10:31 17.07.2008
"Луч" и "Динамо" могут сыграть в Хабаровске или Перми
Сообщение от :
"Луч-Энергия" может принять московское "Динамо" в матче 14-го тура в Хабаровске или Перми, сообщает "Советский спорт".
Как ожидается, сегодня 17 июля "Луч" может прислать в Премьер-Лигу письмо с просьбой провести матч либо в Хабаровске, либо в Перми. Однако не исключён вариант, при котором попытаются за несколько дней привести в порядок поле во Владивостоке
наконецто родили, ах да я забыл мы же в России живем, здесь все не как у людей (((
[Ответ]
"Зенит" — самый богатый , "Локомотив" — самый убыточный
"Интерфакс" проанализировал отчётность по РСБУ четырёх ведущих клубов страны — "Зенита", ЦСКА, "Спартака" и "Локомотива", представленную в базе данных "СПАРК-Эмитент".
Согласно данным "СПАРКа", "Зенит" в 2007 году был бесспорным лидером российского футбола по объему выручки: она выросла почти вдвое и составила 2,51 млрд рублей. Это единственный футбольный клуб страны, чей бюджет в минувшем году вышел за пределы $ 100 миллионов. Себестоимость у "Зенита" была больше выручки и составила 2,87 млрд рублей. Прошлый год чемпион страны закончил с чистым убытком свыше 350 млн рублей.
Ещё большими убытками может "похвастать" московский "Локомотив". Выручка "дочки" РЖД в 2007 году составила 1,52 млрд рублей, увеличившись на 12 % к 2008 году, а чистый убыток вырос более чем вдвое — до 1,07 млрд рублей с 440 млн рублей.
У московского "Спартака", подконтрольного вице-президенту "ЛУКОЙЛа" Леониду Федуну, по меркам "Зенита" и "Локомотива" выручка скромная — всего 778 млн рублей, себестоимость же почти вдвое больше. Однако высокие "прочие операционные расходы" (по этой графе могут учитываться, в частности, доходы от трансферов футболистов) – 1,4 млрд рублей – обеспечили "Спартаку" чистую прибыль в размере 466,7 млн рублей — в 86 раз больше, чем в 2007 году.
Наконец, у ЗАО "ПФК ЦСКА" выручка в 2007 году составила всего 558 млн рублей (прочие операционные доходы — 306 млн рублей) — больше, чем в 2006-м, но меньше, чем в триумфальном для клуба 2005 году (625 млн рублей). Несмотря на не самую большую выручку, ЦСКА из года в год остаётся прибыльным. В 2007 году положительный финансовый результат ЗАО составил 82,5 млн рублей.
[Ответ]
