Каким другим способом ты можешь задержать человека с огнестрелом?
Это тебе на следствии расскажут.
Например, кричать "Стой, стрелять буду!", после этого совершить выстрел в воздух и только после этого применить оружие по преступнику, избегая повреждения жизненно важных органов (прострелить ногу к примеру).
[Ответ]
борух 16:02 19.01.2010
Сообщение от Zhelezniy_Felix:
это я вам еще не рассказывал что щас готовится ко второму чтению законопроект о том что спортсменам профессионалом высокого уровня можно будет личный кс иметь, вот страху то будет в каждом спортсмене убивцу будут видеть, раз пистолет есть значит застрелит.... прям точно раз член есть то точно изнасилует.
Прям вот представил спортсмена-пистолетчика, который темной ночью идет по улице вытащив пистолет и озираясь.
[Ответ]
Homer S. 16:03 19.01.2010
Сообщение от борух:
Да. А при легализации КС и сам пистолет и патроны к нему будут доступны в тойже мере как и ружье сейчас, если не доступнее.
откуда такой вывод? Вы видите будущее? )))
Сообщение от борух:
пистолет прошлой ночью отобран у крутого короткостволиста.
кем, описание, словестный портрет.. и т.д. и т.п.
Сообщение от борух:
вот поэтому, я тебя и боюсь
мне кажется, если вы при нынешней "спокойной" ситуации ничего не боитесь.. то ))
Сообщение от Праведник:
Вы бы хоть закон об оружии прочитали чтоли....
рассмешили ))))))))) Он скоро их наизусть будет знать )))
Сообщение от борух:
Верю. А вот SpectatorII-у можно даже пьяному пистолет давать - он сам сказал.
да.. так же меня пол-форума (утрированно) видели в подпитии.. и что? я вполне адекватен...
Сообщение от борух:
Статистика? По статистике лучше все таки домой поздно ночью не возвращаться.
А лучше и не выходить
Сообщение от борух:
Я не про крутость, а про то, что пистолет носить постоянно мне не удобно будет, даже если их разрешат. А вот вероятность встречи с вооруженным гопиком повысится значительно.
это именно вам не удобно, а люди заметно меньше вас (вот в половину ) замечательно носят.. но - это ваш выбор! именно - выбор ))) Он должен быть.
Сообщение от Homer S.:
откуда такой вывод? Вы видите будущее? )))
про патроны и так понятно, я думаю
то что достать сам пистолет будет проще при его распространенности тоже мне кажется очевидно
[Ответ]
Homer S. 16:07 19.01.2010
Сообщение от ZSky:
Представляю себе процедуру:
Член комиссии: Вы гопник?
Претендент: Да
Член комиссии: В таком случае вам не положено оружие
Претендент: Простите, я забыл, что уже пару минут как я не являюсь гопником.
Член комиссии: Ну тогда вот вам справка, можете покупать.
вот видите какие смешные мысли лезут в голову при отсутствии понимания процедуры выдачи хотя бы охотничьего ружья)))
Сообщение от ZSky:
Например, кричать "Стой, стрелять буду!", после этого совершить выстрел в воздух и только после этого применить оружие по преступнику, избегая повреждения жизненно важных органов (прострелить ногу к примеру).
А об этом примерно как раз и речь. Собираются ранить, а не убить:
Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Это я уж не говорю что подстреленный гопник расскажет все что знает милиции потому что соображалка после ранения функционировать будет слабо.
Сообщение от Zhelezniy_Felix:
профессионалом высокого уровня
осталось только выяснить, что такое "высокого уровня". А то вон в 90-е много МС по борьбе ездило в джипах со стволами.
[Ответ]
Zhelezniy_Felix 16:10 19.01.2010
Сообщение от Homer S.:
вот видите какие смешные мысли лезут в голову при отсутствии понимания процедуры выдачи хотя бы охотничьего ружья)))
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Им просто нельзя по каким то причинам, по этому ядовитую слюну на форуме пускают.
[Ответ]
Homer S. 16:10 19.01.2010
Сообщение от борух:
про патроны и так понятно, я думаю
то достать сам пистолет будет проще при его распространенности тоже мне кажется очевидно
1. совсем непонятно, поясните пожалуйста про патроны ))) Их будут как семечки продавать? )))
2. надо полагать, вы считаете, что оружие быдет в разы более распрастраненно чем сейчас... это совсем не так ) Более того, то оружие которе появится в обороте будет под более четким контролем чем то, которое "обращается" сейчас. И это очевидно.
Сообщение от Vadag:
А об этом примерно как раз и речь. Собираются ранить, а не убить:
осталось только выяснить, что такое "высокого уровня". А то вон в 90-е много МС по борьбе ездило в джипах со стволами.
Вот этого пока не знаю, вступят поправки в силу узнаем.
[Ответ]
Spectator 16:11 19.01.2010
Сообщение от Xenon:
Я на ваях живу и знаю, на что способны люди и можно ли им доверять оружие.
Привет из чугунки и девятой школы девяностых, где с ножом ходил каждый второй. За время моей учебы порешили, кажись, троих, и это только детей из моей школы. Пенсионеров кирпичом грели примерно раз в месяц. Драки и избиения, понятно, никто не считал. На учете в старших классах стоял каждый десятый. Я как то умудрился с нунчаками собственного изготовления проходить неделю, пока у меня их не отняли старшеклассники.
[Ответ]
Сообщение от Homer S.:
мне кажется, если вы при нынешней "спокойной" ситуации ничего не боитесь.. то ))
ну вот, а ведь придется - идешь по улице, чихнул - хлоп облака, ангелы, Михаил, здрасте говорит - Феликс из переулка на звук пальнул
Сообщение от Homer S.:
это именно вам не удобно, а люди заметно меньше вас (вот в половину ) замечательно носят.. но - это ваш выбор! именно - выбор ))) Он должен быть.
Или не должен быть.
Сообщение от Homer S.:
Поясните, что в вашем понимании "гопник"?
Сообщение от борух:
ну вот, а ведь придется - идешь по улице, чихнул - хлоп облака, ангелы, Михаил, здрасте говорит - Феликс из переулка на звук пальнул
и отправился на 10-15 турма сидеть? Так он вообще псих.. мог бы и молотком...
Сообщение от борух:
Или не должен быть.
Вот видите "дожен быть"/"не должен быть" - это тоже выбор
Сообщение от борух:
Человек занимающийся гоп-стопом.
Сообщение от SpectatorII:
Привет из чугунки и девятой школы девяностых, где с ножом ходил каждый второй. За время моей учебы порешили, кажись, троих, и это только детей из моей школы. Пенсионеров кирпичом грели примерно раз в месяц. Драки и избиения, понятно, никто не считал. На учете в старших классах стоял каждый десятый. Я как то умудрился с нунчаками собственного изготовления проходить неделю, пока у меня их не отняли старшеклассники.
интересно только мне показалось, что это описанное прям напрашивается на продолжение: "мальчик принес в школу папин пистолет"?
[Ответ]
Homer S. 16:22 19.01.2010
Сообщение от master2371:
Нипоняяятно. Эт как?
Это так, что каждый решает иметь ему оружие разрешенное законом или не иметь.. но выбор должен быть )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
Сообщение от борух:
"мальчик принес в школу папин пистолет"?
это нарушение закона и отсутствие оружейной культуры.
1. пистолет должен быть с папой или запер в ор. ящике
2. ребенку не объяснили что это такое и как с этим обращаться.