Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Tayman:
Не рассчитал тормозной путь - виноват водитель.
Не думал подвергнуть, но подвергнул - виноват водитель.
Не работают тормоза - снова виноват САМ водитель.
Он, он, и только он отвечает за выезд на дорогу неисправного транспортного средства.

Странно, что не все это понимают [Ответ]

эт так в пдд написано? тогда че суд устраивать сразу на нары его.ату его....

и кстати все тоже самое можно сказать про водилу 9ки. [Ответ]

Сообщение от valt1406:
эт так в пдд написано? тогда че суд устраивать сразу на нары его.ату его....
и кстати все тоже самое можно сказать про водилу 9ки.

А каким образом это относится к водителю девятки? Тормозной путь ему рассчитывать не надо было, потому как на красный он не стремился проскочить, да и на тормоза он не жаловался [Ответ]

Сообщение от keko:
НО ВЕЛ МАШИНУ ПАРЕНЬ это ФАКТ известный это не предположение

Рядовым форумцам он не известен. Тут единственный, кажется, свидетель - Ксения - писала, что видела отбегающей от водительской двери девушку, и больше никого. Правда, там был непонятный момент, о котором я писал (о том, что она стояла у БРНО с людьми, один из которых был похож на владельца инфинити! на основании чего построено это предположение, она не ответила)

Сообщение от SokoloFF:
ну так сами же свидетели говорят,что она именно вышшла с водительской стороны,и то что Сергей вышел с пассажирского места

О том, что он вышел с пассажирского места, тоже никто прямо не упоминал!

Сообщение от Ginger_Red_75:
А каким образом это относится к водителю девятки? Тормозной путь ему рассчитывать не надо было, потому как на красный он не стремился проскочить, да и на тормоза он не жаловался

Жёлтый - тоже запрещающий сигнал.
На тормоза не жаловался, как и на зрение, однако он каким-то образом смог подбить уже почти проехавшую ему наперерез машину! [Ответ]

Сообщение от Ginger_Red_75:
А можно узнать - откуда этот факт? по телеку официальными лицами называлось что-нибудь? там было - "водитель инфинити"

сказать немогу, отписал миве [Ответ]

http://light-spiritus.livejournal.com/4360.html
НУжно вывести в ТОП! Комментируем! [Ответ]

Сообщение от valt1406:
эт так в пдд написано?

п. 2.3.1 ПДД
Водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное тех. состояние транспортного средства.
п. 10.1 ПДД
Водитель должен вести траспортное средство со скоростью, не превышающей устновленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

P.S. Прескорбно, что приходится вам зачитывать это, ибо вы сами должны знать это на зубок, имея право управления. [Ответ]

Сообщение от Tonic:
На тормоза не жаловался, как и на зрение, однако он каким-то образом смог подбить уже почти проехавшую ему наперерез машину!

Простите, мне интересно, что за формулировка: ПОДБИТЬ?
Это только потому, что нос 9-ки в бочину финику? А если бы финик раскатал 9-ку, тогда бы звучало, что "финик смог подбить уже почти проехавшую ему наперерез 9-ку"? Я правильно понимаю? [Ответ]

Сообщение от Tayman:
Простите, мне интересно, что за формулировка: ПОДБИЛ ?

Подбил в заднее колесо. Если бы инфинити в него влетела, то своим левым передним углом, но уж никак не задним колесом под 90 градусов =)
Я ещё могу представить, что ехал длинный грузовик, и когда мимо девятки проехали его передние колёса, девятка всунула под грузовик морду, и на неё наехали задние колёса. [Ответ]

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

P.S. Прескорбно, что приходится вам зачитывать это, ибо вы сами должны знать это на зубок, имея право управления. [Ответ]

Сообщение от Tonic:
Подбил в заднее колесо. Если бы инфинити в него влетела, то своим левым передним углом, но уж никак не задним колесом под 90 градусов =)

Ну значит я всё таки правильно вас понял. Может вы ещё и процитируете ПДД, где сказано, что за задние колёса под 90 градусов отвечают те, кто туда въезжают? [Ответ]

Сообщение от valt1406:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
P.S. Прескорбно, что приходится вам зачитывать это, ибо вы сами должны знать это на зубок, имея право управления.

Я уже говорил, не было там 6.14. КРАСНЫЙ!!! Сколько раз ещё повторить?
Как вообще можно говорить, что финик ЗАВЕРШАЛ ДВИЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ ПЕРЕКРЁСТОК (п. 13.8), если к моменту выезда 9-ки его там ещё не было??? (это по свидетельстким показаниям) [Ответ]

По ч.1 ст.12.27 водитель привлекается за невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Вторая часть предполагает ответственность за скрытие водителя с места ДТП и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
И еще можно нарыть за неоказание 1 медецинской помощи. [Ответ]

Называлось,посмотрите репортаж "В час пик",там официальное лицо делает уполномоченное заявление СМИ, [Ответ]

Предлагаю игнорировать valt1406! [Ответ]

Сообщение от Alex_met:
По ч.1 ст.12.27 водитель привлекается за невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Вторая часть предполагает ответственность за скрытие водителя с места ДТП и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
И еще можно нарыть за неоказание 1 медецинской помощи.

с этим не спорю.но это не 5лет тюрьмы.да и не об этом речь.

Сообщение от Tayman:
Я уже говорил, не было там 6.14. КРАСНЫЙ!!! Сколько раз ещё повторить?

ты лично видел какой там свет был?

Сообщение от McClowd:
дальше ересь нести или окстишься все-таки?!

в сотый раз- проезд на желтый не запрещается чтоб не делать экстренного торможения.это пдд.нарушений НЕ БЫЛО.про причину экстренных торможений в правилах не конкретизируется - хоть минет ему там делали. [Ответ]

просто водитель 9вятки приехал в бок вылетевшей перед ним на большой скорости финити. там по повреждениям (я сомневаюсь что их кто либо из присутствующих сдесь видел) всё понятно [Ответ]

Сообщение от McClowd:
Баста. Сдается мне, valt1406 не просто так тут провоцирует всех! Завязываем с обсуждением, пусть в одиночку бредит.

я никого не провоцирую а показываю вам же как слаба ваша позиция. [Ответ]

Сообщение от valt1406:
в сотый раз- проезд на желтый не запрещается чтоб не делать экстренного торможения.это пдд.нарушений НЕ БЫЛО.про причину экстренных торможений в правилах не конкретизируется - хоть минет ему там делали.

Трындец! Вы можете один раз прочитать и больше не задавать вопросов?
В пользу красного для финика:
1. Свидетельские показания.
2. Физический расчёт.

У вас получается, что финик въехал на перекрёсток на жёлтый, а потом встал через 15 метров и успешно дождался 9-ку. Ну давайте хоть думать, когда говорим?
И ещё... Посмотрите на повреждения 9-ки... Мимо неё пронеслось нечто с большой скоростью, от просто удара в лоб всё вмяннется внутрь, а тут просто улетело вникуда. [Ответ]

Сообщение от valt1406:
я никого не провоцирую а показываю вам же как слаба ваша позиция.

ты там сам был? на месте дтп? [Ответ]

Сообщение от Tayman:
Может вы ещё и процитируете ПДД, где сказано, что за задние колёса под 90 градусов отвечают те, кто туда въезжают?

Не понял, при чём тут ПДД. Речь была о том, кто в кого въехал. Я высказал недоумение тем, как может инфинити врезаться задним колесом в 9-ку! Он же не задом ехал!

Сообщение от Tayman:
В пользу красного для финика:
1. Свидетельские показания.
2. Физический расчёт.

Может, вам и известны показания, но форумцы ни одного внятного показания не услышали.

Сообщение от Спокойный:
ты там сам был? на месте дтп?

Похоже, там пол форума было. [Ответ]

Сообщение от Alex_met:
Называлось,посмотрите репортаж "В час пик",там официальное лицо делает уполномоченное заявление СМИ,

Про парня за рулём сказано лишь комментаторшей. А "официальное лицо" произнесло только "водитель инфинити" [Ответ]

Сообщение от Tonic:
Не понял, при чём тут ПДД. Речь была о том, кто в кого въехал. Я высказал недоумение тем, как может инфинити врезаться задним колесом в 9-ку! Он же не задом ехал!

Очень просто касание начинается ещё с дверей, а дальше давление растёт и к моменту прохода заднего колеса уже сантиметров 10 вмялось, но колесо себя помять не даст, оно просто вынесло передок 9-ки. Что тут нереального-то?

Сообщение от Tonic:
Может, вам и известны показания, но форумцы ни одного внятного показания не услышали.

Они известны по форуму, ибо как минимум 2 реальных свидетеля увиденное рассказали.
Поясню... а то опять начнёте рассказывать, что не было слов про красный. Свидетели рассказали, как именно развивались события, а из этого легко понять, какие приблизительно скорости были, а из этого сделать расчёт и понять, что у финика мог быть только КРАСНЫЙ.

P.S. Устал объяснять, думайте сами. [Ответ]

и колесо видел и двери на финити помятые. и девятку с носом повёрнутым налево с оторваным капотом. что тут непонятного в повреждениях.? [Ответ]

Сообщение от McClowd:
Господа, еще раз повторюсь: свидетельские показания, особенно которые тут оглашены - это не догма. Абсолютно достоверно обстоятельства ДТП можно установить только по видезаписям, если такие имеются. Вот что обращает на себя внимание. И водитель 9ки и Ксения Степанищева говорят об автомобилях, которые стояли на перекрестке по Плехановской со стороны "Брно". Куда они делись после столкновения, если потом ни разу нигде не упоминаются? По идее, нормальные люди, ставшие свидетелями такого тяжелого ДТП, остановились бы и бросились бы помогать. Или я что-то пропустил?

Да, это важный момент. Но к сожалению общество нынче несознательное, так что ожидать от них помощи не приходится. Будем думать, что просто поехали по своим делам. Хотя они конечно многое могли бы прояснить. [Ответ]

таксисты там обычно стоят
ищите их [Ответ]

Сообщение от Скептик:
таксисты там обычно стоят
ищите их

Их первыми купят [Ответ]

nick1605, тоже несколько раз просмотрел этот момент... [Ответ]

Сообщение от Tayman:
Очень просто касание начинается ещё с дверей, а дальше давление растёт и к моменту прохода заднего колеса уже сантиметров 10 вмялось, но колесо себя помять не даст, оно просто вынесло передок 9-ки. Что тут нереального-то?

Ну, а о чём спор? =) Я и писал о том, что это 9-ка вдарила под проносившуюся перед ней инфинити, а не инфинити как-то ударила 9-ку. А вот на видео водитель 9-ки говорит, что его ударило задним колесом об капот! Журналистка тоже ничего не поняла и переспрашивала.

Сообщение от Tayman:
Они известны по форуму, ибо как минимум 2 реальных свидетеля увиденное рассказали.

Помню здесь двух свидетелей: первый стоял на светофоре рядом с девяткой и утверждал, что она стартанула на жёлтый. Второй (Ксения) сказал, что от водительской двери отбегала девушка, и больше она никого у той двери не видела. А парень, который был с ней (тоже очевидец) подметил, что со стороны пл.Ленина на Плехановской был красный. Причём не написано, что они видели момент аварии. И если учесть, что красный там загорается в двух направлениях одновременно, свидетель мог увидеть красный свет уже после аварии (или в момент), что не мешало гореть жёлтому сигналу за секунду до этого события.

Сообщение от nick1605:
Кто нибудь может прояснить почему на видео от канала РенТВ http://www.youtube.com/watch?v=lUCpDSQu_EE нам показывают совсем другую машину и совершенно с другими повреждениями

Видимо, кадров настоящих не хватило. Не снимали, а потом задним числом видео ни у кого не было. Так, как видео-сопровождение, наверно, пустили... [Ответ]

Сообщение от nick1605:
А фраза Цитата:
Сообщение от nick1605именно в эту машину садилась ПолинаГоворили бы в подобную или аналогичную

Эта фраза была не сопровождением к фотографии, а продолжением слов гаишника ("...и она бъется в автомобиль ВАЗ-2110...")! А фотка проиллюстрировала слова на тему "искорёженный ВАЗ-2110".
Кстати, кто так по-дурацки назвал этот ролик? По поиску на youtube найти будет невозможно! [Ответ]